20 pracovných miest, ktoré budú pravdepodobne nahradené robotmi (a 20 bezpečných)

obsah

• 20 pracovných miest, ktoré pravdepodobne nahradia roboty (a 20 bezpečných pracovných miest)
• Najbezpečnejšie pozície
• 20 najzraniteľnejších pracovných miest

Ekonómovia minulého storočia väčšinou odmietli myšlienku, že technologický pokrok ničí potrebu ľudskej práce. Alebo, ak by to malo mať nejaký vplyv na pracovnú silu, tvrdili by, že by to bolo prospešné.

Napríklad v 30. rokoch 20. storočia predpovedal významný ekonóm John Maynard Keynes, že technologický pokrok skráti pracovný týždeň až na 15 hodín a spoločnosť bude nútená zápasiť s nadmerným množstvom voľného času. (He).

Medzitým boli pesimisti, ktorí varovali pred hrozbou „technologickej nezamestnanosti“, prepustení ako reaktívni ludditi. A ako sa ukazuje, toto vnútrokademické poslanie bolo väčšinou potvrdené históriou. Priemyselná éra znovu a znovu preukázala, že technológia iba vyvíja pracovnú silu, ale ju nenahrádza.

Zatiaľ čo mnoho pracovných miest sa za posledné desaťročia skutočne stalo zastaranými (kam ste, vodiči kočiara, robotníci v oblasti mlieka, telefónni operátori?), Povstali úplne nové povolania (pozdravy, mechanici, piloti a vývojári aplikácií!)

Ale len preto, že tento model zastarávania a adaptácie bol spôsob vecí minulého storočia, neexistuje žiadna záruka, že to bude vzor pre ďalšie.

Zoberme si, že šesť rokov po veľkom svetovom finančnom vraku sú Spojené štáty stále naladené pomalým trhom práce, ktorý sa ešte musí skutočne dostať späť do obdobia pred recesiou. Je možné, že technológia - konkrétne AI a robotika - nahradila toľko pracovných miest tak rýchlo, že sme sa prekrútili nad bodom prevrátenia?

Niektorí sa začínajú zaujímať, či je to skutočne tak.

V eseji s názvom „Sú pracovné miesta zastarané?“ Z roku 2011 autor Douglas Rushkoff, autor súčasného šoku, opísal, čo videl ako nadchádzajúci posun paradigmy:

Nové technológie spôsobujú zmätok v číslach o zamestnanosti - od spoločnosti EZpasses, ktorá vyhadzuje vyberateľov mýta po automobily s vlastným riadením od spoločnosti Google, čo vodičov taxikárov zastaráva. Každý nový počítačový program v podstate robí nejakú úlohu, ktorú človek robil. Počítač to však zvyčajne robí rýchlejšie, presnejšie, za menej peňazí a bez akýchkoľvek nákladov na zdravotné poistenie.

Sme radi, že vhodnou odpoveďou je vyškoliť ľudí na prácu na vyššej úrovni. Namiesto vyberania mýta školený pracovník opraví a programuje roboty na výber mýta. Ale nikdy to tak nebude fungovať, pretože nie je potrebných toľko ľudí, aby roboty vymieňali.

Ekonómovia teraz začínajú znova navštevovať alebo aspoň premýšľajú o myšlienke, že smerujeme k katastrofe zamestnania, ktorá je priamo spôsobená pokrokom v technológii. (Aj keď by sme si mali uvedomiť, že by to nevyhnutne nebola katastrofa; mohlo by to jednoducho predstavovať obrovskú spoločenskú zmenu. Keby automatizácia skutočne prevzala veľkú časť pracovnej sily, potom by sa tovar a služby teoreticky stali lacnejšími, čím by sa poučilo o potrebe pracovať..)

Nedávna štúdia na Oxfordskej univerzite (PDF) predpovedala, že 47 percent všetkých pracovných miest v USA je ohrozených automatizáciou. A napriek tomu, čo to môže vykouzlit v populárnej fantázii, technológia neohrozuje iba výrobné miesta alebo miesta na nižšej úrovni spektra.

Oxfordská štúdia síce zistila, že „mzdy a dosiahnuté vzdelanie vykazujú silný negatívny vzťah k pravdepodobnosti povolania v počítačovej technike“, po celej pracovnej sile sa však môžu vyskytnúť rušivé zmeny. Zoberme si všetky vysoko platené, na mieru potrebné pracovné miesta, ktoré technológia počas posledného desaťročia prerušila (av niektorých prípadoch rozobrala) v rámci vydavateľstva, hudby, maloobchodu a služieb. Peklo, nedávno bol do predstavenstva spoločnosti rizikového kapitálu vymenovaný netrpezlivý algoritmus. Aj my pokorní novinári bloggerov nie sme imunní!

Vyššie uvedená štúdia Oxford sa pokúsila kvantifikovať zraniteľnosť 702 pozícií opísaných v databáze profesijnej informačnej siete (O * NET) Ministerstva práce USA. O * NET obsahuje podrobný popis úloh potrebných pre stovky rôznych typov úloh. Vedci porovnali úlohy každej pozície s predpokladanou budúcou schopnosťou technológií (konkrétne v oblastiach „strojové učenie“ a „strojová robotika“).

Vedci potom kvantifikovali „pravdepodobnosť počítačovej automatizácie“ rôznych profesií pomocou gaussovského procesu. Ak pre vás tento posledný bit veľa neznamená, nie ste sami, ale viete len to, že výsledná stupnica pravdepodobnosti beží od 0 do 1. Čím bližšie je číslo k 0 (tj čím menšie je číslo), tým menej je pravdepodobné úlohou bude nahradiť Rosieho robota. Naopak, čím bližšie je číslo 1, tým je pravdepodobnejšie, že v blízkej budúcnosti nebude existovať.

Prekliknite sa na nasledujúcu stránku pre 20 pozícií, o ktorých sa podľa štúdie predpokladá, že budú najmenej automatizované. Ako sa ukazuje, pozícia rekreačného terapeuta (choďte na postavu) je najbezpečnejšia zo všetkých.