Canon ef 11-24 mm f / 4l usm recenzi a hodnotenie

Konštrukcia je typická pre šošovky Canon. Hlaveň je tvrdý polykarbonát a okolo držiaka objektívu je tesniaci krúžok. Prstenec priblíženia sedí smerom k základni objektívu, zakrytý ryhovanou gumou a označený na 11, 12, 14, 18, 20 a 24 mm. Krúžok s manuálnym zaostrovaním, skonštruovaný v podobnej textúre, je umiestnený hneď za integrovanou clonou objektívu. Rovnako ako väčšina objektívov SLR, aj krúžok pre manuálne zaostrenie je mechanicky spojený, takže môžete zaostriť a výsledky okamžite sledovať v optickom hľadáčiku, a to aj v prípade, že je fotoaparát vypnutý.

Prepínač osamelého ovládania predstavuje prepínanie medzi manuálnym a automatickým zaostrovaním - aj keď vždy môžete zablokovať automatické zaostrenie otočením krúžku manuálneho zaostrenia. Okno je umiestnené v hornej časti hlavne vedľa prepínača a zobrazuje nastavenú vzdialenosť zaostrenia. Objektív sa môže uzamknúť na objektoch vo vzdialenosti až 0, 8 metra od obrazového snímača. Pracovná vzdialenosť od predného prvku je niekoľko centimetrov, takže sa môžete priblížiť k predmetu a nasnímať ho rýchlym pozadím na 11 mm a pomerne blízko na detailný záber 24 mm.

Motor s vnútorným ohniskom je dizajn USM. Je to rýchle a tiché, ako by ste očakávali od objektívu Canon. Po spárovaní s 50-megapixlovým fotoaparátom EOS 5DS R. dokáže šošovku posunúť z nekonečna do najbližšej zaostrovacej vzdialenosti asi za pol sekundy.

Kvalita obrazu

Použil som Imatest, aby som zistil, ako dobre funguje objektív na fotoaparáte s úplným záberom, v tomto prípade monštrum Canon s vysokým rozlíšením, EOS 5DS R. Pri rýchlosti 11 mm f / 4 dosahuje pri stredne váženom teste 3, 317 riadkov na výšku obrázku, omnoho ostrejšie ako 2 200 riadkov, ktoré radi vidíme pri pohľade na obrázky z fotoaparátu s vysokým rozlíšením. Hrany sú tu trochu mäkké a vykazujú iba 1 539 riadkov. Zastavenie na f / 5, 6 zvyšuje priemerné skóre na 3 595 riadkov a hrany presahujú na 1 808. Najostrejší výkon je pri f / 8 - priemerné skóre je 3 681 riadkov a dokonca aj vonkajšie okraje sú dosť ostré, na 2 126 riadkoch. Ak snímate krajinu, f / 11 vás okráda o trochu ostrosť v strede objektívu (priemerne 3 291 riadkov cez rámček), ale okraje zobrazujú 2 371 riadkov. Difrakcia je skôr problémom pri snímaní na užšie f-zarážky, keď pri práci s 5DS R. klesá detail pri f / 16 (2 831 riadkov) a f / 22 (2 240 riadkov).

Kvalita obrazu v ráme je konzistentnejšia pri 14 mm. Pri f / 4 šošovka zaznamenáva pri skúške so stredovým vážením 3 488 riadkov, pričom okraje rámu sú doplnené 2 900 riadkami, aby sa dosiahli ostré detaily od okraja k okraju. Zastavenie na f / 5, 6 zlepšuje celkové skóre na 3 844 riadkov, čo je jeho najvyššie rozlíšenie pri tejto ohniskovej vzdialenosti. Kvalita obrazu je f / 8 (3 555 riadkov) a f / 11 (3 381 riadkov), ale difrakcia nie je skutočnou starosťou, kým nezúžite f-stop na f / 16 (3 019 riadkov) a f / 22 (2 374 riadkov).

Pozrite sa, ako testujeme digitálne fotoaparáty

Výsledky sú podobné pri 18 mm. Pri f / 4 šošovka riadi 3 570 riadkov a dosahuje vrchol pri f / 5, 6 - 3 816 riadkoch. V obidvoch prípadoch sú okraje veľmi ostré, okolo 2 700 čiar. Difrakcia sa trochu zníži na f / 8 (3 706 riadkov) a f / 11 (3 315 riadkov), ale je to skôr problém na f / 16 (3 009 riadkov) a f / 22 (2 347 riadkov).

Pri 24 mm si objektív zachováva svoj silný výkon. Skóre 3 085 riadkov pri f / 4, s hranami, ktoré zasiahli 2 475 riadkov. Obrázky sú ostrejšie pri f / 5, 6, s priemerným skóre 3 347 riadkov a hranami, ktoré zasiahli 2 800 riadkov. Vrcholový výkon sa dosahuje pri f / 8 (3 312 riadkov), so silnými výsledkami pri f / 11 (3 379 riadkov). Difrakcia znižuje priehľadnosť pri f / 16 (3 076 riadkov) a f / 22 (2 455 riadkov).

Ostrosť nie je jediným aspektom objektívu, ktorý hodnotíme. Pozeráme sa tiež na to, ako rovnomerné je osvetlenie rámu. Toto je často problém s ultraširokými šošovkami; väčšina z nich má hrany a rohy, ktoré sú zreteľne slabšie ako stred. Ak snímate vo formáte JPG, korekcie na fotoaparáte tento problém eliminujú vôbec, ale 11 mm f / 4, ale suroví strelci sa budú musieť vyrovnať s nejakým nerovnomerným osvetlením.

Pri 11 mm f / 4 sú rohy a boky zreteľne slabšie ako stred obrázka - zaostávajú za 4EV a 2, 5EV. Zastavenie na f / 5, 6 zlepšuje veci; rohy ukazujú pokles 2, 6EV a boky iba 1EV. Na f / 8 sú rohy stále matné (-1, 5 EV), ale strany sú v rozmedzí 0, 5 EV od stredu, sotva viditeľné v poľných podmienkach. Pri f / 8 sa rohy zlepšili, stmavili sa o 1, 2 EV a rohy f / 16 sa nachádzali v rámci zastávky v strede, čo je prijateľný výsledok, ktorý nevyžaduje opravu väčšiny záberov.

Príbeh je podobný na 14 mm, ale vinětačný efekt je menej výrazný. Na f / 4 vidíme -3EV osvetlenie v rohoch a -2EV po stranách rámu. Pri f / 5, 6 rohy zaostávajú za stredom o 1, 8 EV, ale strany rámu sa ťahajú v rámci zarážky. Na f / 8 rohy ukazujú iba 0, 9EV pokles jasu.

Trend zlepšovania pokračuje na 18 mm. Na f / 4 rohy ukazujú pokles 2, 3EV a strany okolo 1, 4EV. Pri f / 5, 6 sú strany jemné (-0, 5EV) a rohy matné o 1, 2EV. Rohy sa ťahajú v doraze pri f / 8. Pri 24 mm sa rohy začínajú na -2EV pri f / 4, so stranami pri -1, 2EV. Strany sa ťahajú v rámci prípustných limitov pri f / 5, 6 a rohy klesajú iba o 1, 3 EV. Pri f / 8 je osvetlenie prijateľné dokonca aj v rámci.

Imatest tiež analyzuje skreslenie. Toto je jeden aspekt, pri ktorom nie je 11-24 mm dokonale korigovaná. Pri 11 mm vykazuje šošovka skreslenie 6%, čo je hodnota znížená na 2, 8% pri 14 mm, znížená pod 1 percento o 18 mm a neprítomná pri 24 mm. Ak snímate v surovom formáte, môžete to napraviť pomocou aplikácie pracovného toku, ako je napríklad Lightroom, rovnako ako osvetlenie. Lightroom má korekciu na jedno kliknutie, ktorá kompenzuje oboje pre tento objektív.

závery

Canon EF 11-24 mm f / 4L USM je objektív, ktorý je na trhu bezkonkurenčný. Je to najširší priamkový zoom pre akýkoľvek systém - ak chcete získať širšie zorné pole, musíte sa pozrieť na objektív typu rybie oko, ako je vlastný EF 8-15 mm f / 4L Fisheye USM od Canon, a je veľmi ostrý v celom rozsahu transfokácie. Neposkytuje rovnakú optickú dokonalosť, akú získate od najlepších šošoviek - pri snímaní v surovom formáte sú niektoré skreslenia a rohy a strany sú trochu nejasné - oba aspekty sa však dajú ľahko korigovať pomocou pracovného postupu softvéru a vôbec nie sú pre šošovku tohto typu je mimo radu. Iste, je to drahé, ale to je cena, ktorú zaplatíte za objektív tejto kvality a rozsahu. Je to viac ako hodné ocenenia našich editorov.