Plextor m8pe m.2 nvme ssd recenzia a hodnotenie

Plextor je hráčom hry SSD (Solid-State Drive) už roky. (A rovnako ako Plextor, jeho materská spoločnosť, Lite-On, je vo veľkých obchodoch s ukladacím priestorom desaťročia.) Ale so svojou novou jednotkou M8Pe tlačí Plextor všetky svoje (flash) čipy do banku.

Táto vlajková loď SSD navrhnutá tak, aby neposkytovala maximálny možný výkon povolený medzinárodným právom, fyzikou a súčasnou technológiou. Plextor dokonca zašiel tak ďaleko, že ho obdaril „hernými“ akcentmi a chladiacimi plutvami, čo je podľa nášho názoru prvýkrát, keď sme videli takúto vec na jednotke M.2 v tvare lepidla.

Väčšina takýchto diskov SSD je doslova iba čipov prilepených k doske plošných spojov s malou nálepkou navrchu. Inými slovami, spoločnosť Plextor tentokrát agresívne tlačí na hráčov na ihrisku a dokonca pridala niekoľko… no, povedzme, premoženej verbifikácie na svojej produktovej stránke M8Pe, aby zdôraznili túto prioritu, ku ktorej sa dostaneme trochu.

M8Pe drží najvyššie miesto v produktovej rade spoločnosti. Na konci roku 2016 má všetky funkcie, ktoré by ste mohli požadovať v špičkovej SSD, vrátane rozhrania PCI Express, použitia najmodernejšieho protokolu NVMe a špecifikácií, ktoré sú o kvantový skok väčší, ako to bolo možné späť v časti „ olden days “, keď ľudia uviazli pomocou SSD založených na SATA. Pohon M8Pe je vývojom rady Plextor PCIe SSD, ktorá nahrádza zostavu M6e Black Edition z roku 2015, ktorá mala podobný štýl a bola skutočne jednotkou M.2 a bola namontovaná na rozširujúcu kartu PCI Express.

Pre informáciu, Plextor tiež predáva verziu M8Pe (na obrázku nižšie) ako plnohodnotnú PCI Express prídavnú kartu. Na stránke spoločnosti Plextor je rozlíšená ako „M8Pe (Y)“, zatiaľ čo verzia M.2, ktorú skúmame, je uvedená ako „M8Pe (G)“. (Tieto názvy nie sú príliš evokujúce.) K dispozícii je tiež model „M8PeGN“, ktorý priekopí vonkajšie pruhy a štýl pre tradičnejšiu jednotku M.2 s holými obvodmi.

Všetky tri verzie sa predávajú v rovnakých kapacitách a všetky majú vo vnútri rovnakú fyzickú jednotku. Takže v našej recenzii budeme odkazovať na jednotku ako na „M8Pe“, čo je aj to, ako sa často uvádza v internetových obchodoch.

Pozadie a funkcie

Model M8Pe je súčasťou novej plodiny špičkových SSD, ktoré sa v súčasnosti usilujú o nadvládu, vrátane takých svietidiel, ako sú Samsung SSD 950 Pro, SSD 960 Pro a SSD 960 EVO, ako aj Kingston HyperX Predator, Toshiba. OCZ RD400 a séria Intel 750. Dobrou správou pre spoločnosť Plextor je, že v súčasnosti nemá v tomto priestore príliš veľkú konkurenciu v porovnaní s obrovským počtom jednotiek, ktoré existujú vo svete SATA. Zlou správou je, že spoločnosť stojí proti absolútne najrýchlejším SSD spotrebiteľom, ktoré sú k dispozícii od spoločností gargantuan. Plextor má preto svoju prácu vyrezanú.

Plextor dáva novej pohonnej jednotke bojovú šancu pri jazde s najlepšími pohonmi vo svojej triede. M8Pe jazdí po zbernici PCI Express a používa tiež štyri jazdné pruhy PCIe, ktoré sú v súčasnosti najviac dostupné pre jeden SSD. Namiesto AHCI tiež používa úplne nový protokol NVMe, ktorý umožňuje jednotke spracovať oveľa väčší počet žiadostí ako predtým a tiež znižuje latenciu.

Hlavnou výhodou týchto dvoch bitov technológie je to, že zbernica PCI Express má oveľa širšiu cestu ako SATA, čo umožňuje až 1 GB za sekundu prenosovej rýchlosti na jeden jazdný pruh, ktorá je jej priradená, v porovnaní s maximálnou teoretickou priepustnosťou SATA 600 MB za sekundu. To znamená, že tento disk by mohol teoreticky zasiahnuť 4 GB za sekundu. Z dôvodu režijných nákladov nebude táto značka zasiahnutá žiadna jednotka, rovnako ako disky SATA sa vo všeobecnosti pohybujú okolo 550 MB za sekundu. PCIe x4 je napriek tomu veľké zlepšenie oproti SATA; namiesto vyčerpania šírky pásma sme teraz schopní vidieť disky SSD, ktoré bežia tak rýchlo, ako to umožňuje súčasná technológia, a autobus stále nenasýtime.

Keď príde deň, keď štyri jazdné pruhy nestačia, predstavujeme si, že spoločnosti jednoducho prejdú na osemprúdovú konfiguráciu, potom na 16 a tak ďalej. Do tej doby by sme samozrejme mohli používať Intel Optane alebo iný typ vysokorýchlostnej pamäte s nepretržitou pamäťou na ukladanie dát. Ale zatiaľ je PCI Express cestou vpred vo svete úložného priestoru, pretože ponúka oveľa väčšiu šírku pásma ako SATA a šírku pásma je možné v prípade potreby ľahko zvýšiť.

M8Pe používa dobrú staromódnu viacvrstvovú bunku (MLC) NAND, ktorá je známa vysokým výkonom a dlhou výdržou. NAND je vyrobený spoločnosťou Toshiba a je relatívne nový, pretože bol vyrobený pri 15nm procese. Ovládanie akcie je trojjadrový kúsok kremíka kontroléra od spoločnosti Marvell s nádherne popisným číslom modelu „88SS1093“. Ako už bolo uvedené vyššie, jednotka sa ponúka v oboch formátoch M.2 a je pripojená k rozširujúcej karte v prípade, že máte starší systém, ktorý nenabízí slot PCI Express M.2. Čokoľvek staršie ako architektúra 6. generácie Intel / „Skylake“ na čipovej súprave Z170 alebo najnovšia doska čipovej sady Intel X99 pravdepodobne nemá jeden z týchto konektorov, čo znamená, že by ste sa mali rozhodnúť pre variant doplnkovej karty, M8Pe (Y). Na serveri Newegg.com sme zaznamenali dodatočný poplatok vo výške 30 dolárov za verziu doplnkovej karty v porovnaní s jednotkou M.2 s kovovým povlakom, čo je dosť rozumné.

Jednotka je ponúkaná v kapacitách 128 GB, 256 GB, 512 GB a 1 TB a výkon sa zvyšuje spolu s kapacitou, čo je štandardný prevádzkový postup pre SSD kvôli paralelnosti v ich konštrukcii. Jednotka, ktorú testujeme, je stredným dieťaťom s rýchlosťou 512 GB a je špecifikovaná tak, aby bežala pri 2, 3 GB za sekundu pre sekvenčné čítanie a 1, 3 GB za sekundu pre sekvenčné zápisy. Náhodné čítanie IOPS by sa malo pohybovať okolo 250 000, zatiaľ čo zápisy sa budú pohybovať okolo 150 000 v závislosti od pracovnej záťaže.

Aby sme to uviedli v kontexte, jedná sa iba o dva alebo dva kroky oproti nedávno vydanému Samsungu SSD 960 Pro, ktorý je ohodnotený na 3, 5 GB za sekundu pre sekvenčné čítanie a 2, 1 GB za sekundu pre sekvenčné zápisy. Jednotka Samsung však používa technológiu „3D V-NAND“, ktorá obsahuje zábleskové formy usporiadané vertikálne nad sebou, zatiaľ čo jednotka Plextor sa spolieha na staršie, ale stále účinné, planárne formy, v ktorých sú bunky usporiadané vedľa seba. To je jeden z dôvodov, prečo jednotka Samsung v súčasnosti dosahuje špičku na kapacite 2 TB, ale maximálna kapacita zariadenia Plextor je na maximálnej úrovni 1 TB.

Jedna vec, ktorú si zaslúži byť zdôraznená, však pre jej úplnú smiešnosť je to, ako Plextor označil túto jazdu za SSD „e-športy“, ako keby taký koncept mal zmysel. Zistili sme, že e-športy sú bezpochyby populárne a že Plextor chce zarobiť peniaze na šialenstvo, ale pokiaľ to fyzicky nefunguje, váš SSD by nemal prakticky nijakým spôsobom ovplyvňovať výkonnosť e-športovej hry vo vašom systéme. Plextor siaha tak ďaleko, že hovorí o M8Pe: „… poskytuje najplynulejší herný zážitok vďaka svojej výkonnej infraštruktúre optimalizovanej pre eSports.“ Nie sme si istí, čo to dokonca znamená, ale potom sa verbiage ešte prehĺbi tvrdením, že má „kvalitný dizajn na úrovni eSports“, čo ani nedáva zmysel. Videli sme náznaky, že SSD NVMe nezlepšujú veľa časov načítania hier a načítania úrovní, takže si nevieme predstaviť, ako by to malo nejaký rozdiel v hrách s elektronickým športom, ktoré majú vo všeobecnosti oveľa menšie systémové požiadavky ako nové. Názvy komerčných hier AAA. Aj keď disk nejakým spôsobom zrýchlil načítanie úrovní alebo hier, hra by pravdepodobne počkala na načítanie úrovní vašich konkurentov skôr, ako začnete. A nič z toho nemá nič spoločné s „hladkým“ výkonom. Páči sa nám športový štýl pohonu, ktorý je priateľský k hráčom, ale e-športové žargón bol očný valček.

Plextor M8Pe obsahuje päťročnú záruku, ktorá sa očakáva v prípade špičkových SSD (hoci SSD 960 EVO spoločnosti Samsung je krytá iba tri roky). Plextor tiež poznamenáva, že jednotka obsahuje funkcie najvyššej úrovne, ako je napríklad korekcia chýb, dôsledné vypaľovanie a proces QA pre každú jednotku a schopnosť zvládnuť teplo indukujúce trvalé čítanie a zápis vďaka zabudovaným chladičom.

Jednotka sa nedodáva so žiadnym softvérom na správu SSD ani na klonovanie jednotky. Stránka produktu Plextor obsahuje časť na stiahnutie, ale všetko, čo sme videli, boli len údajové listy a aktualizácie firmvéru. Nedostatok softvéru by mohol byť problémom pre tých, ktorí chcú upgradovať a nechcú začať s novou inštaláciou svojho operačného systému. Toto je celkovo záporné, pretože Samsung, Toshiba, Micron / Crucial a Intel, ako aj niektorí ďalší tvorcovia SSD, zahŕňajú so svojimi SSD vynikajúce nástroje na správu a monitorovanie. Aj keď používatelia energie nemusia tento druh softvéru potrebovať, bolo by pekné, keby spoločnosť Plextor ponúkla dokonca aj nástroj na holé kosti, ktorý vám umožní bezpečne vymazať disk a skontrolovať / nainštalovať aktualizácie firmvéru.

Keď sme napísali túto recenziu v polovici decembra 2016, pouličné ceny pre model M8Pe na serveri Newegg.com (čo je testovaný kovový model M.2) boli 279 dolárov za 512 GB a o 30 dolárov menej (249 dolárov) za holú jednotku bez chladič (ktorý by ste si pravdepodobne chceli zvoliť, ak disk inštalujete do tenkého notebooku alebo 2 v 1). Je to rozumné pre disk PCI Express NVMe pri tejto kapacite, ale Samsung SSD 960 EVO predával za túto kapacitu na Amazon.com približne 265 dolárov. (A jednotky Plextor tam boli drahšie ako na Newegg.com.) A Toshiba OCZ RD400 bola asi 275 až 280 dolárov na stránkach Newegg.com a Amazon.com. Cena jednotky Plextor je pre túto triedu pohonov konkurencieschopná. Problémy sa však objavia, keď sa pozrieme na výkon (ako sa chystáme), vzhľadom na to, že jednotka Plextor sa predáva za približne rovnakú alebo o niečo menej (v závislosti od modelu a kapacity) ako Samsung SSD 960 EVO. Ako sa často stáva, spoločnosť Samsung je ťažko prekonateľná, pokiaľ ide o vyrovnávanie výkonnosti a cenovej dostupnosti.

Základy výkonnosti SSD

Ak ste vo svete pevných diskov nováčikom, stojí za zmienku, pokiaľ ide o výkon.

Pre začiatočníkov: Ak vykonávate inováciu zo štandardného rotujúceho pevného disku, akékoľvek moderné SSD bude obrovským zlepšením, urýchlením časov zavádzania a zrýchlením spúšťania programov. Väčšina dnešných diskov SSD využíva technológiu SATA 3.0 (nazýva sa aj SATA s rýchlosťou 6 Gb / s). Jednotka, na ktorú sa tu pozrieme, je jednotka M.2 a nie jednotka používajúca rozhranie SATA. (Všimnite si, že niektoré jednotky M.2 bežia po zbernici SATA.) V tejto jednotke sa využíva tak zbernica PCI Express (zamestnávajúca štyri pruhy alebo „x4“), ako aj nový protokol NVMe.

Podpora oboch je kľúčová. V tomto bode je to väčšinou podskupina špičkových prenosných počítačov a konvertibilných programov, ako sú Microsoft Surface Pro 4 a Dell XPS 13, ktoré majú konektory M.2, ktoré podporujú PCIe x4 a NVMe. Tieto funkcie podporujú aj mnohé (aj keď nie všetky) najnovšie základné dosky založené na procesoroch Intel X99 („Haswell-E“ / „Broadwell-E“) a Z170 („Skylake“). Pravdepodobne budú tieto disky tiež podporovať mnohé nadchádzajúce základné dosky Intel Z270 a AMD AM4. Pamätajte však, že niektoré staršie základné dosky môžu podporovať jednotky PCI Express, ale iba pri rýchlostiach PCIe x2 a niektoré môžu podporovať rýchlosti PCI Express x4, ale nie NVMe.

Inými slovami, pred nákupom sa uistite, čo váš systém alebo doska podporuje, pretože nikto nechce kúpiť super rýchly disk, aby zistil, že sa vo vašom počítači nespustí - alebo nebude bežať najrýchlejšími možnými rýchlosťami. existujúci počítač. V nasledujúcich rokoch očakávame, že podpora týchto funkcií sa stane oveľa bežnejšou, ale v súčasnosti je nákup najlepšej jednotky M.2, ktorú váš systém zvládne, stále trochu komplikovaný.

Predtým, ako sa dostaneme k porovnaniu výkonnosti, je potrebné zdôrazniť, že zariadenie Plextor M8Pe postavíme proti zabitiu podobných a nie podobných pohonov. Zahrnuli sme ďalšie jednotky NVMe, ktoré sme doposiaľ testovali: Samsung SSD 950 Pro, SSD 960 Pro a SSD 960 EVO; SSD série Intel 750; a OCZ RD400 od spoločnosti Toshiba. Jednotky Samsung a Toshiba sa dodávajú v štandardnom M.2 tvarovom faktore (Toshiba sa ponúka aj s doplnkovou kartou PCI Express), zatiaľ čo jednotka Intel sa ponúka ako karta PCI Express alebo robustná 2, 5-palcová, pevný disk v tvare pevného disku, ktorý využíva stále neobvyklý konektor „U.2“. To znamená, že jednotka Intel sa nezmestí do notebookov alebo konvertibilných.

Aby sme poskytli určitý kontext, zahrnuli sme aj niekoľko jednotiek, ktoré používajú pomalšie rozhranie SATA, vrátane najnovších jednotiek Crucial MX300 a WD Blue SSD a špičkovej jednotky SATA od spoločnosti Samsung, Samsung SSD 850 Pro. Väčšina z týchto jednotiek bola testovaná ako štandardné 2, 5-palcové tvarové faktory, ale niektoré, ako napríklad Kingston SM2280S3, boli testované vo svojich formátoch M.2. Všetky jednotky, ktoré sme testovali, sú v našich tabuľkách označené ako také. Pomalšie disky založené na SATA nemajú nádej na konkurenciu s Plextor M8Pe vo väčšine našich testov, ale ilustrujú rozdiely vo výkone medzi týmito bežnejšími jednotkami a oveľa rýchlejšie možnosti založené na NVMe.

PCMark 7 (test sekundárneho úložiska)

Test sekundárneho úložiska je subtestom v rámci väčšej sady testov PCMark 7 spoločnosti Futuremark. Využíva odlišný prístup k testovaniu jazdy ako testy s čistou rýchlosťou, ako je AS-SSD, ktoré sa dostaneme dole. PCMark 7 spúšťa sériu skriptovaných úloh (nazývaných „stopy“), ktoré simulujú každodennú prevádzku počítača a prístup na disk. Meria spúšťanie aplikácií, úlohy konverzie videa, import obrázkov a ďalšie. Výsledkom je vlastné číselné skóre; čím vyššie číslo, tým lepšie.

Toto skóre je užitočné pri zisťovaní celkového výkonu v porovnaní s ostatnými jednotkami. Pred spustením testu sekundárneho ukladania PCMark 7 zabezpečíme vymazanie všetkých SSD.

Hneď z brány vyzerá M8Pe pôsobivo a umiestňuje sa tesne pod dva disky Samsung SSD 960 v tomto teste celého systému. Jeho skóre je len plaché od mocného (a oveľa drahšieho) Samsung SSD 960 Pro, takže disk Plextor ho skutočne mieša s najlepšími talentami.

Zaujímavá je tiež skutočnosť, že jednotka Plextor bola na vrchole bývalého šampióna: drahá jednotka radu Intel, ktorá mala viac ako dvojnásobok kapacity, v tej, ktorú sme testovali. Je to potrebné poznamenať, že vyššia kapacita často umožňuje vyšší výkon, ako sme už uviedli. Pohon jednotky Plextor je tu veľmi pôsobivý a naznačuje, že spoločnosť pri stavbe modelu M8Pe urobila domáce úlohy.

AS-SSD (sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu)

Tento test používa pomocný program AS-SSD, ktorý je určený na testovanie diskov SSD (na rozdiel od tradičných pevných diskov). Meria schopnosť jednotky čítať a zapisovať veľké súbory. Výrobcovia vozidiel často uvádzajú tieto rýchlosti ako teoretické maximum na obale alebo v reklame.

Sekvenčné rýchlosti sú dôležité, ak pracujete s veľmi veľkými súbormi na úprave obrázkov alebo videa, alebo ak hráte veľa hier s veľkými úrovňami, ktorých načítanie tradičnými pevnými diskami trvá dlho. Pred spustením tohto testu znova zabezpečíme vymazanie všetkých SSD.

Technický list pre model M8Pe naznačuje, že nie je taký rýchly ako konkurenčné disky Samsung a tieto výsledky to odzrkadľujú. Jednotka Plextor tu dokázala „zasiahnuť“ iba 1, 98 GB za sekundu, čo je stále veľmi rýchle, ale pomalšie ako jej menovitá špecifikácia 2, 3 GB za sekundu a ďaleko za Samsung SSD 960 Pro a 2, 7 GB za sekundu. Nesťažujeme sa príliš, pretože 2 GB za sekundu je stále štyrikrát rýchlejší ako akýkoľvek disk SATA. Ako však vidíte na mape, je tu iba jedna jednotka PCI Express NVMe, ktorá je tu pomalšia, staršia Toshiba OCZ RD400. Vzhľadom na to, že náklady spoločnosti Samsung SSD 960 EVO sú zhruba rovnaké, je to pre náš plextor problematické.

V postupných zápisoch skončil M8Pe na rovnakom mieste ako v predchádzajúcom diagrame, ktorý je druhý zdola medzi konkurenčnými špičkovými SSD SSI Express. Plextor uvádza, že disk môže zapisovať až 1, 3 GB za sekundu, ale v tomto teste sme opäť videli oveľa menej, ako to. Pochopiteľne, disky Samsung SSD 960 v tomto teste nedosahovali nominálne rýchlosti, ale ich skutočné výsledky boli omnoho vyššie. Plextor M8Pe je tu stále dvakrát rýchlejší ako disk SATA, ak je výrazne za konkurenciou.

Crystal DiskMark (testovanie QD32)

Crystal DiskMark používa na testovanie nekomprimovateľné údaje, čo do istej miery zdôrazňuje najmodernejšie SSD, pretože pri dosahovaní maximálnej úrovne výkonu sa spoliehajú na kompresiu údajov. Tento konkrétny test je navrhnutý tak, aby replikoval povinnosti SSD umiestnené vo webovom serveri, pretože sa požaduje, aby vykonal roztrieštenie malých čítaní, ktoré majú veľkosť 4 kB. Počas čítania týchto súborov existuje rad 32 nevybavených žiadostí. Je to typické pre veľkoobjemový webový server, ktorý musí spĺňať požiadavky, ktoré všetky prichádzajú súčasne od rôznych klientov.

V náhodných čítaniach ukazuje zariadenie Plextor M8Pe, že si zaslúži miesto pri pohonnom stole dospelých, pretože sa mu podarilo zavesiť na väčšinu konkurenčných zariadení vyššej kategórie. Nie sme si istí, prečo sa tu SSD 950 darilo dobre, ale jednotka Plextor je v dobrej spoločnosti, nie ďaleko za najnovšími diskami NVMe spoločnosti Samsung, ako aj procesormi Intel SSD 750.

Tento graf ukazuje niekoľko rôznych klastrov SSD na základe ich výkonu a M8Pe skončil v skupine, ktorá je tretia od vrcholu, alebo celkovo v strede balenia. SSD 950 Pro je opäť vpredu a nasleduje balík pozostávajúci z jednotiek Intel 750 a Samsung SSD 960. Hneď za nimi sa objavuje nový jav vo svete SSD, skupina „midrange PCIe NVME“. Patria sem staršie jednotky ako Toshiba OCZ RD400, Kingston HyperX Predator a samozrejme táto jednotka Plextor.

AS-SSD (rýchlosť čítania a zápisu 4 kB)

Tento test, ktorý je súčasťou benchmarku AS-SSD zameraného na SSD, meria schopnosť jednotky prenášať malé súbory. Pokiaľ ide o rýchlosť zavádzania a časy spustenia programu, často prehliadaný výkon 4K, najmä výkon zápisu 4K, je dôležitý.

Pri zavádzaní a spúšťaní programov sa často otvárajú a upravujú mnohé drobné súbory. Čím rýchlejšie ich jednotka dokáže zapisovať a čítať (najmä dynamickú knižnicu odkazov alebo súbory DLL v systéme Windows), tým rýchlejšie sa bude cítiť váš operačný systém. Pretože k takým malým súborom sa pristupuje omnoho častejšie ako k veľkým médiám alebo súborom na úrovni hry, výkon jednotky pri tomto teste bude mať väčší vplyv na to, ako rýchlo sa disk cíti pri každodennom používaní.

Toto je referenčný bod, ktorý skutočne zdôrazňuje rozdiely medzi jednotkami v jemných prírastkoch, takže aj keď je M8Pe uprostred tabuľky, iba 5 MB za sekundu za miestom na treťom mieste. Zdá sa, že väčšina moderných diskov SSD je v tomto teste dosť blízko pri sebe, jedinou výnimkou sú dva disky Samsung na vrchu, z ktorých jeden je nevysvetliteľne disk SATA.

Zdá sa, že tieto testy náhodných operácií posilňujú pozíciu M8Pe ako solídne riešenie v strede balenia pre tých, ktorí hľadajú NVMe SSD. Skóroval tu mierne nad stred, hneď vedľa svojho spoľahlivého pomocníka, Toshiba OCZ RD400. Niektoré jednotky SATA boli tiež v mixe, čo je prekvapujúce. Plextor M8Pe sa zdá byť lepší ako väčšina diskov SSD na trhu pre tento typ úloh, ale zjavne nie je taký rýchly ako niektoré jeho konkurencie.

Anvil's Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities je, rovnako ako AS-SSD, SSD-optimalizovanou sadou testov testovania disku. Tu nahlásime celkové skóre, ktoré je odvodené zo skóre čítania a zápisu pri spustení nástroja v predvolenom nastavení. (To znamená, že so 100% nestlačiteľnými údajmi.)

Model M8Pe zopakoval svoj výkon v strednom balení pri tomto rozsiahlom teste a umiestnil tesne nad starší produkt Kingston HyperX Predator. To je stále celkom slušné, vďaka čomu je takmer v súlade s Samsung SSD 950 Pro, ktorý bol vlajkovou loďou SSD tejto spoločnosti z predchádzajúcej generácie. Stále však nemôže držať sviečku pre SSD 960 Pro, ktorý tu dosiahol o 55 percent vyššie skóre. EVO SSD 960 EVO sa tiež darilo oveľa lepšie, čo je opäť problém vzhľadom na to, že tieto dva disky sú blízko.

záver

M8Pe je zaujímavý SSD v tom, že je rýchlejší ako predchádzajúce disky PCI Express NVMe, ale nie také rýchle ako nedávno vydané disky Samsung 960. Inými slovami, pohon spoločnosti Plextor by bol oveľa príťažlivejší, keby sa spoločnosť mohla dostať na trh bližšie, keď sme ho prvýkrát videli, v prvých dňoch roku 2016 na veľtrhu CES 2016 v Las Vegas, a nie na koniec roka.

Sme si istí, že ostatní tvorcovia SSD sú chorí z toho, že spoločnosť Samsung ničila ich sprievod v polovici štátu. Nezdá sa to však ako situácia, ktorá sa čoskoro zmení, vzhľadom na schopnosť juhokórejského gigantu minúť obrovské sumy na výskum a vývoj a navrhnúť a načítať svoju vlastnú pamäť, radiče a ďalší hlavný hardvér. To núti menšie subjekty na trhu, aby bojovali za menšie výklenky a / alebo sa snažili presvedčiť spotrebiteľov, že vzhľad alebo cena na najnižšej úrovni (alebo „schopnosť elektronického športy“) záleží viac než len na výkone.

Zdá sa, že to je uhol, ktorý si Plextor s M8Pe berie. Spoločnosť Samsung však stále dokáže ťahať hrubo aj so zariadením Plextor M8Pe za cenu so svojím SSD 960 EVO, zatiaľ čo ho vo výkone prekonáva. A rovnako ako sa nám páči vzhľad kovového plášťa jednotky Plextor, je e-športový marketing iba humbuk. Akákoľvek nedávna menovka SSD (založená na PCI Express alebo SATA) bude skutočne rovnako dobrá pri spracovaní elektronických športových hier.

Určite dávame Plextorovi kredit za to, aby bol SSD, ktorý vyzerá dobre, dokonca aj v orezaní M.2. Prajeme si, aby to nasledovalo viac spoločností, pretože je to trochu klesajúci faktor, ktorý platí najvyššiu dolár za časť zameranú na výkon, aby to vyzeralo ako doska plošných spojov bez akéhokoľvek vkusu.

Verzia doplnkovej karty PCI Express vyzerá naozaj dobre. Vďaka typickej horizontálnej montáži doplnkových kariet vo väčšine prípadov na počítačoch to však nebudete môcť oceniť ani po nainštalovaní, a to ani v prípade, že má puzdro veľké okno. Je prekvapujúce, že teraz, keď o tom premýšľame, nikto nepridal osvetlenie RGB k jednému z nich. Vzhľadom na svoj športový rybolov v e-športe sa M8Pe javí ako vhodný len na takéto doplnenie. Možno uvidíme niečo v týchto smeroch na CES 2017.