Recenzia a hodnotenie jadra Intel i7-8700k

Toto sú iba rozsiahle udalosti CPU v roku 2017, medzi ktoré patria aj mobilné čipy Core U-Series 8. generácie spoločnosti Intel. Keď sme to písali, začalo sa to stekať do tenkých prenosných počítačov a konvertibilných prevodníkov, čo sľubovalo štvorjadrový výkon v systémoch, ktoré boli predtým ponúkané iba s dvojjadrovým kremíkom.

Teraz, keď ste aklimatizovaní na trhu s kremíkom, ako je dnes, je čas pozrieť sa na prvý z ôsmych generátorov procesorov Core spoločnosti ôsmej generácie, rodinného kódu s názvom „Coffee Lake“. Podobne ako prvé mobilné čipy ôsmej generácie spoločnosti, aj Core i7-8700K, na ktorý sa tu pozeráme, ako aj Core i5-8400, ktoré sme testovali a skúmali spolu s novým Core i7, sú v podstate postavené na rovnaká architektúra ako procesory Core „Kaby Lake“ siedmej generácie (ktoré boli zase veľmi podobné čipom Core „Skylake“ šiestej generácie, ako napríklad hlava rodiny Core i7-6700K). Okrem nejakého dodatočného hardvéru, ktorý podporuje 4K streamovanie chránené proti kopírovaniu pre služby, ako je Netflix (ktorý prišiel s čipmi Kaby Lake), je základná architektúra v týchto troch generáciách podľa vlastných priznaní spoločnosti Intel takmer rovnaká.

Aby sme si to lepšie uvedomili, nové čipy ôsmej generácie sú opäť postavené na výrobnom procese 14 nanometrov (nm), aj keď spoločnosť Intel nazýva proces používaný so svojimi najnovšími čipmi „14nm ++“. Čipy ako Core i7-6700K (šiesta generácia / Skylake) boli pôvodnými 14nm časťami spoločnosti, zatiaľ čo CPU ako Core i7-7700K (siedma generácia / jazero Kaby) bolo postavené na 14nm + procese. Takže s touto treťou iteráciou 14nm procesu sa dostávame k 14nm ++.

Neexistujú žiadne 10nm čipy, ktoré sa tu nachádzajú, ale kvôli tomuto ďalšiemu zdokonaleniu výrobného procesu spoločnosti Intel bola spoločnosť Intel schopná naštartovať svoje najvyššie taktovacie rýchlosti až 4, 7 GHz pre Core i7-8700K, na ktoré sa tu pozeráme, Aby sa však držal v tepelnej obálke s výkonom 95 wattov, spoločnosť Intel znížila základné hodiny tohto čipu na 3, 7 GHz oproti 4GHz základni predchádzajúcej generácie Core i7-7700K.

Skutočný pokrok však prichádza v počte jadier (az toho vyplývajúcich, maximálnych možných procesných vláknach) v súlade s témou CPU na rok 2017. Zatiaľ čo v minulosti bežné spotrebiteľské procesory spoločnosti Intel v minulosti vrcholili štyrmi jadrami a ôsmimi výpočtovými vláknami, Core i7-8700K má šesť jadier a 12 vlákien. A Core i5-8400 má šesť jadier a šesť vlákien. (Chýba technológia Hyper-Threading spoločnosti Intel na zdvojovanie nití, ktorá umožňuje jadru spracovať dve vlákna súčasne). To znamená, že tieto nové čipy sú teoreticky schopné až o 50 percent zvýšiť výkon úloh, ktoré sú schopné aby ste využili všetky dostupné jadrá. A výkon s jedným vláknom (kde spoločnosť Intel dlhodobo udržiava zdravé vedenie) by mal byť tiež vyšší, vďaka vyšším najvyšším rýchlostiam zosilnenia týchto čipov.

Môže však šesťjadrový procesor Core i7-8700K dodať tovar za čipy AMD Ryzen 7 s podobnou cenou, ktoré majú osem jadier a 16 vlákien? Poskytuje nové integrované grafické riešenie od spoločnosti Intel s názvom Intel UHD Graphics 630 tiež výrazné zvýšenie rýchlosti v porovnaní s integrovaným grafickým procesorom predchádzajúcej generácie (IGP)? Aby sme to zistili, musíme sa ponoriť hlboko do našich testovacích testov. Najprv sa však pozrieme na jadrovú platformu ôsmej generácie ako celok, ktorá v tejto fáze obsahuje šesť nových čipov a novú čipovú sadu Z370.

„Nová čipová sada“: Áno, to znamená, že budete potrebovať novú základnú dosku, aby ste mohli využívať stolné procesory spoločnosti Intel v oblasti Lake Lake. Stojí za to, že nové čipy spoločnosti Intel stoja za drahý a komplikovaný upgrade? A čo herný výkon s vyhradenou grafickou kartou? Budeme sa snažiť odpovedať na všetky tieto a ďalšie otázky.

Jadro ôsmej generácie spoločnosti Intel: Viac jadier, známy kremík

AMD začiatkom tohto roka chytila ​​titulky (a mnoho priaznivých recenzií) tým, že so svojimi čipmi Ryzen priniesla viac jadier do stolových procesorov s bežnou cenou. Ponuka spoločnosti Intel v tomto segmente trhu sa už roky umiestňovala na štyroch jadrách a ôsmich výpočtových vláknach (prostredníctvom technológie zdvojnásobovania vlákien na vláknach spoločnosti Hyper-Threading) a jediný spôsob, ako zvýšiť počet jadier a vlákien, bola veľmi drahá CPU Extreme Edition. AMD zdvojnásobil tento štvorjadrový strop s osem-jadrovými, 16-vláknovými čipmi Ryzen 7, potom ich nasledoval párom šesťjadrových 12-vláknových ponúk Ryzen 5. Procesory Ryzen 5 súťažia so štvorjadrovými (štvor-vláknovými) procesormi Core i5 spoločnosti Intel, ako je Core i5-7600K.

Je zrejmé, že spoločnosť Intel bude musieť v určitom okamihu ponúknuť reakciu na čipy Ryzen AMD s vyšším počtom jadier a tieto čipy Coffee Lake sú pravdepodobne prvou salvou. Konkrétne tu hľadáme šesťjadrové, 12-vláknové jadro i7-8700K, hoci sme súčasne testovali aj šesťjadrové, šesťvláknové jadro i5-8400. Nejde však o jediné nové čipy, ktoré spoločnosť Intel uvádza v tejto aktualizácii. V novej základnej skupine ôsmej generácie je zatiaľ šesť čipov.

Je tu veľa vecí, ktoré treba vziať len zo špecifikácií. Pre začiatočníkov je Core i7-8700K, na ktorú sa zameriavame, cena približne o 20 dolárov vyššia ako cena, ktorá bola predstavená pri uvádzaní Core i7-7700K na trh. Aj keď nikdy nie je skvelé vidieť, ako sa ceny vplývajú z jednej generácie na nasledujúcu, nemyslíme si, že by tu došlo k výraznému alebo neopodstatnenému nárastu vzhľadom na 50-percentný nárast jadier. Každý, kto je pripravený minúť na procesor na prvom mieste viac ako 300 dolárov, a túži po maximálnom počte jadier / nití, môže nájsť spôsob, ako vykašliavať Jacksona navyše.

Pravdepodobne zaujímavejšie je TDP čipu (tepelný návrhový výkon, meranie požiadaviek na rozptyl tepla), ktorý spoločnosť Intel hodnotí pri 95 wattoch. To je iba o 4 watty vyššie ako štvorjadrové jadro i7-7700K, a to napriek dvom ďalším jadrám. Vzhľadom na to, že architektúra týchto jadier ôsmej generácie je skutočne rovnaká ako architektúra nájdená v čipoch siedmej generácie, spoločnosť Intel musela urobiť nejaký druh jiggery-pokery, aby zabránila prevádzke jadra i7-8700K v podstatne horúcejšej prevádzke ako jeho predchodca.

Zdá sa, že k väčšine z nich došlo pri rýchlosti hodín. Najvyššia rýchlosť Turbo Boostu Core i7-8700K (4, 7 GHz) je o 200 MHz vyššia ako strop 4, 5 GHz v jadre Core i7-7700K. Ale základné hodiny nového čipu 3, 7 GHz sú o 300 MHz nižšie ako 4 GHz základné hodiny staršieho procesora. Budeme musieť počkať, kým sa zistí, ako sa to premieta do výkonnosti, ale povieme vám, že nižšie základné hodiny nespôsobujú žiadne iné negatívne problémy s výkonom, ako je napríklad trochu viac rozptyl, bežný chod. spustiť pri našich porovnávacích testoch ako predchádzajúce čipy.

Medzi ďalšie prírastky týchto nových čipov patrí vyššia celková medzipamäť a narastajúca rýchlosť oficiálne podporovanej rýchlosti RAM (na 2 666 MHz s čipmi Core i5 a i7). Uvedomte si však, že spoločnosť Intel je už dlho konzervatívna so svojou hodnotenou podporou pamäte RAM. Tvorcovia pamäte ponúkajú už roky sady s vyššími rýchlosťami pamäte RAM. Skutočne, pamäť G.Skill Trident Z, ktorú sme použili pri našom testovaní, má hodnotenie 3 600 MHz a počas tohto testovania bežala v tomto nastavení dobre.

Platforma ôsmej generácie a čipová sada Z370

Pokiaľ ide o platformu ako celok, za novými čipmi a novými čipovými sadami nie je veľa nového. Čipy jadra ôsmej generácie spadajú do tej istej zásuvky LGA 1151, ktorá bola použitá pre čipy šiestej a siedmej generácie. Aj keď je soket tvarovaný rovnako ako predtým (a je kompatibilný s rovnakými riešeniami chladenia), spoločnosť Intel tvrdí, že na používanie jedného z nových čipov ôsmej generácie budete potrebovať novú základnú dosku založenú na čipoch Z370. A nemôžete dať ani jeden zo starších čipov Skylake alebo Kaby Lake do nových základných dosiek.

Dôvodom je podľa spoločnosti Intel to, že spoločnosť musela posilniť svoje obvody dodávky energie pre ďalšie jadrá nových čipov. Aj keď môžu existovať elektrické a tepelné dôvody, ktoré si vyžadujú nové základné dosky, nie je to útecha pre tých, ktorí si nedávno kúpili základnú dosku Z270 novej generácie a chceli by prejsť na jeden z týchto nových čipov. Vzhľadom na to, že Z270 bol oficiálne uvedený na trh spolu s procesorom Core i7-7700K v januári 2017, životný cyklus stolných čipov siedmej generácie a ich sprievodnej platformy sa zdá byť kruto krátke. Nie, že staršie čipy a dosky budú cez noc miznúť, ale platformy pre stolné počítače a ich sprievodné čipsety / základné dosky majú zvyčajne dlhšiu trvanlivosť ako deväť mesiacov pred tým, ako sa dostanú do stavu poslednej generácie. Nie je pochýb o tom, že veľa zákazníkov, ktorí si túto jar alebo v lete kúpili novú základnú dosku Z270, sa bude nešťastne dozvedieť, ako sa ich nová doska v tom istom roku náhle stane slepou platformou.

Ale čo nové čipové sady Z370? Ponúka v porovnaní so Z270, ktoré vymieňa po menej ako roku, podstatné nové funkcie? Krátka odpoveď: nie.

Zatiaľ čo tvorcovia kľúčových dosiek ako Asus, Gigabyte a MSI nepochybne nájdu nové funkcie, ktoré pridajú k svojim základným doskám Z370, nové veci, ktoré Intel prináša na stôl s čipovou sadou, do značnej miery zlepšujú dodávku energie pre týchto extra jadrá a pretaktovanie, ako aj oficiálna podpora rýchlejšej pamäte. Pamätajte na to, že pre nadšencov a hráčov je zvýšenie rýchlosti pamäte skutočne zbytočné, pretože RAM, ktorá pracuje pri vyšších rýchlostiach, je už dlho k dispozícii.

Takže máme šesť nových čipov, ktoré sú veľmi podobné častiam predchádzajúcej generácie, len s väčším počtom jadier a mierne vyšších hodín, a novú platformu, ktorá je tiež veľmi podobná tomu, čo prišlo pred ňou, len s extra obvodmi na spracovanie energetické nároky týchto extra jadier. A čo IGP na týchto čipoch, pre tých, ktorí sa nestarajú o hranie hier? Pre začiatočníkov je dôležité si uvedomiť, že čipy AMD's Ryzen nemajú vôbec integrovanú grafiku, čo si vyžaduje použitie vyhradenej grafickej karty. Pre tých, ktorí sa nestarajú o hry, to tlačí veci v prospech spoločnosti Intel, pretože ak si to neželáte, nemusíte kupovať grafickú kartu s procesormi Team Blue. A pokiaľ nemáte staršiu grafickú kartu, ktorú môžete preniesť, aj dnešná nízko-koncová grafická karta od spoločnosti AMD alebo Nvidia vás v týchto dňoch vráti najmenej 70 dolárov.

Pokiaľ ide o integrovanú grafiku UHD Graphics 630, ktorá sa nachádza na jadrových čipoch ôsmej generácie, spoločnosť Intel nám povedala, že základný kremík je v podstate rovnaký ako HD Graphics 630 poslednej generácie, aj keď používatelia by mali vidieť trochu lepší výkon vďaka mierne vyššiemu stropu hodín IGP. (čo spoločnosť Intel nazýva „Grafická maximálna dynamická frekvencia“). Pri pohľade na čísla však táto špecifikácia pre grafiku UHD Graphics 630 na Core i7-8700K vyskočila iba o 50 MHz, z 1, 15 GHz na Core i7-7700K, na 1, 2 GHz na novom šesťjadrovom čipe. Z tohto dôvodu očakávajte iba mierny nárast snímkových frekvencií, ako uvidíme neskôr v testovaní. Dramatickejšie narastanie snímkových frekvencií však nastane, keď tento čip spárujete s vyhradenou grafickou kartou a nastavíte rozlíšenie na 1080p. Keď bol tento čip spárovaný s Nvidia GeForce GTX 1080, priniesol vyššie snímkové frekvencie pri 1080p ako ktorýkoľvek iný čip, ktorý sme doteraz testovali.

Najprv sa však pozrieme na testy CPU, aby sme zistili, čo môže šesť špičkových jadier Intel urobiť v porovnaní s ôsmimi z AMD.

Pri testovaní sme vložili Core i7-8700K do hernej základnej dosky Asus ROG Strix Z3470-I nášho nového testovacieho počítača Coffee Lake spolu s 32 GB dvojkanálovej pamäte G.Skill Trident Z, bežiacej na 3 600 MHz. Crucial BX300 (240 GB) 87, 99 dolárov v Amazone bol náš bootovací disk s rozhraním SATA. Všetky tieto komponenty sme vložili do SilverStone Redline Series RL06 vo výške 86, 88 dolárov v prípade Amazonu a použili sme DeepCool Gamer Storm Captain 240EX 99, 99 dolárov v kvapalinovom chladiči Amazon na chladenie CPU.

Core i7-8700K sa nachádza na vrchole stohu nových spotrebiteľských čipov spoločnosti Intel, nad šesťjadrovým, šesťvláknovým jadrom i5-8400, ktorý sme testovali spolu s týmto čipom, a hraničil so súčasnou generáciou, štvorjadrový Core i7-7700K. Hlavnou konkurenciou zo strany AMD v rovnakom cenovom rozpätí je AMD Ryzen 7 1700X. Do niektorých nižšie uvedených grafov sme z nejakej perspektívy pridali lacnejšiu Ryzen 7 1700 a drahšiu Ryzen 7 1800X.

Z platformy nadšencov Core X-Series spoločnosti Intel sme tiež pridali štvorjadrový Core i7-7740X a osem-core Core i7-7820X, aby sme zavŕšili naše grafy, spolu so stredným čipom na platforme nadšencov AMD Threadripper, ktorá je nákladnejšia, 12-jadrový Threadripper AMD Ryzen Threadripper 1920x.

Core i7-8700K by mal ľahko prekonať svoju predchádzajúcu generáciu náprotivkov Core i7-7700K pri testoch s viacerými jadrami, a to vďaka páru ďalších jadier. Bude však zaujímavé vidieť, ako to robí proti cenovo dostupným cenám Ryzen 7 1700X od AMD, ktoré majú nižšiu základnú a zvýšenú rýchlosť hodín, ale viac jadier (osem) a vlákien (16) ako nový šesťjadrový, 12-vláknový čip Intel. K referenčným hodnotám.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj jednojadrové výsledky, aby sme získali predstavu o tom, ako sa šesťjadrový čip spoločnosti Intel darí v ľahkých záťažiach.

Ako by sa dalo očakávať, procesor Intel Core i7-8700K ľahko uspel s procesorom AMD Ryzen 7 1700X (a každým ďalším čipom, ktorý sme testovali pri nastavení zásob) v teste s jedným jadrom, hoci procesor Core i7-7700K bol iba o 7 percent pozadu, Ryzen 7 1700X bol pri použití jedného jadra 25 percent za novým vlajkovým čipom Intel. Ale prepínanie medzi časťou „Všetky jadrá“ tohto testu, Ryzen 7 1700X a Core i7-8700K boli skoro rovnaké. Vzhľadom k tomu, že čip AMD má dve ďalšie fyzické jadrá a štyri ďalšie výpočtové vlákna, je to perie v čiapke i7-8700K.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný test iTunes Encoding Test pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Hudobné kódovanie neposúva moderný procesor na svoje limity, a určite nie špičkové, ako sú tieto. Ale to je presne ten druh testu, ktorý ukazuje čipy spoločnosti Intel k ich najlepšej výhode. Nedávne architektúry spoločnosti Skylake a Kaby Lake od spoločnosti Intel dosahujú lepšie výsledky ako Zen spoločnosti AMD pri úlohách s jednoduchým alebo ľahkým vláknom a vyššia rýchlosť hodín tohto nového čipu iColo Coffee Lake Core i7 ho ešte viac predstihuje pred všetkým, čo v súčasnosti ponúka AMD. To znamená, že pokiaľ sa nezaoberáte niektorými veľmi starými programami, väčšina softvéru, ktorý môže využívať výhody viacerých jadier a vlákien, bol v tomto okamihu aktualizovaný. (A bolo by zbytočné kúpiť si tento drahý čip a obmedziť ho na taký druh vecí.) Aj keď je to pre spoločnosť Intel jasná výhra, aplikácie tohto svalu v reálnom svete nie sú také veľké.

Ručná brzda 0.9.9

Toto je časovo náročná skúška schopností videorekordovania. Ručná brzda, nástroj, ktorý sa bežne používa na konverziu videa z jedného formátu do druhého, má k dispozícii veľa jadier a vlákien. V tomto teste používame pekný, veľký kus videa s rozlíšením 4 000, aby sme videli, ako čipy fungujú pri trvalej práci tohto druhu. Úlohou CPU bolo previesť 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K vitrína s krátkym filmom Slzy ocele) na video MPEG-4 s rozlíšením 1080p.

Pri tomto prvom teste v reálnom svete, ktorý využíva veľa jadier a vlákien, vidíme, že spoločnosť Intel preklenula medzeru - a potom nejakú - medzi svojím najvyšším bežným čipom Core i7 a cenou podobnou cenou Ryzen 7 1700X od AMD. Vedenie spoločnosti Intel tu nie je masívne, ale vzhľadom na to, že má o dve jadrá menej ako 1700X, jeho výkon je pôsobivý. Tiež si všimnite, že procesor Core i7-8700K tu ocenil štvorjadrový procesor Core i7-7700K približne o 35 percent, vďaka čomu sa novší čip Intel lepšie hodí napríklad k rýchlej úprave videa.

POV-Ray 3.7

Ďalej sme pomocou nastavenia „Všetky procesory“ spustili test POV-Ray. Vyzýva všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť získali prehľad o tom, ako procesor Core i9 spracúva výkon jedného jadra, spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Core i7-8700K opäť ľahko prekonal všetky konkurenčné AMD čipy pri teste s jedným jadrom. A to sa darilo celkom dobre aj v nastavení „Všetky procesory“, ktoré odhalilo 1700X a takmer chytilo drahšiu Ryzen 7 1800X. Museli by ste ísť na Ryzen Threadripper v hodnote 799 USD, aby ste si tu mohli robiť podstatne lepšie. A boli by ste v drahých nákladoch na základnej doske, ak by ste išli cestou Threadripper. Tieto dosky X399 začínajú na približne 340 $. (Mali by ste sa tiež vydať na chladič kompatibilný s Threadripperom.)

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov pre použitie v prostrediach, ako sú videohry alebo 3D tlač. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Nižšie čipy Ryzen 7 s nižším časovým odstupom tu nevyzerali dobre, ale všetky čipy Intel v tomto diagrame sa v tomto teste správali podobne. Technicky však Core i7-8700K pristál v čele a jeho skóre v tomto teste nevykazovalo žiadne kolísanie (za niekoľko desatín sekundy) naprieč skupinou testovacích pokusov. Dokonca aj drahší Ryzen 7 1800X bol o 30 percent za šesťjadrovým jadrom i7 spoločnosti Intel.

Kompresia 7-zip súboru

Naposledy sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

Je zaujímavé, že tento test tento rok často ukázal čipy AMD v priaznivom svetle, pretože má tendenciu výrazne uprednostňovať veľa jadier a vlákien. A po väčšinu roku 2017 čipy spoločnosti Intel v tejto oblasti zaostávali - v porovnaní s cenovo výhodnými ponukami AMD. Ale očividne, s pridaním ďalších 50 percent viac jadier a vyššími hodinovými rýchlosťami, Intel posunul Core i7-8700K za hranicu ešte drahšieho Ryzena 7 1800X - v tomto teste rovnako. Nový šesťjadrový vlajkový čip spoločnosti Intel pristál 17 percent pred Ryzen 7 1700, 11 percent pred drahšími 1800X a ohromujúci 62 percent pred Core i7-7700K, ktoré efektívne nahrádza. Dokonca aj osemjadrový procesor Core i7-7820X s cenou 599 USD bol len asi 10 percent pred jadrom Core i7-8700K. Pre editory videa, ktoré tiež robia hranie na boku, môže ísť o čip „sweet-spot“, ktorý je ťažké ignorovať.

Overclocking

Ako sa často stáva, nemali sme veľa času vyskúšať vyladenie každého nastavenia, aby sme dosiahli čo najlepšie pretaktovanie. Ale s naším kvapalinovým chladičom DeepCool bolo celkom ľahké posunúť Core i7-8700K až na 5 GHz na všetkých šiestich jadrách. V tomto nastavení bola naša skúšobná stolica stabilná a schopná spustiť naše referenčné hodnoty bez akéhokoľvek viditeľného škrtenia alebo nárazu. Keď sme čip posunuli na 5, 1 GHz, vyskytli sa však prerušované blokovania a pády s modrou obrazovkou.

Stanovenie všetkých šiestich jadier rýchlosťou 300 MHz nad najvyššiu zásobu čipu Turbo Boost speed viedlo v našich testoch k miernym ziskom. Pri 5 GHz poskytol náš čip Core i7-8700K skóre Cinebench R15 1 619, čo je 5-percentný nárast oproti stavu zásob 1 542. A na ručnej brzde sme dokázali transkódovať náš testovací súbor 4K o 6 sekúnd rýchlejšie (o 6:40 pri pretaktovaní oproti 6:46 na sklade).

Nejde samozrejme o masívne skoky. Máme však podozrenie, že pretekári veteránov budú pravdepodobne schopní dosiahnuť vyššie stabilné hodiny s väčším časom, ako sme museli testovať dva CPU v stanovenom termíne. Teplota jadier CPU sa nikdy nestala problémom v našom testovaní, čo je odchýlka od toho, čo sme videli s čipmi Core X-Series spoločnosti Intel, konkrétne s tými, ktoré majú veľa jadier, ako je napríklad 18jadrový procesor Intel Core i9-7980XE. Extreme Edition. Jadrá tohto čipu sa počas pretaktovania často dostali do teploty vyššej ako 100 stupňov C, a to aj napriek veľkému chladiču kvapaliny s trojitým ventilátorom, ktorý sme používali. Zdá sa, že Core i7-8700K nemá žiadne vážne problémy s chladením, čo by sme očakávali vzhľadom na jeho 95-wattový TDP.

Integrovaný grafický výkon

Ako už bolo uvedené, integrovaná grafika Intel UHD Graphics 630 na Core i7-8700K sa líši od riešenia HD Graphics 630 v Core i7-7700K iba rýchlosťou hodín. Starší čip má najvyššiu rýchlosť 1, 15 GHz, zatiaľ čo nový čip dokáže zasiahnuť 1, 2 GHz. Čo vás to za nárazník 50 MHz prináša? Nie veľa, ale viac, ako by ste si mohli myslieť, ak budete mať svoje herné rozlíšenie nízke.

V teste 3DMark Cloud Gate spoločnosti Futuremark (ktorý Futuremark predstavuje, je najlepší na testovanie základných nehracích počítačov), sme videli Core Graphics 11, 571 s Core i7-8700K, čo je asi 23 percent z 9, 416, ktoré sme videli pri testovaní Core i7- 7700K. Avšak po prechode na špičkový test 3DMark Fire Strike novší čip v skutočnosti dosiahol skóre, ktoré bolo približne o 5 percent nižšie ako v prípade čipu Core i7 predchádzajúcej generácie. Test Fire Strike je určený na testovanie serióznych grafických kariet bez integrovaných GPU, ale neočakávali sme nižšie skóre. Ani opakované behy nepomohli kávovému jadru Coffee Lake Core i7 v tomto teste urobiť nič lepšie.

Samozrejme, pokiaľ ide o hranie hier, záleží len na snímkových frekvenciách. A z tohto pohľadu Core i7-8700K robil lepšie ako jeho predchodca. V roku 2013 Tomb Raider s normálnym predvolením v rozlíšení 1080p, šesťjadrový čip Coffee Lake dodal 35, 1 snímok za sekundu, 2 snímky za sekundu lepšie ako 32, 8 snímok za sekundu, ktoré sme videli pri modeli Kaby Lake Core i7.

Ostatné staršie tituly vykázali podobné menšie vylepšenia pri 1080p, pričom najväčší skok nastal v prípade Sleeping Dogs (v nastavení Medium, tiež v rozlíšení 1080p), kde nový šesťjadrový čip obrátil obnovovaciu frekvenciu 40, 9 snímok za sekundu na predchádzajúcu generáciu. štvorjadrový čip s rýchlosťou 36, 3 snímok / s.

Spodná čiara? Vyššia rýchlosť hodín Core i7-8700K prináša o niečo lepší výkon a mala by byť schopná zvládnuť staršie tituly pri 1080p a pod primerane dobre pri skromných nastaveniach detailov. Keď sme však spustili novší (2015) titul Rise of the Tomb Raider na predvoľbe Very High, integrovaná grafika v novom čipe Intel dokázala zhromaždiť iba 7, 3 snímok za sekundu. Je zrejmé, že ak je vaším cieľom akékoľvek vážne hranie, budete potrebovať špeciálnu grafickú kartu. A ako uvidíme v ďalšej časti, ak spárujete tento čip s kartou vyššej kategórie, mali by ste z tejto karty získať najlepší možný výkon ako s CPU, ktoré sme doteraz testovali.

Vyhradený grafický výkon

Až do tohto roku sme nikdy skutočne nevykonávali špecializované grafické testovanie s procesormi, pretože špecifická grafická karta v hre mala tendenciu mať oveľa väčší vplyv na váš výkon ako procesor - najmä keď hovoríte o pomerne špičkových čipoch, ako je Core. i7-8700K. Keď však prišli čipy Ryzenu, bolo celkom rýchlo zrejmé, že konkurenčné čipy Intel nedosahovali pri hraní v bežných rozlíšeniach ako 1080p (1 920 x 1, 080 pixelov). Aby sme mohli merať výkonnosť čipov Ryzen s kartou vyššej kategórie v porovnaní s procesormi Intel Core i5s a i7s v tom čase, nainštalovali sme do našich testovacích pracovísk Intel a AMD grafickú kartu Nvidia GeForce GTX 1080 (Founders Edition) a spustili sme niekoľko testovacích kariet. hry, ktoré používame na testovanie grafických kariet.

Ukázalo sa, že pri štarte čipy Intel Ryzen 7 mali tendenciu výrazne zaostávať za čipmi Intel, aj keď výkon mal tendenciu vyrovnať sa, keď vystúpil na rozlíšenie 4K (3 840 x 260 160), pri tomto rozlíšení bolo video obmedzujúcim faktorom pre snímanie sadzby, nie CPU. A keďže sme v priebehu roku 2017 testovali viac čipov Intel a AMD, vo všeobecnosti platí. Po zavedení týchto častí ôsmej generácie od spoločnosti Intel sme chceli zistiť, či sa spoločnosti nepodarí posunúť ešte ďalej pred AMD na hraní 1080p.

Aby sme zachovali čo najspravodlivejšie veci, otestovali sme AMD Ryzen 7 1800X (po skontrolovaní aktuálnosti BIOS a čipových súprav našej základnej dosky) spolu s novými čipmi od spoločnosti Intel s rovnakou grafickou kartou GTX 1080. (Chceli sme si byť istí, že platforma Ryzen ťažila z akýchkoľvek neskorých vylepšení.) Nižšie vidíte, ako sa veci otriasli našimi testovacími titulmi, ako aj to, ako nové čipy v porovnaní s Core i7-7700K a špičkovými AMD - koniec Ryzen Threadripper 1950X.

Toto sú zaujímavé výsledky a nepochybne pôsobivé pre spoločnosť Intel. Pri rozlíšení 1080p poskytuje procesor Core i7-8700K o 15 snímok za sekundu viac ako procesor Core i7-7700K, ktorý nahrádza na Rise of Tomb Raider, a 7 snímok za sekundu na Far Cry Primal. V porovnaní s Ryzen 7 1800X dominuje Core i7-8700K, ťahajúci 30fps pred čipom AMD na Rise of Tomb Raider a ohromujúci 53fps na Far Cry Primal. Tieto čísla sú opäť na 1080p. Ak dosiahnete rozlíšenie až 4 kB, procesor sa do značnej miery odstráni ako úzke miesto a všetky čipy tu dodávajú medzi 47 fps a 49 fps.

Teraz, zatiaľ čo výsledok tu pre Core i7-8700K je nepochybne dobrý, prináša najlepší výkon pri 1080p, aký sme videli pri akomkoľvek čipe bežiacom na skladových nastaveniach, faktom zostáva, že takmer nikto by nemal utrácať viac ako 300 dolárov za procesor, ktorý tieto dní konkrétne pre hranie hier pri rozlíšení 1080p. Platí to najmä vtedy, keď, ako vidíme aj v tabuľke vyššie, procesor Intel Core i5-8400 s hodnotou nižšou ako 200 USD poskytuje takmer rovnako dobrý výkon. (Odvažujeme sa vám povedať rozdiel medzi 143 snímkami za sekundu a 138 snímok za sekundu očami - nahými alebo inak.) Ak je hra na 1080p vaším primárnym cieľom alebo dokonca vážnym sekundám, čip Core i5 je jednoznačne lepšou hodnotou. A peniaze, ktoré by ste ušetrili tým, že by ste sa k tomu dostali, by boli oveľa lepšie strávené na grafickej karte vyššej triedy alebo na priestornejšej jednotke SSD.

A aby sme boli čestní voči AMD, zatiaľ čo jeho čipy nedokážu držať krok s porovnateľne lacnými kremíkmi Intel s rozlíšením 1080p, Ryzen 7 1800X a Threadripper 1950X uvedené vyššie stále poskytujú veľmi hladký výkon v tomto rozlíšení. Ak ste konkurenčným hráčom s monitorom 120 Hz alebo vyšším, mali by ste sa obrátiť na spoločnosť Intel. Ale pre všetkých ostatných, ktorí sa zvyčajne snažia spúšťať hry v rozsahu 60 snímok za sekundu, sú časti AMD stále dosť dobré na hladké hranie hier.

záver

O jadre i7-8700K sa veľa nepáči. Našimi jedinými dohadmi sú pri uvedení na trh cenovo výhodný MSRP o 20 dolárov ako pri jadre i7-7700K, ktorý nahrádza na vrchole hlavného balíka CPU spoločnosti Intel, a skutočnosť, že (ako sa často stáva v prípade spoločnosti Intel), budete potrebovať novú základnú dosku, spusti to. Napriek tomu, že má šesť jadier k ôsmim nájdeným na konkurenčných čipoch Ryzen 7 spoločnosti AMD, vo všeobecnosti prevyšoval podobnú cenu Ryzen 7 1700X a pri našich testoch niekedy prekonal dokonca aj Ryzen 7 1800X.

K tomu pridajte skutočnosť, že tento procesor Core i7 vyniká v jednej oblasti, v ktorej sú slabiny čipov Ryzen - menovite herný výkon pri rozlíšení 1080p so špičkovou grafickou kartou - a procesor Core i7-8700K je nepochybne silnou voľbou pre tých, ktorí robiť náročné úlohy, ako sú úpravy videa, ale ktorí tiež robia nejaké vážne hry na strane. V týchto dňoch, keď zdanlivo každá iná osoba, ktorá vyrába alebo inovuje počítač, je tvorcom alebo editorom digitálneho obsahu nejakého druhu, máme pocit, ktorý zvyšuje počet ľudí.

Jediná vec, ktorá v súčasnosti pracuje proti tomuto čipu, je množstvo dostupných dobrých možností procesorov - v niektorých prípadoch sú niektoré z nich lepšie prispôsobené konkrétnym výklenkom. Ak sa napríklad zaoberáte hraním 1080p pri vysokých snímkových rýchlostiach, pravdepodobne sa radšej rozhodnete pre menšie jadro i5-8400. Jeho herný výkon nie je až taký dobrý, ale ak vložíte 175 dolárov alebo viac, aby ste ušetrili odstúpením od čipu Core i7 na grafickú kartu vyššej triedy, tento rozdiel vynásobíte o kilometer v rámci sadzby. Podobne, ak sú vašou hlavnou starosťou úlohy spojené s vláknami, ako je napríklad úprava videa, a tam, kde zarobíte svoje peniaze, je lepšie ísť na jednu z vyšších platforiem a na čip s podstatne viac ako šiestimi jadrami. Z tohto dôvodu vám 12-jadrový procesor AMD Ryzen Threadripper 1920X ušetrí veľa času na vykreslenie, ale do systému postaveného okolo tohto čipu budete musieť investovať do drahšej základnej dosky a nejakej grafickej karty.

Ďalší faktor - náklady na základnú dosku - nie je možné odhadnúť v okamihu, keď píšeme, pred spustením týchto čipov a sprievodnej platformy Z370. Je ľahké pozerať sa na prvotné čísla výkonu Core i7-8700K a konkurenčné Ryzen 7 1700X izolovane a vyhlásiť kremík Team Blue za lepšiu možnosť. Intel nám však hovorí, že na spustenie novej čipy ôsmej generácie jadra budete potrebovať základnú dosku Z370, bez zmienky o menších čipových sadách, ktoré často poskytujú mnoho základných funkcií pre bežné zostavenie za nižšiu cenu ako vlajková sada čipov (ktorá Z370 predstavuje v tomto prípade). V dôsledku toho môžu byť kompatibilné dosky pre tento čip na chvíľu drahé. Medzitým na strane AMD Ryzen existujú atraktívne dosky čipových čipov B350 s efektnými funkciami, ako je osvetlenie LED diód a konektory M.2, ktoré sú dnes k dispozícii za 80 dolárov alebo menej. Aspoň dovtedy, kým spoločnosť Intel neuvoľní pre svoje procesory ôsmej generácie lacné dosky, môže spoločnosť AMD držať časť hodnotovej základne, keď vezmete do úvahy náklady na potenciálnu výstavbu ako celok.

Jedna vec je však jasná: Aj keď to nie je zrovna drvivá rana, spoločnosť Intel poskytla silnú reakciu na ponuky spoločnosti Ryzen 7 AMD s procesorom Core i7-8700K, v pracovných úlohách s jedným jadrom aj vo viacerých vláknach, ako aj pokiaľ ide o herný výkon s vyhradenou kartou v rozlíšení 1080p alebo blízko. AMD by samozrejme mohla reagovať na zníženie cien svojich čipov Ryzen. Nie je však jasné, či je spoločnosť schopná to urobiť. Budeme to musieť len vidieť.