Asus rog gt51 hodnotenie a hodnotenie

Predstavený a bez možností, ktoré si môžete pri objednávaní prispôsobiť, nie je GT51 skutočne zameraný na prácu pre domácich majstrov. Interiér je mimoriadne ťažko prístupný, vyžaduje odstránenie troch mimoriadne dlhých skrutiek a ťahanie ťažšie, ako by bolo potrebné na otvorenie dverí bočného panela. Vo vnútri je malý priestor na doplnenie, ale z väčšej časti je kompletný. Neexistujú žiadne otvorené pamäťové sloty, pretože konfigurácia obsahuje štyri 16 GB moduly DIMM s celkovou kapacitou 64 GB, ale vďaka piatim otvoreným priestorom pre jednotky je k dispozícii dostatok miesta (spolu sa dá umiestniť celkom šesť jednotiek). Súčasne je k dispozícii 1 TB úložného priestoru na pevnom disku plus jeden ďalší terabajt vďaka dvom 512 GB pevných diskov NVMe (SSD) v poli RAID Level 0.

ROG GT51 je nabitý portami. Predný panel obsahuje tri porty USB 3.0, port USB-C, konektory pre mikrofón a slúchadlá a tlačidlá pre napájanie a overlock (viac o tom neskôr). Zadný panel obsahuje ďalších šesť portov USB 3.0 a dva porty USB 2.0, ako aj konektor Ethernet a výstup zvuku. Medzi dvoma grafickými kartami sú na zadnej strane tiež tri displeje DisplayPort a dva výstupy HDMI. Vďaka mnohým portom USB a videa a grafickému výkonu je tento systém ideálny na pripojenie náhlavnej súpravy VR. Na pracovnej ploche sa môže pochváliť aj sieť Wi-Fi 802.11ac a rozhranie Bluetooth 4.1. Asus podporuje GT51 s jednoročnou zárukou.

výkon

S procesorom Intel Core i7-6700K - pretaktovaným z krabice od 4, 2 GHz do 4, 6 GHz - 64 GB pamäte a duálnymi grafickými kartami Nvidia GeForce GTX 1080, je GT51 powerhouse. Je to viac ako postačujúce pre hranie VR, ľahko sa vyčistia odporúčané špecifikácie. (Počítač s podporou VR nemusí byť tak drahý, ak je to váš cieľ - pozrite si zoznam najlepších počítačov pre virtuálnu realitu). Procesory, okrem aktivácie pretaktovania jedným kliknutím cez tlačidlo na prednej strane, sú starnuté Asusom o 40 hodín a doladené, čo teoreticky vedie k lepšiemu výkonu ako na sklade. (Overclock sme nechali aktívny na testovanie, pretože väčšina používateľov, ktorí hľadajú to najlepšie zo svojho systému, ho pravdepodobne pri hraní hier stále zapne.)

Skóre sa tým dosiahlo dobre a získalo 3 392 bodov za test produktivity PCMark 8 Work Convenional. To spadá do dolného konca toho istého rozsahu ako Talon (3 433) a X99 Super skladom (3 312), hoci CybertronPC titán (4 350) a superzásobníka Maingear F131 X99 (3 977) videli v tomto teste ešte väčší úspech. GT51 zaostal v multimediálnych testoch o niečo ďalej, ale sú to drahšie počítače a skóre GT51 bolo stále dosť rýchle - je vhodné pre akékoľvek každodenné úlohy alebo projekty náročné na procesor, bez ohľadu na to.

Pozrite sa, ako testujeme stolné počítače

Nie je žiadnym tajomstvom, že hráči sú hlavným cieľom GT51, takže testy 3DMark a Heaven and Valley sú najlepším spôsobom merania. Na cloudovej bráne 3DMark Cloud Gate a Fire Strike Extreme dosiahol 36 479 bodov a 15 964 bodov. Tieto skóre odfúkajú väčšinu ostatných systémov - ako by mali, vzhľadom na duálne prenosy typu GTX 1080s - a iba ďalšie super drahé počítače sú v rovnakom balíku alebo lepšie. Talon dosiahol v týchto testoch skóre 39 259 a 19 013, zatiaľ čo X99 Super Stock dosiahol 60 308 a 18 484. Obaja porazili ROG pomerne veľkou rezervou; v súčasnosti sa v herných scenároch v reálnom svete určite znižujú výnosy, ale ak ste ochotní zaplatiť, v budúcnosti vás to dokazuje dlhšie. Acer Predator G1, cena za 2 299, 99 dolárov, zaznamenal o niečo viac blízko pri Cloud Gate na 30 584, ale zaostal v teste Fire Strike Extreme o 9 263, čo ukazuje medzeru v výkone na ploche s jednou kartou.

To isté platí pre výsledky hry: Na nebi a v údolí s rozlíšením 1 920 x 1 080 s grafikou nastavenou na Ultra, GT51 spriemeroval 210 snímok za sekundu (fps) a 139 snímok za sekundu. Zníženie rozlíšenia na 4 kB spôsobilo pokles snímkových frekvencií, zostali však vynikajúco hrateľné rýchlosťou 60 snímok / s a ​​74 snímok / s. (Digitálny Storm Velox, drahší desktop, zaznamenal iba 36 snímok za sekundu a 45 snímok za sekundu pri rovnakých nastaveniach, zatiaľ čo veľmi drahý pôvod Genesis skóroval 65 snímok za sekundu a 81 snímok za sekundu.) Tieto skóre sa odrazili v mojom predbežnom testovaní s Doom - pri 4 K a maximálnych nastaveniach, GT51 bol schopný udržiavať 60fps počas hry, dokonca ani mierne ponoriť počas hektických bojových sekcií. Predator G1 bol schopný držať pri týchto testoch okolo 30fps pri 4K, čo je celkom solídne, ale náročnejšie hry si budú vyžadovať zníženie niektorých nastavení, pretože je na rozdiel od ROG iba nad prahom.

záver

Keď toľko platíte za špičkový herný desktop, výkon, ktorý ponúka Asus ROG GT51, je presne to, v čo by ste dúfali. To nie je úplne dosiahnuť výšky extrémnejších Maingear Rush X99 Super Stock alebo Falcon Northwest Talon - ktoré sú takmer dvojnásobné ceny -, ale je viac ako dostatočné spustiť čokoľvek, čo je v súčasnosti na trhu pri maximálnom nastavení. Nemá eleganciu modelu X99 Super Stock ani podceňovanú krásu Talon, ale prinajmenšom sa zaväzuje k štýlu, ktorý je pre veľa počítačov viac, ako môžete povedať. Talon je stále najvyšší prémiový herný desktop, ktorý sme testovali, ale nie každý dokáže pomerne veľa výdavkov odôvodniť. GT51 je ready-made powerhouse, ktorý vás udrží hrať na vysokých nastaveniach pri 4K v nadchádzajúcich rokoch a za polovičnú cenu Talon, vďaka čomu je hodný výberu editorov.