Domov názory Pri súdnom spore o neutralitu siete ju širokopásmová mafia stále nedostane

Pri súdnom spore o neutralitu siete ju širokopásmová mafia stále nedostane

Video: LP. [10] Стал ЧИТЕРОМ в Спор • Spore Космические приключения [ЗЛО] (November 2024)

Video: LP. [10] Стал ЧИТЕРОМ в Спор • Spore Космические приключения [ЗЛО] (November 2024)
Anonim

ZOBRAZIŤ VŠETKY FOTKY V GALÉRII

Vedeli sme, že tieto súdne procesy sa blíži. USTelecom, obchodná skupina pre poskytovateľov širokopásmového pripojenia, podala pomerne zvláštny preventívny súdny proces proti novým pravidlám otvoreného internetu FCC, pričom tvrdí, že hoci USTelecom podporuje neutralitu siete, nepodporuje pravidlá stanovené FCC na jej ochranu.

Konkrétny argument je proti hlave II, regulácii podľa úžitkového štýlu, ale FCC bol nútený do toho, keď súd v roku 2014 zrušil svoje skoršie a ľahšie pravidlá. Skutočným problémom je, že širokopásmový priemysel, ako všetci, by uprednostnil. byť sebakontrolný. Tiež by som radšej bol sebakontrolný. Nie? Potom by ste sa mohli sami rozhodnúť, čo je zločin, a rozhodnúť, či budete niekedy potrestaní.

Priepasť je v tom, že USTelecom a jeho zločin odmietajú uznať realitu. Začnime na najzákladnejšej úrovni: odmietajú uznať, že ich služba je nevyhnutná pre život v americkej spoločnosti 21. storočia. Je to skutočne paradox úspechu; Internetové pripojenie je práve teraz také dôležité, že sa stáva ako voda, elektrina a kanalizácia. Priznanie, samozrejme, znamená, že sú užitočné.

(V tejto súvislosti existuje na webe spoločnosti USTelecom zaujímavé napätie. Pozrime sa na infographic na tejto stránke. Porovnáva svoje investície do širokopásmového pripojenia s rôznymi vládnymi projektmi, nie s inými súkromnými priemyselnými odvetviami. Ak sa skutočne nepovažoval za nástroj, nemalo by sa to porovnávať napríklad s počítačom a celulárnym priemyslom?)

ZOBRAZIŤ VŠETKY FOTKY V GALÉRII

Teraz nástroje nemusia byť monopolmi. Mohli by to byť živé trhy s alternatívami, ktoré sa samoregulujú prostredníctvom hospodárskej súťaže. A keby sme mali taký druh trhu so širokopásmovým pripojením, pravdepodobne by sme nemali tieto argumenty. Avšak 30 percent Američanov má iba jednu voľbu pre neobmedzené širokopásmové pripojenie nad 10 Mbps - čo poskytovatelia širokopásmového pripojenia odmietajú uznať.

Odmietajú nielen uznať, že americký trh so širokopásmovým pripojením nie je dokonalý a najlepší na svete, ale odmietajú uznať, že Američania nemajú pre širokopásmové pripojenie konkurenčné možnosti. Odmieta uznať, že súd už zrušil pôvabný „ľahký“ režim FCC, ktorý chvália, pričom súd osobitne argumentuje tým, že FCC musí prijať prístup „spoločného dopravcu“, a odmietajú uznať, že Kongres je taký je nefunkčné, že jeho šance na prepracovanie zákona o komunikácii sú úplne nulové.

Poskytovatelia širokopásmového pripojenia sú hlboko odpojení od skutočného sveta. To neznamená, že si nemyslia, že môžu vyhrať; práve naopak. V posledných rokoch sme niekoľkokrát zistili, že veľké telekomunikačné spoločnosti sa dopúšťajú omylu regulačných orgánov, za predpokladu, že regulačné orgány by len vytlačili svoje plány na ovládnutie sveta a boli by úplne šokovaní, keď sa proti nim dostanú milióny Američanov.

Možno nemôžeme urobiť nič pre nerovnosť v príjmoch v tejto krajine, ale robíme slušnú prácu a sťažujeme si na naše internetové služby. (Aspoň nie sme v Kanade.)

Čo teraz potrebujeme: Riešenia

Širokopásmovému odvetviu by sa dobre darilo, keby začal hovoriť o riešeniach, a nie ignorovať svoje problémy.

Dostávam pravidelné e-mailové útoky z pravicových telekomunikačných think tankov, a hoci nesúhlasím s väčšinou toho, čo hovoria, prinajmenšom majú nejaké navrhované riešenia. Problémom pre zavedené telekomunikačné spoločnosti je to, že pravicové riešenia zahŕňajú hospodársku súťaž. Zahŕňajú znižovanie komunálnych predpisov a vytváranie kanálov „raz raz“, takže pre konkurenčných dopravcov je oveľa ľahšie ľahšie ukladať vlákna. Radikálnejšie riešenie voľného trhu by zahŕňalo otvorenie veľkého množstva nelicencovaného bezdrôtového spektra pre bezdrôtových poskytovateľov internetových služieb point-to-point a udelenie každému vlastníkovi nehnuteľnosti právo postaviť vežu na jeho zemi, ale… môžeme snívať, Tieto pravicové riešenia by frustrovali širokopásmovú mafiu rovnako ako ľavicové riešenia. Pretože nakoniec USTelecom chce súčasný stav. Má rada svoje zisky; má rada svoje útulné prostredie, ktoré nie je také konkurencieschopné. Nevidí teda problém, ktorý potrebuje riešenia. A pokiaľ to bude pokračovať, dúfajme, že sa jeho súdny spor smeje mimosúdnou cestou.

ZOBRAZIŤ VŠETKY FOTKY V GALÉRII

Pri súdnom spore o neutralitu siete ju širokopásmová mafia stále nedostane