Seagate 600 pro hodnotenie a hodnotenie

Seagate 600 Pro je profesionálna (čítaná: pracovná stanica / server) verzia štandardného Seagate 600 SSD. Oba 600 a 600 Pro majú rovnaký pamäťový radič - čip Link_A_Media (LAMD) LM87800, ale Seagate 600 Pro je navrhnutý pre väčšiu odolnosť a môže byť najlepšou voľbou pre určité prostredia.

Jedna vec, ktorú sme sa dozvedeli od pohľadu na Seagate 600 SSD, je to, že Seagate skutočne pomohol navrhnúť čip, čo vysvetľuje, prečo spoločnosť používa tento čip aj potom, čo spoločnosť Hynix získala LAMD. Oba modely 600 a 600 Pro používajú tú istú revíziu radiča a obidve sú postavené na 19nm blesku NAND, ale niektoré z funkcií nízkej úrovne medzi dvoma meničmi sú dosť odlišné.

Na úvod je tu kapacitný rozdiel. 480GB verzia Seagate 600 v skutočnosti obsahuje 512 GB NAND flash, ale 32 GB voľného miesta je vyhradené na korekciu chýb. Vyrovnávacia pamäť, ktorá zodpovedá približne 6, 7% celkového úložného priestoru jednotky, je štandardná pre spotrebný produkt. 400GB Seagate 600 Pro tiež obsahuje 512 GB NAND, čo znamená, že Seagate si vyhradila neuveriteľných 22% celkového blesku jednotky pre nadmerné nasadzovanie.

Môže sa to zdať prehnané, ale súvisí to s trvanlivosťou disku a záručnou dobou. Zápis na SSD je vnútorne deštruktívny proces - každé písanie vyčerpáva bariéru medzi bunkami NAND. Akonáhle je bunka napísaná príliš často, nebude už správne účtovať poplatok. Moderné SSD majú rôzne sofistikované metódy na spomalenie dopadu tejto degradácie, vrátane stratégie známej ako vyrovnávanie opotrebenia, ktorá zaisťuje, že žiadna oblasť nie je napísaná príliš často. Dvomi najzákladnejšími metódami zlepšenia životnosti NAND flash sú binning (proces výberu iba NAND s najlepšími možnými vlastnosťami) a nadmerné poskytovanie. Nadmerné zabezpečenie zaisťuje, že s opotrebovaním buniek sú k dispozícii nepoužité bunky, ktoré sa môžu otáčať do používania.

Hlavné rozdiely medzi Seagate 600 a 600 Pro teda spadajú do záručnej doby (päť rokov pre 600 Pro vs tri roky na Seagate 600) a celkové množstvo nadmerných rezerv na jednotke. Výkonnostné charakteristiky by podľa Seagate mali byť približne rovnaké.

Preskúmali sme tieto dva disky v našej štandardnej sade testov pracovných staníc a pridali sme dve nové referenčné hodnoty: VDBench orientovaný na pracovnú stanicu a novú značku PC 8. V tomto prípade bude VDBench kandidovať na sekvenčné testy, ktoré bežne vykonávame s AS -SSD, ale ponechali sme si testy kopírovania súborov, ktoré zvyčajne vykonávame pomocou tohto testu a tiež PCMark 7. Testovali sme Seagate 600 Pro, SanDisk Extreme II 480GB a Seagate 600 pomocou našej spoľahlivej základnej dosky Asus P877V-Deluxe s 8 GB DDR3-1600 a procesorom Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe ponúka viac radičov SATA od spoločností Intel a Marvell; všetky jednotky boli pripojené k 6G SATA portu spoločnosti Intel.

AS-SSD obsahuje test kopírovania súborov v reálnom svete s tromi predvoľbami - ISO súbory, programové súbory a herné súbory. Každý typ súboru má inú veľkosť a obsahuje rôzne množstvo komprimovateľných údajov. Reštartujeme medzi testovacími cyklami tohto testu a vyhodíme odľahlé hodnoty, aby sme zabránili znečisťovaniu výsledkov v ukladaní údajov v systéme Windows alebo na disku. Pri teste s veľkými súbormi ISO boli SanDisk Extreme II, Seagate 600 a Seagate 600 Pro v podstate zviazané, 309MBps, 312MBps a 306MBps. Test kopírovania súborov programu ukázal malú výhodu pre Seagate 600 - pri 221MBps prekonal ostatné jednotky; SanDisk Extreme II zaznamenal 228 Mbps, zatiaľ čo Seagate 600 Pro zaznamenal 205 Mbps.

Test kopírovania hry bol jedným z referenčných kritérií, ktoré vykazovali výraznú diferenciáciu. Prístroj Seagate 600 s rýchlosťou 285 Mb / s dal cestu medzi Seagate 600 s rýchlosťou 335 Mb / s a ​​228 Mbps SanDisk Extreme II. Celkovo bol Seagate 600 najrýchlejšou jazdou v teste.

Ďalej máme PCMark 7. Testovací test využíva skutočné pracovné zaťaženie úložiska vytvorené zaznamenaním stôp aktivity pevného disku pri hraní hier, načítavaní hudby alebo videa alebo kopírovaní súborov. Tieto stopy sa používajú na meranie výkonnosti úložných produktov v komplexných scenároch v reálnom svete. Tu bol výkon opäť úzko zoskupený. SanDisk Extreme II dosiahol 5373, Seagate 600 prišiel na 5255 a Seagate 600 Pro na 5277.

Vyhýbali sme sa AS-SSD v prospech VDBench, pretože vyhodnocuje niektoré rovnaké charakteristiky disku, ale z hľadiska podniku. Test je opísaný ako „generátor pracovnej záťaže diskových a páskových vstupov / výstupov na overenie integrity údajov a meranie výkonu priameho pripojeného a sieťovo pripojeného úložného priestoru v systémoch Windows, Solaris, Linux, AIX, OS / X a HP / UX.“ Môže otestovať veľké množstvo pracovných za ažení a scenárov, vrátane rôznych hĺbok frontu, počtu pracovných vlákien a zmesí príkazov na čítanie / zápis. Výkonnosť našich troch jednotiek sme merali v sekvenčných aj náhodných scenároch čítania a zápisu pomocou súborov 4K s jedným vláknom a 32 vláknami práce pomocou hĺbky fronty 1 a hĺbky fronty 32.

Čítací výkon prehrávača Seagate 600 Pro je približne o 10% nižší ako v prípade Seagate 600 a zhruba o 15% pod 480 GB SanDisk Extreme II. V 32-vláknovom, 32 Queue Depth teste, Seagate 600 Pro zasiahlo 273MBps v porovnaní s 310MBps pre SanDisk Extreme II a 294MBps pre Seagate 600. Výkon zápisu Seagate 600 je však výrazne silnejší ako ktorýkoľvek z ostatných minimálne dva pohony. Výkonnosť náhodného zápisu v jednej hĺbke frontu pri použití jedného vlákna bola pre Seagate 600 Pro 66 Mbps v porovnaní s 53 Mbps pre Seagate 600 a 48 Mbps pre SanDisk Extreme II.

V priebehu štyroch testov, ktoré sme vykonali, Seagate 600 Pro porazil Seagate 600 o 21% a 25% v jednoduchom vlákne, jeden test hĺbky frontu a zviazal ho s 32-vláknovými, 32 hĺbkami fronty. Bolo to kladivo pre SanDisk Extreme II, predbiehajúce túto jazdu o 8% až 38% v závislosti od konkrétneho testu. Výsledok 32-vláknovej, 32-vláknovej hĺbky radu SanDisk Extreme II bol obzvlášť zlý; pohon zmenil rýchlosť iba 136 MB za sekundu v porovnaní s 335 MB za sekundu a 336 MB za sekundu pre Seagate 600 Pro a Seagate 600. Tento druh ladenia má zmysel. Na rozdiel od spotrebiteľských jednotiek, kde prevažná väčšina úloh zahŕňa čítanie údajov, pracovné zaťaženie podnikov a pracovných staníc trávi oveľa viac času písaním.

A konečne, test úložiska PCMark 8 je ďalším novým doplnkom pre túto kontrolu. Táto nová referenčná hodnota má pracovné zaťaženie špecifické pre úložisko, ktoré testuje aplikácie pre spotrebiteľov aj pracovné stanice s dôrazom na výkon zápisu pri testoch Adobe Photoshop a Adobe Premiere. Podobne ako v prípade programu PCMark 7 je táto referenčná hodnota navrhnutá tak, aby poskytla skutočný pohľad na výkon SSD. Všetky tri disky sa skutočne viažu; SanDisk Extreme II má skóre 4964, Seagate 600 Pro hity 4952 a Seagate 600 a 4942.

Mali by ste zvážiť aplikáciu Seagate 600 Pro? Je celkom jasné, že táto jednotka je zameraná najmä na zákazníkov z podnikových a pracovných staníc, kde budú jej vlastnosti vrátane masívneho nadmerného objednávania dobre prijaté. 600 Pro je sotva uvedený na internete, ale na niekoľkých weboch, ktoré ho nosia, je uvedený zoznam 579 - 616 dolárov. To je veľmi vysoké pre spotrebný produkt, ale menej pre podnikové SSD, kde sú bežné dlhé záruky a ladenie výkonu úložného servera bežné.

Ak ste obyčajným spotrebiteľom, bude vám lepšie slúžiť iný SSD, ale ak robíte veľa úprav fotografií alebo iných náročných úloh pri písaní, Seagate 600 Pro sa môže oplatiť. 22% nadmerné zabezpečenie zaručuje, že zvládne aj tie najťažšie úlohy na dlhé vzdialenosti.