Recenzia a hodnotenie Samsung Samsung 840 series 250gb

Jedným z najvýznamnejších posunov vo výrobe polovodičov v posledných piatich rokoch bol rast spoločnosti Samsung na trhu s bleskami NAND. Zatiaľ čo spoločnosť Samsung vyrába disky už roky, spoločnosť sa začala orientovať na spotrebiteľský trh len nedávno. Samsung 840 250GB tak vyniká dokonca aj na trhu, na ktorom prudko klesajú ceny pohonných hmôt. S cenou 169 dolárov za jednotku s kapacitou 250 GB prichádza séria 840 s rýchlosťou 67 centov za gigabajt, čo v prípade diskov SSD bolo neslýchané ešte pred rokom. Spoločnosť Samsung zasahuje tento nižší cenový bod vďaka novému typu blesku NAND s vyššou hustotou, ktorý sa nazýva TLC (triple-level cell), ale za určitú cenu to zrýchľuje.

Po prvé, niektoré informácie o cenách flash. Existujú dva spôsoby, ako môže výrobca znížiť ceny blesku nižšie. Môže sa presunúť do menšieho procesného uzla a vyrobiť viac blesku NAND na kremíkovú doštičku alebo môže zvýšiť množstvo informácií, ktoré je každá pamäťová bunka schopná uložiť. Skoré SSD a priemyselné / podnikové produkty používajú jednoúrovňovú bunku alebo blesk SLC. Blesk SLC je extrémne rýchly a schopný vydržať viac ako 100 000 cyklov programu / vymazania, je však mimoriadne drahý.

Spotrebiteľský trh SSD sa nerozbehol skôr, ako sa sprístupnil prvý MLC (viacúrovňový článok) NAND. Jednotky MLC ukladajú dva bity údajov na bunku. Blesk MLC nie je taký rýchly ako SLC a zvyčajne sa hodnotí na 3 000 - 5 000 cyklov programu / vymazania, ale je oveľa úspornejší.

Teraz existuje bunka NAND s tromi úrovňami, ktorá, ako už názov napovedá, môže uložiť tri bity na pamäťovú bunku. Výrobcovia v skutočnosti pracujú na TLC NAND už roky, ale problémy s výrobou a dlhovekosťou oneskorili zavedenie technológie na spotrebiteľský trh SSD, napriek nákladovým výhodám. Problém s TLC NAND, prinajmenšom spočiatku, je, že počet cyklov programu / vymazania je iba v rozsahu 1 000 - 1 500. To je dosť nízke na to, aby mohlo byť problematické, dokonca aj v spotrebiteľských výrobkoch. Jednotky sú tiež pomalšie ako produkty SLC alebo MLC - načítanie a programovanie každého bitu trvá dlhšie.

Spoločnosť Samsung mlčala o presných špecifikáciách svojho TLC NAND, čo presne nepomohlo rozptýliť obavy týkajúce sa dlhodobej spoľahlivosti TLC blesku. Dobrou správou je, že mesiace stresových testov skutočnej online komunity väčšej online komunity boli pozitívne. Viaceré osoby a webové stránky kúpili disky a narazili na ne niekoľko mesiacov pomocou záťažových testov, ktoré boli zámerne navrhnuté tak, aby podporovali počet programov / mazanie cyklov TLC NAND. Výsledky poukazujú na vynikajúcu dlhovekosť s pohonmi schopnými vydržať 5 a viac rokov pri štandardných pracovných zaťaženiach klientov.

Naša kontrolná jednotka bola testovaná na základnej doske Asus P877V-Deluxe s 8 GB DDR3-1600 a procesorom Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe ponúka viac radičov SATA od spoločností Intel a Marvell; V300 bol pripojený k 6G SATA portu spoločnosti Intel.

Hodnoty výkonu pre AS-SSD a SiSoft Sandra odrážajú výkon jednotky v konkrétnom type pracovnej záťaže. Sekvenčné testy na čítanie / zápis merajú schopnosti SSD pri čítaní alebo zápise veľkého bloku susediacich údajov. Jeden veľký film alebo obraz ISO otestuje sekvenčný výkon jednotky (za predpokladu, že cieľová jednotka nie je zle fragmentovaná). V AS-SSD sa výkonnosť sekvenčného čítania v 840 zhodovala s výkonnosťou OCZ vektora vyššej kategórie (517 MB / s oproti 509 MB / s). Mushkin Chronos zaostal zhruba o desať percent, pri 466 Mbps. Séria 840 prudko poklesla v postupných spisoch; výkon 244MB / s sa umiestnil na treťom mieste za menšou Mushkin Chronos (266MBps) a OCZ Vector, 495MBps.

Údaje o náhodnom čítaní a zápise zo SiSoft Sandra, ktoré tiež citujeme, sú mierou trvalého výkonu disku pri čítaní a zápise súvislého bloku informácií na náhodne vybrané miesto. Tieto metriky sú dôležité, pretože spoločne merajú rôzne typy úloh úložného priestoru, ktoré SSD alebo HDD vykonáva, aj keď nepredstavujú pracovné zaťaženie používateľov. V tomto teste sa všetky produkty Vector, Mushkin a Samsung 840 pohybujú v čítaniach (530, 507 a 530MBps). Písacie testy znova ukazujú ostrú medzeru medzi tromi, pričom Vector prichádza na vrchole rýchlosťou 509 MB / s, v porovnaní s 276 MB / s pre Mushkin Chronos Deluxe a 246 MB / s pre Samsung 840.

Testy 4K na čítanie / zápis zisťujú výkon SSD alebo HDD pri čítaní a zápise malých častí údajov. Tieto malé čítania a zápisy sú životne dôležité pre každodenný výkon riešenia úložného priestoru. Test „64 vlákien“ v AS-SSD znamená, že referenčný program roztočí 64 samostatných 4K úloh na čítanie a zápis. To rozširuje schopnosť kontrolóra riadiť takéto pracovné zaťaženie, ale poskytuje aj realistickejšiu metriku výkonu - operačný systém neustále číta a zapisuje údaje do viacerých služieb a programov súčasne.

V našom 64-vláknovom 4K teste bola rýchlosť čítania 330MBps Samsung 840 takmer dvojnásobná v porovnaní s 181MBps Chronosu, ale stále za 359MBps OCZ Vector. Samsung 840 skĺzol na tretie miesto v 64K píše znova, so skóre 186MBps v porovnaní s Mushkin Chronos (214Mbps) a OCZ Vector (304 MBps).

PCMark 7 je iný typ testu. Pri porovnávaní sa používajú skutočné pracovné zaťaženia pri ukladaní údajov, ktoré sa zaznamenávajú pomocou záznamov o činnosti pevného disku pri hraní hier, načítavaní hudby alebo videa alebo kopírovaní súborov. Tieto stopy sa používajú na meranie výkonnosti úložných produktov v komplexných scenároch v reálnom svete. Tu Samsung 840 a Mushkin Chronos Deluxe v podstate zviazali na 5 265 a 5 244 kusov. Vektor OCZ zostal mierne pred náskokom so skóre úložiska 5419. Úzkosť medzery odráža jednu zo základných skutočností použitia SSD - zatiaľ čo prechod z HDD na SSD je obrovský upgrade, rozdiely medzi SSD pri všeobecnej pracovnej záťaži nie sú necítim sa veľmi veľký.

Úprimne povedané, pochyboval som o plánoch spoločnosti Samsung uviesť TLC NAND na trh, keď som prvýkrát počul o 840. Výkon disku je silný - určite konkurencieschopný s dolnou úrovňou MLC - a záťažové testy, ktoré sa vykonali v mesiace od debutovej série 840 ukázali, že disky dokážu zvládnuť náročné pravidlá pravidelného používania.

Spoločnosť Samsung tu získala víťaza. Obavy o spoľahlivosť NAND môžu niektorých kupcov stále tlačiť smerom k jednotkám MLC, ale TLC NAND vo vnútri modelu 840 sa osvedčila. Niektoré z preskúmaných 120 GB diskov, ktoré sme preskúmali, sú stále skvelými možnosťami pre používateľov, ktorí potrebujú držať ceny pod 100 dolárov, ale 169 dolárov za jednotku 250 GB je veľa. To všetko zarába sériu Samsung 840 (250 GB), ktorú si vybrali naši redaktori pre rozpočet SSD.