Video: GTX 750 Ti 2GB - Тест в играх GTA 5, CS GO, Fortnite, PUBG в 2020 (Október 2024)
výkon
Po prvé, kvalifikácia: HIS R7 270 nie je našou prvou voľbou na porovnanie AMD, ale spoločnosť nám nedokázala dodať jednu z práve oznámených kariet AMD Radeon R7 265 včas na túto kontrolu. R7 265 je 149 dolárov, čo je karta, ktorá na trhu vzrastie proti GTX 750 Ti. To nám umožnilo dve možnosti - 119 USD AMD Radeon R7 260X a 179 USD Radeon HIS R9 270. Z týchto dvoch testov sme sa rozhodli testovať proti AMD R9 270. Model R7 260X je už výrazne prekonaný systémom Nvidia 650 Ti Boost. a za 119 dolárov sa zameriava na trh zameraný na vyššiu cenu.
Zložením ťažkostí pri porovnávaní cien je skutočnosť, že zatiaľ čo GTX 650 Ti Boost má oficiálny MSRP vo výške 149 dolárov, prakticky zmizol z trhu. Porovnania sú teda trochu drsné na oboch stranách plotu.
Naše výsledky sú prinajmenšom zaujímavé. Na prvý pohľad to môže vyzerať, akoby bol GTX 750 Ti jednoduchý krok do strany. Výkon medzi nimi často uprednostňuje model Nvidia GTX 650 Ti o niekoľko percentuálnych bodov, aj keď existujú výrazné výnimky, napríklad Shogun 2, kde GTX 750 Ti je o 25 percent rýchlejší ako jeho predchodca. Vzhľadom na to, že model Nvidia GTX 650 Ti vráti láskavosť zosmiešnením modelu GTX 750 Ti v Civilization V; Môžete si však myslieť, že celá karta je niečo ako pranie.
Tu hrá GTX 750 Ti svoju otvorenú kartu: spotreba energie. Hodnoty sa merajú pomocou Kill-A-Wattmetra a odrážajú celkovú spotrebu energie systému.
Pri voľnobežných otáčkach GTX 650 Ti spotreboval 52 wattov energie pri zapnutom alebo vypnutom displeji. Ak je monitor zapnutý, HIS R9 270 spotreboval pri voľnobežných otáčkach 72 W, ale pri vypnutom displeji klesol na iba 52 wattov. GTX 750 Ti spotreboval 48 wattov energie.
Keď sme všetky tri GPU zaťažili testom LateGameView v civilizácii V, celá situácia sa zmenila. GTX 650 Ti získal 161 W výkonu. HIS R9 270 zasiahla 172 W. GTX 750 Ti? 121W.
Zvážte, čo to znamená v zmysle wattov na snímku. HIS R7 270 spotreboval v priemere 2, 48 wattov na každý rámec, ktorý zobrazuje za sekundu. Nvidia GTX 650 Ti spotrebovala 2, 82 wattu za snímku za sekundu. GTX 750 Ti čerpal iba 2, 12 wattov za rámček za sekundu. To je obrovská výhoda oproti kartám AMD a Keplerovým kartám predchádzajúcej generácie a nezabudnite - Civilization V je pre GTX 750 Ti prakticky najhorší scenár, pokiaľ ide o výkon na watt - medzera medzi výkonmi a Nvidia GTX 650 Ti je v tomto titule širšia ako v iných hrách. V iných hrách, kde je výkon takmer rovnaký medzi týmito dvoma kartami, je zvýšenie energetickej účinnosti ešte dramatickejšie.
Znak príchodu
GTX 750 Ti, ktorý bol na základe svojho výkonu prísne hodnotený, je o niečo pomalší ako GPU, ktorá používala tento cenový bod. Výhoda balení 750 Ti je však dvojaká: Po prvé, chladiče s jedným slotom, ktoré očakávame od partnerov, umožnia, aby sa táto karta zmestila do typu systémov s malým tvarovým faktorom a Steam-Box, ktoré sa očakávajú. byť tento rok horúcimi počítačmi na trhu so stolnými počítačmi.
Po druhé, zisky za výkon na watt pre architektúru Maxwell znamenajú, že tento čip by mohol byť veľmi impozantný, keď sa zväčšuje. Nižší celkový výkon umožňuje Nvidii ukladať viac jadier do danej GPU a viac jadier sa prekladá priamo do vyššieho výkonu. Toto nie je jediný faktor v práci - veľkosť matrice hrá úlohu pri určovaní ziskovosti -, ale architektúra Maxwell by mala spoločnosti Nvidia umožniť výrazne rozšíriť jej základné počty v každom cenovom bode.
Ak už vlastníte Nvidia GTX 650 Ti Boost na konvenčnej pracovnej ploche, GTX 750 Ti vám nedá dôvod na upgrade - ale ak budujete nový systém s malým tvarovým faktorom alebo obmedzujete spotrebu energie na absolútne minimum, táto karta je vo vlastnej lige. To je dosť na to, aby ste získali cenu Editors 'Choice za grafické karty strednej triedy, a to vďaka vražednému výkonu na watt.
