Obsah:
Video: Mushkin Pilot-E Review (Október 2024)
Mushkin je už niekoľko rokov lídrom v oblasti pevných diskov pre rozpočet, čo dokazuje, že nemusíte obetovať rýchlosť, aby ste dostali cenovo dostupnú jednotku. Kým Pilot NVMe SSD (134, 99 dolárov za 1 TB) však pokračuje v trende agresívne nízke ceny, nie je to najrýchlejší štvorpruhový disk PCIe, ktorý sme videli okolo tejto cenovej kategórie. Pridajte k tomu svoje nízke hodnotenie trvanlivosti a je nesmierne zatienené voľbou editorov ADATA XPG SX8200 Pro, ktorá je naším víťazom v pomere rýchlosti k cene.
Stanovenie ceny v súťaži
Mushkin Pilot je 64-vrstvový 3D TLC NAND M.2 PCIe x4 NVMe SSD NVMe x4 SSD (ak je to plné ústa, pozrite sa na náš de-jargonizér SSD). K dispozícii je päť možností úložnej kapacity: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB (testované tu) a 2 TB. Pohon sa vyrába iba v jednom tvarovom faktore - 2280 (šírka 22 mm, dĺžka 80 mm) - avšak vzhľadom na to, že v týchto dňoch sa väčšina pohonov NVMe dodáva v rovnakej veľkosti, nie je dôvod na zlyhanie pilota.
Muškin bol vždy známy ako značka „rozpočtu“, takže neprekvapuje, že spoločnosť podhodnocovala mnoho ťažkých hitárov v tomto odvetví v závode na spodok cenového spektra pre štvorprúdové disky SSM NVMe.
| Obvyklá cena | Hodnotenie TBW | Cena za gigabajt | |
| Mushkin Pilot (120 GB) | $ 49.99 | 75 | $ 0, 41 |
| Mushkin Pilot (500 GB) | $ 74, 99 | 225 | $ 0.15 |
| Mushkin Pilot (1TB) | $ 134, 99 | 450 | $ 0, 13 |
| Mushkin Pilot (2TB) | $ 284, 99 | (Neuvedené) | $ 0, 14 |
Jedným z možných dôvodov, prečo je Mushkin schopný udržať nízke náklady, je hodnotenie životnosti pilota, ktoré je o niečo nižšie ako konkurenčné jazdy v tejto kapacitnej úrovni. Napríklad model Kingston A1000 má hodnotenie 600 TBW vo svojej 960 GB verzii, zatiaľ čo 1TB XPG SX8200 Pro je ohodnotený na 640 TBW. Mushkin Pilot s výkonom iba 450 TBW zaberá najnižší koniec spektra trvanlivosti, ale snaží sa ho vyrovnať tým, že je o 4 a 2 centy lacnejší ako gigabajt ako Kingston A1000 a XPG SX8200 Pro.
Ďalším spôsobom, ako spoločnosť potenciálne ušetriť peniaze, je venovať peniaze na vývoj softvéru, pretože neponúka žiadne softvérové riešenie SSD pre správu. Na trhu s úložnými priestormi je to určite rarita.
Ale hoci Muškin už dlho vládol ako najlacnejší výrobca SSD v USA, súper v priestore ADATA, začiatkom roku 2019 začal hádzať bielidlá a ceny mnohých svojich najvýkonnejších pohonov priamo v nákladovom spektre, ktoré Muškin zvykol mať všetko pre seba.
Na rozdiel od Mushkina, ktorý strategicky riadi nízke náklady na svoje disky, bol ADATA viac ovplyvňovaný trhovými silami ako celkom. Výrobcovia NAND šli all-in na výrobu čipov v rokoch 2017 a 2018, pričom očakávali, že trh smartfónov bude pokračovať v zrýchľovaní nahor rovnakým tempom, aké mal od debutovania Apple iPhone. To sa spustilo na banke nikdy sa nestalo, čo nechalo milióny nevyužitých úložných modulov sedieť na policiach a čakať na predaj.
Ako to ovplyvnilo cenu skladovania? Napríklad v priestore NVMe si jeden z diskov nášho editora Choice, 1TB ADATA XPG SX8200 Pro, získal hlavnú známku pre svoj hviezdny výkon a pomer ceny za gigabajty, hoci cena za vydanie v polovici roku 2018 bola 259, 99 dolárov verzia 512 GB (alebo 26 centov na gigabajt). Za normálnych trhových podmienok by to viedlo k zlej hodnote ponuky, ale spoločnosť odvtedy znížila ceny na iba 15 centov za gigabajt (teraz 149.99 dolárov za 1 TB), aby kompenzovala NAND glut, priamo ju postavila proti Mushkinovi a jeho Pilotná jazda v konzole s kapacitou 1 TB.
Ako sa teda pilotovi darí zoči-voči takejto rýchlej (a nie príliš vyťaženej) súťaži?
porovnávacie testy
Muskin hodnotí Pilot až do maximálnej postupnej rýchlosti čítania 2 680 MB / s a rýchlosti zápisu 1 755 MB / s. V našich referenčných hodnotách však jednotka pri rýchlosti zápisu vždy klesla. Je to dosť malé množstvo, že iba testy, ako sú tieto, spôsobia stratu zjavnú.
Prvým krokom je test úložiska PCMark 8, ktorý simuluje každodenné prístupy na disk pri úlohách, ako sú úpravy fotografií a prehľadávanie webu. Nič zvláštneho na to, aby tu videl, pretože Pilot skóroval konkurenčne, ale do značnej miery v súlade s každým NVMe SSD, ktorý sme predtým testovali.
Výsledky Crystal Q32T1 od Crystal DiskMark sú miestom, kde sa veci začali zaujímať, najmä vzhľadom na nedávny pokles cien SX8200 Pro. Testy Crystal Sequential simulujú priame prenosy veľkých súborov v najlepšom prípade; na rozdiel od toho testy 4K (alebo „náhodné čítanie / zápis“) simulujú typické procesy zapojené do načítania programu / hry alebo do zavádzacích sekvencií.
Zatiaľ čo bol pilot očividne najlepší vďaka drahším variantom, ako sú Samsung 970 EVO a WD Black NVMe, porovnávací náklad XPG SX8200 Pro ho dostal do čistiacich prostriedkov pri postupnom teste zápisu, ktorý ho porazil o viac ako 1 000 Mbps.
Výsledky Crystal DiskMark 4K boli rovnaké, pričom EVO aj WD Black viedli balík k širokému okraju. Tu pilot sleduje iba SX8200 Pro nepostrehnuteľným množstvom.
Posledným krokom je séria prenosov súborov a priečinkov vykonaná v pomôcke porovnávania AS-SSD, ktorá kopíruje veľké súbory alebo priečinky z jedného miesta na testovacej jednotke na iné. Tu získal pilot niekoľko výher v porovnaní s Samsung 970 EVO a WD Black NVMe, ale stále zaostáva za SX8200 Pro.
Príliš málo príliš neskoro
Minulý rok mohol projekt Muskin Pilot veľmi dobre získať odporúčanie Editors 'Choice z dôvodu jeho úctyhodných rýchlostí 4 K a silnej ponuky hodnoty v pomere cena / gigabajt. Potom však spoločnosť ADATA musela na svojom XPG SX8200 Pro znížiť cenu a všetko to prehnula.
ADATA XPG SX8200 Pro je rýchlejšia cesta ako Pilot takmer vo všetkých ohľadoch, prichádza s vlastným riešením na správu softvéru (niečo, čomu všetky jednotky Mushkin podivne chýbajú), a cena je len o niečo vyššia na gigabajty. Aj keď nie je nič zlé na Mushkin Pilot, okrem jeho sekvenčných rýchlostí zápisu, podobne ako mnoho NVMe SSD vydaných minulý rok, je to väčšinou len obeť stavu trhu s úložnými priestormi v polovici roku 2019.
