Mushkin chronos deluxe 120gb mknssdcr120gb-dx hodnotenie a hodnotenie

Toto sa pripravuje na transparentný rok pre prijatie SSD. Rad Kingston SSDNow V300 SV300S3D7, ktorý sme nedávno prehodnotili, získal ocenenie za vynikajúci pomer cena / výkon, ale cieľom Mustkin 120 GB Chronos Deluxe (zoznam 105 dolárov) je postaviť Kingston za výzvu. Mushkin 120 GB Chronos Deluxe ponúka ešte vyšší výkon ako V300 za takmer rovnakú cenu. To je vlastne trochu prekvapujúce vzhľadom na to, koľko majú tieto dve jednotky spoločné. Obidva jednotky s kapacitou 120 GB používajú starší ovládač SandForce SF-2281. Obaja podporujú SATA 3.0 a maximálnu rýchlosť prenosu 6 Gbps. Muškin tvrdí, že pred zlyhaním (MTBF) je priemerný čas dva milióny hodín, zatiaľ čo model V300 spoločnosti Kingston je iba jeden milión, ale tieto štatistiky sa veľmi dobre nemapujú na mieru zlyhania v reálnom svete, bez ohľadu na to.

Napriek spoločnému technologickému dedičstvu citujú Mushkin a Kingston dosť odlišné údaje o výkonnosti. Kingston tvrdí, že rýchlosť postupného čítania a zápisu 450MBps, zatiaľ čo Mushkin uvádza, že Chronos Deluxe by mal zasiahnuť sekvenčné čítanie 560MBps a sekvenčné zápis 515MBps.

Momentálne je disk Mushkin Chronos Deluxe 120 GB o niečo drahší ako disk Kingston (na NewEgg je uvedený na 104.99 dolárov v porovnaní s 102.99 dolárov na Kingston V300). Je však tiež o niečo rýchlejší. Oba tieto disky používajú skôr synchrónny ako asynchrónny blesk (asynchrónny blesk je lacnejší, ale tiež pomalší, pretože sa spolieha na externý hodinový čip). Jednotka Mushkin používa technológiu NAND postavenú na procese 25nm, zatiaľ čo jednotka V300 využíva najnovšiu 19nm viacúrovňovú pamäť (MLC) spoločnosti Toshiba.

Porovnali sme Mushkin Chronos Deluxe s Kingston V300 s high-end OCZ Vector 256 GB hodeným pre dobrú mieru. Vektor je podstatne drahší ako jeden z dvoch rozpočtových krokov; je tu zahrnutá na ilustráciu rozdielu vo výkone medzi diskami SSD s nízkou a vyššou úrovňou. Naša kontrolná jednotka bola testovaná na základnej doske Asus P877V-Deluxe s 8 GB DDR3-1600 a procesorom Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe ponúka viac radičov SATA od spoločností Intel a Marvell; V300 bol pripojený k 6G SATA portu spoločnosti Intel.

Hodnoty výkonu pre AS-SSD a SiSoft Sandra odrážajú výkon jednotky v konkrétnom type pracovnej záťaže. Sekvenčné testy na čítanie / zápis merajú schopnosti SSD pri čítaní alebo zápise veľkého bloku susediacich údajov. Jeden veľký film alebo obraz ISO otestuje sekvenčný výkon jednotky (za predpokladu, že cieľová jednotka nie je zle fragmentovaná). V syntetickom teste AS-SSD boli OCZ Vector, Chronos Deluxe a Kingston V300 všetky blízko seba pri sekvenčných testoch čítania, so skóre 509 Mbps, 471, 5 Mbps, respektíve 466 Mbps. Zariadenie Kingston V300 zaostávalo za systémom Chronos Deluxe v sekvenčnom zápisovom výkone (263, 28 MB / s v porovnaní so 163 MB / s), ale OCZ Vector bol rýchlejší ako kombinácia oboch jednotiek, a to pri 495, 72 MB / s.

Testy 4K na čítanie / zápis zisťujú výkon SSD alebo HDD pri čítaní a zápise malých častí údajov. Tieto malé čítania a zápisy sú životne dôležité pre každodenný výkon riešenia úložného priestoru. Test „64 vlákien“ v AS-SSD znamená, že referenčný program roztočí 64 samostatných 4K úloh na čítanie a zápis. To rozširuje schopnosť kontrolóra riadiť takéto pracovné zaťaženie, ale poskytuje aj realistickejšiu metriku výkonu - operačný systém neustále číta a zapisuje údaje do viacerých služieb a programov súčasne. Výkon 4K na čítanie / zápis so zapnutými 64 vláknami vykazoval podobný obrazec ako test AS-SSD. Chronos Deluxe predbehol Kingston V300 pri 181 MB / s pre čítanie / 215 MB / s pre zápis, v porovnaní s 116 MB / s pre čítanie / 153 MB / s pre disk Kingston. Vektor OCZ je opäť oveľa rýchlejší pri 358 MB / s a ​​303 MB / s.

Údaje o náhodnom čítaní a zápise zo SiSoft Sandra sú mierou trvalého výkonu disku pri čítaní a zápise súvislého bloku informácií na náhodne vybrané miesto. Tieto metriky sú dôležité, pretože spoločne merajú rôzne typy úloh úložného priestoru, ktoré SSD alebo HDD vykonáva, aj keď nepredstavujú pracovné zaťaženie používateľov. Náhodné testy čítania a zápisu na serveri SiSoft Sandra 2013 znova ukazujú, že OCZ Vector, Kingston V300 a Chronos Deluxe majú podobné výsledky v náhodných čítaniach (531MBps, 487MBps a 507MBps), ale v pisoch to celkom inak. Rýchlosť zápisu na disku Chronos Deluxe s rýchlosťou 276 Mb / s bola oveľa rýchlejšia ako rýchlosť 177 Mb / s Kingston V300, zatiaľ čo OCZ Vector v rovnakom teste prekonal 500 MB / s.

PCMark 7 je iný typ testu. Test využíva reálne pracovné zaťaženie vytvorené zaznamenaním stôp aktivity pevného disku pri hraní hier, načítavaní hudby alebo videa alebo kopírovaní súborov. Tieto stopy sa používajú na meranie výkonnosti úložných produktov v komplexných scenároch v reálnom svete. Vektor OCZ zaznamenal 5419 v testoch ukladania PCMark 7 v porovnaní s 5 164 pre Kingston V300 a 5 244 pre Chronos Deluxe. Tieto čísla naznačujú, že používatelia každý deň nebudú vidieť veľký rozdiel medzi týmito tromi zariadeniami. Ak pracujete s veľkými súbormi alebo konkrétnymi typmi prenosu údajov, produkty ako Vector stále ponúkajú významné výhody.

Celkovo je Mushkin Chronos Deluxe 120 GB vynikajúcou možnosťou. Vector je celkovo najrýchlejšou jednotkou, ale pre zákazníkov, ktorí sú si vedomí dohody, má Mushkin vynikajúci produkt. Kingston V300 je stále dobrý disk - nezískal cenu Editors 'Choice za rozpočet SSD - ale ak je nejaký náznak Mushkin Chronos Deluxe, uvidíme v najbližších niekoľkých rokoch rýchly sled prvotných SSD za spotrebiteľské ceny. mesiacov.