Msi gs75 stealth hodnotenie a hodnotenie

Spoločnosť MSI nahradila svojho obľúbeného super štíhleho hráča GS65 Stealth Thin s rozmermi 15, 6 palca. GS75 Stealth (začínajúce na 2 099 $; testované 2 999 $) prináša do arény nielen väčšiu obrazovku s uhlopriečkou 17 palcov, ale aj nové grafické karty „Turing“ GeForce RTX (TUUR) pripravené spoločnosťou Nvidia na zvýšenie výkonu. GeForce RTX 2080 naladené na našu testovaciu jednotku bolo vytočené, aby sa skontroloval tepelný výkon a aby sa zmestil do tenkého podvozku. To trochu znižuje grafický chutzpah, ale zostáva to špičkový herný prenosný počítač schopný dosahovať viac ako 90 snímok za sekundu (fps) pri 1080p, s displejom 144 Hz, ktorý môže predviesť všetky tieto ďalšie snímky. Vďaka nízkej hmotnosti, robustnej konštrukcii a slušnej výdrži batérie je GS75 Stealth závistivý magnet a v súčasnosti je to notebook GeForce RTX s veľkou obrazovkou, ktorý dokáže poraziť. Menej sa zaujímate o prenosnosť? Alienware 17 R5 zostáva našou voľbou editorov pre vynikajúci výkon a rovnomerný výkon.

Luxusný vzhľad: Stále štíhly na 17 palcov

GS75 Stealth sa podobá svojej súrodencovi s menšou obrazovkou, ale nejde o jednoduchý zväčšený remake. Dva Stealths zdieľajú dizajnový jazyk, ako každá dobrá produktová rada, tu s elegantným čiernym vzhľadom zdobeným zlatými akcentmi. Viečko je načrtnuté v zlate s okamžitým rozpoznateľným logom draka spoločnosti MSI, ktoré má minimálne množstvo zlata ako červeno-čierny štít na väčšine jednotiek MSI. Rovnako ako v prípade 15-palcového modelu sa mi táto farebná schéma veľmi páči. Nastavuje GS75 Stealth ako prémiovú ponuku.

Kvalita stavby sa tu tiež cíti robustnejšia. Podvozok je z hliníkovej zliatiny s pevným pocitom, na rozdiel od modelu GS65 Stealth Thin nemá ohyb na mriežke reproduktorov. Pánty, teraz tiež v zlate, sú o niečo hrubšie a odolnejšie, aby podopreli väčší panel. Všimol som si dobrý stupeň ohybu na samotnom paneli, ak zatlačíte na spodný rám medzi pánty, ale pri normálnom používaní by to nemal robiť nikto. Celkovo sa kvalita stavby necíti zvlášť nadštandardne alebo nadmerne inžiniersky, ale je kompetentná v najhoršom prípade a vyzerá dobre.

MSI odviedla peknú prácu, keď si tento laptop rozbehla z 15, 6 palca na 17 palcov, pričom si zachovala tenký profil pre veľkosť obrazovky. Meria 0, 74 x 15, 5 x 10 palcov (HWD) a váži 5, 02 libier, čo je obdivuhodné pre 17 palcov. Asus ROG Zephyrus S GX701 založený na GeForce RTX, ďalší 17-palcový stroj, ktorý má tiež len tenký povrch, prichádza s rozmermi približne 0, 73 palca, ale váži takmer o jednu libru viac.

Tento prenosný počítač Asus sa tiež spolieha na trochu spletitý zatiahnuteľný spodný kryt klapky a vetracie zariadenie podlahového systému, ktoré má svoje nevýhody. GS75 Stealth používa tradičnú schému chladenia notebooku, pričom spodné a bočné vetracie otvory sú zarovnané so šasi. Tam sa horúco tam dole, ale Zephyrus S je sotva v pohode. Ako uvidíte nižšie v teste výkonnosti, efektný mechanický systém nemusí byť nevyhnutne potrebný.

Panel s vysokým obnovením a ďalšie

17, 3-palcová obrazovka má pokročilé funkcie zamerané priamo na svoje herné publikum, chýba jej však kľúčová: podpora vyhladenia obrazovky G-Sync od spoločnosti Nvidia. Panel má plné rozlíšenie HD (1 920 x 1 080 pixelov alebo 1080p). Možno budete chcieť, aby bolo rozlíšenie vyššie za túto cenu, ale dobre sa páruje s obnovovacou frekvenciou 144 Hz na obrazovke. Pri tomto rozlíšení bude tento hardvér pravdepodobne schopný tlačiť dostatočne vysokú obnovovaciu frekvenciu, aby sa využila vznešená obnovovacia frekvencia.

Obrazovka je tiež panelovým prepínacím panelom (IPS), ktorý umožňuje lepšie pozorovanie uhlov a farieb, a má čas odozvy 3 ms, ktorý je trochu pomalší, ako sa dá dosiahnuť pri niektorých skrútených nematických (TN) paneloch, ale stále je na obrazovke. rýchlejšia strana. Kvalita obrazu je dobrá, s jasnými farbami a tmavo čiernou farbou, aj keď je to pre mňa trochu menej pôsobivé ako 17-palcový displej na ROG Zephyrus S GX701, ktorý tiež funguje v podpore G-Sync. Z estetického hľadiska sú super tenké 5, 2 mm rámčeky elegantné a moderné, s vysokým pomerom obrazovky k telu 85 percent, Napriek týmto tenkým rámom MSI stále udržiavala webovú kameru s rozlíšením 720p hore, kam patrí.

Klávesnica v tomto systéme je navrhnutá v zhode s SteelSeries a ak ste už jeden z týchto návrhov videli na stroji MSI, viete, čo môžete očakávať. Priesvitné hrany na kľúče nie sú mojím obľúbeným vzhľadom (váš počet najazdených kilometrov sa môže líšiť) a klávesy sa cítia o niečo lacnejšie, ako by som chcel, ale zážitok z písania je dosť pohodlný. V tomto systéme získate podsvietenie klávesmi, ktoré je možné prispôsobiť pomocou dodávaného softvéru. Zistil som, že predvolený pulzný vzor je príťažlivý, ale nechať všetky tlačidlá rozsvietené v jednej farbe bude väčšinu času praktickejšie.

Som pozitívnejšia na touchpade, ktorý je priestranný a cítim sa dobre. Sleduje plynulo a cvakne bez toho, aby sa cítil lacný alebo nekvalitný. Je tiež zdobená lesklým zlatom, ktoré zodpovedá detailom veka.

Reproduktory sú približne priemerné pre tenké prístroje. Dostanú dosť nahlas na to, aby načerpali hru alebo film, ale kvalita nie je príliš vplyvná, ani zalomená. Vo väčšine prípadov budete uprednostňovať preferovanú hernú náhlavnú súpravu.

Pripojiteľnosť a komponenty

Prístavy majú veľa okrajov GS75 Stealth, s oboma bokmi pekne oblečenými. Na ľavej strane sú napájacie a ethernetové konektory, port USB 3.1, slot na kartu microSD a diskrétne slúchadlá s mikrofónom. Vpravo sú dva ďalšie porty USB 3.1, pripojenie HDMI a dva porty USB Type-C. Jeden z nich je pokrytý podporou Thunderbolt 3.

Nakoniec, predtým, ako sa dostanem k predstaveniu nitty-gritty, porozprávajme sa o komponentoch poháňajúcich Stealth. V testovacej jednotke 2 999 dolárov, ktorú mám po ruke, dostanete 2, 2 GHz procesor Intel Core i7-8750H (šesťjadrový / 12-vláknový procesor mobilného procesora), ktorý je uvedený na zozname GPU Nvidia GeForce RTX 2080 (v Max- Q forma), neuveriteľných 32 GB pamäte DDR4 a 512 GB polovodičovej jednotky (SSD).

Najprv posledná položka. Táto jednotka SSD je rozdelená na dve virtuálne jednotky s kapacitou 286 GB a 168 GB, takže na druhej jednotke môžu žiť mechanizmy systémového obrazu a obnovy. Za normálnych okolností stratíte priestor pre súbory Windows a ďalšie náležitosti, ale pri tomto nastavení vám chýba takmer 60 GB, takže je potrebné niečo zvážiť. Kapacita 512 GB na začiatku nie je príliš veľkorysá, vzhľadom na moderné veľkosti hier a počítač ROG Zephyrus S GX701, ktorý sme preskúmali, mal v porovnaní s jednotkou 1TB.

Mimo tohto špecifického testovacieho modelu ponúka MSI ďalších šesť SKU. To je príliš veľa na to, aby sme ich tu podrobne uviedli, ale najlacnejšie sa začína u 2 099 dolárov a rozsah je na vrchole, keď je tento model 2 999 $ k dispozícii. Rozdiely sú hlavne v grafických čipoch: Lacnejšie modely ponúkajú GPU GeForce RTX 2060, zatiaľ čo možnosti strednej triedy využívajú GeForce RTX 2070. Okrem tohto veľmi dôležitého rozlíšenia uvidíte na palube veľkosti SSD úložiska malé odchýlky. a množstvo systémovej pamäte. Všetkých šesť jednotiek má rovnaký procesor a displej.

Rozdiel RTX: najvyššia rýchlosť, tenký balík

Zostavil som zoznam herných prenosných počítačov podobných MSI GS75 Stealth, ktoré slúžia ako porovnávacie body pre porovnávacie testy spoločnosti PC Labs. Niektoré z nich zdieľajú rovnaké komponenty a všeobecnú veľkosť, zatiaľ čo iné spadajú do rovnakej cenovej kategórie. A niektorí robia oboje. Cheat list kľúčových komponentov v každej jednotke je pod…

Alienware 17 R5 predstavuje to najlepšie z veľkoplošných notebookov „Pascal“ (tj poslednej generácie GeForce), zatiaľ čo Zephyrus S GX701, ktoré som spomenul počas tejto recenzie, je ďalší nový stroj založený na GeForce RTX, ktorý máme lavička. MSI GT75 Titan je ťažký stroj založený na GeForce GTX 1080, ktorý dokáže skutočne lokalizovať dva systémy GeForce RTX (je to obrovský a tým menej tepelne obmedzený), zatiaľ čo verzia Asus ROG vybavená 15-palcovým displejom a GeForce GTX vybavená Recenzované Zephyrus SI (GX531GS) pomáha dať kontext ďalším výsledkom.

Testy produktivity a skladovania

PCMark 10 a 8 sú komplexné výkonové balíky vyvinuté špecialistami PC benchmarkingu v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pri úlohách zameraných na kanceláriu, ako sú spracovanie textov, používanie tabuliek, prehľadávanie webu a videokonferencie. PCMark 8 má medzitým špeciálny test úložiska, ktorý používame na hodnotenie rýchlosti subsystému počítača.

GS75 Stealth spadá trochu na spodné konce testu produktivity PCMark 10 z dôvodov, ktoré nie sú obzvlášť jasné. Zdieľa procesor s oboma jednotkami Zephyrus a má viac pamäte RAM ako jedno, ale trochu zaostáva. To znamená, že tento test je všeobecnejší a je menej pravdepodobné, že bude zdaňovaný systém, takže nevyužíva plne CPU ani ďalšiu pamäť. Taktiež to nie je tak pozadu a pri praktickom použití by tu rozdiely nemali byť viditeľné. (Všetko, čo je vyššie ako 4 000 v tomto teste, je v podstate omáčka pre druhy aplikácií, ktoré simuluje program PCMark 10.)

Pri skúške PCMark 8 Storage bol stroj MSI v priamom súlade s ostatnými, pretože všetky majú špičkové SSD disky. To znamená, že časy zavedenia a načítania (v počítačoch aj v hrách) budú výrazne rýchlejšie ako v systémoch s pevným diskom.

Testy spracovania a tvorby médií

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. Toto zdôrazňuje procesor, úložný subsystém a RAM, ale môže tiež využiť výhodu väčšiny GPU na zrýchlenie procesu uplatňovania filtrov, takže systémy s výkonnými grafickými čipmi alebo kartami môžu vidieť podporu.

Pri týchto dvoch namáhavejších testoch fungovali lepšie iba stroje Alienware a MSI GT75 Titan s vyšším výkonom ako GS75 Stealth. Tieto jednotky majú vynikajúce procesory Core i9, takže zlepšenie má zmysel. Okrem priameho porovnania sú to zvyčajne dobré výsledky v oblasti multimediálnej pracovnej záťaže, takže sa môžete spoľahnúť na GS75 Stealth pre vedľajšie projekty alebo profesionálne úlohy na úrovni nižšej ako pracovná stanica.

Syntetické grafické testy

Ďalej: balík 3DM od spoločnosti UL. 3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodný pre notebooky a stredné počítače, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Nasledujúca tabuľka predstavuje ďalší test na syntetickú grafiku, tento test od spoločnosti Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade sa to robí v spoločnosti Eponymous Unigine engine, ktorého odlišný scenár pracovného zaťaženia 3D predstavuje druhý názor na grafickú zdatnosť stroja.

GS75 Stealth sa pri týchto testoch darí dobre, aj keď nevyhodí stroje založené na GPC Pascalu. Keďže sú to výkonné špičkové systémy, pole je tu dokonca aj tu. Menej náročný test Sky Diver má viac rozptylov, ale vernosť hry Fire Strike je bližšie k miestu, kde sa herné notebooky tohto kalibru budú hrať v reálnom použití, a všetci zasiahnu vysoké skóre, pričom hit GT75 Titan je na vrchole rebríčka.

Nezabudnite znova: Tento model GS75 Stealth a Zephyrus S GX701 používajú GPU Max-Q GeForce RTX 2080, aby sa zmestili do mimoriadne tenkého šasi, takže je povzbudivé, že sa zostavia na plný výkon GPX 1080 GPU, ktorý sa nachádza v Alienware a Titan. (V skutočnosti je GTX 1080 Alienware trochu pretaktovaný.) Možno ste očakávali viac skokov medzi generáciami, ale skrátka sa zdá, že GPU GeForce RTX vytvárajú nové tenké herné notebooky konkurencieschopné s hrubými notebookmi poslednej generácie.

Snímkové sadzby v hre sa tu môžu ukázať osvetľujúce… čo nás privádza k ďalším testom.

Testy v reálnom svete

Syntetické testy uvedené vyššie sú užitočné pri meraní všeobecnej 3D schopnosti, ale pri posudzovaní herného výkonu je ťažké poraziť úplné maloobchodné videohry. Far Cry 5 a Rise of Tomb Raider sú moderné tituly AAA so vstavanými referenčnými schémami.

Tieto testy prebiehajú pri 1080p pri miernych aj maximálnych grafických nastaveniach kvality (Normal a Ultra pre Far Cry 5; Medium a Very High pre Rise of Tomb Raider), aby sa posúdila výkonnosť daného notebooku. Far Cry 5 je založený na DirectX 11, zatiaľ čo Rise of the Tomb Raider môže byť prepnutý na DX12, čo robíme pre tento benchmark.

Naše súčasné testovacie postupy sú stále relatívne nové, takže sme zatiaľ nezhromaždili dostatok údajov na hlboké porovnávacie tabuľky. Ale tu je to, čo sme doteraz videli so strojmi RTX…

GS75 Stealth však vykazoval dostatok energie. Ako vidíte, Far Cry 5 a Rise of the Tomb Raider boli na špičkových nastaveniach tak dobre, ako vidíte, nemali by viesť k žiadnym dráždivým poklesom, pretože je tu viac ako dosť priestoru.

Zephyrus S GX701 a jeho Max-Q RTX 2080 boli kliešte za GS75 Stealth v každom teste. To je sotva odlišný park, ale je to obzvlášť výrazný rozdiel v hre Rise of the Tomb Raider, pretože ide o rovnaký GPU. Čísla však zostávajú dosť vysoké na to, aby lepšie ocenili obnovovaciu frekvenciu 144 Hz, avšak sladenie banku je v prospech Stealth.

Ilustračné porovnanie predstavuje aj 15-palcový Max-Q GTX 1070 Zephyrus S (bez grafu). Vďaka tomu je Max-Q RTX 2080 dobre vyzerajúci: Zephyrus S s priemerom 79 MP / s a ​​88 snímok za sekundu pri týchto testoch pri rovnakých vysokých nastaveniach. To je celkom ďaleko od čísel týchto systémov RTX 2080, aj keď sú stále pohodlne nad 60 snímok za sekundu a možno ich pripísať skoku v úrovni aj generácii GPU. Podľa syntetických čísel testov by GTX 1080 nebol tak pozadu.

Test vybitia batérie

Nakoniec testovanie životnosti batérie. Po úplnom nabití notebooku sme stroj uviedli do režimu úspory energie (na rozdiel od vyváženého alebo výkonného režimu) a pripravili sme niekoľko ďalších vylepšení šetriacich batériu, aby sme sa pripravili na náš odpojený test obnovenia videa. (Taktiež vypneme Wi-Fi a uvedieme notebook do režimu Lietadlo.) V tomto teste cyklizujeme video - lokálne uložený súbor 720p krátkeho filmu Slzy ocele z Blender Foundation - s jasom obrazovky nastaveným na 50 percent a objemom na 100 percent, kým systém nevykĺzne.

Tento test je výhrou pre GS75 Stealth; zverejnil najlepší čas medzi touto konkurenčnou sadou. Mnoho notebookov a ultraprenosných počítačov na všeobecné použitie síce zahanbuje šesťhodinovú výdrž batérie, ale vo svete veľkých herných súprav je to celkom slušné. Toto je ďalšia noha na ROG Zephyrus S GX701, najmä preto, že vstup MSI je o niečo ľahší, a preto je v prvom rade príťažlivejšie vziať so sebou.

Pre túto chvíľu, RTX Notebook poraziť

Zatiaľ sme nemali príležitosť oficiálne otestovať veľa notebookov vybavených GeForce RTX (dva plus jedna tretina, ktoré sa dostali do vzorky vo vzorke, ktorú sme dostali), ale MSI GS75 Stealth je z hľadiska doterajších výsledkov lepšia. ukážky sľubu Nvidiovej grafiky nasledujúcej generácie. Použitie Max-Q znamená, že nezískavate úplnú silu Turingovej línie (očakávame, že to príde v niektorých väčších a ťažších notebookoch), ale v modeli GS65 Stealth je tenký dizajn dobrý koncept s primeranou hmotnosťou, robustnou konštrukciou a dlhou výdržou batérie. A stále si zachováva veľmi dobrý výkon, ktorý využíva zobrazovací panel s vysokým osviežením, ktorý poteší konkurenčných psov v elektronickom športe a ďalších náročných hráčov.

Model GS75 Stealth je vybavený aj žiadnym komplikovaným chladiacim systémom, ktorý je citlivý na zraniteľné miesta. To všetko stojí menej ako Asus ROG Zephyrus GX701, náš najlepší porovnávací bod práve teraz. Je len krátke, ako zarobiť výber editora, pretože výkon skutočne nepresahuje najvyššie karty „Pascal“ a kvalita zostavenia je kliešť pod prémiou. Ale toto je notebook GeForce RTX s veľkou obrazovkou, ktorý je momentálne možné poraziť.