Leica summilux-m 35 mm f / 1,4 asf. kontrola a hodnotenie

Pri 5 150 $ Leica Summilux-M 35 mm f / 1, 4 ASPH. je jedným z drahších objektívov dostupných pre fotoaparáty s diaľkomerom. Je to najrýchlejší 35 mm, ktorý spoločnosť Leica vyrába - ak chcete zachytiť viac svetla, je k dispozícii model Voigtlander Nokton 35 mm f / 1, 2 II (999 dolárov), ale je to oveľa väčšia, ťažšia šošovka. Summilux je v porovnaní s tým celkom malý a ľahký až do bodu, keď je prekvapujúce, že ide o dizajn s priemerom 35 mm f / 1, 4. Aj keď jeho ostrosť stredu nikdy nesklame, okraje zanechávajú na širokých otvoroch niečo, čo je žiaduce - sklamanie, najmä keď uvažujete o cene. Ak vám nevadí väčší objektív, môžete ušetriť nejaké peniaze a získať 35 mm špičku, ktorá zachytáva obrázky s väčšou zrozumiteľnosťou, a to tak, že sa rozhodnete pre Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM, vďaka čomu si vďaka svojej edícii vyberajú ocenenia vďaka k jeho výkonnosti.

dizajn

Len 1, 8 x 2, 2 palca (HD) je Summilux-M dobrým príkladom toho, ako môžu byť kompaktné širokouhlé objektívy s diaľkovým uhlom. Jeho hlaveň je z hliníka a nachádza sa v eloxovanej čiernej alebo striebornej farbe. Je ťažký svojou veľkosťou 11, 3 uncí a ak sa rozhodnete používať priložený kovový kryt, jeho veľkosť je bližšie k 2, 3 x 2, 2 palca. To je stále malé v porovnaní so Zeiss 35 mm f / 1, 4, ktorý meria 2, 6 x 2, 5 palca bez kapucne. Objektív Zeiss je o niečo ťažší (13, 4 uncí).

Summilux používa 46mm filtre rovnakej veľkosti ako 50mm Summilux-M a súčasná séria f / 2, 4 ASPH. Šošovky Summarit-M. Konzistentná veľkosť nite filtra je vždy dobrá vec, ak máte viac šošoviek, ale šošovková šošovka objektívu spôsobuje trochu bolesti filtra. Rovnako ako kapota, ktorá je súčasťou súpravy Summarit-M 35 mm f / 2, 4 ASPH. Ak chcete vymeniť filtre, musíte ho odstrániť. Nie je to také pohodlné ako zabudovaná skladacia kapucňa zabudovaná do Summilux-M 50 mm.

Sklápateľná kapucňa sa u prémiového objektívu Leica takmer očakáva, ale pri širokouhlom dizajne to nie je praktické. Aj bez kapucne blokuje Summilux 35 mm časť rámu 35 mm pri pohľade cez optický vyhľadávač digitálnej M kamery. Pri odsávači pár je blokovanie nálezu zreteľnejšie, a to aj pri výreze okna v ľavom hornom rohu.

Toto je jedna z oblastí, v ktorej je Zeiss horší: jeho väčší, dlhší valec objektívu blokuje viac 35 mm rámu ako alternatíva Leica a pri fotografovaní zanecháva pravý spodný roh obrázka ako neznáme množstvo. Nepovažujem to za veľký problém, najmä pri snímaní v dokumentárnom štýle, ale váš počet najazdených kilometrov sa môže líšiť. Moderné digitálne fotoaparáty Leicas vrátane M, MP a Monochrom (Typ 246) ponúkajú živé zobrazenie v tých časoch, keď je rámovanie kritické, a kedykoľvek sa môžete rozhodnúť použiť externý optický vyhľadávač, ak vás vypne blokovanie vyhľadávača. a použite model, ktorý nepodporuje živé zobrazenie.

Šošovka má prstenec s fyzickou apertúrou, ktorý je možné nastavovať od f / 1, 4 do f / 16 v krokoch po polovičnej zarážke. Môže zaostriť na 0, 7 metra, čo je typické pre objektív s diaľkomerom, a má veľkú zaostrovaciu kartu, vďaka ktorej je možné pohodlne upraviť zaostrenie jedným prstom. Vytlačená hĺbka ostrosti má značky pre celý rozsah clony a pri dlhších vzdialenostiach od snímania je určite možné užšie zaostrenie v mierke clony. Napríklad pri f / 8 môžete objektív nastaviť tak, aby bolo zaostrené všetko od 2 metrov do nekonečna.

Kvalita obrazu

Použil som Imatest, aby som zistil, aký ostrý je Summilux-M, keď je spárovaný s 24-megapixlovým M (Typ 240). Pri f / 1, 4 dosahuje objektív pri skúške ostrosti so stredovým vážením 1 875 riadkov na výšku obrázku. Je to o niečo lepšie ako 1 800 riadkov, ktoré by sme radi videli, ale od objektívu 5 000 dolárov očakávame viac. Stred je dosť ostrý pri f / 1, 4 (2 291 riadkov), ale stredná časť (1 591 riadkov) a okraj (1 518) rámu sú mäkké. Porovnajte to so Zeiss Distagon 35 mm f / 1, 4, ktorý zaznamenáva 2 422 čiar v rovnakom teste so strednou váhou pri f / 1, 4 s extrémne rovnomerným výkonom až po okraje (2 364 riadkov).

Pri f / 2 sa šošovka zlepšila a bodovala 2 206 riadkov v priemernom teste na základe 2 814/1 775/1 634 riadkov stredových / stredných častí / periférií. Pri f / 2, 8 je priemerné skóre lepšie (2 683 riadkov). Stred je tu rovnako dobrý, ako sa dostane (3 367 riadkov), ale stále existuje silný pokles v strednej tretine (2 288 riadkov) a vonkajšej tretine (1 915 riadkov) rámu. To sa svojim charakterom podobá tomu, čo vidíme s ostatnými šošovkami s priemerom 35 mm v súčasnom katalógu Leica, ASPM Summicron-M 35 mm f / 2. a Summarit-M 35 mm f / 2, 4 ASPH.

Pozrite sa, ako testujeme digitálne fotoaparáty

Hrany sa zlepšujú drastickejšie pri f / 4. Stredne vážený priemer predstavuje vynikajúcich 3 008 čiar, stredná tretina rámca zasahuje 2 916 riadkov a okraje majú 2 337 riadkov. Pri f / 5, 6 sa objektív zdokonaľuje na 3 187 riadkov, s rovnomerným výkonom cez väčšinu rámu a hrany, ktoré zaostávajú len o niečo na 2 758 riadkoch.

Summilux je úplne na f / 8 (3 198 riadkov) a okraje rámu sa približujú k 3 000 riadkom. Ale ani tam sa nemôže zhodovať s Distagonom, ktorý dosahuje najvyššie skóre f / 5, 6 s priemerným skóre 3 861 riadkov. Difrakcia je stanovená pre Summilux na f / 11 (2 878 riadkov) a je skôr problémom na f / 16 (2 288 riadkov). Rovnako ako v prípade Zeiss, Summilux nevykazuje žiadne zjavné skreslenie.

závery

Leica Summilux-M 35 mm f / 1, 4 ASPH. nie je to celkom hviezdny umelec, v ktorý sme dúfali pri f / 1, 4, ale od f / 2 ponúka silnú kvalitu obrazu s charakterom, ktorý je podobný iným objektívom Leica 35 mm, a pri f / 4 až f / 8 akékoľvek kritiky kvalita obrazu sa podobá na nitovanie. Ale vzhľadom na jeho cenovku a skutočnosť, že výber našich redaktorov Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM je rovnako dobrý ako je a je k dispozícii asi o 60 percent menej ako Summilux, je to tvrdý predaj z cenovej ponuky. Skutočnou výhodou Summiluxu je jeho veľkosť - určite blokuje menej hľadáčika ako Zeiss, a to môže byť pre niektorých fotografov dosť. Ale ak skutočne chcete kompaktný 35 mm, ktorý ponúka voľný výhľad cez hľadáčik, ASPM Summicron-M 35 mm f / 2. je solídny kompromis z hľadiska veľkosti a maximálnej clony.