Recenzia a hodnotenie Kingston kc2000

Kingston KC2000 je nový vysokovýkonný PCI Express NVMe SSD, ktorý vydal líder v úložnom priestore a niekedy pohon presahuje očakávania stanovené samotným výrobcom. Ako jeden z predtým komerčne dostupných SSD NVMe založený na 96-vrstvovej 3D TLC NAND sa zameriava na to, aby sa náklady na rýchle disky NVMe dostali do hlavného prúdu. Väčšinou to uspeje, práve vďaka 4K testom písania všetkými hviezdami v priestore, ako sú Samsung SSD 970 EVO a WD Black NVMe SSD, a postupným písaním editora ADATA XPG SX8200 Pro. Je to vynikajúci výber pohonu M.2, najmä v prípade bezpečnostných opatrení, a zmeny trhových cien môžu výrazne zvýšiť jeho príťažlivosť.

Priemysel v toku

Vyprázdnenie polievky SSD s termínom: Kingston KC2000 je 96-vrstvová 3D TLC NVMe PCI Express x4 SSD M.2. (Pre pochopenie týchto skratiek sa obráťte na náš dekargonizér SSD.) Tento 80 mm dlhý (typ 2280) SSD vstúpil na trh počas veľmi zaujímavého obdobia pre úložné zariadenia ako celok. Jednotky NVMe, akonáhle boli rezervované len pre tých najkrajších kupujúcich, v poslednom roku klesali, čiastočne z dôvodu nadmernej ponuky čipov NAND použitých pri ich výrobe (konkrétne 32 a 64-vrstvových čipov NAND).

V rámci prípravy na príchod 96-vrstvových čipov spoločnosti ako ADATA znižujú ceny za staršie SSD disky, napríklad náš najnovší disk Editors 'Choice založený na NVMe, 64-vrstvový ADATA XPG SX8200 Pro. Jednotka, ktorá v roku 2018 stála viac ako 30 centov za gigabajt, teraz visí okolo 15 centov za gigabajt, takže aj porovnávacie disky Serial ATA s 2, 5-palcovým tvarom vyzerajú draho.

Vzostup výrobných procesov NAND s 96 vrstvami ešte viac zníži ceny, čo je pravdepodobne dôvod, prečo KC2000 debutuje iba na 20 centov za gigabajt. (Je to na 201, 50 dolárov MSRP pre 1TB verziu, ktorú sme testovali.) Ak sa rozhodnete pre verziu 120 GB, ceny KC2000 sa budú pohybovať až do 25 centov za gigabajt, hoci sa v ňom uvádza, že čím „čím menšia kapacita, tým viac drahý za koncert, ktorý dostane, „pravidlo nie je pre Kingstona v žiadnom prípade jedinečné.

Táto cenová štruktúra stavia KC2000 priamo medzi svojich dvoch najvýznamnejších konkurentov: Samsung SSD 970 EVO (pouličná cena 23 centov za gigabajt) a XPG SX8200 Pro (15 centov za gigabajt).

S pokrokom, ktorý prichádza s prechodom zo 64-vrstvovej na 96-vrstvovú NAND, sa zdá, že hodnotenia odolnosti sa príliš nezmenili. Pohon je hodnotený spoločnosťou Kingston triviálne nižšou výdržou ako posledné vydanie spoločnosti Kingston NVMe SSD, Kingston A1000. Model A1000 bol ohodnotený na 600 napísaných terabajtov (TBW, miera životnosti disku) vo verzii 960 GB. KC2000 je tiež ohodnotený na 600TBW, ale pre verziu 1TB.

Tým sa model KC2000 dostane do súladu s telefónom Samsung SSD 970 EVO, čo znamená, že je na rovnakej úrovni medzi hlavnými diskami SSD M.2. (Naproti tomu drahší a nadšený Samsung SSD 970 Pro je ohodnotený dvakrát.) KC2000 stále mierne zaostáva za modelom SX8200 Pro so svojím 640TBW hodnotením. Všetky tri jednotky sa však zhodujú v záručnej dobe, pričom Kingston, Samsung a ADATA chránia svoje modely po dobu piatich rokov od zakúpenia.

Je potrebné uviesť, že na rozdiel od oboch týchto jednotiek Kingston zahrnul 256-bitové šifrovanie AES do KC2000, spolu s podporou pre Opal 2.0, hardvérovú technológiu šifrovania založenú na hardvéri, ktorá zaisťuje, že jednotka spĺňa požiadavky na ochranu osobných údajov na disku nastavené v GDPR. Obe tieto funkcie môžu byť sprostredkované pomocou softvéru Kingston SSD Manager, ktorý je primeraný, ak nie vynikajúci, z hľadiska počtu dostupných možností a konfiguračných nastavení na riadenie správania vášho disku.

Referenčné testovanie: Žiadne SSD Slouch

Kingston hodnotí KC2000 pri 3 200 MB / s pre špičkové sekvenčné čítania a 2 200 MB / s pri špičkových zápisoch. V našich benchmarkových jazdách pohon dokázal držať krok s (a dokonca mierne presahovať) tieto sadzby.

Prvým krokom je test úložiska PCMark 8, ktorý simuluje každodenné prístupy na disk pri úlohách, ako sú úpravy fotografií a prehliadanie webu…

V tomto teste je zriedkavé, že sme v tomto teste niekedy pozorovali veľa odchýlok - pre druhy úloh, ktoré simuluje PCMark 8 Storage, rozdiely medzi neskorými modelmi SSI Express PCI Express sú nízke - av prípade KC2000 sa výsledky nelíšili. Pohybujú sa vpravo!

Sekvenčné testy Crystal DiskMark 6.0 simulujú priame prenosy veľkých súborov v najlepšom prípade; na rozdiel od toho testy 4K (alebo „náhodné čítanie / zápis“) simulujú typické procesy zapojené do načítania programov / hier alebo zavádzacích sekvencií. Najprv sa pozrime na tie postupné…

Pri testoch sekvenčného čítania je Kingston KC2000 takmer na prvom mieste medzi všetkými jednotkami NVMe, ktoré sme testovali v posledných dvoch rokoch, najlepšie v podskupine, ktorú tu zobrazuje iba model Samsung SSD 970 EVO, približne 100 Mbps. Tento úspech je však krátkodobý. Skóre disku je nižšie ako mnoho iných diskov PCI Express x4 SSD, ktoré sme testovali pri rýchlostiach sekvenčného zápisu, ale vo väčšine prípadov sú množstvá, ktoré by boli viditeľné iba v referenčných hodnotách, počas každodenného používania voľným okom neviditeľné.

Výsledky Crystal DiskMark 4K sú miestom, kde sa veci stávajú ešte zaujímavejšie…

Zatiaľ čo KC2000 porazil XPG SX8200 Pro pri 4K zapisovacích rýchlostiach, trochu klesá pri 4K čítaniach, pravdepodobne tým dôležitejším z nich pre hráčov alebo kohokoľvek, kto inštaluje svoj OS na disk. Samsung SSD 970 EVO ich tu vždy zohráva rozhodujúcou mierou.

Posledným krokom je séria prenosov súborov a priečinkov vykonaná v AS-SSD, pomocnom testovacom nástroji špecifickom pre SSD. Tieto testy zahŕňajú kopírovanie troch rôznych veľkých súborov alebo priečinkov z jedného miesta na testovacej jednotke do druhého.

Výsledky testov prenosu AS-SSD dokazujú, že model KC2000 je v porovnaní s jednotkami Samsung a WD primerane dobrý, ale produkt ADATA XPG SX8200 Pro má najvyššie stupne víťazov vo všetkých troch subtestoch AS-SSD.

Prípad pre KC

Kingston KC2000 je rýchly NVMe SSD s konkurenčným stupňom odolnosti, dlhou zárukou a silnými funkciami šifrovania. Ale rovnako ako väčšina diskov M.2 NVMe, ktoré sme prehodnotili v posledných niekoľkých mesiacoch, v porovnaní s voľbou editorov ADATA XPG SX8200 Pro, je to krok za krokom, ak sa len pozriete na pomer rýchlosti k cene.

Ak by voľba editorov ADATA XPG SX8200 Pro neexistovala, spoločnosť Kingston KC2000 by sa o cenu uchádzala ako súťažiaci s hodnotami proti Samsung SSD 970 EVO a WD Black NVMe SSD. Je to takmer rovnako rýchle ako obidva tieto jemné disky vo väčšine praktických referenčných hodnôt a pri tomto písaní ich najviac využíva pri stanovovaní cien, zatiaľ čo balenie funkcií šifrovania sa nemôže zhodovať.

Pre všeobecnejšie použitie je XPG SX8200 Pro vynikajúcou voľbou: lacnejší, o niečo rýchlejší, rovnako odolný. Ak je však šifrovanie kľúčovým bodom pre vaše údaje, túto jednotku Kingston neignorujte. Má svoje isté určité talenty, a ak ich potrebujete, je to inak.