Recenzia a hodnotenie Asus rog zephyrus m (gu502gv)

Rad Asus 'ROG Zephyrus, uvedený na trh s týmto vydaním v roku 2017, predstavuje najlepšie tenké a ľahké herné notebooky spoločnosti. Rodina sa rozšírila o 17-palcové možnosti, ako aj o alternatívy vyššej kategórie a vstupnej úrovne. ROG Zephyrus M GU502GV (1 849, 99 dolárov) je stredne veľké zaťaženie s vyššou cenou a niektorými vhodne pokročilými funkciami: displej s frekvenciou 144 Hz a 1TB SSD. Bohužiaľ, cena je strmá na výkon, ktorý vám GeForce RTX 2060 GPU ponúka, a výkon zaostáva za lacnejším MSI GS65 Stealth, našou voľbou editorov v cenovom rozpätí. Nemá žiadne zásadné nedostatky v dizajne a môže tlačiť hry v pohode pri rozlíšení 1080p, ale ako prvý odporúčame GS65 Stealth alebo inú alternatívu.

Nenáročné a prekvapivo prenosné

ROG Zephyrus M je zo všetkých primeraných štandardov dostatočne pekný laptop. Zabraňuje rozmnoženej ikonografii a dizajnu prekvitá a zahŕňa trend minimálnych vzorov v herných prenosných počítačoch. Celý podvozok je čierny, s mäkkým plastom na klávesnici klávesnice a kovovým dizajnom na veku. Jedinou ďalšou oblasťou s textúrou je pred klávesnicou, kde nájdete perforovaný vzor na chladenie. Celkovo je dizajn čistý a jednoduchý, nepravdepodobne neurazí (sám o sebe je to výhra), ale zvlášť sa to netýka hlavy.

Obyčajný dizajn sa oženil so stavbou, ktorá je o niečo kompaktnejšia a ľahšia, ako sa zdá. Je to viditeľne menšie ako tradične robustné herné notebooky z minulých rokov a zastriháva sa iba tenký a najkrajší herný notebook. Podvozok meria 0, 74 x 14, 1 x 9, 9 palca (HWD) a váži iba 4, 25 libier. Dokonca aj MSI GS65 Stealth, najmodernejšia prenosnosť, meria 0, 69 x 15, 1 x 10, 2 palca a váži 4, 4 libry. Zephyrus M nemusí vyzeral ako tenký alebo ľahký, ale je tam presne s najtenšími a je super prenosný. Ak ste skutočne do tenkých prenosných počítačov, horný koniec tejto rady, ROG Zephyrus S, má hrúbku iba 0, 62 palca.

Medzi kvalitou obrazu a sadou funkcií by obrazovka na tomto notebooku mala byť skutočným davom-potešiteľom. 15, 6-palcový displej s vysokým rozlíšením Full HD obsahuje obnovovaciu frekvenciu 144 Hz a dobu odozvy 3 ms, čo je príjemné pre hráčov, ktorí uprednostňujú hladký vzhľad a dojem. V zhode s tým je GPU Nvidia GeForce RTX 2060 vo vnútri, ktorý nie je vhodný pre najnáročnejšie hry pri maximálnom nastavení, ale skôr je vhodný pre konkurenčné tituly pri vysokých snímkových frekvenciách. S hardvérom a výkonom v testovacej časti nižšie sa dostanem do hĺbky, ale to je všeobecný cieľ tohto systému. Kvalita obrazovky na notebookoch Zephyrus bola vo všeobecnosti vynikajúca a sú tu prítomné aj živé farby a hlboká čierna.

Klávesnica Zephyrus M je tiež vrcholom, pocitom a funkciami. Prekvapivo dlhá cesta na kľúče a trochu hmatový pocit práce prispievajú k uspokojeniu zážitku z písania - určite lepšia ako norma pre herný prenosný počítač. Klávesy sú tiež individuálne podsvietené, čo vám umožňuje prispôsobiť farby a efekty podsvietenia pomocou dodaného softvéru. Dotyková podložka je na menšej strane a vo všeobecnosti nie je o čom písať domov, ale funguje to dobre.

Naša konfigurácia tohto notebooku je exkluzívnym modelom Best Buy. Za 1 849, 99 dolárov získate procesor 9. generácie Core i7-9750H, 16 GB pamäte, GPU RTX 2060 a 1TB SSD na ukladanie. Medzi alternatívne komponenty komponentov u iných predajcov patria GeForce GTX 1660 Ti, 240 Hz verzia displeja a 512 GB jednotka.

Všetky základné náležitosti sú pokryté bonusom alebo dvoma. Na ľavej strane šasi sa nachádza port USB 3.1, výstup HDMI, konektory pre mikrofón a náhlavnú súpravu a konektor Ethernet pre káblové online hry. Vpravo sú dva ďalšie porty USB 3.1, ako aj port USB Type-C. Ten má podporu mini DisplayPort, ale bez podpory Thunderbolt 3.

Testovanie výkonu: dobré pre hranie v HD

Pre porovnanie výkonnosti som zostavil zoznam najporovnateľnejších 15-palcových herných prenosných počítačov, ktoré PC Labs testovali neskoro. Tieto sú buď konkurenčne vybavené, alebo ceny, zatiaľ čo niektoré sú oboje. Nižšie je podvádzať ich mien a špecifikácií…

Ako najmenej nákladný systém na zozname a náš výber stredných vydavateľov slúži MSI GS65 Stealth ako najlepší porovnávací bod a medzi dvoma hlavami medzi RTX 2060 v Zephyrus M a GTX 1660 Ti v MSI stroj vedie k prekvapivým výsledkom. V záujme vzostupnej ceny poskytujú Lenovo Legion Y740, Acer Predator Triton 500 a 2019 Razer Blade 15 (náš výber editorov v najvyššej cenovej hladine) dobrý kontext toho, čo dokážu ostatné GPU GeForce RTX 20 podobne tenké obaly. Niektoré z nich navyše používajú procesory Intel 8. generácie, ktoré sa dajú použiť na rozdiel od CPU 9. generácie Zephyrus M.

Testy produktivity a skladovania

PCMark 10 a 8 sú komplexné výkonové balíky vyvinuté špecialistami PC benchmarkingu v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pri úlohách zameraných na kanceláriu, ako sú spracovanie textov, používanie tabuliek, prehľadávanie webu a videokonferencie. PCMark 8 má medzitým špeciálny test na ukladanie dát, ktorý používame na hodnotenie rýchlosti subsystému pohonu PC.

Zephyrus M bol pevne uprostred balenia pri teste PCMark 10, čo je skvelé miesto, ktoré tu má dostať vysokú základnú výkonnosť. Tieto pomerne drahé herné notebooky sú vybavené tak, aby zvládli každodenné domáce a kancelárske úlohy, takže je to skôr o to, ktorý rýchly stroj je o niečo rýchlejší ako ostatné. To nie je Zephyrus M, v tomto dave, ale prevyšuje dva ďalšie úbohé systémy. Pokiaľ ide o rýchlosť ukladania, jednotka Intel Optane SSD je približne taká rýchla ako ostatné. To znamená, že budete mať k dispozícii elegantné časy na spustenie systému Windows a načítanie na úrovni hry.

Testy spracovania a tvorby médií

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. Zdôrazňuje sa tým procesor, úložný subsystém a RAM, ale na urýchlenie procesu uplatňovania filtrov sa môže využiť aj väčšina GPU. (Systémy s výkonnými grafickými čipmi alebo kartami môžu zaznamenať podporu.)

Pri týchto náročnejších testoch mal novší procesor extra priestor na roztiahnutie nôh. Výsledky nie sú dominantné, ale Zephyrus M zverejnil najvyššie skóre Cinebench, čo sa za niečo počíta. Photoshop bol omnoho rovnomernejší, bez toho, aby sa stroj skutočne odtiahol. (Avšak najrýchlejší bol druhý čip 9. generácie.) Zephyrus M je dokonale schopný skromného mediálneho zaťaženia, ak vykonávate prácu ako hobby alebo ju potrebujete v profesionálnom štipku, ale vyhradená pracovná plocha bude vždy lepšie vyhovovať práca.

Syntetické grafické testy

Ďalej: balík 3DM od spoločnosti UL. 3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodný pre notebooky a stredné počítače, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Nasledujúca tabuľka predstavuje ďalší test na syntetickú grafiku, tento test od spoločnosti Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade sa to robí v spoločnosti Eponymous Unigine engine, ktorého odlišný scenár pracovného zaťaženia 3D predstavuje druhý názor na grafickú zdatnosť stroja.

Pri syntetických 3D testoch je pozoruhodných niekoľko výsledkov, ktoré vytvárajú trochu zablatený obrázok. Výsledky programu Sky Diver sa úplne nezhodujú s hierarchiou GPU, ale všeobecne pri tomto teste nižšej úrovne nie sú lepšie GPU tlačené, aby dali všetko, a výkon CPU môže byť faktorom. Fire Strike však posunie hardvér ďalej a výsledky tam dávajú presne v poradí, v akom by mali byť. GeForce GTX 1660 Ti od MSI GS65 Stealth prináša vzadu, potom je tu RTX 2060, potom až dva notebooky RTX 2070, s RTX 2080 navrchu. (Všetkým sa nám to páči, keď sa veci ukladajú tak, ako by mali, že?)

Bohužiaľ, 3DMark bol jediným miestom, ktoré sa toto triaslo tak, ako má. Zephyrus M spadol na GeForce GTX 1660 Ti pri teste Superpozície pri nízkej predvoľbe a pri nastavení High ho porazil iba o jeden snímok. Pre GPU, ktorý by mal byť lepší, je to neuspokojivý výnos a správy sa pri ďalších testoch nezlepšia…

Testy v reálnom svete

Syntetické testy uvedené vyššie sú užitočné pri meraní všeobecnej 3D schopnosti, ale pri posudzovaní herného výkonu je ťažké poraziť úplné maloobchodné videohry. Far Cry 5 a Rise of Tomb Raider sú moderné tituly AAA so vstavanými referenčnými schémami. Tieto testy prebiehajú pri 1080p pri miernych aj maximálnych grafických nastaveniach kvality (Normal a Ultra pre Far Cry 5; Medium a Very High pre Rise of Tomb Raider), aby sa posúdila výkonnosť daného notebooku. Far Cry 5 je založený na DirectX 11, zatiaľ čo Rise of the Tomb Raider môže byť prepnutý na DX12, čo robíme pre tento benchmark.

Očakávalo sa, že notebooky RTX 2070 a RTX 2080 budú pri tomto teste poraziť Zephyrus M. Je však prekvapujúce, že GS65 Stealth a jeho GTX 1660 Ti sa vyznačovali výrazne lepšou výkonnosťou. Pri obidvoch hrách MSI dosiahol pri testoch maximálneho nastavenia najmenej 12 snímok za sekundu (fps), a to pri 1080p. Zephyrus M prechádza okolo cieľa 60 snímok za sekundu s nejakým vankúšom, ale samozrejme vyšší je samozrejme lepší. Keď sa akcia v hre zahreje, snímkové frekvencie môžu klesnúť a čím viac vankúša máte, tým menšia pravdepodobnosť týchto poklesov bude dosť zrejmá na to, aby vás opravili.

Je tiež potrebné poznamenať, že ani 86 snímok za sekundu, najvyššia snímková frekvencia, ktorú Zephyrus M spriemerovala pri ktoromkoľvek z týchto testov v hre (pri strednom nastavení v hre Rise of Tomb Raider), sotva posúva limit displeja 144 Hz. Opäť platí, že hry, ktoré nie sú špičkovými titulmi AAA, budú menej namáhavé, ale získanie titulov v bitke royale na 100 snímok / s alebo viac nie je také ľahké.

Výkon je jednoducho trochu sklamaním, a to najmä vtedy, keď by mal byť RTX 2060 lepší a náklady MSI nižšie. Môj najlepší odhad je, že tepelné obmedzenia prenosného počítača (najmä tenký) spôsobujú zmenu. Zložitejší hardvér zariadenia GeForce RTX 2060 schopného sledovania lúčov vyžaduje na umiestnenie lepšie termály a zdá sa, že jeho výkon je tu obmedzený.

Bez ohľadu na to, ako sa hromadí až do MSI GS65 Stealth, Zephyrus M stále do značnej miery splnil cieľ hrania HD s rozlíšením 60 snímok / s. Ak to je všetko, čo vás zaujíma a / alebo uprednostňujete jeho konštrukčnú a skladovaciu kapacitu, Zephyrus M to dokáže. Zdá sa tiež, že na GPF GeForce RTX vo všeobecnosti existuje prémia, a to vzhľadom na najmodernejšiu technológiu, takže to nie je presne Asusova chyba.

Test vybitia batérie

Nakoniec testovanie životnosti batérie. Po úplnom nabití notebooku sme stroj uviedli do režimu úspory energie (na rozdiel od vyváženého alebo výkonného režimu) a pripravili sme niekoľko ďalších vylepšení šetriacich batériu, aby sme sa pripravili na náš odpojený test obnovenia videa. (Taktiež vypneme Wi-Fi a uvedieme notebook do režimu Lietadlo.) V tomto teste cyklizujeme video - lokálne uložený súbor 720p krátkeho filmu Slzy ocele z Blender Foundation - s jasom obrazovky nastaveným na 50 percent a objemom na 100 percent, kým systém nevykĺzne.

Tam často chýbajú herné notebooky, ale Zephyrus M má mierne dobré výsledky. Päť a pol hodiny nie je nový pruh, ale je lepší ako priemerná výdrž batérie herného notebooku. Ako vidíte, dva ďalšie relatívne nové stroje nemohli zasiahnuť ani tri hodiny, takže priblíženie sa k šiestim je oveľa lepšie. MSI je na vrchole rebríčka a Razer Blade je ďalšou možnosťou, ktorá vydrží dlhšie, ale všetky tri poskytujú použiteľné množstvo času mimo nabíjačku.

Pevné všestranné zariadenie, ale nie najlepšia hodnota

Zephyrus M je dostatočne solídny systém, ale za túto cenu to nie je ľahké. Z hľadiska výkonu je to dolár nákladný, pokiaľ ide o výkon, ktorý predstavuje (najmä preto, že výstup GeForce RTX 2060 bol sklamaním, ako sa tu implementuje), je to nákladné, aj keď musíte zohľadniť ďalšie faktory. Notebook je tenký a ľahký, displej sa môže pochváliť vysokou obnovovacou frekvenciou a 1TB SSD stojí pekný kus zmeny.

Znova, pri pohľade na iné notebooky v rovnakom trhovom priestore existuje univerzálna vyššia cenová značka pre vstup do GeForce RTX oproti GTX. Ale výnosy sú v tomto prípade sporné s RTX 2060. Ak hľadáte niekoho, kto teraz a v budúcnosti hrá väčšinou tituly AAA, možno budete chcieť mať viac šťavy a môžete získať lepší tresk pre svoje buck. Ak máte zrak predovšetkým na bojových poplatkoch alebo MOBA pri vysokých snímkových frekvenciách, tento laptop je skvelá stávka - najmä ak s ním pravdepodobne budete cestovať.

Aj tak je MSI GS65 Stealth jednoznačne lepšou stávkou, o 150 dolárov menej v testovanej konfigurácii. Obsahuje menej úložného priestoru, ale dizajn má väčší faktor wow a batéria vydrží dlhšie. Najdôležitejšie je, že výkon je výrazne lepší, aj keď na papieri by sa dané dve GPU nemali týmto spôsobom otriasať. Dokonca aj Lenovo Legion Y740 má pri testovaní lepšiu hodnotu za 1 919, 99 dolárov, pretože za ďalšie peniaze získate oveľa silnejšiu podporu RTX 2070 a G-Sync.

Celkovo je Zephyrus M vynikajúci notebook - dobre skonštruovaný, so slušnou batériou a so zdokonalenými funkciami - ale voľba editorov MSI GS65 Stealth a niekoľko ďalších alternatív sú silnejšími nákupmi za testovanú cenu.