Domov recenzia Amd radeon r9 290 Recenzia a hodnotenie

Amd radeon r9 290 Recenzia a hodnotenie

Video: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (Október 2024)

Video: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (Október 2024)
Anonim

Testovali sme kartu na základnej doske Intel DZ77GA-70K s procesorom Intel Core i7-3770K a 8 GB DDR3-1600. Boli použité Windows 7 64-bitové verzie SP1 a všetky dostupné opravy. Všetky hry boli testované v 1 920 x 1 080, s maximálnym nastavením detailov a povoleným 8xMSAA, pokiaľ nie je uvedené inak. Zatiaľ čo spoločnosť AMD uvádza na trh AMD R9 290X ako v podstate pripravenú na 4K, počet displejov so skutočnosťou 4K, ktoré sú skutočne na trhu, je málo a sú ďaleko; 1 920 x 1 080 zostáva zďaleka najpopulárnejším a najvhodnejším rozlíšením. Porovnali sme R9 290 s MSI R9 280X Gaming 3G a Nvidia GeForce GTX 770, Nvidia GeForce GTX 780 a AMD R9 290X. Cena týchto kariet je v súčasnosti približne 300 USD za model MSI R9 280X, 330 dolárov za model Nvidia GTX 770, 399 dolárov za model AMD R9 290, 500 dolárov za model Nvidia GTX 780 a 550 dolárov za model AMD R9 290X.

V benchmarkovom teste Late Game View od Civilization V sa AMD R9 290X a R9 290 dostali rýchlosťou 98 snímok za sekundu (fps), hneď za Nvidia GTX 780, ktorá zaznamenala 100 snímok za sekundu. R9 280X vyrazil 93 snímok za sekundu a Nvidia GTX 770 prišla rýchlosťou iba 90 snímok za sekundu. Civ V nie je obzvlášť náročná hra pre grafickú kartu vyššej kategórie, medzi rôznymi riešeniami bola nanajvýš len 10-percentná šírka.

V hre Shogun 2: Total War bola GeForce GTX 780 najrýchlejšou kartou, ktorú sme testovali, rýchlosťou 69 snímok za sekundu, s AMD R9 290X, ktorý bol v pozadí rýchlosťou 68 snímok za sekundu. Nasledoval R9 290, na treťom mieste s 64 snímkami za sekundu a MSI R9 280X zasiahla 53 snímok za sekundu. Nvidia GTX 770 opäť ťahal balíček rýchlosťou 50 snímok / s. Skóre, ako je tento, vedie domov k pomeru cena / výkon modelu R9 290 - je iba o 5 percent pomalšie ako model AMD R9 290X, ale stojí takmer o 30 percent menej. V staršom, ale stále náročnom GPU metre Metro 2033 (4x MSAA, nie 8x, kvôli obmedzeniam herného enginu) vidíme, že test AMD R9 290X vyhral test na 51 snímok za sekundu, R9 290 horúci na pätách rýchlosťou 49 snímok za sekundu, GTX 780 pri 45fps a MSI R9 280X je pri 39fps. Nvidia GTX 770 vytiahol 33fps.

V BioShock Infinite (porovnávaný v režime DX11, ultra detail, s alternatívnou možnosťou hĺbky ostrosti) je AMD R9 290X opäť vedený v balení pri 96 snímkach za sekundu, R9 290 zasiahnutých 91 snímok za sekundu, Nvidia GTX 780 so skóre 82 snímok za sekundu, MSI R9 280X prišiel rýchlosťou 77 fps a GTX 770 skóroval 71 fps. Napokon, v Hitman: Absolution, R9 290X prekročil hranicu rýchlosťou 55 snímok / s, v porovnaní s 52 snímkami / s pre R9 290, 48 snímok / s pre GTX 780, 44 snímok / s pre Nvidia GTX 770 a stratu pre MSI R9 280X, ktorý priniesol hore dozadu rýchlosťou 42 snímok / s.

Celkovo vám tieto výsledky testov hovoria, že model AMD R9 290 v skutočnosti ponúka lepší pomer cena / výkon ako jeho súrodenec s vyšším koncom, model AMD R9 290X. V priemere maloobchodná cena GPU oproti rámcovej sadzbe vidíme, že MSI R9 280X je na vrchole indexu cena / výkon pri 4, 93 dolárov za snímku, nasledovaný R9 290 za 5, 65 dolárov. GTX 770 je na rade, 5, 71 dolárov, s GTX 780 na 7, 27 dolárov. AMD R9 290X je v skutočnosti v priemere 7, 47 dolárov za rámec herného výkonu, čo znamená, že hoci je to najrýchlejšia karta, ktorú sme dnes testovali, za výkon platíte prémiu.

Teplota a hluk

Jedným z problémov, ktoré vzniesli rôzne recenzie rodiny R9 290, je to, že tieto karty sú hlučné a sú horúce ako karty Nvidia GTX 780 alebo Nvidia GTX 780 Ti. To je nepopierateľne pravda. AMD vsadil na to, že spotrebitelia, ktorí si cenia výkon GPU viac ako nízku hladinu hluku, by uprednostňovali zabijačskú cenu / výkon. Zdá sa, že to doteraz fungovalo, ale stojí za zmienku, že áno, tieto karty sú hlučné. R9 290 je skromne tichší ako AMD R9 290X pri najvyšších nastaveniach, ale nie o moc. Nemôžete ponúknuť 90 až 95 percent výkonu GPU bez vytvárania takmer rovnakého množstva tepla.

Jedným z významných rozdielov medzi modelmi R9 290 a AMD R9 290X je to, že má fyzický prepínač, ktorý prepne GPU do režimu „tichého“ (predvolená maximálna rýchlosť ventilátora 40 percent) alebo „Uber“ (maximálna rýchlosť ventilátora 55 percent)., R9 290 nemá tento prepínač, a preto beží pri jedinej predvolenej rýchlosti ventilátora 47 percent. Používatelia majú stále možnosť zvýšiť alebo znížiť tento cieľ z ovládacieho panela AMD Catalyst Control Panel. V predvolenom nastavení AMD zameriava teplotu 95 ° C a sľubuje, že karta bude v tomto režime normálne pracovať roky. Ak je však na váš vkus príliš horúco, môžete nastaviť bod plynu na nižšiu hodnotu.

záver

Pred šiestimi mesiacmi bola spoločnosť Nvidia schopná diktovať výkon v každom cenovom bode a spoločnosť AMD obhajovala svoj trhový podiel znížením cien a balíčkami hier. R9 290 zmenil túto rovnicu. Pri 400 dolárov je to podstatne rýchlejšie ako pre Nvidia GTX 770 a GTX 780 - a druhá karta je podstatne drahšia.

Jedinou nevýhodou R9 290 je jeho hlukový výstup. Ak vás neobťažuje hlučná grafická karta, potom je model R9 290 absolútne najlepším riešením vo svojej cenovej kategórii. Ak kladiete vysokú prioritu na tichú prevádzku, potom sa Nvidia GeForce GTX 780 môže oplatiť zvážiť, napriek vyššej cenovej hladine.

Amd radeon r9 290 Recenzia a hodnotenie