Alienware m17 (2019) hodnotenie a hodnotenie

Rovnako ako 15-palcový Alienware m15, aj 17-palcový Alienware m17 (začína testovanými 1 499, 99, 99 $; 3 999, 99, 99 dolárov) má byť oveľa prenosnejší ako váš priemerný herný prenosný počítač. Je tenší, ľahší a elegantnejší ako štandardný podvozok, ale 17-palcový notebook je stále 17-palcový notebook. A stavať na celku je dobré, ale nie skvelé, vzhľadom na vysokú cenu našej jednotky na kontrolu (ktorá je čiastočne spôsobená 4K obrazovkou, ktorá je sporná). Výkon je silný vďaka GPU RTX 2080 Max-Q a CPU Intel Core i9, ale videli sme oveľa lacnejšie notebooky, ktoré zverejňujú podobné výsledky. Lacnejšia konfigurácia m17 môže byť lepšou hodnotou, ale Alienware Area-51m zostáva naším voľbou pre editorov na základe čistého výkonu, zatiaľ čo MSI GS75 Stealth je náš najlepší výber pre tých, ktorí chcú prenosný, ako je to možné 17- palcový herný notebook.

Dimenzovanie štíhleho 17-palca

Alienware m17 vyzerá rovnako ako nadrozmerná verzia Alienware m15, až po jasne červené svetlo, ktoré je prítomné na kontrolných jednotkách každého, s ktorým som sa zaoberal. Toto nie je jediná možnosť voľby farby (môžete sa rozhodnúť pre tradičnejšie strieborné viečko), ale je to to, čo mám na testeri, a je ťažké si ho ujsť. Podarí sa jej vyzerať trendy, nie hlúpo, ale neobviňujem každého, kto by sa rozhodol pre niečo pokojnejšie.

Samotné veko má uspokojivý hladký povrch a má len štipku štýlu s tromi ryhovanými čiarami a drobným logom Alienware. Zvyšok zostavy je jednoduchý, dokonca za cenu trochu obyčajný. Nie som najväčší fanúšik lesklého plastu nad klávesnicou, pretože vyzerá lacno pre produkt, ktorý rozhodne nie je.

Aj keď je telo štíhle, pôdorys prenosného počítača pokryje kúsok pracovnej plochy slušnej veľkosti. Určite nájdete väčšie 17-palcové notebooky, m17 prichádza na 0, 9 x 16, 1 x 11, 5 palca (HWD) a vlasy do 6 libier. Alienware m15 a m17 sú zamýšľané ako tenké, prenosné možnosti v rodine Alienware a v porovnaní s vlajkovou loďou 17-incher, Alienware Area-51m (1, 2 palca hrubá, takmer 9 libier), model m17 vyzerá skutočne orezaný. Mnohí výrobcovia však prijímajú tenšie herné notebooky, a to aj pri 17-palcovej veľkosti obrazovky. Napríklad produkt MSI GS75 Stealth prichádza s hodnotou iba 0, 74 x 15, 5 x 10 palcov a 5, 02 libry. Oba počítače, rovnako ako mnoho najtenších moderných prenosných počítačov, zahŕňajú dizajn Max-Q od spoločnosti Nvidia. To umožňuje výrobcom osadiť špičkové GPU do tenších šasi ako v minulosti, s určitými kompromismi v dodávke energie.

17, 3-palcový displej IPS je tu značný kus ceny, hlavne kvôli jeho rozlíšeniu 4K. Toto je samozrejme konfiguračná možnosť, ale práve to nám Alienware poslal na preskúmanie tohto modelu. Obnovovacia frekvencia je štandardná 60 Hz a pre Nvidia G-Sync neexistuje podpora, čo môže byť pre niektorých sklamaním. 4K hry, dokonca aj na špičkových hardvéroch, sú stále príliš náročné na to, aby bežali rýchlosťou 60 snímok / s alebo lepšou pomocou nastavení maximálnych detailov, takže to zvyčajne nestojí za kompromis. Ako uvidíte v testovacej sekcii nižšie, ukázalo sa, že to tak bolo v tomto prípade, ale pri prehrávaní môžete vždy zvoliť iné rozlíšenie, ak chcete na prezeranie alebo vytváranie médií 4K stále. V tejto poznámke si Alienware nárokuje 100-percentné pokrytie sRGB a jas prichádza na 400 nits. Obrázok vyzerá dobre - nie neuveriteľne, ale dobre - a matný povrch pomáha znižovať oslnenie.

Pokiaľ ide o zvyšok zostavy, klávesnica je pohodlná a obsahuje celú číselnú klávesnicu, zatiaľ čo touchpad je bližšie k priemeru. Klávesy majú vyvážené jazdenie a podsvietenie podľa kľúčov Alienware dodáva dotyk vkusu. Farbu a efekt každého kľúča môžete ovládať pomocou softvéru AlienFX, ktorý sa nachádza v softvéri Alienware Command Center. Môžete vylepšiť AlienFX tak, aby sa zábavné vzory alebo zvýrazňovacie klávesy použili v konkrétnych herných žánroch. Môžete tiež použiť Command Center na sledovanie výkonu a prepínanie medzi režimami výkonu (viac o tom neskôr).

Dotyková podložka je plastická a je o krok nižšia ako prvotriedny zážitok na prenosných počítačoch Razer, ale je možné ju opraviť. Kvalita reproduktorov je podobne taká - sotva kvalita špecializovaného zvukového systému alebo dobrých slúchadiel, ale je vhodná na sledovanie videa alebo prehrávanie hudby pri normálnej hlasitosti.

Pripojenia a komponenty

Všimnite si široký výber portov v tomto systéme, ktoré sú rozmiestnené po oboch stranách aj po zadnom okraji. Na ľavej strane je jeden port USB 3.0, konektor náhlavnej súpravy a konektor Ethernet pre káblové pripojenie. Na pravej strane sú ďalšie dva porty USB 3.0, ale to je pre túto stranu. Zvyšok je všade okolo, vrátane portu USB typu C s podporou Thunderbolt 3, pripojenia mini-DisplayPort a portu HDMI. K dispozícii je tiež proprietárny port na pripojenie k externému grafickému zosilňovaču Alienware Graphics Amplifier, ak by ste chceli spustiť prenosný počítač z nejakej budúcej GPU pre stolné počítače, ktorá vo vnútri ďaleko prevyšuje čip GeForce RTX.

Vzhľadom na konfiguračnú cenu 4 000 dolárov a obrazovku 4K je zrejmé, že moja testovacia jednotka je nakonfigurovaná na veľmi vysokej úrovni. Je to balenie procesora Intel Core i9-8950HK 8. generácie, Max-Q-nakonfigurovaný Nvidia GeForce RTX 2080 uvedený vyššie, 16 GB pamäte a dva 512 GB M.2 SSD na ukladanie. Pridajte do prémiového displeja a ľahko uvidíte, ako sa cena zvýšila tak vysoko. Či to „stojí za to“ alebo nie, záleží veľa na tom, čo robíte, ale určite je to strmá cena pre každý laptop. Ak ste hardcore hráč s peniazmi na vypálenie alebo profesionál z oblasti médií, ktorý tento systém potrebuje na intenzívnu grafickú prácu, ktorá vyžaduje vysoké rozlíšenie obrazovky, budete s týmito výkonnými komponentmi spokojní. Možno však budete musieť prispôsobiť obidva tieto užívateľské profily, aby ste zdôvodnili cenu. Väčšina nakupujúcich si jednoducho nebude môcť dovoliť túto konfiguráciu.

Dobrou správou je, že m17 môžete získať v mnohých ďalších zmesiach. Úvodná verzia 1 499, 99 dolárov je oveľa lacnejšia verzia Core i5 s novo vydaným GeForce GTX 1660 Ti a odtiaľ môžete kombinovať komponenty. Môžete si vybrať medzi displejom GeForce RTX 2060 alebo RTX 2070, ako aj displejom s plným HD (1080p) alebo QHD (1440p). Oveľa cenovo dostupnejšie, ale stále výkonnejšie zariadenie na načítanie vám napríklad poskytne procesor Core i7, GeForce RTX 2070 a 256 GB SSD s pevným diskom 1 TB za 2 329, 99 dolárov, alebo ho môžete naraziť do dvoch veľkých, s GeForce. RTX 2060, zvonenie na 1 949, 99 dolárov.

To je všetko, čo hovoríte, že tento testerový model tohto počítača pre testovací model pre tento počítač je sotva uzamknutý za 4 000 dolárov, aj keď to je to, čo tu mám. Tiež vám možno nebude vadiť obyčajná stavba, ak platíte okolo 2 000 dolárov oproti 4 000 $.

Objektívne rýchle, ale šumivé prskanie?

Pre testovanie výkonu som porovnal Alienware m17 s množstvom posledných porovnateľných 17-palcových notebookov. Sú buď podobne vybavené, tiež veľmi drahé alebo oboje. Nižšie je podvádzať list s ich špecifikami…

Všetky tieto testované laptopy zahŕňajú GPU GeForce RTX 2080, z ktorých väčšina sú Max-Q verzie čipu. Výnimkou je mohutná oblasť Alienware Area-51m (4 409, 99 dolárov podľa testovania), ktorá na rozdiel od jadrových procesorov pre mobilné telefóny využíva aj plnohodnotnú pracovnú plochu. Zdieľanie tejto základnej zložky však umožní niekoľko skvelých 3D porovnaní. Navyše, ROG Zephyrus S GX701 (podľa testovania 3 199, 99 dolárov), Lenovo Legion Y740 (podľa testovania 2 319, 99, 99 dolárov) a MSI GS75 Stealth (podľa testovania 2 999 $) používajú všetci ten istý procesor, čo nám umožňuje vidieť, ako sa CPU i9 stohujú ich Core i7 čipy. Ako vidíte, množstvo pamäte RAM sa líši, ale celkovo by tieto čísla výkonnosti mali ilustrovať jasný dôvod toho, čo skutočne znamená bang-for-buck.

Mal by som sa tiež zaoberať vyššie uvedenými režimami napájania, ktoré sú dostupné prostredníctvom Alienware Command Center. Môžete prepínať medzi tichým, vyváženým a výkonným režimom za behu v sekcii termál. Testoval som tento prenosný počítač v režime výkonu; takto vyšlo z krabice a tento režim je pravdepodobne spôsob, akým by väčšina používateľov chcela získať čo najviac zo svojho drahého herného notebooku. Pri tomto nastavení sa fanúšikovia roztočili rovnomerným tempom, dokonca aj pri voľnobehu na pracovnej ploche. Tento šum prestane platiť, ak prepnete na vyvážené, takže sa mu dá vyhnúť, až na to, že chcete pri hraní maximálneho výkonu. (A potom, dúfajme, budete mať dobrý pár slúchadiel.) Zisky z výkonu pri maximálnom výkone boli merateľné, ale nie dostatočne významné, aby sa príliš obávali. Teraz na testy!

Testy produktivity a skladovania

PCMark 10 a 8 sú komplexné výkonové balíky vyvinuté špecialistami PC benchmarkingu v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pri úlohách zameraných na kanceláriu, ako sú spracovanie textov, používanie tabuliek, prehľadávanie webu a videokonferencie. PCMark 8 má medzitým špeciálny test na ukladanie dát, ktorý používame na hodnotenie rýchlosti subsystému pohonu PC.

Po prvé: Sú to drahé systémy, ktoré sú špičkové, takže základný výkon v PCMark 10 je pre tento súbor výsledkov veľmi rýchly. V tomto kontexte Alienware m17 urobil dobre - ani najrýchlejší, ani najpomalší. Pre každodenné úlohy v domácnosti a kancelárii to bude príjemné, aj keď to nie je dôvod, prečo by ste zaplatili za laptop ako je tento. Jeho rýchly disk SSD veľmi mierne ohraničil zvyšok, ale marže sú malé: Čas načítania a bootovania je na všetkých týchto strojoch zreteľne rýchly a oceníte to vo všetkých aspektoch prevádzky.

Testy spracovania a tvorby médií

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. Zdôrazňuje sa tým procesor, úložný subsystém a RAM, ale na urýchlenie procesu uplatňovania filtrov sa môže využiť aj väčšina GPU. Takže systémy s výkonnými grafickými čipmi alebo kartami môžu zaznamenať podporu.

Tieto testy by mali byť zaujímavé pre všetkých odborníkov v oblasti médií, ktorí sledujú tento systém kvôli svojej surovej sile. Na Cinebench to nie je lepšie ako ostatné, ale jeho čas Photoshopu je lepší ako všetky ostatné, okrem oblasti Alienware Area-51m. Opäť platí, že všetky sú v úzkom rozpätí a sú to samozrejme všetky rýchle stroje. Ale jeho Core i9, ktorý v týchto testoch výrazne nezvýšil, je trochu ohromujúci, najmä ak uvažujete o tom, že sa budete chváliť úlohami s viacerými vláknami, ako sú tieto. Môže vám to ušetriť niekoľko sekúnd vo Photoshope, čo vám môže pridať až niekoľko minút času, ale nie je to presne cestovné okolo týchto lacnejších notebookov s procesorom i7. Chcel by som tiež za 32 GB pamäte RAM za túto cenu, ktorú majú dva z týchto prenosných počítačov (iný má 24 GB), keď vidím, že 16 GB je pre mediálny stroj nevýrazné za toľko peňazí.

Syntetické grafické testy

Ďalej: balík 3DM od spoločnosti UL. 3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodný pre notebooky a stredné počítače, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Nasledujúca tabuľka predstavuje ďalší test na syntetickú grafiku, tento test od spoločnosti Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade sa to robí v spoločnosti Eponymous Unigine engine, ktorého odlišný scenár pracovného zaťaženia 3D predstavuje druhý názor na grafickú zdatnosť stroja.

Existujú tiež odborníci zaoberajúci sa 3D výkonom mimo hrania hier, čo je miesto, kde sa tieto výsledky hodia. Rovnako ako v predchádzajúcich testoch sa m17 darilo dobre, ale v súlade so zvyškom. Pri náročnejších testoch Fire Strike a Superposition High Area Area-51m pokračoval vo svojej dominancii, zatiaľ čo model m17 prekonal Legion Y740 a MSI GS75 Stealth a prišiel tesne za Zephyrus S GX701. Je dobré vidieť konzistenciu v 3DMark a Superposition, čo ukazuje, kde môžete spoľahlivo očakávať, že tieto systémy padnú v poradí klovania. Pomer výkonu k cene tu opäť nevyzerá skvele pre model m17, aj keď opäť, rozdiely v nákladoch sú čiastočne spôsobené displejom 4 kB a 1 TB úložiska SSD, a nie GPU. Stále je to objektívne výkonný 3D stroj, ktorý by mal zvládnuť väčšinu pracovných zaťažení - čokoľvek viac, a mali by ste sa pozrieť do pracovnej stanice.

Testy v reálnom svete

Syntetické testy uvedené vyššie sú užitočné pri meraní všeobecnej 3D schopnosti, ale pri posudzovaní herného výkonu je ťažké poraziť úplné maloobchodné videohry. Far Cry 5 a Rise of Tomb Raider sú moderné tituly AAA so vstavanými referenčnými schémami.

Tieto testy prebiehajú pri 1080p pri miernych aj maximálnych grafických nastaveniach kvality (Normal a Ultra pre Far Cry 5; Medium a Very High pre Rise of Tomb Raider), aby sa posúdila výkonnosť daného notebooku. Far Cry 5 je založený na DirectX 11, zatiaľ čo Rise of the Tomb Raider môže byť prepnutý na DX12, čo robíme pre tento benchmark.

Výsledky sa tu bohužiaľ pre model M17 nanešťastie zlepší. Nechápte ma zle: Tento prenosný počítač funguje dobre pri hraní hier AAA v rozlíšení HD pri maximálnom nastavení a zarobí dobre na sever od rýchlosti 60 snímok za sekundu. Výsledky sú však v súlade s lacnejšími strojmi (spodná časť balenia, v skutočnosti v Far Cry 5). Na našom testovacom modeli tiež nie je žiadna obrazovka s vysokou obnovovacou frekvenciou, vďaka ktorej sú obnovovacie frekvencie vyššie ako 60 snímok / s pre tento prenosný počítač menej významné.

Skutočne použitie obrazovky 4K na hranie je navyše menej ako ideálne. Pri maximálnom nastavení v 4K bol m17 v priemere 41 snímok za sekundu a 43 snímok za sekundu na Far Cry 5 a vzostup Tomb Raider. Môžete potlačiť vizuálne nastavenia tak, aby ste dosiahli 60 snímok za sekundu, ale nemyslím si, že by niekto chcel kúpiť notebook s cenou 4 000 dolárov na hranie so stredným alebo nižším nastavením grafiky. Opäť je to naozaj len problém pre túto konfiguráciu prenosného počítača, ale to je to, čo mám pred sebou na kontrolu.

Test vybitia batérie

Nakoniec testovanie životnosti batérie. Po úplnom nabití notebooku sme stroj uviedli do režimu úspory energie (na rozdiel od vyváženého alebo vysoko výkonného režimu) a pripravili sme niekoľko ďalších vylepšení šetriacich batériu, aby sme sa pripravili na náš odpojený test obnovenia videa. (Taktiež vypneme Wi-Fi a uvedieme notebook do režimu Lietadlo.) V tomto teste sa slučka videa - lokálne uloženého súboru 720p krátkeho filmu Slzy ocele z Blender Foundation - s jasom obrazovky nastaveným na 50 percent a objemom na 100 percent, kým systém nevykĺzne.

Životnosť batérie je, trochu prekvapujúco, jednou z najvyšších známok tohto notebooku. Nečakal som, že to vydrží veľmi dlho medzi 4K displejom a GPU GeForce RTX 2080, ale výdrž batérie za päť a pol hodiny je solídny výsledok. Tento stroj môže byť príliš ťažký na to, aby ste ho zobrali každý deň, ale keď s ním budete cestovať, je užitočná batéria. Existuje veľa herných prenosných počítačov s dvojhodinovými alebo trojhodinovými batériami, ktoré nabijú nabíjačku hneď, ako bude mimo dohľad, takže je dobré vidieť, že tenký dizajn modelu M17 v tomto ohľade nepadá do odpadu.

Kompetentný, ale drahý: Vyskúšajte niektoré alternatívy

Je ťažké vedieť, na koho odporúčať Alienware m17 v našej testovanej konfigurácii. So 17-palcovou obrazovkou a hmotnosťou takmer šesť kilogramov nie je najprenosnejším strojom, preto by sme častým cestujúcim mali odporučiť niekoľko alternatív. Obrazovka 4K predstavuje pre hráčov zbytočné náklady, pretože hranie v tomto rozlíšení je skutočne neodporúčané. Dokonca aj pre profesionálov, ktorí chcú prezerať alebo vytvárať obsah 4K, obrazovka nie je zvlášť brilantná a výkon nie je nad hlavou a plecami. Jeho konštrukcia podvozku nie je obzvlášť kvalitná, čo môže byť v poriadku pri nákupe down-nakonfigurovanej verzie m17, ale nie je vzrušujúce na 4 000 dolárov.

Lacnejšia SKU je bezpochyby lepšou hodnotou, ale nemám verziu GeForce RTX 2070 alebo GTX 2060 s vhodnou obrazovkou HD na testovanie. V konečnom dôsledku je Alienware Area-51m lepšou voľbou, ak nakupujete v dnešnej úrovni hier pre hráčov, zatiaľ čo MSI GS75 Stealth je vynikajúcou prenosnou možnosťou s podobným výkonom.