Domov recenzia Acer rýchly 5 recenzie a hodnotenie

Acer rýchly 5 recenzie a hodnotenie

Obsah:

Video: Самый легкий в мире - Acer Swift 5 (Október 2024)

Video: Самый легкий в мире - Acer Swift 5 (Október 2024)
Anonim

V 80-tych rokoch mala spoločnosť ABC proto-reality show s názvom To je neuveriteľné! Sieť by ju mala priviesť späť. Prvým hosťom môže byť niekto, kto stojí na pódiu a drží nový Acer Swift 5 (999, 99 dolárov). Acer nahrádza 2, 4-libra LG Gram 15 ako najľahší 15, 6-palcový prenosný počítač na svete - pri 2, 2 librách sa cíti ako dutá škrupina, polovica hmotnosti mnohých náhradných dielov pre stolné počítače, menej zaťažujúca v aktovke ako väčšina 13, 3-palcových systémov. Nie je to red-hot powerhouse, ale je to dokonale schopná platforma produktivity v kancelárii a ohromujúci výkon inžinierstva.

Neočakávajte diskrétnu grafiku

Aj keď uvidíte aj 14-palcové notebooky Acer, ktoré nesú názov Swift 5, skutočnými novinármi sú dva 15, 6-palcové počítače. Mojou testovacou jednotkou je model SF515-51T-507P, ktorý je vybavený procesorom Core i5-8265U (trieda „Whiskey Lake“) s procesorom 1.6GHz Core s integrovaným kremíkom Intel UHD Graphics 620, 8 GB pamäte, 256 GB NVMe a SSD dotyková obrazovka s plným HD (1 920 x 1 080 pixelov).

Za 1 399, 99 dolárov môžete prejsť na model SF515-51T-73TY, ktorý ponúka jadro Core i7-8565U (ďalší čip whisky), 16 GB pamäte RAM a 512 GB SSD. Obaja majú jednoročnú záruku a systém Windows 10 Home.

Na Acer nie je pozoruhodné, aby ste sa na to pozreli, pokiaľ vám niekto všimne, že ho nesiete medzi palcom a ukazovákom. Je to jednoduchý strieborný klin s rozmermi 0, 63 x 14, 1 x 9, 1 palca - približne na rovnakej úrovni ako kompaktné disky, ako je Dell XPS 15 (0, 66 x 14, 1 x 9, 3 palca), a orezávač ako bežné dosky ako Lenovo ThinkPad L580 (0, 9 x 14, 8 x 10 palcov).,

Horné a spodné kryty sú vyrobené zo zliatiny horčíka a lítia, zatiaľ čo klávesnica je horčík-hliník. Na jeho kredit sa Swift necíti chabo - nie je tam žiadny flex, ak mash uprostred klávesnice, aj keď tam je trochu, ak krútenie krútia rohy obrazovky. (Keď som chytil laptop a otočil ho vo svojich rukách, začul som slabý vŕzganie.)

Menším sklamaním je, že neexistuje žiadny port Thunderbolt 3 pre najnovšie riešenia stolného počítača, videa a úložného priestoru; väčšia z nich je, že tu nie je slot na SD kartu pre rozšírenie úložiska alebo import digitálnych obrázkov. Namiesto toho je na ľavej strane port USB 3.1 Type-C a dva porty USB 3.0 Type-A, spolu s portom HDMI a napájacím konektorom. Na pravej strane je len audio konektor a slot Noble Lock.

Tu sa na teba pozeráme

Rovnako ako mnoho dotykových obrazoviek, aj Swift's je zrkadlo, keď je vypnuté a keď je v prevádzke, je náchylné odrážať osvetlenie miestností za vami. V opačnom prípade je to víťaz s dostatočným jasom (zníženie o tri alebo štyri kliknutia, aby sa šetrila životnosť batérie, nie je ťažké) a so širokými pozorovacími uhlami. Kontrast je vysoký, s bohatým čiernym a bielym pozadím zubnej pasty a farby sú živé. Jemné detaily sú pôsobivo jasné.

Podsvietená klávesnica však prináša zmiešané hodnotenie. Som rád, že má vyhradené tlačidlá Home, End, Page Up a Page Down (neexistuje žiadna numerická klávesnica), ale má aj večný útržok klávesov so šípkami v rade namiesto invertovaného T (s polovicou - veľkosť šípky nahor a nadol vložené medzi plnú veľkosť vľavo a vpravo). Kláves Delete je tiež malý.

Pocit písania je plytký a tuhý, skôr ako kryt klávesnice odnímateľného tabletu namiesto klávesnice notebooku. Bol som schopný písať rýchlym tempom, ale s viac ako mojím obvyklým počtom stlačených alebo zdvojených stlačení klávesov. Bezdotykový dotykový panel je trochu klzký, ale kvalifikovane kĺza a kliká. Čítačka odtlačkov prstov v opierke dlaní umožňuje používateľom systému Windows Hello preskočiť prihlasovacie heslá.

Rámy obrazovky sú štýlovo tenké, ale horný rám vytvára priestor pre webovú kameru s rozlíšením 720p, ktorá nasnímala dobre osvetlený selfie, zachytávajúc jemné pruhy v mojej košeli a podrobné informácie o dni zlých vlasov, hoci pozadie bolo trochu tmavé. Reproduktory Acer na spodnej strane sú priechodné pre bežné počúvanie, ale nie sú dostatočne hlasné, aby zaplnili miestnosť, a sú náchylné k zahmlievaniu alebo miešaniu prekrývajúcich sa skladieb.

Acer vopred načíta Swift 5 desivým množstvom bloatware vrátane eBay, Booking.com a nie jedného, ​​ale dvoch katalógov hier (WildTangent a Electronic Arts Origin, ktoré vás vyzývajú, aby ste sa pri štarte prihlásili, kým som ich nezakázal pomocou Správcu úloh).). Aspoň dvakrát som si tiež všimol reklamy, ktoré používali kontextové okná systému Windows, oznámenia od partnerov ako H&R Block. To sa nezapočítava do Candy Crush Friends Saga, Cooking Fever a kartových hier operačného systému. Niektoré softvérové ​​pranie priamo z krabice je v poriadku.

Najľahší stroj na skúšobnej lavici

Pre porovnanie výkonnosti som porovnal Swift 5 s tromi porovnateľne vybavenými notebookmi Core i5: Lenovo IdeaPad 530S a Asus VivoBook S15 sú systémy s 15, 6-palcovou cenou pod Acer, zatiaľ čo Microsoft Surface Laptop 2 je 13, 5-palcový notebook s cenou trochu nad to. Pretože to nechalo jeden otvorený slot, vkĺzol som do Asus ZenBook 15, aby som zistil, aký veľký rozdiel by mal procesor Core i7 a vyhradená grafika. V tabuľke nižšie nájdete jednotlivé kľúčové špecifikácie.

Celkovo ultrakontánny Acer priniesol vo všetkých našich testoch úplne konkurenčné výsledky, s výnimkou grafických cvičení, kde ani jeho, ani žiadny iný prenosný počítač bez samostatnej GPU nevyhovia budúcim hráčom. Dokonca aj v našom odpojenom maratóne, kde sa spoločnosť Acer jednoznačne rozhodla nevybrať ju veľkou, ťažkou batériou, Swift prekročil očakávania.

Testy produktivity, skladovania a médií

PCMark 10 a 8 sú komplexné výkonové balíky vyvinuté špecialistami PC benchmarkingu v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pri úlohách zameraných na kanceláriu, ako sú spracovanie textu, tabuľky, prehľadávanie webu a videokonferencie. Test generuje vlastné numerické skóre; vyššie čísla sú lepšie.

PCMark 8 má medzičasom úložisko, ktoré používame na hodnotenie rýchlosti úložného subsystému prenosného počítača. Výsledkom je tiež vlastné numerické skóre; opäť vyššie čísla sú lepšie.

Všetkých päť polovodičových diskov sa vybralo v subteste úložného priestoru. Core i7 ZenBook zvíťazil v súťaži o produktivitu kancelárií PCMark 10, ale Swift 5 bol silná sekunda, zo 4 000 bodov, ktoré považujeme za vynikajúce, za menej ako 200 bodov.

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Asus VivoBook S15 bol prekvapivým overachieverom medzi notebookmi Core i5, zatiaľ čo Acer skončil na zadnej strane balenia. Ale hoci nejde o pracovnú stanicu na úpravu CAD ani video, je to viac než dosť silné na to, aby spracovalo zložitú tabuľku alebo databázu.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. (Nižšie časy sú lepšie.) Test vo Photoshope zdôrazňuje procesor, úložný subsystém a RAM, ale môže využiť aj výhodu väčšiny GPU na urýchlenie procesu použitia filtrov, takže výkonné grafické čipy alebo karty môžu vylepšiť.

Notebooky Swift 5 a Surface 2 sa zviazali pre najlepšie ocenenia vo svojej triede medzi notebookmi Core i5 s integrovanou grafikou. Stále si želám, aby mal slot na kartu SD, ale spoločnosť Acer je určite schopná spravovať zbierku fotografií.

Grafické testy

3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodnejší pre notebooky a počítače strednej triedy, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Tu je miesto, kde to bude škaredé: Kým Zenbook a jeho Nvidia GPU plavba po víťazstve, Acer a jeho integrovaná grafická karta spoločnosti Intel jedia prach, hrýzť guľky, kúpiť farmu alebo akékoľvek iné klišé podľa vášho výberu. Nie je to nič, čo by sme v tomto teste nevideli tisíckrát, keď sa integrovaná grafika stretla s nasadením, ale je stále bolestivé sledovať to.

Ďalším krokom je ďalší syntetický grafický test, tentoraz od Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade sa to robí v spoločnosti Eponymous Unigine engine, ktorý ponúka iný scenár pracovného zaťaženia 3D ako 3DMark, pre druhé stanovisko týkajúce sa grafickej zdatnosti stroja. Uvádzame dva výsledky superpozície, ktoré sú spustené pri predvolbách 720p Low a 1080p High.

Rovnako jednoduché, ako v tejto skupine prevláda, 2 GB GeForce GTX 1050 je skutočne na spodku (alebo v najlepšom prípade okrajové), pokiaľ ide o GPU s dobrými hrami. Notebooky s integrovanou grafikou sú vhodné výlučne pre bežné hry alebo hry založené na prehliadači, nie pre špičkové tituly.

Test vybitia batérie pri prehrávaní videa

Po úplnom nabití prenosného počítača sme stroj umiestnili v úspornom režime (na rozdiel od vyváženého alebo výkonného režimu) a pripravili sme niekoľko ďalších vylepšení šetriacich batériu, aby sme sa pripravili na náš test odpojeného videa. (Taktiež vypneme Wi-Fi a uvedieme notebook do režimu v lietadle.) V tomto teste spustíme slučku videa - lokálne uloženého súboru 720p demo filmu Blender z otvoreného zdroja Tears of Steel - s jasom obrazovky nastaveným na 50 percent a objem na 100 percent, kým sa systém nevyschne.

Dobre, skončilo to tu hneď vedľa, ale 10-hodinová a 49-minútová výdrž Swift je dosť pôsobivá pre takýto systém s ľahkou váhou (a pravdepodobne dôvod, prečo ho Acer vybavil panelom s rozlíšením 1080p namiesto 4K displeja s väčšou spotrebou energie). Nemali by ste mať problém dostať sa cez priemerný pracovný deň, ak možno aj večer celý film Netflix.

Hore vyšie a preč

Keby som niektoré z týchto klávesových pádov neurobil a ak by ma táto reklama H&R Block neobťažovala, nominoval by som Acer Swift 5 za výber editora. Aj bez tejto cti som oslnený zakaždým, keď ho vyzdvihnem alebo prinesiem so sebou - skutočne to zmení zážitok z toho, ako vyzerá pri použití prenosného počítača v plnej veľkosti. Ak hľadáte skôr produktivitu ako hrací automat a nechcete byť pri stole, musíte si to pozrieť.

Acer rýchly 5 recenzie a hodnotenie