Recenzia a hodnotenie základného holiaceho strojčeka 15

2018 verzia Razer Blade je doteraz naším obľúbeným herným notebookom tohto roku, ale nepopiera to: je drahá. Nový základný model Blade 15 je navrhnutý tak, aby znižoval vaše financie menej hlboko, hoci s východiskovou cenou 1 599, 99 dolárov to stále nie je stroj s rozpočtom. Razer urobil základný model za krájanú cenu silnejším, vytiahol pár efektných doplnkov a zachoval konfiguráciu k základným komponentom. Stále je to jeden z najlepšie postavených herných prenosných počítačov, ktorý má však dlhú výdrž batérie a veľa atraktívnych funkcií zostáva nedotknutých. Náš tester s cenou 1 799, 99 dolárov inovoval úložisko od počiatočnej verzie, ale stále je to dobre pod hranicou 2 000 dolárov plus, že väčšina konfigurácií blade serverov zasiahla bez veľmi náročných pokusov. Vlajková loď Blade 15 zostáva našou voľbou editorov pre jej vynikajúci výkon a štíhlejšie zostavenie, ale táto lacnejšia možnosť sa môže umiestniť na svoje miesto, ak sa vám páči všetko okrem ceny.

Otočte a otočte čepeľ (Ch-ch-changes)

Predtým, ako sa dostanem do dusnej drsnosti tohto notebooku, objasňme si niekoľko vecí týkajúcich sa nomenklatúry.

Keď som preskúmal, čo sme v spoločnosti PCMag nazvali Razer Blade v roku 2018, tú, ktorú sme udelili cenu Editors 'Choice Award, jednoducho sa to volalo Razer Blade. Zavedením tohto takzvaného základného modelu a vzhľadom na pokračujúcu existenciu ďalších prenosných počítačov spoločnosti označil Razer túto líniu ako Blade 15. („15“ je, samozrejme, pre veľkosť obrazovky 15, 6 palca).) Táto recenzia je preto základným modelom Blade 15, zatiaľ čo Razer Blade zo začiatku tohto roka sa teraz nazýva Blade 15 Advanced Model. Tento posledný stroj nebol prepracovaný, pretože sme sa naň pozerali. Ak sa teda pozriete na stránku Razer, je to ten istý model, ktorý sme preskúmali, len s novým menom.

Rôzne formy Blade sú už dlho hernými notebookmi, ktoré sa dajú poraziť, pokiaľ ide o štíhlosť, a pomocou zariadenia Blade 15 z roku 2018 urobil Razer tento krok ďalej prijatím Max-Q Design. Táto iniciatíva spoločnosti Nvidia obmedzuje energetický strop grafických procesorov, ako sú GeForce GTX 1080, GTX 1070 a GTX 1060, takže generujú menej tepla. Nižší tepelný výkon znamená, že na chladenie a odvádzanie tepla je potrebných menej priestoru podvozku. To zase umožňuje, aby sa grafické karty vyššej triedy zmestili do tenšieho šasi, ako by to bolo inak, čo vedie k tenkým, ale výkonným herným notebookom.

Max-Q, samozrejme, extrahuje svoju libru mäsa. Výkon na oplátku klesne úmerne, takže keď sa dotknem ďalšej diskusie o výkone, budete si musieť byť istí, že skutočne využijete aspekt prenosnosti tohto prenosného počítača na odôvodnenie tohto zníženia. Platí to najmä pre verziu Max-Q GeForce GTX 1060, pretože základný GTX 1060 už nie je jedným z najsilnejších grafických čipov na trhu.

Snip Here, Snip There, ale väčšinou to isté

Základný model Blade 15 je v porovnaní s priemerným prenosným počítačom stále tenký, a to vďaka dizajnovým kotvám Max-Q a Razer, ale tento krok je len o niečo hrubší ako predchádzajúca verzia.

Ako možnosť základnej úrovne spoločnosti Razer v tejto línii má táto verzia Blade vymyslený efekt chladenia v parnej komore kvôli tradičnejšiemu tepelnému hardvéru, takže jeho podvozok je o niečo nákladnejší na zníženie nákladov. Meria 0, 78 x 13, 98 x 9, 25 palca (HWD), čo je skromná hrúbka od 0, 66 palca hlavnej verzie. (Stopa je rovnaká.) Tiež váži o niečo menej , vzhľadom na zmeny chladenia a menej silnú grafiku. Tento model váži 4, 48 libier oproti 4, 63 libier.

Je to ten istý príbeh v porovnaní s iným popredným ultra tenkým herným prenosným počítačom, MSI GS65 Stealth Thin, ktorý má hrúbku 0, 69 palca. Podľa mňa základný model Razer 15 vyzerá, že je viac ako len desatina palca hrubší, ale čísla neklamú, takže by to nemal byť zlomový obchod.

Okrem toho sa základný model môže pochváliť rovnakou špičkovou zostavou, akú som si zamiloval. Opracovaný hliník je elegantný a odolný, vďaka čomu je pre stroj taký dokonalý, aký je. GS65 Stealth Thin, ktorý je väčšinou plastový, je v tomto ohľade trochu krátky. Kým pokročilý chladiaci systém môže byť preč, jeho tradičné nastavenie fungovalo dosť dobre; môžete to počuť pri hraní hier, ale nie je to nič ohromné. Tepelný výkon je podobne pod kontrolou.

Základný model Razer 15 zdieľa super tenké rámy pre pokročilé modely (merajú iba 4, 9 mm dole po stranách obrazovky), ktoré vedú dlhú cestu k tomu, aby akýkoľvek notebook vyzeral elegantne a moderne. Panel displeja IPS meria diagonálne 15, 6 palca s plným rozlíšením HD, matným povrchom a 100% pokrytím spektra sRGB. Toto je jediná možnosť pre model základnej úrovne, na rozdiel od drahších verzií, ktoré môžu byť dodávané s 144 Hz plnohodnotným HD alebo 60 Hz 4K dotykovými panelmi. Obrázok je ostrý a farby sú tučné, aj keď obrazovka nie je zvlášť jasná, a to ani pri maximálnom nastavení. S grafickou kartou Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060 vo vnútri by ste nechceli viac ako rozlíšenie HD na účely hry, pretože pixelová chuť panelu 4K by bola príliš vysoká na hladké hranie 60 snímok za sekundu.

Rovnako ako v prípade displejov, spoločnosť Razer sa dobre vyrábala v pohodlných klávesniciach a klávesnica na základnom modeli Blade 15 sa nelíši. Klávesy majú dosť cestovania, ale necítia sa rozmazané a ako bonus sú podsvietené prispôsobiteľným osvetlením. Razer však v tomto ohľade ušetril niektoré náklady: Kľúče sú tu rozsvietené ako jedna zóna, na rozdiel od podsvietenia jednotlivých klávesov dostupných u drahších modelov.

Kým osvetlenie pomocou tlačidiel je z estetických dôvodov úhľadná funkcia, je to sotva nevyhnutné. Nedokážem si predstaviť, že príliš veľa kupujúcich bude príliš rozrušených svojou neprítomnosťou výmenou za nižšiu cenu. V dodanom softvéri môžete stále ľahko meniť farby a efekty; zmení iba všetky tlačidlá ako jednu jednotku.

Dotykový panel je medzitým vysoko kvalitný sklenený povrch s podporou technológie Microsoft Precision Touchpad pre hladké sledovanie a gesto. Používa sa veľmi pohodlne a trvám na svojom postoji, že Razer má niektoré z najlepších touchpadov na trhu, a to na rôznych počítačoch MacBook od spoločnosti Apple. Reproduktory tohto systému sú slušnej kvality, nie zvlášť hlasné alebo hanebné, ale na mnohých prenosných počítačoch nie sú prítomné cínové kvality.

Pripojiteľnosť a konfigurácie

Posledné rozdiely zistíte v prístavoch, ktorých je veľa.

V tomto prípade je to základný model, ktorý má niečo, čo jeho súrodenec nemá: ethernetový konektor. Pridaná hrúbka hrán umožňuje jeho zahrnutie. Možno to nie je také užitočné pre laptop na všeobecné použitie, ale vážni hráči ho ocenia na hernom notebooku pripravenom na súťaž. Hranie sa najlepšie vykonáva prostredníctvom káblového pripojenia, takže pripojenie Ethernet pre domáce relácie je ideálne a niečo tenšie vzory často vynechávajú.

Ďalším rozdielom je napájací konektor. Základný model využíva napájanie 180 W, zatiaľ čo model Advanced je 200 wattov alebo 230 wattov, v závislosti od toho, akú konfiguráciu hľadáte. Okrem toho oba modely obsahujú konektor pre slúchadlá, port USB Type-C s podporou pre Thunderbolt 3, tri porty USB 3.1, port HDMI a mini DisplayPort. Je to sada prepojení, ktorá umožňuje konkurenčnému súperovi konkurovať. Blade 15 v prevedení Basic a Advanced tiež obsahuje Wi-Fi 802.11ac a Bluetooth 5.0.

Ako som spomínal s displejom, základný model nemá toľko možností konfigurácie ako pokročilý model. Počiatočný model 1 599, 99 dolárov je dodávaný s procesorom Intel Core i7-8750H s 2, 2 GHz, grafickým procesorom GeForce GTX 1060, 16 GB pamäte a úložným riešením s dvoma jednotkami: SSD (128 GB Serial ATA) spolu s 1TB 5 400 ot / min pevný disk. Jediným komponentom, ktorý môžete zapojiť do základného modelu, je úložisko, ktoré môžete naraziť na 256 GB PCI Express NVMe SSD a 2TB 5 400 ot / min. Toto je kombinácia, ktorú naša kontrolná jednotka má, zazvonila na 1 799, 99 dolárov.

Ak chcete pri objednávaní odskočiť vaše diely vyššie, ako ste pri objednávaní, obmedzíte sa na pokročilý model, ktorý začína na 1 899, 99 dolárov. Za týmto účelom získate tenšie šasi a chladenie chladiča, rovnaký procesor, Max-Q GeForce GTX 1060, 16 GB pamäte a 256 GB SSD. Rozdiel je v tom, že si tu môžete vybrať z niekoľkých ďalších možností, vrátane čipu Max-Q GeForce GTX 1070 a jedného z vyššie uvedených displejov s vysokou obnovovacou frekvenciou alebo 4K.

Výkon: Nie celkom elitný, ale pomerne schopný

Porovnal som základný model Razer Blade 15 s hrstkou konkurentov, ktorí slúžia ako porovnávacie body na mnohé účely.

Všetky majú podobné základné špecifikácie (uvedené v tabuľke nižšie) a všetky spadajú do rovnakej cenovej kategórie, ale Acer Predator Helios 500 ukazuje, čo môže vynikajúci GTX 1070 urobiť za trochu viac peňazí, zatiaľ čo Asus ROG Strix Hero II predstavuje štandardný GTX 1060, takže môžete vidieť rozdiel medzi ním a Max-Q GTX 1060…

Zaokrúhlením na porovnanie sú počítače Dell G7 15 a Lenovo Legion Y730, ktoré sú na rovnakom a nižšom grafickom základe ako základný model. Pretože sme len nedávno uviedli do praxe nový referenčný balík, bohužiaľ nemáme porovnávacie údaje o modeli Blade 15 Advanced alebo MSI GS65 Stealth Thin.

Testy produktivity a skladovania

PCMark 10 a PCMark 8 sú komplexné výkonové balíčky vyvinuté špecialistami na testovanie PC v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pri úlohách zameraných na kanceláriu, ako sú spracovanie textu, tabuľky, prehľadávanie webu a videokonferencie. Test generuje vlastné numerické skóre; vyššie čísla sú lepšie. PCMark 8 má medzičlánok Storage, ktorý používame na hodnotenie rýchlosti úložného subsystému systému. Toto skóre je tiež vlastné numerické skóre; opäť vyššie čísla sú lepšie.

Základný model Blade 15 sledoval Helios 500 v PCMark 10 veľmi dobre, ale všetky ostatné spolu viseli. Jeho straty neboli veľké marže a keďže sú Core i7, sú stále dosť rýchle na všeobecné použitie, jednoducho nie sú technicky najchytrejší z tejto dávky.

Výsledky testu PCMark 8 Storage boli omnoho bližšie, pretože tieto rýchle SSD disky ponúkajú približne rovnaké rýchlosti pre časy zavedenia a načítania. Ak sa rozhodnete pre SATA SSD na základnom modeli základnej úrovne, nebolo by to také rýchle ako toto.

Testy spracovania a tvorby médií

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. Nižšie časy sú tu lepšie. Test vo Photoshope zdôrazňuje procesor, úložný subsystém a RAM, ale môže využiť aj výhodu väčšiny GPU na urýchlenie procesu používania filtrov, takže systémy s výkonnými grafickými čipmi alebo kartami môžu vidieť podporu.

Tieto testy boli takmer rovnako sústredené ako test skladovania, pričom základný model Blade 15 obchodoval s konkurenciou pevne a vyhral. Vzhľadom na to, že všetci zdieľajú rovnaký Core procesor, má to zmysel, aj keď to neodstránilo niektoré odľahlé hodnoty a malé rozdiely. Rovnako ako pri testoch PCMark 10 by všetky tieto stroje mali zvládnuť aj tieto náročné multimediálne úlohy. Ak ste profesionál v oblasti médií, niektoré špecializovanejšie hracie automaty s procesormi na spracovanie hovädzieho mäsa vykonajú ešte lepšiu prácu.

Syntetické grafické testy

3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodnejší pre notebooky a počítače strednej triedy, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Ďalším krokom je ďalší syntetický grafický test, tentoraz od Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade je vykreslený v rovnomennom stroji spoločnosti Unigine, ktorý ponúka iný scenár pracovného zaťaženia 3D ako 3DMark, na druhé vyjadrenie o grafickej zdatnosti stroja. Uvádzame dva výsledky superpozície, ktoré sa spúšťajú pri predvolbách 720p Low a 1080p High, v snímkach za sekundu (fps). V prípade systémov nižších koncov je realistickým cieľom udržiavanie najmenej 30 snímok za sekundu, zatiaľ čo výkonnejšie počítače by mali v ideálnom prípade dosiahnuť pri testovacom rozlíšení najmenej 60 snímok za sekundu.

Max-Q GTX 1060 tu má nejakú tvrdú konkurenciu s GTX 1070 Helios 500 a hrala sa… skromne. Je zrejmé, že to nie je také silné, ale v tejto hierarchii GPU je to správne. GTX 1060 je už pod GTX 1070 v poradí klovania a vyladená verzia Max-Q je viac nevýhodou. Môžete však vidieť, že visí blízko modelu GTX 1060, ktorý nie je Max-Q, takže v porovnaní so štandardnou verziou neznižujete príliš veľa zníženia výkonu.

To znamená, že za tenký dizajn platíte navyše a mohli by ste získať lepší čip GeForce v inom notebooku za približne rovnakú cenu. Rozdiel medzi ním a GTX 1070 v syntetických skóre v testoch 3DMark je výrazný, čo znamená oddelenie medzi vstupom do strednej úrovne a vysokou úrovňou výkonu. To je ešte zrozumiteľnejšie na náročnom benchmarku s vysokým rozlíšením 1080p, kde je rozdiel konzistentných 65 snímok za sekundu oproti iba 41 snímok za sekundu. Strix Hero II s plnotučným GeForce GTX 1060 a ďalšími takmer identickými komponentmi ako základný model Blade 15 opäť zaznamenal veľmi podobné skóre.

Test Superpozície sa ukazuje ako tvrdšia miera schopnosti hrania snímok v reálnom svete, čo nás vedie k ďalšiemu súboru porovnávacích kritérií…

Testy v reálnom svete

Syntetické testy uvedené vyššie sú užitočné pri meraní všeobecnej 3D schopnosti, ale pri posudzovaní herného výkonu je ťažké poraziť úplné maloobchodné videohry.

Far Cry 5 a Rise of Tomb Raider sú moderné tituly s vysokou vernosťou so zabudovanými referenčnými hodnotami, ktoré ilustrujú, ako systém spracováva videohry v reálnom svete pri rôznych nastaveniach. Tieto sú spustené na stredných a maximálnych grafických kvalitných predvoľbách (Ultra for Far Cry 5, Very High pre Rise of Tomb Raider) pri 1080p, aby sa určilo sladké miesto vizuálov a hladký výkon pre daný systém. Výsledky sú tiež uvedené v rámcoch za sekundu. Far Cry 5 je založený na DirectX 11, zatiaľ čo Rise of the Tomb Raider môže byť prepnutý na DX12, čo robíme pre referenčnú hodnotu.

Z dôvodu načasovania nášho nového testovacieho postupu nemáme k dispozícii komplexné údaje o výkone z minulých počítačov, aby tieto hry mohli vypĺňať tabuľky s údajmi. Napriek tomu je to dosť jednoduché na to, aby sme posúdili spôsobilosť modelu Blade 15 na základe čistých výsledkov a kontextu očakávaní.

Pri stredne kvalitných nastaveniach dokonca aj táto vyladená karta v oboch hrách ľahko vytiahla v rozlíšení 60 snímok za sekundu. Crank veci až do maxima v každej hre, a to podarilo ešte kvičať nad 60fps, aj keď to bude úplne ponoriť pod časom, pretože 66fps (Rise of the Tomb Raider) a 61fps (Far Cry 5) boli priemery. Pre porovnanie, Helios 500 a jeho GTX 1070 boli schopné ťahať 91fps a 88fps pri rovnakých testoch pri maximálnom nastavení. Vytočením niekoľkých nastavení alebo výberom iba „vysokých“ predvolieb detailov namiesto absolútnych maximov sa zabezpečí hladší výkon.

Test vybitia batérie pri prehrávaní videa

Po úplnom nabití notebooku sme stroj uviedli do režimu úspory energie (na rozdiel od vyváženého alebo vysoko výkonného režimu) a pripravili sme niekoľko ďalších vylepšení šetriacich batériu, aby sme sa pripravili na náš odpojený test obnovenia videa. (Taktiež vypneme Wi-Fi a uvedieme notebook do režimu Lietadlo.) V tomto teste sa slučka videa - lokálne uloženého súboru s rozlíšením 720p z filmu Blender s otvoreným zdrojom, Slzy ocele, s jasom obrazovky nastaveným na 50 percent a objem na 100 percent, kým sa systém nevyschne.

Stroje Razer obvykle vydržia dlhšie ako priemerný herný prenosný počítač, a to zostalo v prípade základného modelu pravdivé. V skutočnosti to nebolo ani tak blízko, keď Helios 500 a Legion Y730 bežali iba pár hodín. Takmer deväť hodín na rozdiel od dvoch alebo troch má veľký rozdiel v tom, ako sa tenký prenosný počítač používa ako prenosný počítač mimo nabíjačku. Zatiaľ čo počítač Dell G7 15 bol lepší ako ten, ktorý mal za necelých šesť hodín, základný model Blade 15 stále vychádza a šikovne. Batérie v prenosných počítačoch Max-Q sú zvyčajne aj na kratšej strane, čo znamená, že Blade vyhodí trendy v oblasti hier pre notebooky aj batérií Max-Q.

Aj pri niektorých kompromisoch stále ostro

Vo všeobecnom obraze je východisková, odizolovaná verzia zariadenia Razer Blade stále lepšia ako väčšina herných prenosných počítačov. Má vynikajúcu výdrž batérie, vynikajúcu zostavu, pekný displej a veľa úložného priestoru. Samozrejme, napriek názvu to nie je žiadny rozpočet Blade a platíte navyše za komponenty, ktoré vám umožnia dosiahnuť tenký dizajn.

Z tohto dôvodu, ako som už uviedol, sa uistite, že prenosný počítač budete pohybovať dostatočne často (alebo sa skutočne zaujímate o estetiku), aby ste to dokázali. Je to kompetentný hrací automat, ale dokážem plne sympatizovať s kupujúcimi, ktorí chcú minúť vyššie rámcové sadzby, keď míňajú 1 800 dolárov. Určite môžete získať viac energie za rovnaké peniaze kdekoľvek inde (alebo rovnakú silu o stovky menej, ako je to s programom Acer Predator Helios 300), takže nedokážem dostatočne zdôrazniť význam štíhlej konštrukcie pre vašu vlastnú situáciu použitia.

To je obchod Faustian, ktorý robíte so strojmi Max-Q, a prinajmenšom tu získate veľa šťavy z batérie na všeobecné používanie notebooku z tohto diabolského obchodu. Vstupný bod 1 599, 99 dolárov do rodiny Blade 15 je príťažlivý a nie je o nič vyšší ako iné prenosné počítače s menšou konštrukciou nesúcou model GTX 1060. Našou voľbou redaktorov zostáva model Blade 15 Advanced pre svoju palebnú silu v ešte štíhlejšej podobe, ale ak nemôžete úplne pokryť svoje náklady, základný model je vaša vstupenka.