Recenzia a hodnotenie jadra Intel i9-9900k

Či už to spoločnosť Intel uznáva, alebo nie, od spustenia procesorov Ryzen prvej generácie AMM „Summit Ridge“ (v čele s vynikajúcimi procesormi Ryzen 7 1800X), tieto dve spoločnosti boli uprostred základnej vojny. Uvedením Intel Core i9-9900K vo výške 499 USD má teraz spoločnosť Intel šancu získať od spoločnosti AMD korunu produktivity hlavného prúdu CPU. Hoci prvotný výkon nie je jediným faktorom, ktorý sa používa na určenie, ktoré komponenty sa majú kúpiť, je to dôležitý. A z tohto hľadiska spoločnosť Intel bezpochyby dosiahne konečné víťazstvo s osemjadrovým procesorom Core i9-9900K. To znamená, že zatiaľ čo tento epický hlavný procesor poskytuje skóre vraha pri testovaní výkonnosti a je výberom najlepších letov pre hráčov PC a tvorcov obsahu zameraných na výkon, musíte pre tento čip zohnať dôstojnú tepelnú špičku - a niektoré ďalšie rozpočet na to aj na samotný čip. Je to najskorší desktopový procesor najnovšej pamäte na mainstreamovej platforme ako špecializovaný nadšenec. Ale oh, je to vždy dobré.

Celých i9 metrov

Ak ste si zakúpili procesor Intel Core (alebo vopred vyrobený prenosný počítač alebo stolný počítač) v ktoromkoľvek bode posledného desaťročia, viete, ako spoločnosť Intel segmentuje svoje produkty do rodín Core i3, Core i5 a Core i7. S mikroarchitektúrou „Nehalem“, ktorá sa začala v roku 2008, spoločnosť Intel začala ponúkať technológie Hyper-Threading na svojich čipoch Core i7, ale nie na procesoroch Core i5. Vďaka technológii Hyper-Threading umožnilo každému jadru spracovať až dva vlákna na týchto procesoroch vyššej úrovne, a tak si užívatelia v závislosti od aplikácie uvedomili približne o 30 percent lepší výkon na jedno jadro. Z tohto dôvodu boli procesory Core i7 oveľa výkonnejšie ako procesory Core i5, najmä pri spúšťaní vysoko vláknitého softvéru. Ale s procesormi Intel Core 9. generácie, Hyper-Threading už nie je štandardnou funkciou pre Core i7s.

Spoločnosť Intel už má rad procesorov nad procesormi Core i7s, ktoré uviedla v máji 2017, s radom procesorov Skylake-X HEDT (High-End Desktop), ktorých hlavným čipom je impozantný, multikilobový procesor Core i9-7980XE. Extreme Edition. Táto prvá vlna jadra i9s bola navrhnutá špeciálne pre špičkových nadšencov a tvorcov obsahu. Jadro sa počíta s tým, že procesory Core i9 Core i9 začínajú na 10 a dosahujú až 18, pričom Hyper-Threading je štandardnou funkciou, ale všetky tieto čipy vyžadujú drahú základnú dosku založenú na procesoroch Intel X299 a čipy Core i9-line samotné ceny začínajú na cene 1 000 dolárov s procesorom Core i9-7900X. Okrem prístupu k týmto super-rýchlostným procesorom je dôvodom, prečo si kupujúci môžu zvoliť platformu X299, podpora štvor kanálovej hlavnej systémovej pamäte a veľa ďalších pruhov PCI Express (na umiestnenie viacerých grafických kariet alebo SSD založených na PCI Express).

Na rozdiel od čipov Core i9 radu Intel Core X je procesor Intel Core i9-9900K prvým procesorom i9, ktorý sa stal dostupným na hlavnej platforme stolových počítačov spoločnosti Intel, a bude fungovať v podstatne lacnejších základných doskách Z370, hoci aktualizácia systému BIOS bude byť povinný. Tento čip tiež ponúka ďalšie dve jadrá ako bývalý hlavný vlajkový čip, šesťjadrový Core i7-8700K. Keď sa pozriete na zvyšok procesorov Core i9 v stohu Intelu, je ľahké vidieť Core i9-9900K ako kúsok stredného terénu - extrémneho kremíka, ale je navrhnutý tak, aby upokojil nadšencov bez potreby jadier X náhradné pruhy PCI Express a štvorkanálová pamäť.

Na druhú stranu, katalógová cena 499 dolárov na Intel Core i9-9900K (maloobchodné ceny v čase, keď som to napísal, začala na 530 $ a stúpala ešte vyššie), je ťažšie pilulku prehltnúť, ak ste očakávali, že tento čip bude rovný -up náhrada za Core i7-8700K. Namiesto toho spoločnosť Intel uvádza na trh procesor Core i7-9700K vo výške 385 USD ako špičkový procesor Core i7 pre 9. generáciu, hoci má osem jadier, technológia Hyper-Threading nie je podporovanou funkciou. Skok jadra a vlákna z jadra i7-7700K na jadro i7-8700K je merateľný takmer vo všetkom, čo robíte s počítačom, ale zdá sa, že Intel tentokrát nechce ísť rovnakou cestou. Existujú prípady, keď Core i7-8700K so svojimi šiestimi jadrami a 12 vláknami prevýši osemjadrové / osem-vláknové jadro i7-9700K? Možno sa domnievame, že to bude skôr výnimka ako pravidlo. Uložím túto diskusiu na preskúmanie toho procesora, za predpokladu, že môžem dostať svoje rukavice bez prstov na jeden.

A čo AMD? Pri osem jadrách a 16 vláknach vo svojich vlajkových lodiach mohli AMD a Intel v súčasnosti dosiahnuť základnú paritu na svojich príslušných frontoch, ale AMD opäť získava cenu ako svoju najväčšiu zbraň. Predtým, ako začneme hovoriť o tom, ako spoločnosť Intel konkuruje, pozrime sa bližšie na to, čo získate s procesorom Core i9-9900K.

Vnútornosti 9. jadra gen

Aj keď Core i9-9900K vyzerá rovnako ako všetky ostatné procesory LGA 1151, ktoré spoločnosť Intel vyrobila, pod kapotou je niečo nové (dobre nové od čias „Ivy Bridge“). Namiesto použitia pasty na báze kremíka medzi povrchom matrice procesora a nalepeným tepelným rozprašovačom spoločnosť Intel privádza späť spájaný kov alebo spájku. Tento materiál spájkovaného tepelného rozhrania (STIM) je podstatne schopný lepšie odvádzať teplo z matrice, keď je procesor zaťažený. Po pripojení slušného chladiča CPU môže STIM pomôcť udržať chladič vášho procesora chladnejší.

Rovnako ako v prípade odomknutého multiplikátora, aj táto nová funkcia predstavuje mrknutie od spoločnosti Intel priamo k pretaktujúcim, ktorí vytvorili celý domový priemysel okolo delidovania procesorov Intel, aby nahradili TIM s pastou tepelne vodivými. Je tiež potrebné poznamenať, že všetky procesory AM4 založené na AM4, s výnimkou čipov „Raven Ridge“, sa spoliehajú na viazaný kov medzi povrchom matrice a rozptylom tepla.

Jadro i9-9900K je postavené na pätnástej revízii procesu 14nm od spoločnosti Intel (ďalej sa označuje ako „14nm ++“). Čipový gigant sa však do jedného balíka podarilo zmestiť ďalšie dve jadrá s podobnými hodinovými rýchlosťami. Neskôr sa podrobnejšie pozriem na skutočnú mocenskú situáciu Core i9-9900K.

Intel Core i9-9900K je 95-wattový TDP procesor, ktorý má osem jadier a 16 vlákien a je postavený na balíku LGA 1151. Tento procesor patrí do rodiny Intel "Coffee Lake-S" a má základné hodiny 3, 6 GHz a maximálnu frekvenciu Turbo Boost 5 GHz. Podobne ako nedávno preskúmané vydanie Intel Core i7-8086K Limited Edition, aj tieto 5GHz hodiny Boost platia, len keď je aktívne jedno jadro . V mojich testoch tento procesor zosilnil až na 4, 7 GHz, keď boli aktívne všetky jadrá.

Medzi ďalšie vlastnosti patrí 16MB Intel Smart Cache, ktorý je k dispozícii pre všetkých osem jadier, dvojkanálový ovládač pamäte a integrovaná grafika Intel UHD Graphics 630 s minimálnou frekvenciou 350 MHz a maximálnou frekvenciou GPU 1, 2 GHz. S výnimkou funkcie Smart Cache sú ostatné funkcie jadra i7-8700K rovnaké. Radič pamäte je dimenzovaný na podporu až do pamäte DDR4-2666 a podpora profilu Intel Extreme Memory Profile znamená, že základné dosky Z370 a Z390 môžu podporovať rýchlosti pamäte nad 4 000 MHz.

Procesor má k dispozícii 16 dráh PCI Express pre diskrétne grafické karty a integrovaný procesor UHD Graphics 630 (rovnaký grafický stroj ako v jadre i7-8700K) podporuje pretaktovanie pomocou odomknutého multiplikátora. Keď vložíte tento čip na základnú dosku Z370 alebo Z390, získate tiež odomknuté základné hodiny a pomery pamäte, podporu pre pretaktovanie na jadro a nastaviteľné napätie.

Pravdepodobne nebudete mať sklon používať hru UHD Graphics 630 na hranie hier (nemohol som to otestovať, pretože základná doska MSI MEG Z390 ACE v mojom systéme nemá grafický výstup), ale nejde iba o zbytočné zvyšky kremíka. Vďaka technológii Intel Quick Sync Video dokáže táto časť čipu rýchlo prevádzať 10-bitové (H.265) video súbory HEVC a kódovať / dekódovať prémiový obsah 4K Ultra HD, napríklad od spoločnosti Netflix. Tento čip podporuje aj inštrukčnú sadu AVX2, pamäť Intel Optane Memory a technológiu Intel Turbo Boost 2.0.

Spoločnosť Intel tiež uvádza na trh vylepšenú čipovú sadu Z390, ktorá má ísť s procesormi jadra 9. generácie, hoci ak už máte základnú dosku Z370, nie je toho čoho nadchnúť. Výhry zo Z370? Z390 je vybavený integrovaným radičom USB 3.1 Gen 2 pre porty až do 10 Gb / s a ​​integrovaným procesorom Intel Wireless-AC s podporou rýchlosti Wi-Fi Gigabit.

To znamená, že nie všetky základné dosky Z390 sa nevyhnutne dodávajú s uvedenými portami a funkciami Wi-Fi, ale na najvyššej úrovni, základné dosky Z390 vybavené adaptérom Intel Wireless-AC 9560 budú podporovať teoretické prenosové rýchlosti až 1 733 Mbps. Taktiež vedzte, že ako už bolo spomenuté vyššie, nie všetky dosky Z390 budú mať nevyhnutne obrazové výstupy, ktoré vám umožnia používať integrovanú grafiku spoločnosti Intel. Nakupujte opatrne, ak vám to záleží. (Pozrite si ukážku základných dosiek Z390 od spoločností Asrock a MSI.)

Testovanie výkonnosti zásob

Na papieri sa procesor Intel Core i9-9900K javí ako výkonný procesor, ale aby som zistil, ako sa porovnáva s ostatnými čipmi pre svalové autá, ktoré sú v súčasnosti na trhu, absolvoval som testovací pokus, aby som zistil, ako zvláda množstvo pracovných za ažení. v predvolenom nastavení.

Pre svoje nastavenie testu som nainštaloval procesor Intel Core i9-9900K do základnej dosky MSI MEG Z390 ACE ATX uvedenej vyššie a naplnil som dva sloty DIMM 16 GB dvojkanálovej pamäte G.Skill Sniper X DDR4-3400. Pri zavádzacej jednotke Windows 10 som sa spoliehal na 240 GB Crucial BX300 6 Gbps SATA SSD. Komponenty som nainštaloval do skrinky Alpine White EVGA DG-77 a pomocou kvapalinového chladiča s uzatvorenou slučkou Fractal Design Celsius S36 sa spláchlo teplo z integrovaného tepelného rozdeľovača integrovaného s STIM.

Nezabúdajte, že rovnako ako mnoho procesorov zameraných na nadšencov spoločnosti Intel, procesor Intel Core i9-9900K nezahŕňa zásobný chladič CPU, takže ho musíte mať po ruke alebo si ho musíte kúpiť. Na testovanie hry som doplnil Core i9-9900K o Nvidia GeForce GTX 1080, ktorý pracuje v budovách Founders Edition.

Na porovnanie skóre tohto procesora s ostatnými čipmi, ktoré sú v súčasnosti na trhu, som do nasledujúcich grafov zahrnul skóre niekoľkých vyššie spomenutých čipov: šesťjadrový / 12-vláknový procesor Intel Core i7-8700K a Core i7-8086K Limited Edition a 10jadrový / 20-vláknový procesor Intel Core i9-7900X, ako aj osemjadrový / 16-vláknový procesor Intel Core i7-7820X. Prvé dve sú na rovnakej platforme ako Core i9-9900K a budú pracovať so základnými doskami Z370, zatiaľ čo dva čipy Core X (tie končiace na „X“) sa spoliehajú na X299.

Na strane uličky AMD sú konkurenti hlavnou vlajkovou loďou osemjadrového / 16-vláknového AMD Ryzen 7 2700X, zostupným šesť-jadrovým / 12-vláknovým Ryzenom 5 2600X, a pokiaľ ide o kopy a kontext, tým viac nákladnejší 16-jadrový / 32-závitový Ryzen Threadripper 2950X.

Cinebench R15

64-bitový Cinebench R15 spoločnosti Maxon je test zameraný na procesor, ktorý nám umožňuje merať výkon jedného jadra a viacjadrového výkonu rôznych testovaných procesorov. Výsledné skóre sú čísla špecifické pre test, ktoré predstavujú výkon procesora pri vykresľovaní komplexného obrazu náročného na CPU. Toto sa považuje za syntetickú referenčnú hodnotu.

Vo viacvláknovej čiastkovej skúške Cinebench R15 má viac jadier tendenciu vracať vyššie skóre. Napriek tomu má Core i9-9900K viac bodov v súlade s oveľa drahšou 10jadrovou Core i9-7900X. Osemjadrový procesor Ryzen 7 2700X a Core i7-7820X sú krk a krk a trojica šesťjadrových procesorov prináša späť.

Cinebench R15 jednovláknový test nevníma viac ako jedno jadro, preto tu najviac záleží na megahertze. Ako ste očakávali, dva procesory Intel s frekvenciou 5 GHz sa umiestnili na špičkových priečkach, ale Core i9-9900K má nepatrnú výhodu.

iTunes 10.6 Konverzný test

Test kódovania iTunes 10.6 je tragicky jednovláknový, čo znamená, že viac jadier jednoducho nezaťaží tieto pracovné zaťaženia. Tento test je určený na ilustráciu výkonu, ktorý by ste mohli očakávať pri používaní staršieho softvéru, ktorý sa nedá dobre škálovať vo viac ako jednom jadre.

Testovanie kódovania iTunes je trochu podobné testu s jednovláknovým testom Cinebench R15, v ktorom hrá dôležitú úlohu rýchlosť jedno jadrových hodín. Core i9-9900K opäť vyjde na vrchole, ale ostatné čipy Intel nie sú pozadu. Všetky tri procesory AMD dokončujú úlohu kódovania 16 sekúnd alebo viac za najpomalším procesorom Intel Core i9-7900X.

Ručná brzda 0.9.9

Ručná brzda je klasická (a obľúbená) aplikácia pre pracovné stanice, ktorá sa používa na konverziu videa medzi formátmi. Spravidla platí, že čím viac vlákien a jadier má procesor, tým lepšie bude vykonávať tento nástroj. Načítal som 12-minútový otvorený 4K film s názvom Tears Of Steel a pomocou softvéru som ho previedol na video MPEG-4 s rozlíšením 1080p.

AMD Ryzen Threadripper 2950X je sila, s ktorou je potrebné počítať, pokiaľ ide o omietky Handbrake, ale Core i9-9900K je na druhom mieste a poráža dokonca aj asi vynikajúci Core i9-7900X. AMD Ryzen 7 2700X hodiny takmer za minútu za Core i9-9900K.

POV-Ray 3.7

Toto kritérium je ďalšie, ktoré sa všeobecne považuje za syntetické; povaha tohto nástroja s vysokým vláknom sa však stáva stále viac a viac reprezentatívnym príkladom aplikácií, ktoré sú dnes k dispozícii. (Referenčným bodom je úloha procesora pri vykresľovaní komplexného fotorealistického obrázka pomocou sledovania lúčov.) Spustil som POV-Ray pomocou nastavenia „Všetky CPU“ s viacerými vláknami a nastavenia „Jeden procesor“ s obmedzeným prístupom.

Zdá sa, že pracovné zaťaženie POV-Ray s jednoduchými vláknami uprednostňuje procesory Intel a procesor Core i9-9900K má opäť pôsobivý chod, aby si získal najvyššiu priečku v rebríčku. Viacvláknový POV-Ray však neprináša také jednostranné výsledky, avšak čip Threadripper predvídateľne zaujíma najvyššie miesto s obrovskou rezervou. Iba 11 sekúnd oddeľuje štvrté miesto na AMD Ryzen 7 2700X od Core i9-9900K na treťom mieste.

Miešač 2.77a

Ďalším z referenčných kritérií v reálnom svete, ktorý som použil, je Blender, populárna 3D renderovacia aplikácia s otvoreným zdrojovým kódom, ktorú sú ľudia oveľa kreatívnejší a talentovanejší ako ja, aby som mohol vytvárať 3D vizuálne efekty, animácie a modely. Náš testovací súbor sa skladá z kresleného vykreslenia veveričky, ktorá trvá menej ako minútu na dokončenie väčšiny moderných procesorov.

V Blendere bol jediným procesorom, ktorý trval viac ako 25 sekúnd na vykreslenie nášho testovacieho obrazu, Ryzen 5 2600X. Ostatní spracovatelia to zvládli za 22 až 18 sekúnd. Core i9-9900K zaznamenal najrýchlejší čas a Ryzen 7 2700X bol iba 4 sekundy za ním.

Kompresia 7-zip súboru

7-Zip je široko používaný nástroj na kompresiu súborov, ktorý obsahuje vstavaný štandard kompresie / dekompresie. Je to test v reálnom svete, ktorý vo všeobecnosti využíva toľko jadier a vlákien, aké ponúka váš procesor.

Stručný pohľad na naše výsledky a hneď je zrejmé, že 7-Zip má rada viacjadrové procesory. Aj keď 16 a 10-jadrové procesory zachytávajú prvé a druhé miesto, Core i9-9900K je najrýchlejší z osemjadrových procesorov, ktoré sme testovali. Šesťjadrové čipy Intel (Core i7-8700K a Core i7-8086K Limited Edition) zanechali AMD Ryzen 5 2600X v prachu.

Ultimate Gaming CPU (s hviezdičkou)

Kvôli obmedzeniam času a dostupnosti hardvéru som zúžil zameranie na porovnávanie hier iba na tri procesory: Intel Core i7-8086K Limited Edition, Intel Core i9-9900K a AMD Ryzen 7 2700X. Prvý má šesť jadier, ale zdieľa základné hodiny i9-9900K s 5GHz hodinami Boost a procesor AMD má rovnaký počet jadier ako predmet tohto preskúmania. Komponentom, ktorý robí hru naozajstným zdvíhaním, je karta Nvidia GeForce GTX 1080.

Aby sa porovnania platforiem udržali čo najjednoduchšie, použil som rovnakú grafickú kartu a rovnakú pamäťovú súpravu, ktorá beží na rovnakej frekvencii (3 400 MHz) a s rovnakými časovými údajmi. Bežal som v hrách od Far Cry Primal (pri vysokej grafickej predvoľbe) a Rise of the Tomb Raider (DX11, pri veľmi vysokej predvoľbe) v troch rozlíšeniach: 1080p, 1440p a 4K. Testy som bežal aj v prípade akcií aj v pretaktovaných prostrediach a občas som videl mierne zlepšenie výkonu pre naše úsilie (ale nie vždy).

Keď som si prečítal limitovanú edíciu Core i7-8086K, bol som skeptický, že procesor Core i9-9900K od spoločnosti Intel by dokázal zvýšiť svoj herný výkon, a to aj s porovnateľnými hodinami Boost. Ale čísla neklamú. V skladových a pretaktovaných nastaveniach i9-9900K zaznamenal 138 farieb za sekundu a 140 snímok za sekundu v testoch Far Cry Primal a Rise v teste 1080b Tomb Raider. Core i7-8086K tam bol, ale platforma AMD spravovala iba zásoby a pretaktované počet snímok za sekundu (fps) 106 fps / 109 fps v Far Cry Primal a 132 fps / 133 fps v Rise of the Tomb Raider. To je 26% deficit pre platformu AMD v spoločnosti Far Cry Primal. V hre Rise of the Tomb Raider je rozdiel medzi týmito dvoma platformami menej zrejmý; čip AMD je len 6, 6 percenta za procesorom Intel s rozlíšením 1080p. Aj keď obe platformy priniesli snímkové frekvencie vyššie ako 100 snímok za sekundu, tento priepasť nie je bezvýznamná.

Čo sa však stane, keď posunieme rozlíšenie na 1440p? Keď sa CPU stáva slabším miestom a grafická karta dostane nejaký priestor na spustenie, rozdiel sa stratí. V porovnaní s Ryzen 7 2700X bol Far Cry Primal o 2 percentá rýchlejšie na platforme Core i9-9900K. V hre Rise of Tomb Raider pri 1440 p bol rozdiel v nastavení zásob menší ako jeden snímok za sekundu. Pri rozlíšení 4 kB fungovali platformy Intel aj AMD rovnako.

Aby som to zhrnul: Áno, Core i9-9900K od spoločnosti Intel má v hrách dominantné postavenie, pokiaľ sú vaše možnosti rozlíšenia a grafických kariet také, že CPU sa stáva prekážkou. (Všeobecne to bude problém hlavne pri 1080p.) Testovanie, ktoré som urobil, nebolo v žiadnom prípade vyčerpávajúce a v závislosti od hry sa získajú výhry pre Intel a výhry pre AMD. Ak hráte iba na počítači, môžete ušetriť stovky dolárov tým, že získate šesťjadrový procesor Ryzen 5 2600, procesor Core i5-8600K alebo Core i5-9600K a vyliate tieto peniaze do grafickej karty s vyššou gramážou, alebo monitor s vyšším rozlíšením alebo vysokou obnovovacou frekvenciou. Vďaka extra rámcom, ktoré ponúka platforma Intel, nebudete ponúkať zážitok, ktorý zvyšuje rozlíšenie a / alebo rýchlosť obnovovania. Demografické hry iba pre hry nenájdu v procesoroch i9-9900K veľkú hodnotu v porovnaní s inými procesormi vyššej triedy. Našťastie pre tvorcov obsahu, extrémne multitaskery a pre nás ostatných používateľov energie tento procesor zrýchľuje prakticky akúkoľvek úlohu, ktorú hodíte.

Overclocking

Na začiatok som naložil BIOS menu základnej dosky MSI MEG Z390 ACE a zvýšil multiplikátor na 50. Po sérii reštartov a testov som sa usadil na nastavení jadrového napätia 1, 33 V, ktoré je stále dosť skromné, aby sa udržalo pre z dlhodobého hľadiska by som sa mal rozhodnúť, aby sa táto rýchlosť hodín stala trvalým nastavením.

Späť vo Windows 10, s 5 GHz na všetkých jadrách, ktoré bežali stabilne av rámci primeraných teplotných prahov, som spustil Cinebench, aby som videl výhody výkonu. Procesor Intel Core i9-9900K sa zvýšil z skóre 2 063 (viaczávitových) a 218 (jednovláknových) na 2 188, respektíve 222. Moje pretaktovanie oholilo sekundu každý z testovania kódovania Blender a iTunes, 20 sekúnd od výsledku ručnej brzdy, 4 sekundy od výsledku testu s viacerými vláknami POV-Ray a 3 sekundy od skóre s jednoduchým vláknom POV-Ray. Moje výsledky v hrách celkovo neprejavili výrazné zlepšenie, ale dosiahol som 4fps viac v hre Rise of the Tomb Raider na 1080p a 2fps vo výsledku hry 1440p.

Výkonové a tepelné testovanie

Keď spoločnosť Intel tvrdí, že procesor Core i9-9900K má TDP s výkonom 95 wattov, nemá prakticky žiadny vplyv na množstvo energie, ktorú tento čip využíva, a to ani pri nastavení zásob. Keď som testoval šesťjadrový Core i7-8086K Limited Edition, ďalší čip s 5 GHz Boost hodinami, 95-wattový TDP nebol ďaleko od celkového príkonu 103-wattového výkonu, ktorý som videl v teste stability systému AIDA 64. Keď som pretaktoval Core i7-8086K a bežal na všetkých jadrách s frekvenciou 5 GHz, zvýšenie odberu energie sa zvýšilo na 141 wattov. Pri nastavení zásob, Core i9-9900K s testom stability systému AIDA 64, získal neuveriteľných 165 wattov. Majte na pamäti: Toto je výkon, ktorý nie je v balení. Pravdepodobne sa stretnete s nákladmi podobnými tomu v počítačových situáciách v skutočnom svete.

Napriek tomuto množstvu energie bol produkt Fractal Design Celsius S36 (kvapalinový chladič s uzavretou slučkou, ktorý som už spomenul, vybavený chladičom s priemerom 360 mm) schopný udržať procesor v chode pri teplote medzi 65 a 75 ° C. Keď som pretaktoval Core i9- 9900 K až 5 GHz na všetkých jadrách, odber energie zvýšil ďalších 10 wattov, ale teploty stúpali do polovice 80. rokov s vysokými hodnotami v 90. rokoch. Nemám problém so spustením systému, ktorý občas prudko zasiahne do 90. rokov 20. storočia. Ak však s týmto počítačom robím niečo, čo trvá niekoľko hodín, vrátil by som sa naspäť do stavu zásob. Ak chcete, aby váš počítač bežal ťažké zaťaženie rutinne, možno budete potrebovať vlastný systém chladenia tekutín s väčšou tepelnou kapacitou ako obyčajný kompaktný chladič tekutín. Ak plánujete spustiť vzduchový chladič, neodporúčam pretaktovanie procesora Intel Core i9-9900K, pokiaľ ho nebudete možno vybaviť špecializovaným vysokoúčinným monštrom, ako je napríklad jeden z modelov Socket 1151 od Noctua.

Keď som sa prvýkrát dozvedel, že Intel používal STIM medzi matricou a tepelným rozptylom jadra i9-9900K, myslel som si, že to bol príklad toho, že Intel skutočne počúval nadšenú komunitu. Po pár týždňoch práce s čipom som však dospel k záveru, že nič menej by nebolo nonstartér.

9. gen. Jadro: stále tovar

Aj keď je to produkt opakovaného vylepšenia, procesor Intel Core i9-9900K nie je o ničom zázrakom moderného kremíkového inžinierstva. Skutočnosť, že robí to, čo robí, je postavená na rovnakom výrobnom uzle ako predchádzajúci spracovateľ kávového jazera. S pokračujúcimi ťažkosťami spoločnosti Intel pri prechode na proces 10nm by len málokto povedal, že chipmaker Santa Clara je na vrchole svojej špičkovej hry, ale tento procesor by neexistoval, ak by sa niektoré z najlepších a najjasnejších na svete nevylepšili. a iterovanie na už pevnej platforme.

Ak si niekto myslel, že zenový gén AMD druhej generácie bude úder, ktorý by postavil Intel na slabé miesto v hlavnom prúde, potom tento človek Intel nepozná veľmi dobre. Tento procesor nie je určený pre všetkých, ale pre tých, ktorí si to môžu dovoliť, ako aj na vážne ochladenie potrebné na jeho pretaktovanie, procesor Intel Core i9-9900K nesklame hráčov, tvorcov obsahu a extrémnych multitaskerov, ktorí očakávajú svoj procesor v jednom - GPU systém urobiť všetko a urobiť všetko dobre. Existujúce čipy 8. generácie jadra Core Intel a technológie Hyper-Threading a špičkové druhé generácie AMR Ryzens od spoločnosti Intel však naďalej poskytujú vynikajúcu hodnotu pre tých, ktorí môžu žiť s výstrojom o dva alebo viac stupňov pod špičkou a iba jednou grafickou kartou.