Recenzia a hodnotenie limitovanej edície Intel Core i7-8086k

V roku 1978 bol Intel 8086 podľa dnešných štandardov iba nenápadným kúskom kremíka s keramickým substrátom, ktorý stál na vrchole iba 40 kolíkov. Tento malý čip však spustil juggernaut počítačov IBM a kompatibilných zariadení, ktoré katapultovali výpočty z univerzít a vlád pre podniky a domácnosti. Nie je prehnané tvrdiť, že každé pripojené zariadenie dnes zdieľa niekoľko pretrvávajúcich reťazcov DNA s 29 000 tranzistorom 8086 spoločnosti Intel. Na oslavu 40. výročia príchodu tohto historického procesora na trh spoločnosť Intel uviedla špeciálny procesor i7 8. generácie Core i7 (8. vydanie) (Bude ponúkaných 50 000), ktoré jej dávajú klobúk do raných dní počítačovej revolúcie a vzostupu architektúry x86. Je Intel Core i7-8086K (425 dolárov) viac ako len potlačená nostalgia? Stručne povedané: Áno, ale hlavne pre pretaktérov alebo výrobcov počítačov, ktorí chcú oblátku so špeciálnym plátok kremíka. Jadro i7-8700K, ktoré sa silne podobá, zostáva alternatívou s lepšou hodnotou.

Nový strop pre jadro 8. generácie

V rámci svojho tepelného rozptyľovača (ktorý sa stále spája s často spájaným materiálom tepelného rozhrania „TIM“, ktorý nie je spájkovaný) je procesor Intel Core i7-8086K procesor LGA 1151 z rodiny produktov spoločnosti Intel „Coffee Lake“. Je vybavený šiestimi jadrami a 12 vláknami, druhé vďaka podpore Intel Hyper-Threading. Na matrici je 12MB Intel Smart Cache, dvojkanálový radič pamäte a známy Intel UHD Graphics 630 integrované video zrýchlenie s minimálnou 350MHz a maximálnou GPU frekvenciou 1, 2 GHz.

Pamäťový radič je dimenzovaný na podporu až do pamäte DDR4-2666; pamäťové súpravy bežiace pri týchto rýchlostiach sú však podľa súčasných štandardov skôr príkazom. Napriek tomuto číslu najnovšie procesory Core i7 a i5 od spoločnosti Intel podporujú pamäť, ktorá dokáže s malým vylepšením vyladiť až 4 000 MHz a viac. Príklad: Súprava G.Skill DDR4, ktorú používam, beží pri rýchlostiach DDR4-3400 a všetko, čo som musel urobiť, bolo povoliť profil XMP zvnútra systému BIOS, aby sa tam dostal. Konkurenčné procesory AMD nemajú úplne rovnakú univerzálnu podporu pre vysokorýchlostnú pamäť DDR4, ale ako v prípade procesorov druhej generácie Ryzen (ako napríklad nedávno prehodnotený Ryzen 7 2700X) sa podpora platformy s vyššou taktikou na platforme zlepšuje,

Podpora pre AVX2, QuickSync a Optane Memory (posledná pre ukladanie pevného disku do vyrovnávacej pamäte na dosiahnutie rýchlosti semi-SSD), ako aj odomknutý multiplikátor, ako ostatné čipy série K, dopĺňajú niektoré z najvýznamnejších funkcií tohto procesora.,

Core i7-8700K verzus 8086K

V jadre - ahem - je Core i7-8086K v podstate "binnedovaný" (prednastavený) čip Core i7-8700K, ktorý bol overený na vyššie tolerancie. Čo teda oddeľuje tento procesor od vanilkového jadra i7-8700K? Hodinová rýchlosť.

Pri 4GHz a 5GHz sú hodiny základne aj maxima Turbo jadra i7-8086K o 300 MHz vyššie ako hodiny jadra i7-8700K. Napriek tomu, čo sa uvádza v rámčeku, sú skutočné hodiny Turbo v jadre medzi dvoma procesormi rovnaké, až kým sa nedostanete k jedinému aktívnemu jadru.

Čo to znamená? Ak je všetkých šesť jadier aktívnych a maximalizovaných, obidva čipy budú pracovať pri 4, 3 GHz. Keď je aktívnych päť alebo štyri jadrá, hodiny stúpnu na 4, 4 GHz. Tri aktívne jadrá dokážu spínať hodiny až do 4, 5 GHz a dve jadrá až do 4, 6 GHz. Pre prísne jednojadrové pracovné zaťaženie môže Core i7-8700K zvýšiť rýchlosť tohto jadra na 4, 7 GHz, zatiaľ čo jedno aktívne jadro na Core i7-8086K sa zvýši na 5 GHz. To je nepochybne impozantné číslo, ale v roku 2018 sa stále viac zastaráva jednoúťažové pracovné zaťaženie.

Deja Vu znova a znova

Skôr než tráviť veľa času podrobnosťami architektúry Intel Coffee Coffee, ktorá je sama osebe skromným vyladením dizajnu „Kaby Lake“ 7. generácie, a to zasa drobnou revíziou „Skylake“ 6. generácie. znova sa obráťte na našu recenziu Intel Core i7-8700K. Toto preskúmanie je podrobnejšie; skrátka, v porovnaní s čipmi Kaby Lake však procesory 8. generácie postavené na uzle 14nm ++ majú viac jadier (až šesť), viac Intel Smart Cache (až 12 MB) a niektoré ďalšie vylepšenia znamenajú uľahčenie pretaktovania a udržanie procesor v rámci svojho 95-wattového TDP.

Tento čip, napriek silnejšej prevádzkovej frekvencii, pracuje so všetkými rovnakými čipovými sadami a základnými doskami ako ostatné procesory Intel 8. generácie. Kupujúci, ktorí chápu silu tohto procesora, ho pravdepodobne budú chcieť spárovať so základnou doskou založenou na Z370 podľa línie Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 alebo MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC. Pamätajte však, že dosky, ktoré boli už nejakú dobu na regále, môžu potrebovať aktualizáciu systému BIOS, aby mohli rozpoznať Core i7-8086K, pretože čip bol uvedený na trh neskôr ako zvyšok platformy. Ak doska nemôže vykonať aktualizáciu bez testu POST-ing, možno budete potrebovať skorší procesor, aby ste sa dostali do systému BIOS predovšetkým na vykonanie aktualizácie.

Metodika testovania

Predtým, ako som sa pustil do pretaktovacieho výkonu procesora Intel Core i7-8086K, som vykonal niekoľko testov, aby som zistil, ako tento procesor funguje pri predvolených nastaveniach.

Pri testovaní som nainštaloval procesor Intel Core i7-8086K na hernú dosku Asus ROG Strix Z370-I Gaming Mini-ITX a osadil som dva sloty DIMM 16 GB dvojkanálovej pamäte G.Skill SniperX DDR4-3400. Pri zavádzacej jednotke Windows 10 som sa spoliehal na 240 GB Crucial BX300 SATA SSD.

Komponenty som nainštaloval do skrinky SilverLone Redline Series RL06 ATX a pomocou chladiča DeepCool Captain 240EX s uzavretou slučkou odvádzal teplo z integrovaného tepelného rozdeľovača (IHS) procesora. Je dôležité si uvedomiť, že procesor Intel Core i7-8086K neobsahuje skladom chladič CPU, takže ak vyberiete tento procesor, budete ho musieť pridať do svojho nákupného zoznamu. Pre grafickú kartu som použil Nvidia GeForce GTX 1080, ktorý pracuje na hodinách Founders Edition.

Testovanie výkonnosti zásob

Aby som porovnal skóre tohto procesora s niektorými ďalšími kľúčovými možnosťami CPU v rámci cenovej stávkovej vzdialenosti, ktorá je momentálne na trhu, zahrnul som do tabuliek nižšie skóre pre sedem ďalších čipov. Prvým z nich je šesťjadrový / 12-vláknový procesor Intel Core i7-8700K, ktorý je len o krok dole a na rovnakej zásuvke. Aj v tábore Intel: šesťjadrový / šesťvláknový procesor Intel Core i5-8400 (ktorý nemá prospech z technológie Hyper-Threading čipov i7). A nakoniec som klesol v číslach pre osemjadrový / 16-vláknový procesor Intel Core i7-7820X, čo je o niečo viac upscale (599 dolárov) čipu na platforme Core X-Series nadšencov.

Na strane uličky AMD som zaokrúhlil čísla pre štyroch procesorov nahor. Osemjadrový / 16-vláknový AMD Ryzen 7 2700X uvedený vyššie je najbližším súčasným konkurentom pre Core i7-8086K a i7-8700K, zatiaľ čo osemjadrový / 16-vláknový Ryzen 7 1800X je jeho prvý ekvivalent - náprotivok gen-Ryzen. Tiež som upustil v zostupnom šesťjadrovom / 12-vláknovom Ryzene 5 2600X, ďalšom CPU súčasného genómu.

A pokiaľ ide o kopy, uvidíte oveľa drahší 16jadrový / 32-vláknový Ryzen Threadripper 2950X, ktorý sme nedávno preskúmali z hľadiska nejakého nadradeného kontextu.

Cinebench R15

64-bitový Cinebench R15 spoločnosti Maxon je test zameraný na procesor, ktorý nám umožňuje merať výkon jedného jadra a viacjadrového výkonu rôznych testovaných procesorov. Výsledné skóre sú vlastnícke čísla, ktoré predstavujú výkon procesora pri vykresľovaní komplexného obrazu náročného na CPU. Toto sa považuje za syntetickú referenčnú hodnotu.

Pokiaľ ide o túto referenčnú hodnotu, vyššie počty jadier sa zvyčajne premietajú do vyšších skóre. Nie je preto divu, že keď sa postavíme proti osemjadrovým (alebo 16-jadrovým) procesorom od spoločnosti AMD, limitovaná edícia Intel Core i7-8086K nedokáže udržať krok.

Keď sa však pozriete na jednojadrové testy Cinebench, v tomto prípade Core i7-8086K skutočne napína svaly. V skutočnosti tento procesor vlastní najvyššie skóre jedného jadra v tomto teste. Žiadne prekvapenie, vzhľadom k jeho vznešenej menovitej rýchlosti hodín, keď je v hre iba jedno jadro.

iTunes 10.6 Konverzný test

Test kódovania iTunes 10.6 je tragicky jednovláknový, čo znamená, že viac jadier jednoducho nezaťaží tieto pracovné zaťaženia. Tento test je určený na ilustráciu výkonu, ktorý by ste mohli očakávať pri používaní staršieho softvéru, ktorý sa nedá dobre škálovať vo viac ako jednom jadre.

Keď z rovnice odstránite počet jadier, rýchlosť hodín sa stane ďalším hlavným hráčom a rýchlosť hodín je tým, čo má v procesoroch Intel Core i7-8086K. Výsledkom je, že tento čip znova získa korunu a album zakóduje za minútu a 22 sekúnd.

Ručná brzda 0.9.9

Ručná brzda je klasický (a obľúbený) nástroj pracovnej stanice, ktorý sa používa na konverziu videa medzi formátmi. Spravidla platí, že čím viac vlákien a jadier má procesor, tým lepšie bude vykonávať tento nástroj. Načítal som 12-minútový 4K videoklip s názvom Tears Of Steel a pomocou softvéru som ho previedol na video MPEG-4 s rozlíšením 1080p.

V tomto teste v reálnom svete Core i7-8086K stráca procesory s väčším počtom jadier, najmä drahšie Ryzen Threadripper 2950X a Core i7-7820X. Ak robíte veľa úprav videa pomocou aplikácií, ktoré sú dobre škálované na viacerých jadrách a vláknach, existujú lepšie (a lacnejšie) možnosti ako Core i7-8086K.

POV-Ray 3.7

POV-Ray benchmark úlohy procesora s vykreslením komplexné foto-realistický obraz pomocou ray tracing. Toto kritérium je ďalšie, ktoré sa všeobecne považuje za syntetické; povaha obslužného programu s vysokým vláknom sa však stáva čoraz viac reprezentatívnym príkladom aplikácií, ktoré sú dnes k dispozícii. Spustil som POV-Ray pomocou viacvláknového nastavenia „Všetky procesory“ aj nastavenia „Jeden procesor“ so zdvihnutou čiarou.

Vysoko taktované jednojadrové výkony spoločnosti Intel opäť svietia v teste s jedným vláknom, ale pokiaľ ide o test s viacerými vláknami, spoločnosť Intel zasahuje na územie AMD Ryzen 5 2600X.

Miešač 2.77a

Ďalším z referenčných kritérií v reálnom svete, ktoré sme použili, je Blender, populárna 3D renderovacia aplikácia s otvoreným zdrojovým kódom, ktorú sú ľudia oveľa kreatívnejší a talentovanejší ako ja, aby som mohol vytvárať 3D vizuálne efekty, animácie a modely. Náš testovací súbor sa skladá z kresleného lietania veveričkového vykresľovania, ktoré trvá menej ako minútu na dokončenie väčšiny moderných procesorov.

Procesory Ryzen prvej generácie AMD zaostávajú v benchmarku Blender. Ako by ste mohli očakávať, procesor Intel Core i7-8086K je jedným z najrýchlejších procesorov, ktoré sme testovali, pričom zaostáva len o sekundu za procesorom Core i7-8700K a je dostatočne blízko na to, aby bol v medziach chýb.

Kompresia 7-zip súboru

7-Zip je široko používaný nástroj na kompresiu súborov, ktorý obsahuje vstavaný štandard kompresie / dekompresie. Je to test v reálnom svete, ktorý vo všeobecnosti využíva toľko jadier a vlákien, aké ponúka váš procesor.

Keď pracovné zaťaženie má tendenciu dobre sa prispôsobovať jadrám, osemjadrové a vyššie procesory budú mať výhodu oproti vlajkovej lodi Coffee Lake 8700K a procesoru Limited Edition. Ako už bolo povedané, Core i7-8086K má omnoho lepšie výsledky ako šesťjadrové procesory AMD, napríklad Ryzen 5 2600X a 1600X.

Testy hier: Výhoda, Intel

Aby som zistil, ako veľmi naša tabuľka procesorov pomáha alebo brzdí systém v hrách, bežal som v hrách benchmarky z titulov AAA Far Cry Primal (na vysokej predvoľbe) a Rise Of The Tomb Raider (DX11, Very High preset) na rozlíšenie 1080p a 4K.

Komponentom, ktorý robí skutočné ťažké zdvíhanie, je Nvidia GeForce GTX 1080, nainštalovaný do primárneho slotu PCI Express x16. Core i7-8086K neustále dosahoval vynikajúci výkon pri rozlíšení 1080p (1 920 x 1 080), a dokonca medzi ostatnými procesormi Intel bol model 8086K najlepší vo farbe Cry Primal. V Rise of the Tomb Raider, v rozlíšení 1080p, bol model 8086K len pár snímok za sekundu za modelom 8700 K, čo je v podstate kravata.

Keď sme sa presunuli k testovaniu s rozlíšením 4K (3 840 x 2 160), procesor prestal byť prekážkou av oboch hrách boli skóre takmer rovnaké bez ohľadu na to, ktorý procesor sme použili. Opäť by vyhradení hráči, ktorí chcú čo najlepšie využiť svoju grafickú kartu, mali skutočne nechať 1080p v prospech 1440p alebo 4K alebo získať monitor s vysokou obnovovacou frekvenciou.

Urobil som iba zbežné testy integrovanej grafiky UHD i7-8086K. Je odôvodneným predpokladom, že nikto sa nerozhodne pre zriedkavý čip nadšenca, ako je tento, pravdepodobne ho nespustí výlučne na integrovaný grafický kremík. V starších hrách Tomb Raider a Sleeping Dogs (pri grafických predvoľbách Normal / Medium) pri rozlíšení 1080p sme však videli rýchlosť snímok o niečo vyššiu ako 30 snímok za sekundu. Plynulejšie snímkové kmitočty vyžadovali skákanie nadol alebo rozlíšenie detailov na najnižšie hodnoty. Všetko to bolo v súlade s tým, čo sme videli s procesorom Core i7-8700K. Stručne povedané, hráči budú chcieť, aby tento čip doplnil grafická karta vyhradená pre tento príbeh.

Posúvanie limitovanej edície na limit

Keď som prvýkrát začal kopať do procesora Intel Core i7-8086K, bol som zvedavý, ako sa dokáže procesor dokázať hmatateľne rýchlejšie ako procesor Core i7-8700K, pričom sa dodáva s rovnakým 95-wattovým TDP. Vykonal som záťažový test AIDA64 pri sledovaní spotreby energie procesora v Core Temp, nástroji na monitorovanie teploty, a všimol som si, že 95 wattov sa javí ako praktický limit výkonu pre čip. Po vykonaní záťažového testu sa procesor nikdy nezohrial na viac ako 75 stupňov Celzia (maximum) a priemerné teploty pri zaťažení boli oveľa bližšie k 59 stupňov C.

Pri voľnobežných otáčkach sa čip pohybuje okolo pekných, chladných 30 stupňov C. Ako som už spomenul vyššie, porovnávacie testy, ako je záťažový test AIDA64, potrestajú všetkých šesť jadier, čo znamená rýchlosť hodín, zatiaľ čo tento čip je na svojom skladovom nastavení, nikdy sa nedostane nad 4.3GHz. Aj keď je to praktický limit pre procesory Ryzen druhej generácie AMD, už vieme, že tento procesor môže zvýšiť aspoň jedno jadro na 5GHz klesajúci čeľusť. Uvidíme, či sa nemôžeme dostať na 5 GHz na všetkých .

Aby som začal, skočil som do BIOS menu základnej dosky Asus ROG Strix Z370-I Gaming a zvýšil multiplikátor na 50. Po sérii reštartov a testov som sa usadil na nastavení jadrového napätia 1, 28V, čo je viac ako rozumné Mal by som sa rozhodnúť, aby sa táto rýchlosť hodín stala trvalým nastavením. V systéme Windows 10 som si všimol voľnú teplotu 33 stupňov C, potom som spustil Core Temp a znova spustil AIDA64, aby som zistil, ako zosilnený procesor pracuje pri zaťažení.

Jednou z prvých vecí, ktoré som si všimol, bolo, že systém ďaleko prekračuje 95-wattový TDP. Pri zaťažení spotreboval prístroj 8086K 135 až 139 wattov. Teploty pre tento pretaktovaný procesor boli tiež oveľa vyššie, maximálny pri 86 ° C, ale stále boli priemerné iba okolo 78 stupňov C. Aj keď čip tlačil hranice DeepCool Captain 240EX, nezaznamenal som žiadne rozpoznateľné tepelné škrtenie.

Keď som zistil, že systém je skutočne stabilný pri 5 GHz na všetkých jadrách, spustil som Cinebench, aby som zistil, aký druh výkonu som dosiahol. Čip prešiel z 1 349 (pri viacvláknovom teste) a 215 (jednovláknový) na skóre 1 610, respektíve 218. To je dosť dobrý náraz, aby pomohol Core i7-8086K nahradiť časť pôdy, ktorú stráca pre osemjadrové procesory AMD, v testoch, ktoré uprednostňujú viac jadier. Pokiaľ ide o testy, v ktorých boli čipy Intel už na špičke, procesor Core i7-8086K iba zvyšuje už tak pôsobivý náskok.

To však podčiarkuje, že budete chcieť na tento čip umiestniť slušný tekutý chladič, ak ho chcete tlačiť rovnako ako ja. Fakt, že do celkových nákladov, ak je to váš cieľ.

Mali by ste ísť Limited?

Intel Core i7-8086K je kúsok čipu s okrajovými puzdrami. Je to nepochybne rýchlejšie ako vlajková loď Core i7-8700K, procesor, ktorý sme už ocenili cenou Editors 'Choice. Jedná sa však o procesor s obmedzenou edíciou a so sebou nesie prémiovú cenu, ktorá sa pri týchto miernych zvýšeniach výkonu presne nezmocní. Pri tomto písaní koncom septembra bol nárast približne 10 percent, keď Core i7-8700K bežal okolo 400 dolárov od väčšiny predajcov a Core i7-8086K približne 440 až 450 dolárov, zatiaľ čo odhadovaná predajná cena 425 dolárov.

Pokiaľ ste už v tejto cenovej zóne pre spracovateľa, nejde o tonu peňazí, ale 50 dolárov je 50 dolárov. Dokonca aj veľmi konzervatívne pretaktovanie na Core i7-8700K vás posunie na začiatok zásob i7-8086K, a ak budete mať pri kúpe šťastie, môžete získať aj Core i7-8700K, ktorý sa dá pretaktovať na 5 GHz na všetkých jadrách, (Niektoré vzorky čipov sa pretaktujú lepšie ako iné.)

Takže Core i7-8086K má zmysel najmä vtedy, ak ste vylepšujúci a výkonný chrt, ktorý sa zúčastňuje na všetkom: správny kvapalinový chladič, primerané chuťou a ochota odložiť pár hodín na vyladenie modelu 8086K. Ak hľadáte len čip, ktorý môžete vložiť do ďalšej aktualizácie a spustiť, choďte na Core i7-8700K a ušetrite trochu peňazí.

To znamená, že Core i7-8086K je rovnako solídny ako jeho súrodenec Core i7-8700K; iba žije vyšším životným štýlom, rozhoduje sa pre dovážané konzervy nad Coorsom a prvotné rebrá nad upínacím zariadením. Pre tých, ktorí majú radi spomienky na pôvodnú verziu 8086, alebo pre tých, ktorí chcú iba kúsok tohto historického výročia ako ústredného bodu pre zostavenie práv na PC s vychvaľujúcimi právami, tu ďalšia hotovosť, ktorú spoločnosť Intel žiada, nie je ani zďaleka neprimeraná.