Asus radeon rx 550 4g hodnotenie a hodnotenie

Trh s grafickými kartami sa skrýval v chaose neskoro, a to kvôli pokračujúcemu šialenstvu v ťažbe éteru / bitcoínu. Aj keď sa zdá, že táto súčasná vlna v čase písania tejto knihy koncom augusta 2017 vrcholila, blížiaci sa baníci stále chytili väčšinu stredne veľkých kariet na trhu, čo spôsobilo zvýšenie cien kariet a zníženie dostupnosti v podstate na nulovú hodnotu na niektorých triedach kariet. na nejaký čas. Trh high-end aj low-end však zostal väčšinou nedotknutý, pretože nejde o optimálne ťažobné karty; buď príliš drahý na výpočtový výkon, alebo príliš nedostatočne. Asus Radeon RX 550 (110 dolárov), ktorý je stredobodom tohto prehľadu, je na spodnom konci, čo z neho robí kryptomodruka druhov. Ak teda hľadáte ideálnu kartu na ťažbu mincí, ste na nesprávnom mieste. Jedná sa o rozpočtovú grafickú kartu s rozpočtom, ktorá je určená ako cenovo dostupný upgrade oproti integrovanej grafike alebo ako náhrada za staršiu rozpočtovú kartu.

Všeobecne platí, že pri kartách založených na čipe Radeon RX 550 od AMD, so 4 GB pamäte, sa pri tomto písaní ceny pohybovali okolo 110 dolárov alebo okolo, pričom 2 GB verzie sa pohybovali okolo 90 dolárov. Karty Radeon RX 550 sú určite zamerané na hráčov s rozpočtom: napríklad stavitelia počítačov s prvou prevádzkou s obmedzenými peniazmi alebo skúsenejší stavitelia, ktorí chcú upgradovať zo starnúcej rozpočtovej karty. Na tomto trhu sa hlavná konkurencia skladá z kariet založených na mierne staršej Radeon RX 460 Radeon RX 460 alebo na Nvidia GeForce GTX 1050. Mali sme možnosť vyskúšať niekoľko kariet založených na GTX 1050, ako aj jednu Radeon RX 460. kvôli porovnaniu.

Počas predchádzajúceho testovania sme si všimli, že Radeon RX 570 bol v porovnaní s predchádzajúcou generáciou Radeon RX 480 väčšinou schopný udržať svoju pozíciu pri väčšine našich benchmarkových testov. Teoreticky by to mohlo znamenať, že Radeon RX 550 by nemal byť príliš ďaleko za RX 460, hoci ako by sa mohol vyrovnať proti GTX 1050… no, musíme počkať, kým sa nedostaneme k testovaniu výkonnosti, aby sme odpovedali obe tieto otázky.

Uvidíme, ako sa Asus Radeon RX 550 správa proti týmto a iným kartám, ktoré sme trochu otestovali. Najprv sa však pozrieme na fyzikálne vlastnosti tohto GPU.

Dizajn a funkcie

Zo všetkých grafických čipov série Radeon RX 500 od AMD je RX 550 najstrihovanejšou verziou, akú sme doteraz videli. Z tohto dôvodu Asus na túto kartu potreboval na chladenie iba jedného ventilátora. Tu ide o pomerne kompaktný rozmetávač, obklopený malým červeno-čiernym krytom, ktorý pokrýva iba asi polovicu dosky plošných spojov karty.

Dizajn s jedným ventilátorom pomáha udržať túto kartu malú. Pri 7, 2 palcoch dlhých, 4, 4 palcoch širokých a 1, 7 palcoch hlbokých, by sa mal tento model RX 550 zmestiť do všetkých PC s výnimkou najmenších. Stále však ide o kartu s dvojitou šírkou v plnej výške, takže ak uvažujete o malej skrinke alebo máte kompaktnú vežu, ktorú chcete upgradovať, nezabudnite na to.

Pokiaľ ide o požiadavky na napájanie, táto karta Asus nemá žiadne sekundárne konektory PCI Express, namiesto toho čerpá energiu priamo zo základnej dosky. Karta sa dodáva s tromi video konektormi: jedným DVI, jedným HDMI 2.0 a jedným bežným displejom DisplayPort.

Trojica portov je celkom štandardná pre rozpočtovú grafickú kartu, ako je model RX 550, a tieto tri by mali poskytovať možnosť pripojenia pre väčšinu monitorov, starých aj nových.

AMD Radeon RX 550 sa dodáva v dvoch variantoch pamäte: verzie 4 GB a 2 GB. Naše Asus Radeon RX 550 je 4GB odrody s pamäťou taktovanou na efektívnej 7 000 MHz. Ako už bolo spomenuté, v súčasnosti je cenový rozdiel medzi 4 GB a 2 GB Radeon RX 550 asi 20 dolárov. Zdvojnásobenie množstva pamäte by malo viesť k výraznému zvýšeniu výkonu, najmä pri vyšších rozlíšeniach.

Zatiaľ sme nemali možnosť otestovať Radeon RX 550 s kapacitou 2 GB, takže o aký veľký rozdiel medzi nimi nemôžeme s istotou povedať. Viac pamäte je opäť predovšetkým výhodou pre tých, ktorí hrajú s vysokým rozlíšením. Ale vzhľadom na to, že táto karta je tradične ohnutá a skromná, je skutočne vhodná len pre hranie hier s rozlíšením 1080p alebo nižším.

softvér

Táto karta a mnoho ďalších kariet Asus je kompatibilných so softvérom spoločnosti GPU Tweak II. Softvér je možné zadarmo získať z webovej stránky spoločnosti. Umožňuje pretaktovanie jedným kliknutím. Pri spustení softvéru sa zobrazí ponuka Home so zameraním na tri predvolené režimy: režim OC, režim hry a tichý režim.

V hernom režime karta beží pri základnej rýchlosti hodín 1 183 MHz. Keď kartu uvediete do tichého režimu, hodiny sa znížia o 20 MHz, zatiaľ čo režim OC ju zvýši o 20 MHz. Podarilo sa nám to potvrdiť na karte Informácie, ktorá zobrazuje aktuálnu rýchlosť hodín GPU, predvolenú rýchlosť hodín a ďalšie podrobnosti o karte.

Relatívne malé zvýšenie rýchlosti z jedného režimu do nasledujúceho by malo viesť k veľmi malým rozdielom vo výkone, a to je to, čo sme zvýšili z tichého na hranie. Prechod z hry na OC však v skutočnosti vyústil do zníženia výkonu v našom testovaní namiesto očakávaného zvýšenia. Očividne to nie je to, čo by sme očakávali, ale pravdepodobne sa dá väčšinou klásť na rozpočtovú povahu čipu a jeho kompaktného chladiaceho zariadenia. Problémom môže byť aj odber energie, pretože karta nemá žiadne sekundárne napájacie konektory, z ktorých je možné čerpať ďalšiu šťavu. Morálka príbehu: Toto je karta s hodnotou 110 dolárov, ktorá v skutočnosti nie je určená na pretaktovanie.

K dispozícii je profesionálny režim, ktorý umožňuje jemné doladenie aspektov, ako sú rýchlosť pamäte, napätie a cieľová teplota / výkon.

Je možné, že pri týchto nastaveniach dôjde k lepším výsledkom pretaktovania. Ale skutočne, ak hľadáte lepší výkon, ako vás môžu nastavenia, ktoré vám táto karta ponúka, dostať na vyššiu kartu. Aj keď bola starostlivo pretaktovaná, nevidíme túto kartu ani jej mierne ochladenie, čím by ste sa dostali na ďalšiu úroveň.

V súvislosti s touto kartou je od spoločnosti Asus k dispozícii aj softvér XSplit Gamecaster, ktorý umožňuje streamovanie a nahrávanie hier. Umožňuje prekrytie, ktoré zobrazuje živé informácie o vašej grafickej karte, napríklad rýchlosť a teplotu hodín. Softvér tiež integruje ovládače GPU Tweak II do rozhrania prekrývania. Používatelia, ktorí si zakúpia tento Radeon RX 550 alebo niektoré ďalšie kvalifikačné karty od spoločnosti Asus, môžu získať 14-dňovú bezplatnú skúšobnú verziu. Ostatné karty (obvykle vyššie karty) prichádzajú s bezplatnou jednoročnou licenciou Gamecaster po procese odkúpenia. Ak vás to zaujíma, odporúčame vám skontrolovať podrobnosti na webovej stránke Asus ', pretože ponuka sa môže meniť medzi tým, kedy sme to napísali, a kedy by ste ju mohli čítať.

Rovnako ako sme to urobili pri používaní tohto softvéru v Asus GeForce GTX 1060 OC Edition (9 Gbps GDDR5), zistili sme, že GPU Tweak II je intuitívne a ľahko použiteľné. Avšak vzhľadom na nižší výkon, ktorý sme zažili pri prepínaní do režimu OC, a na skutočnosť, že karta je v stave zásob (čím sa znižuje potreba prepnúť ju do tichého režimu), väčšina používateľov pravdepodobne pravdepodobne preskočí softvér GPU Tweak II.

O našich testoch

Ako sme už spomenuli v iných nedávnych recenziách grafických kariet, v súčasnosti sa v oblasti testovania grafických kariet vyskytujú problémy, pretože dve kľúčové technológie - hoci sú v nejakej forme dostupné už viac ako rok - sa s konečnou platnosťou ťažko testujú., Prvým z nich je DirectX 12 (DX12). DX12 sa v súčasnosti už začína bežne používať v tituloch AAA, aj keď preň stále existuje relatívne málo porovnávacích kritérií. DX12 bude v budúcnosti pravdepodobne štandardným grafickým rozhraním API a táto karta bola navrhnutá tak, aby vydržala prinajmenšom niekoľko rokov. Preto je dôležité vedieť, či karta dokáže DX12 dobre zvládnuť ešte pred nákupom. Testovali sme Asus Radeon RX 550 s najnovšími hrami, ktoré sme mali k dispozícii, vrátane Hitmana (vydanie 2016), Rise of the Tomb Raider a Tom Clancy's The Division, ako aj Futuremarkov test DX12, 3DMark Time Spy. Testovali sme tiež veľa hier pomocou DirectX 11, pretože toto API sa bude stále používať najmenej ďalší rok a pravdepodobne oveľa dlhšie.

Druhou technológiou, ktorá sa v súčasnosti trochu komplikuje, je podpora virtuálnej reality. Pri tomto písaní existujú dve hlavné konkurenčné náhlavné súpravy VR, Oculus Rift a HTC Vive, ktoré sa čoskoro objavia na trhu, a je ťažké vytvoriť osamelý test, ktorý by sa dal použiť na všetky scenáre VR. V súčasnosti používame nový test VRMark spoločnosti Futuremark na meranie schopnosti VR. Pozostáva z testu „Orange Room“, ktorý je určený na meranie schopnosti karty zvládnuť dnešné hry, a testu „Blue Room“ pre teoreticky mimoriadne náročné budúce tituly. Test v miestnosti Blue Room je taký tvrdý, že žiadna karta, ktorú sme doteraz testovali, v ňom nezískala známku. Preto momentálne uvádzame iba výsledky Orange Room.

Kľúčová vec, ktorú by ste však mali vedieť o VR: Je to tu iba štartér. V súčasnosti sa základná podpora VR pre náhlavné súpravy Rift a Vive začína na Nvidia GeForce GTX 1060 a na strane vecí AMD Radeon RX 480 alebo nástupcoch tejto karty Radeon RX 580 a Radeon RX 570. znamená, že Asus RX 550 nie je určený na použitie vo VR. Ak musíte byť pripravení na VR, musíte si kúpiť silnejšiu kartu.

Testovanie výkonu

Keď už hovoríme o výkonnejších kartách, uvidíte, že väčšina kariet uvedených v nižšie uvedených grafoch prevyšuje Radeon RX 550 o veľké rezervy. Z tohto dôvodu sa zameriame predovšetkým na to, ako sa Asus Radeon RX 550 hromadí proti PowerColor Red Dragon RX 460 (2 GB) a Zotac GeForce GTX 1050 Mini. Tieto dve karty sú najbližšou konkurenciou pre RX 550, ktorý sme testovali, pokiaľ ide o cenu a výkon.

Začali sme s testovaním verzie 3DMark od Futuremark 2013, konkrétne subtestu Fire Strike Ultra tohto balíka. Fire Strike je syntetický test určený na meranie celkového herného výkonu. Ultra má simulovať napätie pri vykresľovaní hernej grafiky pri 4K.

Celkovo naša prvá referenčná hodnota nebola pre model Asus Radeon RX 550 silným ukazovateľom, pretože skončila za každou kartou s výnimkou červeného draka PowerColor Red Dragon RX 460, ktorý ju o 13 percent zvrátil. Zotac GeForce GTX 1050 Mini predbehol model RX 550 o výrazných 27 percent, zatiaľ čo všetko ostatné v tomto dielci fungovalo najmenej dvakrát rovnako. Ten sa očakáva, vzhľadom na to, že silnejšie karty sú tu tiež oveľa drahšie.

Testovali sme aj karty s najmenším subtestom Fire Strike Extreme 3DMark, ktorý testuje kartu v menej náročnom rozlíšení 2 560 x 1 440.

Pri tomto teste s nižším rozlíšením RX 550 skončil mŕtvy ako posledný, keď RX 460 dosiahol o 28 percent vyššie a 1050 Mini o 76 percent vyšší ako RX 550. Hlavným bodom záujmu je, že RX 460 preskočil RX 550 na nižšie rozlíšenie, ktoré možno pripísať vyššej rýchlosti hodín. Dôvod nižšieho výkonu RX 460 pri 4K súvisí s množstvom pamäte na oboch kartách. Pretože RX 460 má iba 2 GB pamäte, v porovnaní so 4 GB RX 550 je prvý disk úzkym miestom kvôli veľkému množstvu údajov, ktoré je potrebné spracovať na spustenie hier pri 4 K. Ako však čoskoro uvidíme, žiadna z trojíc kariet nižšej kategórie nie je schopná skutočného hrania 4K.

Tomb Raider (2013)

Začnime s testovaním niektorých starších hier. Tu sme spustili reštart systému 2013 s klasickým názvom Tomb Raider, ktorý sme testovali pri najvyššom prednastavení detailov („Ultimate“) a troch rozlíšeniach.

RX 550 bojoval v tomto teste a klesol tesne pod značku 30 snímok za sekundu pre snímateľnú rýchlosť snímok pri 1080p. Na druhú stranu, RX 460 spravoval viac ako 40 snímok za sekundu pri 1080p, čo je dobre v oblasti hrateľnosti. Zotac GTX 1050 Mini obojstranne vynikal pri pribíjaní 1080p presne 60 snímok za sekundu, čo sa často považuje za magické číslo pre super plynulé hranie hier.

Spiace psy

Ďalej sme zaviedli veľmi náročný benchmarkový test v reálnom svete zabudovaný do staršieho titulu Sleeping Dogs.

Náročnosť tohto titulu je zrejmá z nižších skóre naprieč tabuľkou. RX 550 pristál tesne nad 20 snímok za sekundu pri 1080p, zatiaľ čo model RX 460 nedokázal zasiahnuť ani 30 snímok za sekundu. Zotac bol najsilnejšou z troch cenovo dostupných kariet so skóre 46 snímok za sekundu. Výkonnejšie hry Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 tiež pri tejto skúške klesli len o 60 snímok za sekundu.

Bioshock Infinite

Populárny názov Bioshock Infinite nie je príliš náročný, ale je to populárny s pekným hviezdnym vzhľadom. Vo svojom vstavanom referenčnom programe sme nastavili grafickú úroveň na najvyššiu predvolenú hodnotu (Ultra + DDOF)…

Spoločnosť Bioshock bola k týmto spodným kartám oveľa láskavejšia, pričom model RX 550 zasiahol iba plaché 50 snímok za sekundu pri rozlíšení 1080p a dokonca spravoval 29, 9 snímok za sekundu pri rýchlosti 1440 bodov. Nebolo ani príliš za RX 460 a za touto kartou zostalo iba 4 snímok za sekundu pri najnižšom testovacom rozlíšení. V našej skupine troch kariet nižšej kategórie sa Zotac GTX 1050 Mini opäť dostal na vrchol a zaznamenal vyššie ako 70 snímok za sekundu pri rozlíšení 1080p a nad 40 snímok za sekundu pri 1440 bodov.

Hitman: Absolútne

Ďalším krokom bolo Hitman: Absolution, čo je hra starnutia, ale stále veľmi tvrdá na čomkoľvek okrem špičkových kariet, najmä v našich testovacích nastaveniach.

Predvolené nastavenie detailov Ultra a nastavenie 8x MSAA skutočne urobili číslo na všetkých našich testovacích kartách v tejto skupine. Iba karty Nvidia GeForce GTX 1060 a GTX 1070 Founders Edition vyššej kategórie dokázali dosiahnuť najvyššiu rýchlosť 60 snímok za sekundu pri 1080p. Nie je preto žiadnym prekvapením, že Radeon RX 550, Radeon RX 460 a GeForce GTX 1050 Mini sa pri tomto teste intenzívne bojovali. Radeon RX 550 a RX 460 boli vo vzdialenosti 3fps od seba pri 1080p, ale obidve pristáli pod 20fps. GTX 1050 Mini zvíťazil víťaza tria s rozlíšením 1080p a spravoval hrateľnú rýchlosť 35 snímok / s. RX 550 zvíťazil v bitke pri 4 K - ak je možné skóre 5 snímok za sekundu oproti 1 snímke za sekundu skutočne nazvať „víťazným“. Opäť je to vedľajší produkt RX 550, ktorý má dvakrát väčšie množstvo pamäte, ako tu testované ďalšie dve bežné karty.

Far Cry Primal

Ďalej sme sa presťahovali do novšej hry, ktorá bola uvedená na trh v roku 2016. Lovecká hra pre prvú osobu od spoločnosti Ubisoft je jedným z najnáročnejších titulov, ktoré používame, vďaka sviežemu zeleniu, podrobným tieňom a inak neuveriteľnému prostrediu. Najprv sa pozrieme na test Normal Preset…

Pri tomto teste Radeon RX 550 spravoval niekoľko snímok nad 30 snímok za sekundu pri 1080p, čo by malo umožniť väčšinou plynulé hranie hier. Stále však zaostával za ostatnými kartami, zatiaľ čo Radeon RX 460 ho obsadil rýchlosťou 1080p o 12 snímok / s a ​​GTX 1050 Mini spravoval viac o 22 snímok / s. Všetci traja sa však hanbili o magických 60 snímkach za sekundu pri 1080p.

Prejdime k Primal's Ultra preset pre ďalšie kolo testov…

Výsledky boli tu omnoho bližšie, 16 Mb / s oddeľuje Asus Radeon RX 550 a Zotac GTX 1050 Mini pri 1080p. Radeon RX 460 klesol v strede a zaznamenal iba 6 snímok za sekundu ako Radeon RX 550. Rozdiel sa zmenšuje, keď sa rozlíšenie zvyšuje, pričom Asus sleduje kartu Zotac iba 3 snímky za 4 K. Ale okrem toho, že boli anekdoticky zaujímavé, tieto výsledky nemajú žiadnu praktickú hodnotu. Žiadna z týchto troch kariet nemá slúžiť na hranie hier pri 4K alebo dokonca 1440p.

Divízia Toma Clancyho

Náš najnovší benchmark schopný DirectX 12 je strelec RPG od spoločnosti Ubisoft. Divízia je umiestnená v blízkej budúcnosti v New Yorku uprostred pandémie. Pri každom testovacom rozlíšení používame predvoľby Medium a Ultra. Začnime strednými testami…

Asus Radeon RX 550 spravil rýchlosť 33 snímok za sekundu a 1080p, čím sa dostal na hracie územie, hoci stále zaostával za PowerColor Red Dragon RX 460 a Zotac GeForce GTX 1050 Mini. Bývalý strelil skóre 46 snímok za sekundu pri 1080p, zatiaľ čo model Zotac GTX 1050 Mini dosiahol rýchlosť 50 snímok za sekundu. Zotac GTX 1050 Mini pri 1440 p prevýšil známku 30 snímok za sekundu (32 snímok za sekundu), zatiaľ čo karta PowerColor padla len plachá. Naproti tomu RX 550 dosiahol iba 20 snímok / s.

Teraz sa pozrime na výsledky testov Ultra Preset.

Na Ultra sa Asus Radeon RX 550 skutočne podarilo poraziť PowerColor Red Dragon RX 460 vo všetkých troch testovacích rozlíšeniach, pričom sa držal blízko Zotac GTX 1050 Mini. GeForce GTX 1050 Ti od spoločnosti Gigabyte stále takmer zdvojnásobil výsledky RX 550, ale tento test bol dobrý pre Radeon RX 550 v porovnaní s ostatnými kartami. To všetko bolo povedané, karta Asus stále neprinášala snímateľné frekvencie snímok v akomkoľvek rozlíšení tu, takže budete chcieť pri tomto titule držať stredného nastavenia.

Vzostup Tomb Raider

Lara Croft opäť stúpa začiatkom roku 2016 iteráciou dlho pôsobiacej akčnej série Square Enix. Keď sa náš hrdina snaží odhaliť starodávne tajomstvo (a odhaliť tajomstvo nesmrteľnosti) pred starodávnym a smrteľným Rádom Trojice, prepadá cez prehnané zložité atmosférické prostredie, od vyprahnutých hrobiek po chladnú sibírsku divočinu. K vizuálnej zložitosti hry prispieva aj dynamický systém počasia a zložitosť vetiev Lara zvinutých vetrom. Znovu začneme s nastavením nižšej úrovne, v tomto prípade stredným…

Ak v tomto bode znejeme ako zlomený LP, ospravedlňujeme sa. Ale opäť, Radeon RX 550 bol prekonaný pri 1080p všetkým ostatným tu. V tejto referenčnej hodnote sa karte Asus podarilo dosiahnuť rýchlosť 37 snímok / s, a preto by mala pri týchto nastaveniach poskytovať snímateľné frekvencie snímok. Opäť však boli Radeon RX 460 a GeForce GTX 1050 Mini oveľa lepšie pri 1080p (9fps a 17fps rýchlejšie).

Prejdeme na veľmi vysokú predvoľbu…

Radeon RX 550 tu predvídateľne kulhal cez cieľovú čiaru pod 30 snímok za sekundu pri 1080p. Zaujímavejšie je, že model Radeon RX 460 v tomto teste v podstate súvisel s GeForce GTX 1050 Mini, obidve sotva dosiahli 30fps pri 1080p.

Hitman (2016)

Najnovšia hra franšízy Hitman nájde agenta 47, ktorý otočí nový list a vydá sa na cestu sebaobjavenia ako učiteľ v škole pre znevýhodnené deti. Robím si srandu, samozrejme; v tomto zabije veľa ľudí, rovnako ako ostatní. Ponúka však nádhernú grafiku vo variantoch DX11 a DX12.

Aj keď DX11 a DX12 vyzerajú v tomto benchmarku rovnako dobre, rozhodli sme sa použiť nastavenie DX12 iba tu, pretože aj keď hľadáte kúpiť rozpočtovú kartu, budete chcieť vedieť, akú výkonnosť bude mať vaša karta na najnovšie nastavenia.

Tento test bol skutočne väzbou medzi Asus Radeon RX 550 a PowerColor Red Dragon RX 460 pri 1080p, pričom obe karty skončili niekoľko snímok pod 30 snímok za sekundu. Ako ste si možno všimli vo vyššie uvedenom diagrame, Zotac GeForce GTX 1050 Mini by tento test nespustil v akomkoľvek rozlíšení. Ďalší najvyšší konkurent, spoločnosť GeForce GTX 1050 Ti spoločnosti Gigabyte, však dosiahol rýchlosť 48 snímok za sekundu pri 1080p.

Futuremark 3DMark (Time Spy, DX12)

Toto je prvý 3DMark test využívajúci DirectX 12, takže by mal teoreticky ukázať, ako sa karty pomocou tohto API stohujú. Podľa vývojárov: „Vďaka svojmu čistému motoru DirectX 12, ktorý bol postavený od základov, aby podporoval nové funkcie, ako sú asynchrónne výpočty, explicitné adaptéry s viacerými adaptérmi a viaczávitové vlákna, je Time Spy ideálnym meradlom na testovanie výkonnosti DirectX 12 najnovšie grafické karty. “

Po návrate späť k syntetickým referenčným hodnotám sa Radeon RX 550 opäť ocitol na poslednom mieste, keď klesol o 25 percent za GeForce GTX 1050 Mini a 36 percent za Radeon RX 460. Najzaujímavejším aspektom tohto testu bol model RX 460 GTX 1050 Mini.

Futuremark VRMark

Od výrobcu 3DMark prichádza prvý referenčný bod VR. Na spustenie skúšky nie sú potrebné žiadne náhlavné súpravy, ak chcete vyskúšať svoju vlastnú súpravu skôr, ako skočíte do investície do náhlavnej súpravy VR. VR má extrémne vysoké hardvérové ​​požiadavky, takže tento test je navrhnutý tak, aby ukazoval celkovú schopnosť VR. Ako sme už uviedli, spustili sme jemnú miestnosť Orange Room.

Náš posledný test sa opäť opakuje podľa podobného vzoru: Radeon RX 550 skončil posledný, pričom RX 460 sa umiestnil na druhom mieste a GTX 1050 Mini získal prvé miesto v našej podmnožine troch kariet. Tentoraz skončil PowerColor Red Dragon RX 460 približne o 34 percent vyššie ako Asus Radeon RX 550, zatiaľ čo Zotac GeForce GTX 1050 Mini mal oproti slabšej karte 45-percentnú výhodu. Ale opäť, s GeForce GTX 1060 a AMD Radeon RX 470 nastaveným ako súčasná základňa pre hranie VR na PC, budete musieť pristúpiť k výkonnejšej triede kariet ako k rozpočtovým možnostiam, na ktoré sa tu zameriavame, ak chcete vstúpiť do virtuálnej reality.

Grafická karta slušného rozpočtu

4 GB Asus Radeon RX 550 je rozpočtová grafická karta v každom slova zmysle. Jeho cena 110 dolárov v čase tohto preskúmania (alebo o pár dolárov menej v niektorých online predajniach) by mohla byť ideálna pre kupujúcich s obmedzeným rozpočtom, ktorí chcú upgradovať zo staršieho grafického čipu, alebo pre tých, ktorí chcú postaviť nový počítač s rozpočtom, ktorý je schopný hranie.

Keď sme však túto recenziu napísali koncom augusta 2017, karty založené na Radeon RX 460 a GeForce GTX 1050 s 2 GB zabudovanej pamäte boli dostupné na stránke Newegg.com za približne rovnakú cenu alebo len o 10 dolárov viac. A obidve tieto karty boli pri testovaní lepšie. Najmä GeForce GTX 1050 na báze Nvidia priniesla zreteľne vyššie obnovovacie kmitočty pri 1080p. Pokiaľ sa teda niečo nezmení s cenou alebo dostupnosťou týchto kariet, je ťažké odporučiť Radeon RX 550 proti konkurentom s nízkymi cenami.

Ako už bolo povedané, táto karta by stále mohla byť významnou inováciou oproti staršej rozpočtovej karte a určite to bude veľká inovácia z integrovanej grafiky vášho procesora, ak ste predtým nemali pracovnú plochu so špecializovanou grafikou. Pre niektoré neoficiálne dôkazy sme vykonali niekoľko ďalších testov s Asus Radeon RX 550, aby sme ich porovnali s integrovanou grafikou v Intel Core i7-7700K, jednom z desktopových čipov spoločnosti Intel „Kaby Lake“ s integrovanou grafikou HD Graphics 620. Rozdiely sú pekné drastické.

V Tomb Raider (2013), pri nastavení 1080p na nastavení Ultra (druhá najvyššia predvoľba, za predvoľbou Ultimate, ktorú sme použili v našich grafoch vyššie), Radeon RX 550 získal 45 snímok za sekundu v porovnaní so 17 snímkami za sekundu z integrovanej grafiky čipu Intel. A tam, kde riešenie Intel HD Graphics len ťažko dosiahlo snímateľnú rýchlosť snímok pri strednom nastavení, Radeon RX 550 získal neuveriteľných 81 snímok za sekundu, čím sa dostal vysoko nad ideálnu hranicu 60 snímok za sekundu. Testovanie spiacich psov pri stredných nastaveniach a rozlíšení 1080p prinieslo podobné výsledky, keď Asus Radeon RX 550 zasiahol 115 snímok za sekundu, zatiaľ čo integrovaná grafika získala iba 36 snímok za sekundu.

Čo nám tieto výsledky hovoria? Aj keď je Radeon RX 550 finančnou grafickou kartou, ktorú väčšina jej kolegov prekryje nad 100 dolárov, pre niekoho, kto inovuje z integrovanej grafiky, to bude stále veľké zlepšenie. Ak ceny na kartách Radeon RX 550 vybavených 4 GB klesnú pod 100 dolárov, bude to oveľa lepšia hodnota.

Ako už bolo povedané, 2 GB verzie modelu RX 550 sa už predávajú za približne 89 dolárov. Vzhľadom na to, že GPU pri práci na týchto kartách nie je skutočne schopný hrať hry nad 1080p, jeden z tých menších modelov by bol pravdepodobne oveľa chytrejším riešením, ak by peniaze boli obmedzené. V cenovom rozpätí modelu 4GB RX 550, ktorý sme testovali, sú karty založené na GeForce GTX 1050 oveľa výkonnejšie, a preto lepšie možnosti.