Obsah:
- Nové karty, nové funkcie
- Testovanie výkonu
- Požiarna štrajk 3DMark
- Unigine Heaven 2.0
- Len príčina 2
- Aliens vs. Predator
- Vykrádač hrobov
- Unigine Valley
- Spiace psy
- záver
Video: AMD R7 250X что может сегодня? (Október 2024)
Len málo technických nadšencov bude tvrdiť, že elitné špičkové grafické karty oklamali nové funkcie a extrémne úrovne výkonu pixlov, ako je GeForce GTX 780 od spoločnosti Nvidia.
Stručný pohľad na pravidelne aktualizovaný prieskum hardvéru a softvéru spoločnosti Steam vám ukáže, že väčšina hráčov balí rozhodne skromnejší hardvér ako lídri dnešných snímok. Karty hlavného prúdu, napríklad GeForce GTX 550 od spoločnosti Nvidia
Takže zatiaľ čo nikdy nekončiaci boj o slávu a nadvládu medzi high-end grafických kariet môže byť vzrušujúce, skutočná vojna sa potlačil v rozpočte zákopoch, kde čipov majú za cieľ dodať "dosť dobrý" výkon za rozumnú cenu. Že je miesto, kde všetky predaje objem sa.
AMD na tento účel vo februári 2014 spoločnosť AMD uviedla na trh Radeon R7 250X, rozpočtovú jednotku na spracovanie grafiky (GPU) v rámci vylepšenia línie Radeon R7 / R9, ktorá sa rozšírila od roku 2013 do roku 2014. po očakávaní, že sa bude predávať za približne 99 dolárov, Radeon R7 250X je o jeden krok smerom nadol smerom od línie AMD z Radeon R7 260, ktorú sme prehodnotili v decembri 2013. Karty založené na R7 260 by sa mali predávať za približne 110 dolárov a ďalší krok od to, Radeon R7 260X, sa pohybuje medzi 120 a 145 USD v závislosti od množstva zabudovanej pamäte RAM. Toto umiestni model 250X na hranicu medzi kartou na zvýšenie rozpočtu a kartou na strednom stupni.
Na strane uličky Nvidia bude model Radeon R7 250X priamo konkurovať GeForce GTX 650, ktorý sa v súčasnosti predáva za približne 110 dolárov. Aj v jeho blízkosti je GeForce GTX 650 Ti, ktorá začala okolo 125 $ čase písania tohto článku, a Nvidia zbrusu nová GeForce GTX 750 (recenzia v tlači), čo bolo o 125 $, rovnako.
Pokiaľ ide o prvotný výkon, Radeon R7 250X v našich testoch výrazne zaostáva za Radeon R7 260 a výrazne za 150 GeForce GTX 750 Ti. Je však dostatočne výkonný na to, aby moderné hry bežal pri 1080p pri strednom nastavení. Testovali sme zásobu Radeon R7 250X so značkou PowerColor so značkou PowerColor bez referenčnej dosky. Je to kompaktná karta, rovnako ako karty GeForce GTX 750 a 750 Ti od spoločnosti Nvidia, čo by malo z každej z týchto kariet urobiť dobrú voľbu pre systémy s malými rozmermi (SFF), ako aj pre upgrade na existujúce stolné počítače pre tých, ktorí hľadajú vystúpte z integrovanej grafiky.
Hlavným rozdielom je však spotreba energie. Radeon R7 250X odčerpáva viac energie, vyžaduje si šesťpinový napájací konektor, zatiaľ čo GeForce GTX 750 od spoločnosti Nvidia čerpá všetku potrebnú energiu zo slotu na kartu. (Mnoho verzií GeForce GTX 750 Ti tretích strán nepotrebuje ani napájací konektor.) Prečo je to dôležité? Veľa bežných stolných počítačov zameraných na rozpočet sa dodáva s nízkonapäťovými napájacími zdrojmi s výkonom 300 wattov alebo menej a pravdepodobne bez napájacích konektorov PCI Express. Výsledkom bude, že ponuka spoločnosti Nvidia bude fungovať na mnohých ďalších existujúcich strojoch bez potreby adaptérov a / alebo výmeny napájacieho zdroja - tie nie sú triviálne. Stačí len spadnúť do GeForce GTX 750 alebo 750 Ti a ísť. Naopak, špecifikácie pre PowerColor R7 250X vyžadujú najmenej 400 W napájanie a naša testovacia karta potrebovala šesťpinový napájací konektor.
Nové karty, nové funkcie
Radeon R7 250X má rovnakú architektonickú líniu ako zvyšok rodiny R7 a R9. Ako sme uviedli v recenziách predchádzajúcich kariet R7 a R9, Graphics Core Next 2.0 od AMD sa v týchto kartách nikde nenachádza. Karty R7 a R9 boli doteraz postavené na aktualizovanej verzii grafického jadra Next Graphics Core Next 2011. Procesory 640 Stream R7 250X v skutočnosti, rýchlosť 1 GHz, rýchlosť pamäte 4, 5 Gb / s a 1, 28 teraflops
To neznamená, že výkon modelu Radeon R7 250X nie je úctyhodný. Znamená to však, že AMD s touto kartou nezískava žiadny dôvod na zvýšenie energetickej účinnosti. A energetická efektívnosť sa pravdepodobne stane v nasledujúcich mesiacoch pre rozpočet čoraz dôležitejšou otázkou
Napríklad, zatiaľ čo tieto najnovšie karty Nvidia sú drahšie (a poskytujú vyšší výkon), ich energetické požiadavky sú podstatne nižšie. Karta Radeon R7 250X od spoločnosti AMD je navrhnutá tak, aby čerpala maximum až 95 wattov, zatiaľ čo špičkový GeForce GTX 750 Ti od spoločnosti Nvidia je ohodnotený iba na 60 wattov a nižšia GTX 750 je označená na 55.
Teraz možno pre vás nie je spotreba energie veľkým problémom. Možno máte réžiu vo wattoch a váš napájací zdroj je vybavený voľným šesťkolíkovým napájacím konektorom. Aj napriek tomu sú karty AMD s ich vyšším pomerom výkonu a výkonu nevýhodné pre použitie v systémoch SFF. Čoraz viac takýchto systémov vidíme z nepravdepodobných zdrojov: tvorcovia herných stolových počítačov, kedysi v provincii hromadí veže s grafickými kartami dýchajúcimi oheň vo vnútri. A herné počítače SFF môžu byť čoskoro populárnejšie ako kedykoľvek predtým, vzhľadom na to, že Valve Steambox a Steam OS tlačia.
Niekoľko nových zaujímavých funkcií sa však dodáva s niektorými kartami AMD R7 a R9. Ale skôr, ako sa dostaneme k týmto, tu je rýchle zhrnutie základných špecifikácií Radeon R7 250X od AMD…
Takže teraz, keď už viete, o aké jemné detaily sa jedná o kartu, aké nové funkcie AMD zamieša s novými kartami do balíčka? Pre začiatočníkov, pre niektoré zo svojich pôvodných dosiek Radeon R7 a R9, AMD pridal kremík určený na spracovanie zvuku. AMD túto funkciu nazýva TrueAudio a spoločnosť tvrdí, že poskytne tvorcom hier väčšiu voľnosť pri navrhovaní komplexných zvukových efektov.
Vzhľadom na to, že hráči zriedka inštalujú špeciálne zvukové karty, spracovanie zvuku teraz zvládne procesor, ktorý je často zaneprázdnený množstvom ďalších herných úloh. Presunutím úloh spracovania zvuku na vyhradenú časť grafickej karty sa TrueAudio snaží poskytnúť skladateľom a zvukovým dizajnérom zdroje, ktoré potrebujú na to, aby zvuk v hre bol čo najlepší. (Teoreticky by to malo tiež trochu zaťažiť CPU.)
Sme trochu skeptickí, koľko hier túto technológiu využije, prinajmenšom v blízkej dobe, ak je hardvér pre ňu obmedzený na hŕstku úplne nových kariet AMD. AMD poukázala na to, že táto technológia bude podporovaná v bezprostrednom reštarte hry Elofov zlodeja, ktorého vydanie sa očakávalo 25. februára 2014, v deň, keď sme túto recenziu zverejnili. Pretože zlodej je hra, ktorá sa týka tajnosti, môžeme vidieť, ako by tam mohol byť vítaný pokrok v atmosférickom zvuku. Avšak iba čas ukáže, či sa hry TrueAudio stále prijímajú.
Iný pokrok s touto novou generáciou kariet - Mantle - je ten, ktorý sa na rozdiel od TrueAudio rozprestiera cez líniu. grafické čipy AMD sú teraz v oboch Microsoft Xbox One a Sony PlayStation 4 herné konzoly, rovnako ako Nintendo najnovšie konzolu Wii U. Ak chcete využiť túto obrovskú stopu cez bežné hranie hier, spoločnosť vychvalováním nové rozhranie pre programovanie aplikácií (API), nazvaný Mantle.
Mantle môžete považovať za niečo ako DirectX alebo OpenGL. Ale zatiaľ čo tieto API sú na vysokej úrovni - v podstate menej efektívne, pretože musia pracovať na všetkých najnovších grafických platformách a hardvéri - Mantle je API na nízkej úrovni, napísané špeciálne pre architektúru Graphics Core Next. Čo dáva Mantle strategickú pozíciu: Podpora pre túto architektúru existuje vo všetkých herných konzolách súčasnej generácie, ako aj v nedávnych grafických kartách AMD.
Mantle by mal priniesť zlepšenie výkonu pre budúce hry tým, že umožní niektoré z vylepšení kódu na nízkej úrovni, ktoré sa používajú na stlačenie výkonu z hardvéru konzolovej hry, prenášať na tie isté tituly, ktoré robia z PC. Mal by tiež uľahčiť prenos hier do počítača, čo je dobré pre všetkých hráčov PC - aj keď ste
Testovanie výkonu
Radeon založené akciové grafickej karty sú zvyčajne nejaká variácie na AMD červeno-čiernej tému a PowerColor je verzia Radeon R7 250x pozeráme tu nebude blúdiť príliš ďaleko od tejto tradície.
Je to športový lesklý čierny plastový plášť ventilátora s červenou farbou
Na tejto karte sme si všimli tri porty: DVI s dvojitým prepojením, HDMI a VGA…
Podľa produktovej stránky spoločnosti PowerColor nie je u tohto modelu k dispozícii technológia AMD pre viac obrazoviek Eyefinity. To znamená, že sme boli schopní používať viac monitorov
S číslami, ktoré máme po ruke z nedávnych kariet a testov, je trochu ťažké povedať, o čo lepšiu výkonnosť karty Radeon R7 250X v porovnaní s kartami predchádzajúcej generácie v cenovom rozpätí 100 USD. V čase písania tohto článku, originál Nvidia GeForce GTX 650 začala okolo rovnakú cenu, ale my sme testovali pretaktujú verzia Tweaked GTX 650 Ti (ZOTAC je GTX 650 Ti Amp!) A novšie GTX 650 Ti Boost, (okolo $ 150, keď napísal).
Ale môžeme porovnať AMD karty iných nedávnych kariet v nastúpiť spoločnosti, ako je Radeon R7 260, ktorá by mala predávať za pouhých $ 10 viac ako R7 250x (cca $ 110). Hovoríme „mali“, pretože karty typu R7 260 sa predávali v polovici februára 2014 len v niekoľkých obchodoch a cena sa veľmi líšila. Vyšší koniec R7 260X bol však dostupnejší, počínajúc 120 GB pre verziu 1 GB.
Najnovšou konkurenciou modelu R7 250X je GTX 750 od spoločnosti Nvidia, ktorá v súčasnosti začína na približne 125 USD. Ale túto kartu sme ešte netestovali. Testovali sme 150 dolárov GTX 750 Ti, ktoré, ako by sme očakávali vzhľadom na 50-percentný cenový rozdiel, fungujú omnoho lepšie ako karta 100 USD spoločnosti AMD. Ako sme povedali hore, väčším problémom je, že dve posledné karty Nvidia nevyžadujú ďalší konektor napájania a spotrebúvajú menej energie. GTX 750 Ti má síce oveľa lepšiu výkonnosť ako karta AMD, ktorú tu sledujeme, má však tepelný návrhový výkon (TDP) iba 60 wattov, zatiaľ čo model R7 250X AMD je vďaka svojej starnúcej architektúre ohodnotený na 95 wattov. To je celkom veľký rozdiel v čerpaní energie, najmä keď, ako sme povedali, výkon 750 Ti má trochu lepší výkon.
Požiarna štrajk 3DMark
Začali sme
Tu sa Radeon R7 250X dokáže priblížiť k pretaktovanému Zotac GTX 650 Ti Amp !, ale
Unigine Heaven 2.0
Ďalším krokom bol náš test Nebesia 2.0. Toto nie je hra, ale tvrdý grafický stresový test vyvinutý Unigine, ktorý meria potenciál DirectX 11 na karte…
Opäť tu stojí R7 250X. To nie je zlá vec, pretože všetky karty, ktoré porovnávame, sú drahšie. Ale všimnite si, že aj v rozlíšení 1, 680x1, 050, R7 250X nepodarí trafiť 30 snímok za sekundu (fps) na tomto benchmarku pri použití vysokých citlivosťou, zatiaľ čo všetky ostatné karty majú plynulejší snímkovej frekvencie aj na 1080p.
Len príčina 2
Potom sme spustili starnutie (aj keď stále zdaňujeme). Len spôsobuje 2 herný test, ktorý je
Tu R7 250X ľahko zvládal plynulé snímkové kmitočty, a to dokonca aj pri rozlíšení 1080p a vyššom. Mnohé súčasné hry sú však oveľa náročnejšie ako tento titul z roku 2010.
Aliens vs. Predator
Radeon R7 250X, ktorý prešiel na náročnejší titul DirectX 11 Aliens vs. Predator, opäť poklesne pod 30 snímok za sekundu (fps) pri vysokých nastaveniach…
Je zrejmé, že pri hraní veľmi náročných hier budete musieť s touto kartou vytočiť niektoré nastavenia, aby ste udržali vysokú frekvenciu snímok. Zvýšenie na R7 260X vám však poskytne oveľa lepšie výsledky, a to už o 25 dolárov viac.
Potom sme presunuli naše testovanie na štyri tvrdšie grafické testy, ktoré zahŕňali dve nedávne hry a DirectX 11 sim ešte viac vyčerpávajúce ako neba. Ako ste asi uhádli, tieto tvrdšie testy nepomáhajú tomu, aby sa R7 250X zdôvodnil, pokiaľ váš rozpočet nie je stanovený na 100 USD.
Vykrádač hrobov
Tu sme spustili reštart systému 2013 s klasickým názvom Tomb Raider, ktorý sme testovali na dvoch úrovniach detailov („Ultimate“ je náročnejší ako „Ultra“) a troch rozlíšeniach…
Pri menej náročnom nastavení Ultra sa modelu R7 250X podarilo udržať frekvenciu snímok pri 1080p. Pri prechode na náročnejšie nastavenie Ultimate sa však obnovovacie frekvencie karty znížili o viac ako tretinu. Opäť budete musieť pristúpiť k drahším kartám Radeon R7 260X alebo GeForce GTX 750 Ti, aby ste udržali snímkovú frekvenciu plynulejšiu pri 1080p pri najvyšších nastaveniach s týmto titulom.
Unigine Valley
Ďalej nasledoval test Unigine's Valley. Údolie, rovnako ako Unigine's Heaven, nie je hra, ale neochvejná miera zdatnosti DirectX 11…
Pri nastavení Extreme HD v údolí nedokázala žiadna karta v tomto cenovom rozpätí udržať tok plynulo pri rozlíšení 1080p. GeForce GTX 650 Ti Boost od spoločnosti Nvidia sa však zďaleka čo najviac priblížil, zatiaľ čo model Radeon R7 250X zaostával za sebou.
Spiace psy
Nakoniec sme zaviedli náš najnáročnejší test v reálnom svete, posledný názov hry Sleeping Dogs. Vďaka celkovej grafickej úrovni nastavenej na extrémne podrobné nastavenie hry, karty v tejto cenovej relácii opäť nedokázali spravovať snímateľnú rýchlosť snímok…
Tento štandard inklinuje uprednostňovať AMD karty. A R7 260X sa skutočne darí celkom dobre, tu je nový model GeForce GTX 750 Ti a zároveň udržiava krok s modelom GTX 650 Ti Boost. Ale model R7 250X dokáže dosiahnuť iba asi polovicu plynulého výkonu (30 snímok / s) v tomto titule s nastavením na vysokej úrovni. Je zrejmé, že na internete
záver
Ak je rozpočet vašej grafickej karty pevný na 100 USD, model Radeon R7 250X poskytne slušný výkon v rozlíšení 1080p a menej. Ale za to, že oveľa viac peňazí, môžete získať kartu, ktorá vykonáva oveľa lepšie, ako je Radeon R7 260x, ktorý predával za dobre pod $ 150 vo verziách od niektorých výrobcov kariet tretích strán. Naozaj sa budete chcieť pozrieť na kartu tohto kalibru, ak je vaším cieľom hranie na 1080p.
Ak plánujete presunutie novej grafickej karty na existujúcu pracovnú plochu, skontrolujte najskôr napájací zdroj. Ak to sú určené pre menej ako 400 wattov, čo mnoho systémov, ktoré dodávajú s integrovanou grafickou kartou, tým Radeon R7 250X môžu tiež čerpať príliš veľa energie pre spustenie (alebo prinajmenšom prevádzkovať bez toho, aby váš systém nestabilný). V týchto prípadoch ide o GeForce GTX 750 alebo 750 Ti od spoločnosti Nvidia
Zatiaľ nemôžeme hovoriť o výkone menšieho GeForce GTX 750, ale GeForce 750 Ti účinkuje rovnako ako Radeon R7.
