Amd athlon x4 880k hodnotenie a hodnotenie

Pre tých používateľov, najmä tých, ktorí tiež vlastnia existujúcu základnú dosku FM2 +, je nová Athlon X4 880K AMD lepšou voľbou. Odvádza integrovanú grafiku tak, aby umožňovala vyššie rýchlosti hodín (skladom 4 GHz, s potenciálnym zvýšením turbo 4, 2 GHz). A jeho štyri jadrá znamenajú, že je vybavený na spustenie najnovších herných titulov, z ktorých mnohé v súčasnosti vyžadujú spustenie všetkých dvoch jadier (alebo aspoň štyroch adresovateľných vlákien).

Teraz sa samozrejme základné dosky FM2 + zameriavajú hlavne na používanie s APU AMD, čo znamená, že čipy majú svoju vlastnú grafiku. Grafický dizajn zariadenia Athlon X4 880K znamená, že budete musieť priniesť na túto stranu grafickú kartu. Ale v spojení so skromným, na dostupnej základnej doske FM2 + (v súčasnosti začínajú už od 40 USD), môže byť model Athlon X4 880K s priemerom 95 USD za 95 USD základom celkom schopného a cenovo dostupného počítača na hranie videa vo formáte 1080p alebo dokonca 1440p. Zistili sme, že čip je ľahko pretaktovateľný na pôsobivých 4, 5 GHz s novým vylepšeným chladičom AMD.

Vedzte, že ak vaše plány zahŕňajú aj časté úlohy zdaňovania procesorov, ako je napríklad rozdrvenie mediálnych súborov alebo úprava videa, je lepšie radšej minúť trochu viac za čip v FX linke AMD alebo Intel Core i3 alebo i5. (Samozrejme, tieto typy procesorov vyžadujú úplne odlišné základné dosky; napríklad séria AMD FX vyžaduje dosku založenú na Socket AM3.) A viem, že soket FM2 + sa blíži ku koncu svojej životnosti. Ak teda chcete vybudovať systém, do ktorého môžete za niekoľko rokov umiestniť rýchlejší procesor, mali by ste sa pravdepodobne pozrieť inde. Ale čo sa týka krátkodobej hodnoty, tento čip je ťažké poraziť pre vážnych hráčov so značne obmedzeným rozpočtom.

Vlastnosti

Model Athlon X4 880K je vyradený z krabice pri 4 GHz, so schopnosťou skočiť tak vysoko ako 4, 2 GHz za ideálnych tepelných podmienok. Je to pomerne vysoká rýchlosť hodín pre cenovo dostupnú súčasť a v súčasnej zostave AMD FM2 + je najlepšia iba vďaka novému A10-7890K, ktorý môže zvýšiť až 4, 3 GHz. Cena tohto čipu je o niečo vyššia, na $ 165, ale rovnako ako ostatné APU AMD obsahuje grafiku na čipe, ktorej modelu Athlon X4 880K chýba. Tu je zoznam niektorých najnovších čipov v zostave FM2 +, priamo od AMD.

AMD uvádza model Athlon X4 880K ako súčasť tepelného návrhového výkonu (TDP) s výkonom 95 wattov, rovnako ako jeho náprotivky s grafickým balením A10 APU. S týmto čipom však AMD obsahuje nový skladový chladič v krabici, ktorý je v skutočnosti celkom dobrý (aspoň v porovnaní s menšími hlasitými zásobníkmi, ktorý sa dodával s APU AMD). AMD volá chladič dodávaný s X4 (rovnako ako A10-7870K) „takmer ticho“. A ako chladiče zásob idú, je to primerane presný názov. Chladič je tiež určený na rozptyľovanie až 125 wattov tepla, alebo takmer o tretinu viac tepla, ako produkujú tieto čipy.

Chladič Athlon X4 880K je v podstate rovnaký ako chladič AMD Wraith Cooler, ktorý sa dodáva s vlajkovou loďou A10-7890K a FX-8370. AMD tvrdí, že jediným rozdielom je to, že v menšom chladiči tu chýba plastový plášť a logo AMD spoločnosti Wraith s LED podsvietením. (Spoločnosť označila tento za chladiča triedy „Wraith“ vo svojom briefingu o tomto čipe.) Osobne nám nijako zvlášť neunikne ani jedna funkcia a chladič na modeli X4 880K fungoval dobre, bez toho, aby sme boli príliš nahlas, aj keď sme pretaktoval čip na 4, 5 GHz. (Viac o tom neskôr.)

S väčším chladičom na trhu s náhradnými dielmi a väčšími ventilátormi s pomalšou rotáciou sa vám podarí dosiahnuť mierne vyššie rýchlosti hodín alebo menej hluku ventilátora. Ale pre drvivú väčšinu kupujúcich Athlon X4 880K, ktorí sa budú starať predovšetkým o udržanie nízkych nákladov pri hraní hier pomocou vyhradenej grafickej karty, je skladový chladič viac ako primeraný a dostatočne kompaktný, aby nemal rušivý vplyv na iné komponenty, pokiaľ mať veľmi stiesnený prípad.

Je potrebné zdôrazniť, že zásuvka FM2 + a jej sprievodné čipsety sú pomerne vyspelou platformou, ktorá je teraz zhruba tri roky. AMD však poukazuje na to, že sa stále zavádzajú nové základné dosky FM2 +. Mnoho nových položiek obsahuje funkcie, ako sú porty USB 3.1 a Type-C, av niektorých prípadoch konektory M.2 - niektoré z kľúčových funkcií konkurenčnej spoločnosti Intel Dosky 6. generácie / Skylake. Tu je zoznam niektorých nových a pripravovaných základných dosiek FM2 + od AMD…

Mnohé z týchto dosiek sú tiež celkom prijateľné. Aj Asrock A88M AG / 3.1, uvedený vyššie so všetkými kľúčovými funkciami v grafe, predával v čase tohto písania v polovici marca 2016 iba 71 dolárov.

Výkon a pretaktovanie

Predtým, ako sa dostaneme k benchmarku nitty-gritty, je dôležité zdôrazniť, že pri nedávnej zmesi nových čipov AMD sme využili túto príležitosť a prešli sme na testovanie systému CPU na systém Windows 10. Testovali sme modely Athlon X4 880K, AMD A10-7870K, AMD A10-7890K a AMD A10-7860K pod Windows 10, zatiaľ čo staršie čipy tu, AMD FX-8370 a Intel i5-6600K, boli testované v systéme Windows 8.1, Aj keď to znamená, že výkon čipov Core i5 a AMD FX nie je striktne porovnateľný so zvyškom zväzku, sú tiež oveľa nákladnejšie a výkonnejšie procesory a sú tu uvedené, aby poskytovali širšiu referenciu ako striktne ako súťaž.

Cinebench R15

V Cinebench R15, štandardnom teste porovnávajúcom štandard, ktorý zdaňuje všetky dostupné jadrá procesora na meranie surového svalu procesora, model Athlon X4 880K sa naskladal oproti cenovo dostupným jednotkám APD…

Výkonnosť tu bola veľmi blízko proti špičkovým čipom A10, pričom procesor A10-7860K trochu zaostával, predovšetkým preto, že ide o čip s nižšou spotrebou (65 W-TDP). Čipy Core i5 a AMD FX sú tu v inej lige, čo by sme očakávali, keďže obidve stoja viac ako 200 dolárov.

iTunes 10.6 Kódovací test

Potom sme prešli na náš úctyhodný test iTunes Encoding Test pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro procesora, tak ako to robí starší softvér.

V tomto prípade bol model Athlon X4 880K mimoriadne pôsobivý na cenu, technicky najlepší všetky drahšie žetóny A10, aj keď nie v obrovskej marži. Aj tu je najvýraznejšia výhoda Intel Core i5, pokiaľ ide o úlohy, ktoré sa neopierajú o všetky dostupné jadrá. Čip Core i5 utiekol so šou, dokonca ľahko prekonal FX-8370, ktorý sa stal najlepším čipom Intel v Cinebench.

Ručná brzda 0.9.9

V týchto dňoch náš starší test ručnej brzdy (spustený pod verziou 0.9.8) trvá teraz menej ako minútu na dokončenie čipov vyššej kategórie. (Zahŕňa to vykreslenie 5-minútového videa, Pixar's Dug's Special Mission , do formátu priateľského pre iPhone.) Takže sme prešli na omnoho viac zdaniteľný (a časovo náročný) 4K video-crunching test.

V tomto teste sme prešli na najnovšiu revíziu funkcie Handbrake (verzia 0.9.9) a poverili sme procesory, aby previedli 12-minútový a 14-sekundový súbor 4K.MOV s veľkosťou 12 K (4K predstaví krátky film Slzy ocele ). Video vo formáte 1080p MPEG-4…

Tu model Athlon X4 880K nevyzeral celkom pôsobivo, zaostával za A10-7890K a dokonca za 65-wattovým A10-7860K. Ak však pravidelne pracujete na rozsiahlych mediálnych súboroch, pravdepodobne by ste mali investovať do vyššej platformy založenej na architektúre FX spoločnosti AMD alebo na „Skylake“ spoločnosti Intel. A ak skutočne chcete získať extra výkon s modelom Athlon X4 880K, môžete pretaktovať čip, aby ste dosiahli solídny nárast výkonu, pretože sa čoskoro dostaneme.

Photoshop CS6

Ďalej, v našom benchmarku Photoshop CS6, A10-7870K pokračoval v prekonávaní predchádzajúceho čipu A10…

V tomto časovom teste je čip Intel 250 USD opäť zďaleka najpôsobivejší. Ale Athlon X4 880K získal najlepšie všetky žetóny A10, s výnimkou nového špičkového A10-7890K, ktorý dokázal dokončiť len o 5 sekúnd skôr.

POV Ray 3.7

Nakoniec sme pomocou nastavenia „Všetky procesory“ spustili test POV Ray, ktorý vyzýva všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov.

Rovnako ako pri skúške ručnou brzdou tu vidíme, že model Athlon X4 nie je celkom najlepšou voľbou FM2 + pre úlohy, ktoré využívajú všetky dostupné jadrá. Jeho výkon je tu však úctyhodný. A majte na pamäti, že sme testovali čip pri skladových rýchlostiach. Funguje to výrazne lepšie, ak vyskočíte na základné hodiny, ktoré nás privedú do našej ďalšej časti.

Overclocking

Tichý výkon nie je jedinou výhodou vylepšeného chladiča, ktorý AMD dodáva s modelom Athlon X4 880K. V kombinácii so skutočnosťou, že písmeno „K“ v názve produktu znamená, že je odomknuté, umožňuje to ľahko zvýšiť výkon. A ak je náš kontrolný čip nejaký náznak, má Athlon na tejto prednej strane dosť veľké množstvo priestoru.

Pomocou softvéru Overdrive od spoločnosti AMD v systéme Windows sme dokázali roztočiť čip na 4, 5 GHz bez výrazných problémov so stabilitou. Ak tak urobíme, podarilo sa nám dosiahnuť skóre Cinebench 367, dosiahnuť čas POV Ray 4 minúty a 23 sekúnd a prejsť cez našu referenčnú hodnotu ručnej brzdy 4K o 24:37. To predstavuje zlepšenie výkonu približne o 10 až 25 percent v závislosti od referenčnej hodnoty.

Samozrejme, ako vždy, schopnosti pretaktovania sa môžu veľmi líšiť od vzorky čipu k vzorke čipu, takže ak si kúpite model Athlon X4 880K, neočakávate výslovne zásah 4, 5 GHz. Môžete, ale vaša vzorka vám môže dovoliť trochu menej. Napriek tomu, vzhľadom na nedostatok grafických jadier, s ktorými je možné teplotné limity čipu zápasiť, je možné, že dokážete dosiahnuť túto úroveň výkonu alebo dokonca viac. Stačí vedieť, že neexistuje žiadna záruka.

Je tiež možné poškodiť váš čip, ak nebudete venovať zvýšenú pozornosť teplotám a / alebo príliš nezaťažujete nastavenie napätia. Takže buďte opatrní, ak sa rozhodnete pretaktovať.

záver

Athlon X4 880K, ktorý je súčasťou súčasného balíka produktov FM2 + od spoločnosti AMD, je ľahko najlepším čipom pre tých, ktorí majú v úmysle použiť aj vyhradenú grafickú kartu. Môžete ju spárovať s grafickou kartou a nakoniec nebudete platiť ďalšie poplatky za zabudovanú grafiku, ktorú nebudete používať. Všetky vaše peniaze na CPU smerujú do jadier.

Skutočnosť, že vylepšený chladič ponúka (prinajmenšom pre nás) zdravý kúsok preplnenej výšky, robí z neho ešte lepšiu hodnotu. Napriek tomu by sme chceli, aby cena čipu bola o niečo nižšia, vzhľadom na to, že je medzi hráčmi zameranými na rozpočet nesmierne zaujímavá. 95 dolárov je vážnou investíciou pre tých, ktorí majú obmedzený rozpočet, ak je nákup kariet aj v kartách. Čip sa však môže čoskoro predať za cenu nižšiu ako je navrhovaná cena. Keď sme to písali v polovici marca 2016, nebolo to bežne k dispozícii, ale bolo uvedené na jednom neznámom webe (ShopBLT.com) za 89 dolárov. To nie je veľká zľava z MSRP, ale je to povzbudivé vzhľadom na to, že sa čip do väčšiny obchodov zatiaľ nerozšíri.

Je však potrebné zdôrazniť, že soket FM2 + je pravdepodobne veľmi blízko ku koncu svojej činnosti, pretože spoločnosť AMD prisľúbila zjednocujúci soket AM4, ktorý príde niekedy v roku 2016. Podrobné informácie o tomto písaní nájdete v tejto aktualizácii. na Zenovom AMD a AM4 na našom súrodeneckom webe ExtremeTech. Inými slovami, ak sa rozhodnete pre vybudovanie nového systému okolo modelu Athlon X4 880K, neočakávali by sme, že v budúcnosti uvidíme veľa (alebo možno čokoľvek) v spôsobe vylepšenia čipov, okrem tých, ktoré sú dnes dostupné. Ak je však hlavným cieľom hranie hier, vždy môžete upgradovať svoju grafickú kartu a štvorjadrový 4GHz čip, ako je model Athlon X4 880K (najmä ten, ktorý je pretaktovaný), by mal stačiť na splnenie požiadaviek na hranie na CPU najmenej pri 1080p. pár rokov.

Čo sa týka vecí Intel, obrovský súper AMD ponúka niektoré procesory Pentium a Celeron za alebo pod cenovým rozsahom modelu Athlon X4 880K. Sú to však dvojjadrové súčasti bez technológie Hyper-Threading a výsledkom je, že nebudú prevádzkovať rastúci počet moderných hier, ktoré si vyžadujú štyri jadrá, čo z nich robí zlé voľby pre budúce hracie súpravy. V súčasných generáciách 6. generácie / „Skylake“ budete musieť prejsť na procesor Intel Core i3-6100, aby ste získali procesor, ktorý je vhodný pre herné zariadenie základnej úrovne.

Momentálne tiež pripravujeme tento čip na naše testovacie lôžko. Nedokázali sme si však včas zarobiť čísla do vyššie uvedených tabuliek pre túto recenziu. Ale vedzte, že Core i3-6100, rovnako ako všetky ostatné čipy Skylake Core i od Intelu, má grafiku na čipe, ktorú nepotrebujete, ak používate špeciálnu kartu. Core i3-6100 tiež nie je odblokovaný pre pretaktovanie a predáva sa o približne 30 dolárov viac, ako je katalógová cena modelu Athlon X4 880K. Základné dosky spoločnosti Intel tiež začínajú približne o 10 dolárov viac ako dosky AM2 spoločnosti FM2 + a drahšie, ak chcete veľa špičkových funkcií, sú drahšie.

Na druhej strane očakávame, že procesor Core i3 bude fungovať oveľa lepšie ako čip X4 880K, najmä pri úlohách nevyužívajte výhody všetkých jadier. AMD je už dlho pozadu na výkonnosť jadra (pri podobných taktovacích rýchlostiach). A neočakávame, že sa to zmení, aspoň pokiaľ neprichádza ďalšia významná architektúra CPU spoločnosti AMD, Zen, naplánovaná na koniec roka 2016 alebo začiatkom roku 2017.

Napriek tomu, ak v súčasnosti staviate herný systém od nuly a máte obmedzený rozpočet, model Athlon X4 880K vám poskytuje cenovú výhodu 30 dolárov v porovnaní s alternatívou Intel súčasnej generácie. A táto cenová medzera sa vo väčšine prípadov rozšíri, ak ste inteligentní pri kúpe základnej dosky. Silný a tichý chladič zásob tiež zvyšuje úroveň hodnoty pre model Athlon X4, zatiaľ čo dostatočne výkonný pre niektoré vážne pretaktovanie. Vďaka tomu je model X4 880K ľahko odporúčateľný pre tých, ktorí dnes chcú zostaviť nízkorozpočtové herné zariadenie s vyhradenou grafickou kartou. AMD dokonca tvrdí, že čip je schopný napájať súpravu pripravenú na VR, ak je spárovaná so správnou grafickou kartou.

Len vedzte, že s novým soketom AM4 pravdepodobne nie je až tak ďaleko, keď sa chystáme do druhého štvrťroka 2016, upgrady CPU budú nedostatočné, ak vybudujete systém okolo FM2 + (alebo výkonnejšej platformy AM3 AMD) s Athlon X4 880K alebo A10-7890K. To, čo vidíte dnes, je pravdepodobne všetko, čo bude fungovať s vašou základnou doskou FM2 +. Takže tí, ktorí hľadajú systém, ktorý bude v budúcnosti ľahko aktualizovateľný, by mali minúť viac za zostavenie založené na technológii Intel „Skylake“ alebo počkať niekoľko mesiacov, aby zistili, aké možnosti ponúka AMD v teplejších mesiacoch roku 2016.

Čakanie je pravdepodobne dobrá rada, keďže sa očakáva, že AMD aj Nvidia ponúknu nové grafické karty koncom roka. A rovnako dôležité ako procesor je pre tých, ktorí sa najviac zaujímajú o hry, získanie špičkovej grafickej karty je oveľa dôležitejšie ako výkonný procesor. Ale ak tu teraz staviate a chcete maximalizovať to, čo môžete urobiť pre súčasné počítačové hry alebo rozdrtenie mediálnych súborov s rozpočtom, cenovú ponuku modelu Athlon X4 880K je ťažké poraziť.