Recenzia a hodnotenie série Zotac zbox q (qk7p5000)

ZBox QK7P5000 od Zotac (testovaný od 2 999 $) je mini pracovná stanica s mimoriadnym množstvom profesionálneho grafického výkonu pre svoju veľkosť. Táto malá (2, 5 x 8, 3 x 8 palcov) pracovná plocha má grafickú kartu Nvidia Quadro P5000 so 16 GB vlastnej pamäte, typ GPU, ktorý by ste zvyčajne neuvideli v menšej ako štandardnej pracovnej ploche. veží. Jeho starší štvorjadrový procesor Intel Core i7-7700T ho však znižuje, pretože HP Z2 Mini G4, náš súčasný výber editorov pre drobné pracovné stanice, je k dispozícii s najnovšími šiestimi a osemjadrovými procesormi Intel. Zotac je stále dobrou voľbou, ak je grafický výkon prioritou, ale špičková sada funkcií spoločnosti HP a flexibilnejšie možnosti konfigurácie ju udržujú ako naše hlavné odporúčanie v tejto kategórii.

Menšie ako si myslíte

ZBox QK7P5000 je malé PC. Z hľadiska perspektívy je potrebné vziať do úvahy, že jej objem 2, 7 litra je menší ako štvrtina objemu 12-litrového modelu Corsair One Pro i180 s malým faktorom, nehovoriac o pracovnej ploche strednej veže s objemom 34 litrov alebo viac.

To je len pre samotné PC; ako väčšina mini stolových počítačov, ZBox používa externý napájací adaptér v štýle laptopu. Vzhľadom na celkovú kompaktnosť tohto nastavenia je to škoda, že neponúka možnosti pripojenia VESA, ako niektoré iné mini počítače Zotac (alebo jeho konkurenčné produkty HP).

Rám a boky QK7P5000 sú odolné hliník. Plastová horná časť sa neodstráni bez úplnej demontáže, o ktorú som sa nepokúsila, ale prostredníctvom spodného panela máte prístup ku všetkým komponentom, ktoré je možné opraviť. Po odstránení dvoch skrutiek na zadnej strane sa posúva dozadu. Panel má šikovný palcový dojem na získanie priľnavosti, ktorý môžete vidieť na hornom okraji tu…

Moja kontrolná jednotka dorazila ako model bez čiary, bez pamäte RAM, úložného priestoru alebo operačného systému…

Do jedného z dvoch slotov SO-DIMM sme nainštalovali 16 GB modul DDR4-2400 (ulica približne 70 dolárov), polovodičovú jednotku Mushkin PCI Express s kapacitou 500 GB (približne 64 dolárov) do slotu M.2 Type-2280 a Windows 10 Pro ($ 149). Ďalších 16 GB SO-DIMM by sa mohlo nainštalovať tak, aby sa dosiahol strop 32 GB pamäte Zotac.

K dispozícii je tiež 2, 5-palcová pozícia pre ďalšie rozšírenie úložiska…

Nechali sme to prázdne, ale inštalácia pohonu v ňom prebieha bez použitia náradia vďaka jeho plastovému rámu, ktorý je zaistený jednoduchou skrutkou.

Pod spodným panelom je viditeľná aj štandardná bezdrôtová karta Intel 3165AC; podporuje 802.11ac Wi-Fi a Bluetooth 4.2.

Čo nie je možné aktualizovať v QK7P5000, sú jeho procesor a grafická karta. Toto je pozoruhodná nevýhoda na drahej pracovnej stanici, ako je táto, ktorú by ste nemali so štandardnou stolnou vežou. Situáciu zhoršuje skutočnosť, že jej štvorjadrový procesor Core i7-7700T je už o dve generácie pozadu; súčasným ekvivalentom je Core i7-9700T, osemjadrová časť s oveľa lepším výkonom.

Quadro P5000, aj keď nie je nijaký, je tiež starším GPU, ktorý bol nahradený novším Quadro RTX 5000. Zotac je stále silou, s ktorou sa počíta, ako uvidíte neskôr v tejto recenzii, ale mám podozrenie, že je to iba je otázkou času, než Zotac obnoví QK7P5000 alebo predstaví nový model.

Veľa portov

Výber portu je oblasť, v ktorej ZBoxu chýba. Predný panel obsahuje slot pre pamäťovú kartu SD v plnej veľkosti, porty USB 3.1 typu A a typu C a samostatné konektory pre slúchadlá a mikrofón.

Zadný panel je prakticky spojený so spojením. K dispozícii sú dva porty USB 3.0 typu A, dva porty USB 2.0, štyri video konektory (dva DisplayPort 1.4 a dva HDMI 2.0) a duálne konektory Gigabit Ethernet. Ste dobre vybavení pre multidisplay výstup v prostredí tvorivých pracovných postupov.

Zahrnutá bezdrôtová anténa, ktorá nie je pripojená k našim fotografiám, je napravo, zatiaľ čo napájací konektor pre externý sieťový adaptér je na ľavej strane.

Na ľavej strane je otvor pre káblový zámok v štýle Kensington.

Toto je systém, ktorý stojí za to zablokovať, ak ho chcete používať vo verejnom priestore.

Testovanie Mini-Powerhouse

QK7P5000 mi nedal žiadne problémy s výkonom súvisiace s teplom. Dva hlavné chladiace ventilátory vo vnútri jednotky riešia chladiace povinnosti z procesora a grafickej karty, zatiaľ čo malý ventilátor pod spodným prístupovým panelom zabraňuje prehriatiu jednotky M.2 SSD…

Ventilátory bežia, aj keď je systém vo voľnobehu; Len som ich počul nad bežným domácim hlukom v pozadí. Ak je systém naložený, našťastie sa zvuk našťastie nezvyšuje. Ak je grafická karta namáhaná, opúšťa chladiace mriežky na ľavom okraji a zozadu impozantné množstvo horúceho vzduchu.

Aj keď je hardvér vo vnútri QK7P5000 datovaný, v našich referenčných hodnotách je dobrý boj. Porovnal som to s nasledujúcimi pracovnými stanicami pre naše mapy…

Niektoré z nich budú nerovnakými porovnaniami, najmä vežou Dell Precision 5820 tower. Najbližšie porovnanie, nie je prekvapujúce, je HP Z2 Mini G4. Zotac má zďaleka najpomalší procesor zväzku.

Testy produktivity a skladovania

PCMark 10 a 8 sú komplexné výkonové balíky vyvinuté špecialistami PC benchmarkingu v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pre úlohy zamerané na kanceláriu, ako je spracovanie textu, tabuľkové práce, prehliadanie webu a videokonferencie. Test generuje vlastné numerické skóre; vyššie čísla sú lepšie.

PCMark 8 má medzičas úložný priestor, ktorý používame na hodnotenie rýchlosti zavádzacej jednotky systému. Toto skóre je tiež vlastné numerické skóre; opäť vyššie čísla sú lepšie. (Niekoľko testov sa neuskutočnilo na počítačoch Dell a HP, teda chýbajúce stĺpce.)

ZBox sa dobre hodí na náročné každodenné úlohy a boduje severne od 4 000 bodov, ktoré považujeme za vynikajúce v programe PCMark 10. Očakával som, že HP Z2 Mini G4 ho v tomto teste prekoná, ale rýchlejšia grafická karta Zotacu mu pomohla zmenšiť medzeru. Ani jedna jednotka nebola povinná chytiť stolné počítače Asus a Corsair. Medzitým sú skóre úložného priestoru PCMark 8 konzistentné s tým, čo zvyčajne vidíme pre systémy používajúce rýchle SSD bootovacie jednotky, ako sú tieto, ale skóre Zotacu bude závisieť od toho, ktorú konkrétnu jednotku nainštalujete. Ako spúšťaciu jednotku môžete nainštalovať disk PCI Express M.2, ako sme to urobili, alebo 2, 5-palcový SATA SSD alebo pevný disk. Alebo môžete nainštalovať oba druhy jednotiek, pričom jeden alebo druhý disk bude slúžiť ako sekundárne úložisko.

Testy spracovania a tvorby médií

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Táto malá lišta vľavo je celá procesor Zotac Core i7-7700T, ktorý dokáže zozbierať. Jeho výkon je obmedzený nízkym tepelným návrhovým výkonom (TDP) s výkonom 35 wattov. Čip HP Xeon E-2176G je súčasťou s výkonom 80 wattov a model Xeon W-2155 v obrovskej veži Dell je ohodnotený na neuveriteľných 140 wattov. Vzhľadom na to, že HP má podobný tvarový faktor, výber procesora Zotac nie je ani zďaleka pôsobivý.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. Podobne ako v prípade ručnej brzdy sú tu nižšie časy lepšie. Test vo Photoshope zdôrazňuje procesor, úložný subsystém a RAM, ale môže využiť aj výhodu väčšiny GPU na urýchlenie procesu používania filtrov, takže systémy s výkonnými grafickými čipmi alebo kartami môžu vidieť podporu.

Procesor Zotac ho tiež odtiahol dole a skončil posledný mŕtvy. Dajme tomu však trochu zásluhy; Core i7-7700T je dostatočne výkonný na všeobecné použitie vo Photoshope. Vyplatí sa však mať rýchlejší procesor, ak váš pracovný tok zahŕňa operácie náročné na procesor, ako napríklad hromadné spracovanie RAW alebo použitie zložitých filtrov.

Grafické testy

3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodnejší pre notebooky a počítače strednej triedy, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Okrem počítačov Corsair a grafickej karty triedy GeForce RTX pre spotrebiteľov nie sú tieto počítače určené na hranie hazardných hier. Avšak referencia Fire Strike poskytuje prehľad o tom, koľko brutálnej 3D sily majú. Je na rade Zotac, aby na HP vážne zranil; jeho karta Quadro P5000 z nej robí monštrum pre systém svojej veľkosti. Je to mobilná verzia karty, takže sa úplne nezhoduje s tradičnými kartami Quadro P4000 pre stolné počítače vo vežiach Dell a Asus, je však strašidelná.

Ďalším krokom je ďalší syntetický grafický test, tentoraz od Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade je vykreslený v rovnomennom stroji spoločnosti Unigine, ktorý ponúka iný scenár pracovného zaťaženia 3D ako 3DMark, na druhé vyjadrenie o grafickej zdatnosti stroja.

Tento test funguje v prospech Zotacu, pretože nie je tak závislý od procesora ako niektoré z ostatných testov, ktoré vykonávame, takže pomalší procesor systému ho nijako neubližuje. Tentokrát ZBox viaže alebo porazil systémy Asus a Dell a naďalej dominuje HP.

Testy špecifické pre pracovnú stanicu

Na QK7P5000 som tiež spustil niekoľko benchmarkov špecifických pre jednotlivé pracovné stanice. Dokončenie vykresľovania POV-Ray 3, 7 a sledovania lúčov trvalo 180 sekúnd, čo je neuveriteľný čas po 105 sekundách, ktoré som meral pre HP. Na druhej strane jej výkonná grafika Quadro pomohla vytvoriť impozantný výkon 161 snímok za sekundu v teste Cinebench R15 OpenGL, ktorý dosiahol najvyššiu rýchlosť 157 snímok za sekundu, ktorú ponúka veža Precision 5820.

Nakoniec som vykonal sériu testov v teste SPECviewperf 13, aby som simuloval pracovné zaťaženie profesionálnych nezávislých dodávateľov softvéru (ISV). QK7P5000 spravoval 160 snímok za sekundu so zobrazením Creo, 212 snímok za sekundu s Mayou a 132 snímok za sekundu so SolidWorks. Asus ProArt PA90 ho prekonal a priniesol rýchlosť 189 snímok za sekundu, 205 snímok za sekundu a 150 snímok za sekundu pomocou rýchlejšieho procesora.

Výkonný, ale nerovnomerný prístup

Zdá sa, že Zotac má na trhu malý rozmer, pokiaľ ide o malé pracovné stanice s mimoriadnym grafickým výkonom. Karta Quadro P5000 v ZBox QK7P5000 jej dáva silu konkurovať vežovým pracovným stožiarom v 3D pracovných postupoch, ktoré sa spoliehajú na GPU, ale stroj stráca určitú paru, keď sa začne hrať výkon procesora. Dve generácie pozadu, jeho Core i7-7700T prevyšujú novšie šesť a osemjadrové procesory v HP Z2 Mini G4. V tomto malom systéme je len toľko tepelných priestorov, ktoré Zotac jednoznačne vyčlenil na grafickú kartu. Je to mierne nevyvážené nastavenie, aj keď to stále môže mať zmysel, ak viete, že váš pracovný postup využije Quadro viac ako CPU.

Zotac urobil veľa dobre s QK7P5000, rovnako ako jeho bohatý výber portov a ľahko aktualizovateľná pamäť a úložisko, ale nemá výrazný náskok pred HP v týchto oblastiach. Z2 Mini ho zjednocuje tým, že ponúka možnosti pripojenia VESA a úplné prispôsobenie z výroby. QK7P5000 je k dispozícii ako jednotka s barebones (ako sme ju preskúmali), čo znamená, že pridáte svoju vlastnú RAM, úložný priestor a operačný systém, ale výber procesora je pevný.

Celkovo potrebuje QK7P5000 procesor CPU, aby získal úplné odporúčanie. Pokiaľ ide o grafický výkon v tomto malom systéme, je to bezkonkurenčné, ale pre všeobecnejšie scenáre výpočtov pracovných staníc zostáva počítač HP Z2 Mini G4 naším vrchným výberom pre malé pracovné stanice.