Zeiss otus 1.4 / 55 Recenzia a hodnotenie

Bol som schopný strieľať s verziou Zus aj ZF.2 Otusu. Vzorové obrázky v prehľade boli nasnímané objektívom ZE a Sony Alpha 7R pomocou adaptéra od spoločnosti Metabones a Zeiss mi poskytol verziu ZF.2 na testovanie ostrosti, ktorú som spároval s fotoaparátom Nikon D800 s plným rámom. Ručné zaostrenie na zrkadlovom fotoaparáte, ako je Alpha 7R, je príjemnejším zážitkom ako fotoaparát D800 s obrazovkou so zaostrovaním. Zaostrovacie obrazovky v moderných D-SLR sú optimalizované pre objektívy s automatickým zaostrovaním a neposkytujú takú presnosť, akú poskytuje obrazovka s rozdeleným hranolom v historických fotoaparátoch, ako ponúka Nikon F3. Živé zobrazenie a zväčšenie môžete použiť, keď to čas dovolí, aby ste dosiahli dokonalé zaostrenie. Ak často používate objektívy s manuálnym zaostrovaním, je rozumné zvážiť zaostrovaciu obrazovku tretej strany pre vaše zrkadlovky; Spoločnosť Canon predáva ten, ktorý je optimalizovaný pre objektívy so širokou clonou a strelci Canon aj Nikon môžu hľadať zdroje tretích strán pre tradičné obrazovky s rozdeleným obrázkom, z ktorých niektoré majú ďalšie pomôcky, ako sú napríklad obojky na mikroprizmy.

Použil som Imatest na kontrolu ostrosti Otusu pomocou štandardnej testovacej tabuľky SFRPlus. Pri f / 1, 4 je to vynikajúci umelec, ktorý pri stredne váženom teste boduje 3 015 riadkov na výšku obrázku. To je oveľa, oveľa viac ako 1 800 riadkov, ktoré požadujeme, aby sa fotografia nazývala ostrá, a pôsobivé extrémne okraje rámu sú rovnako ostré ako stred. Zlepšuje sa iba pri zastavení: 3 265 riadkov pri f / 2, 3 602 riadkov pri f / 2, 8, 3 829 riadkov pri f / 4, 3 899 riadkov pri f / 5, 6 a 3 951 riadkov pri f / 8. Skreslenie je tkanivo; objektív vykazuje skreslenie 0, 7 percenta, ale to je sotva relevantné v podmienkach na poli. Neexistuje žiadny dôkaz o spadnutí v rohoch; Viněta v zábere dole bola pridaná do Lightroom.

Zeiss nie je cudzie, aby dodával pôsobivé šošovky. Otus možno považovať za prémiovú verziu jednej z výnimiek z tohto pravidla, Planar T * 1, 4 / 50, vzácnych šošoviek Zeiss, ktoré sú pri svojej maximálnej clone úplne mäkké. Objektív Zeiss-Makro Planar T * 2/50 je lepším objektívom, ak chcete kvalitný objektív s manuálnym zaostrením bez toho, aby ste museli minúť 4 000 dolárov. Nie je to lacné, ale je to pôsobivý umelec, ktorý má váhu peria v porovnaní s Otusom; ale pri maximálnej clone zachytáva iba polovicu svetla.

Otus 1.4 / 55 je úspech. Je to rovnako pôsobivá optika ako posledný objektív, ktorý spoločnosť uviedla, vynikajúci Apo Sonnar T * 2/135. Okrem nedostatku automatického zaostrovania, čo je konštrukčná voľba, ktorá umožňuje plynulý zaostrovací krúžok s veľmi dlhým hádzaním, jedinými skutočnými sťažnosťami na objektív sú jeho veľkosť a hmotnosť. Objektív však vyžaduje veľa skla na zachytenie snímok, ako to robí Otus. Ak ste typ fotografa, ktorý si cení kvalitu obrazu nad všetkými, je objektív snu.