Domov názory Securitywatch: Prečo Google nemôže vyriešiť paradox ochrany osobných údajov

Securitywatch: Prečo Google nemôže vyriešiť paradox ochrany osobných údajov

Obsah:

Video: PARADOX - EVO192 WITH ACM12 ACCESS CONTROL PROGRAMMING T (Septembra 2024)

Video: PARADOX - EVO192 WITH ACM12 ACCESS CONTROL PROGRAMMING T (Septembra 2024)
Anonim

Android je zrelý, mimoriadne funkčný operačný systém. Je to výborné. Trvalá otázka pre nové verzie je: Čo bude ďalej? Úlohou je presvedčiť ľudí, že chcú alebo potrebujú nejaký nový dizajn alebo sadu funkcií - a potom splní tieto očakávania. Spoločnosť Google napríklad nedávno presadzovala príbeh, že na našich telefónoch trávime priveľa času. A ďalšia verzia systému Android obsahovala vynikajúce funkcie digitálneho blahobytu, ktoré by mohli skutočne pomôcť v boji proti závislosti na obrazovke.

S vydaním verejnej verzie beta systému Android Q spoločnosť Google vo veľkej miere preskočí na rozbehnutý vagón v súkromí a pritiahne sa do prudko sa rozvíjajúcej túžby získať späť svoje súkromie. Problém je, že tentoraz Google zdvihol latku vyššie, než jej vlastný obchodný model umožňuje dovoliť stúpať. Spoločnosť Google po prvýkrát nemusí splniť očakávania, ktoré stanovila pre systém Android.

Život som strávil s Androidom beta beta a zostáva známym, lešteným OS, ktorý som pochválil v systéme Android Pie. Je tiež potrebné zdôrazniť, že toto je iba beta a moja konečná recenzia bude brať ohľad na celý OS a nielen na medializovanú funkciu dňa. Ale pri pohľade cez filter, ktorý použila samotná spoločnosť Google, som trochu menej nadšený, ako by som inak mohol byť.

Nová konverzácia o ochrane osobných údajov

Posledných pár rokov bolo prebudením širokej verejnosti o ochrane súkromia a bezpečnosti a následne sa zvýšilo nepohodlie s technickými gigantmi, ako je Google. Úloha, ktorú sociálne médiá a cielená reklama zohrali v ruskej dezinformačnej kampani počas volieb v USA v roku 2016, ilustrovala vizuálnym spôsobom energetické spoločnosti. Edward Snowden odhalil, že NSA počúva, ale rok 2016 odhalil oveľa komplikovanejšiu a oveľa naliehavejšiu krízu. Kongres teraz diskutuje o tom, či a ako regulovať Silicon Valley, a spotrebitelia sú čoraz skeptickejší voči veľkým technologickým spoločnostiam, ako sú Google a Facebook.

Vzhľadom na to všetko by nemalo byť prekvapujúce, že Mark Zuckerberg zrazu prijíma iniciatívy v oblasti ochrany súkromia, že spoločnosť Apple ponúka svoje funkcie ochrany osobných údajov ako hlavné predajné miesta nad konkurenciou, ako je spoločnosť Google, a spoločnosť Google kladie dôraz na ochranu súkromia a bezpečnosť vo svojom poslednom vydaní Android.

To je výzva do kopca, pretože vo svete bezpečnostných výliskov sa slová „bezpečnosť“ a „súkromie“ používajú zriedka pozitívne spolu s výrazom „Google“. Spoločnosť je často obsadená ako konečný protivník - alebo možno len druhoradá voči vláde USA. V tejto úlohe spoločnosť špióni každého pohybu a akcie online s cieľom lepšie zacieliť. Nie je to nevyhnutne pravda, ale spoločnosť Google vždy tvrdila, že cielené reklamy a prispôsobené skúsenosti, ktoré umožňuje, sú pre ľudí užitočné, pretože (údajne) oslovujú naše záujmy a spoločnosť je dobrým správcom vašich údajov. Ľudia, ktorí sa cítia prenasledovaní reklamami, ktoré ich sledujú na internete, sa môžu cítiť inak.

Spoločnosť Apple medzičasom pomaly začala používať súkromie ako miesto predaja, konkrétne na rozdiel od spoločnosti Google. Spoločnosť Apple tvrdí, že jej obchodný model nie je o zbere údajov, čo spoločnosti tvrdí, že si môže robiť viac na ochranu súkromia. Aj keď sa nástroje strojového učenia vkradli do systému iOS, spoločnosť Apple rýchlo poukázala na to, že veľká časť spracovania sa vykonáva na vašom zariadení, čo obmedzuje to, čo sa posiela späť do cloudu. Na konferencii WWDC 2019 prednášajúci spoločnosti Apple zdôraznili, ako boli Apple Mapy a iOS 13 opatrnejšie, čo a kedy môžu získať prístup k vašim miestnym údajom.

To nie je držať Apple ako dokonalý znak súkromia. Spoločnosť nemusí klásť dôraz na zhromažďovanie vašich údajov, ale mnoho spoločností v jej vysoko výnosnom obchode s aplikáciami to stále robí. Úsilie, ktoré spoločnosť Apple vynaložila na ochranu vášho súkromia, často nemôže prekročiť hranice jeho zariadení. Spoločnosť Apple tiež implicitne argumentuje, že jej prísľuby ochrany osobných údajov odôvodňujú vysokú cenu hardvéru, ale obrovská komunita vývojárov s otvoreným zdrojom môže nesúhlasiť.

Čo môže a nemôže robiť spoločnosť Google

V systéme Android Q spoločnosť Google veľa sprísňuje. Nový model povolení umožňuje aplikáciám pristupovať k údajom o polohe iba vtedy, keď sa aplikácia práve používa. Aj aplikácie, ktoré môžu používať vaše údaje o polohe, sú ďalej obmedzené. Android Q tiež bráni aplikáciám v prístupe k trvalým jedinečným identifikátorom, ako je adresa MAC alebo číslo IMEI, a namiesto toho tlačí vývojárov, aby používali reklamné ID, ktoré si môžete ľahko resetovať z novej ponuky nastavení ochrany osobných údajov.

Zameranie spoločnosti Google na ochranu súkromia v tomto roku sa rozširuje od systému Android cez rozsiahlu platformu služieb a nástrojov, ktoré ponúka. Môže byť ťažké povedať, kde končí jeden a ďalší začiatok, takže sa zameriavam na to, čo je s programom Android najpriamejšie prepletené. Na webe vám Google tiež umožňuje používať inkognito režim v Mapách a YouTube a nechať pravidelne zhromažďovať údaje zhromažďované spoločnosťou Google - radikálny odchod pre spoločnosť, ktorý však tiež naznačuje, že údaje na začiatku neboli užitočné., Tieto zmeny a ešte viac sa cítia ako nový tón pre spoločnosť a možno ich vidieť aj v malých službách naprieč službami Google. To je len zlepšenie.

Toto sú obmedzenia, ale nie vždy to sú pevné bloky. Aplikácie vás môžu sledovať menej, spoločnosť Google bude ukladať menej vašich údajov a reklamy, ktoré sa vám zobrazujú, budú menej zacielené. Budete však stále sledovaní, stále budete mať uložené údaje o svojej činnosti a stále sa vám budú zobrazovať reklamy. Napriek postupnému zlepšovaniu ochrany osobných údajov je spoločnosť Google stále založená na zhromažďovaní údajov o používateľoch a speňažovaní týchto údajov.

Paradox ochrany osobných údajov

Pri prvom oznámení týchto zmien som sa zamyslel nad tým, či by spoločnosť Google mohla skutočne splniť svoj prísľub súkromia. Po tom, ako som strávil niekoľko posledných týždňov s verziou beta systému Android Q, môžem povedať, že aj ďalšie zmeny od spoločnosti Google v roku 2019 určite zlepšia vaše súkromie a udržiavajú vás v bezpečí. Produkty spoločnosti Google sú však v zásade postavené na zhromažďovaní a organizovaní údajov: to je to, čo robí jeho vyhľadávací nástroj, to je to, čo poháňa jeho systémy strojového učenia, to je to, čo navrhuje, aby ste si prečítali príbehy v informačnom kanáli Discovery. To všetko, spolu s obchodným modelom spoločnosti Google, je postavené na určitom druhu sledovania a bez našich údajov to nefunguje. Je to paradox. Ak by spoločnosť Google postupovala inak, zásadne by to zmenilo nielen to, ako spoločnosť Google zarába peniaze, ale aj to, čo robí ako spoločnosť.

  • SecurityWatch: Android verzus iOS, ktorý je bezpečnejší? SecurityWatch: Android verzus iOS, ktorý je bezpečnejší?
  • Budú vás nové plány ochrany osobných údajov spoločnosti Google skutočne chrániť pred spoločnosťou Google? Budú vás nové plány ochrany osobných údajov spoločnosti Google skutočne chrániť pred spoločnosťou Google?
  • Súkromie online je právo, nie luxus online Súkromie online je právo, nie luxus

Je nepopierateľné, že spoločnosť Google vyrába vynikajúce produkty a je chvályhodné, že sa spoločnosť snaží nájsť spôsob, ako si viac uvedomovať súkromie a naďalej ponúkať skúsenosti, vďaka ktorým bola spoločnosť úspešná. Ak máte radi všetky veci, ktoré spoločnosť Google poskytuje výmenou, možno sa vám vyplatí kompromis. Pokiaľ je to informovaná voľba, vyhýbanie sa alebo prijímanie spoločnosti Google je na vás.

Nič z toho však neznamená, že boj o súkromie je prehra. Práve naopak. Podľa môjho názoru je najlepším riešením používať produkty, ktoré pre vás pracujú, a vyvíjať tlak na všetky technické spoločnosti, aby vykonávali lepšiu ochranu používateľov. Dokonca aj od seba.

Securitywatch: Prečo Google nemôže vyriešiť paradox ochrany osobných údajov