Domov názory Keď sa rozpadne dôvera, zostane iba natáčanie polície

Keď sa rozpadne dôvera, zostane iba natáčanie polície

Video: ⚽ WESLEY NATÃ - MEIA / ATACANTE - TSARSKO SELO BUL (Septembra 2024)

Video: ⚽ WESLEY NATÃ - MEIA / ATACANTE - TSARSKO SELO BUL (Septembra 2024)
Anonim

Takmer každý v Rusku má prístrojovú dosku. To viedlo k úžasnému sledu videí „ruskej dash cam“ na YouTube, ale ukazuje to hlboký problém v ruskej spoločnosti: dopravná polícia je tak úplne skorumpovaná, tak úplne nedôveryhodná, že natáčanie toho, čo sa deje vo vašom aute, je jediný spôsob. aby ste zaistili, že sa ozve vaša verzia pravdy.

Teraz vidíme podobný okamih v USA, keď ACLU naďalej šíri cloudové aplikácie (ako napríklad dnešný „Mobile Justice CA“), ktoré umožňujú ľuďom filmovať policajné správanie a uložiť záznam, aj keď sa ich smartphone zabaví alebo rozbije., ktorá sa zdá byť príliš často. To môžu robiť aj aplikácie na živé vysielanie, ako napríklad Periscope.

Predtým som obhajoval políciu USA, aby začala nosiť telové kamery, ale niekoľko ľudí uviedlo vynikajúci bod, ktorý tiež uvidí záběry. Ak polícia kontroluje výstup telesných kamier a polícii nedôverujeme, nemôžeme jej dôverovať, aby neupravovali ani neskrývali zábery, ktoré ich trápia.

Ako zdôrazňuje Atlantik, väčšinu nedávnych videí, ktoré poukazujú na správanie policajtov, zastrelili diváci, nie policajti. Súčasťou toho by mohol byť známy účinok, keď telesné kamery zlepšujú chovanie polície, ale niektoré z nich sú len o poskytovaní vonkajšieho pohľadu na správanie. Zdá sa, že polícia nenávidí občanov, ktorí sami zaznamenávajú svoje činy, čo nezvyšuje vieru ľudí, že títo predpokladaní ochrancovia chránia niekoho iného ako seba.

Existuje skvelá webová stránka s názvom Fotografia nie je zločin, ktorá ukazuje, ako sa Amerika týmito problémami potýka. Prečítajte si to; je toho veľa.

Technológia ako band-aid

Rusko ukazuje, že v tomto prípade môže problém pomôcť technológia, ale problém nedokáže vyriešiť. Ako uvádza správa Daily Dot, palubné kamery „obmedzili kedysi rušnú činnosť poisťovacích podvodníkov, ktorí by sa pokúsili predstierať, že ich zasiahlo auto, a potom od vodiča požadovať hotovosť“. To je skvelé. Ako sa však uvádza v správe Washington Post , nie je to tak, ako by vyriešili problém korupcie medzi ruskou políciou. Podobne, zaznamenanie polície môže znížiť individuálne zneužívanie moci, ale nezmení to políciu policajtov tak, aby vyzerali a cítili sa ako dusiace, okupačné sily v mestách ako Baltimore.

To všetko naozaj zostupuje dôvere. Dôvera v našu spoločnosť je narušená. Naša prasknutá vláda, rodičovstvo vrtuľníkov a vrúcna zlosť v našich mestách sa všetci dostávajú do myšlienky Ameriky, kde nikto nemá pocit, že môže dôverovať svojim susedom alebo údajne demokraticky zvoleným zástupcom. A naša spoločnosť, ešte viac ako ostatní, potrebuje dôveru, aby mohla fungovať. Je to napísané v ústave: pokiaľ tri vládne zložky nedokážu dosiahnuť určitú úroveň kompromisu, nebude sa toho veľa robiť.

Aplikácia ACLU je momentálne veľmi dobrá vec, ale je to Band-Aid. V skutočnosti by to mohlo zhoršiť ústredný problém. Podporuje kontradiktórny vzťah medzi rozhnevanými občanmi a políciou, ktorí sa cítia prenasledovaní a obťažovaní.

To znamená, že polícia bude pravdepodobne ešte agresívnejšie reagovať na ľudí, ktorí ich filmujú. Prinajmenšom potrebujeme zastaviť stíhanie osôb za sťažovanie spravodlivosti alebo zasahovanie do policajného obchodu iba za zaznamenávanie policajného správania, ako sa stalo minulú sobotu novinárovi v Baltimore. To je niečo, čo môžu súdy a okresné zastupiteľstvá urobiť aj bez policajnej spolupráce.

To, čo skutočne potrebujeme, je revolúcia v policajnom postupe, presúvaní dôstojníkov do komunít, ktorým slúžia, zdôrazňovanie chodiacich rytmov, nadväzovanie spojení s miestnymi obyvateľmi a čerpanie z komunít, ktorým slúžia - ako to urobili s veľkým úspechom v Kalifornii vo Fresne. na príspevok . Ale kým k tomu nedôjde, áno, filmujme každý deň políciu.

Keď sa rozpadne dôvera, zostane iba natáčanie polície