Webroot dokazuje, že „bezpečný“ nemusí znamenať „pomalý“

V temných dňoch rokov 2005 a 2006 si mnohí používatelia počítačov všimli nepríjemný jav. Nainštalovali by odporúčanú bezpečnostnú súpravu, len aby zistili, že bežné činnosti sú pomalé alebo horšie. Norton mal zvlášť zlú povesť pre zdroje ošípaných. Niektorí ľudia boli touto traumatizáciou permanentne traumatizovaní; dodnes veria, že inštalácia bezpečnostnej sady preruší každodenné používanie počítača. No, jednoducho to tak nie je, nie viac. Najmä jedna sada je bláznivá malá a bláznivá ľahká, ale apartmány sa vo všeobecnosti daria oveľa lepšie.

Meranie vplyvu na výkon

Počnúc piatimi alebo šiestimi rokmi dostali správu o bezpečnosti dodávatelia. Nestačí hromadiť kód na ochranu pred phishingom, malvérom, spamom a zneužitím. Potrebovali tiež zefektívniť tento kód, urobiť ho čo najefektívnejším a hľadať všetky možné spôsoby, ako obmedziť využívanie systémových prostriedkov. A oni uspejú!

Vykonávam niekoľko testov, aby som vyhodnotil, aký vplyv má ochrana balíka na výkon systému. Jeden skript presúva a kopíruje veľa obrovských súborov medzi jednotkami. Sada, ktorej antivírus v reálnom čase trávi príliš veľa času kontrolou týchto súborov, môže tento proces spomaliť. To isté sa môže stať aj inému skriptu, ktorý túto zónu zbalí a rozbalí. Čas desať alebo dvanásť beží bez sady a priemerujem výsledok, potom to isté urobím s nainštalovaným balíkom zabezpečenia. Nedávne balíky dosiahli v priemere 20% -ný nárast času potrebného pre test presun / kopírovanie a 16% pre test zip / unzip, čo nie je nič v porovnaní so zlými starými časmi.

Získanie všetkých týchto bezpečnostných služieb spustených pri štarte môže nejaký čas trvať, takže merím aj čas zavádzania so súpravou a bez nej. Toto je o niečo ťažšie, pretože množstvo moderných bezpečnostných balíkov umožní užívateľovi obchodovať so zabezpečením rýchlosti tým, že sa rozhodne odložiť spustenie niektorých bezpečnostných komponentov. Ak je na výber, vždy prejdem na maximálnu bezpečnosť. Priemerná moderná sada spomaľuje proces zavádzania o 24 percent. Dajte to by mohlo znamenať, že systém topánky za minútu a štvrtinu namiesto minúty, opäť to nie je tak zlé.

Najmenší dopad

Zistil som, že niektoré bezpečnostné balíky používajú desať alebo pätnásť rôznych procesov a služieb. Niekoľko skutočne inštaluje a prevádzkuje niekoľko samostatných modulov - príkladom je Trend Micro Titanium Maximum Security 2014. Úplne opačným extrémom je Webroot SecureAnywhere Complete (2014), iba s jedným procesom. Niet divu, že Webroot má v mojich testoch menší dopad ako akýkoľvek iný balík.

Webroot tiež zaberá na disku menej miesta ako akákoľvek iná sada, ktorú som videl. Inštalačný program (ktorý je rovnaký pre všetky produkty Webroot) má veľkosť približne tri štvrtiny megabajtu a produkt Webroot SecureAnywhere Antivirus (2014) zaberá sotva viac ako raz nainštalovaný. Dokonca aj so všetkými ďalšími funkciami v kompletnom balíku Webroot je na disku stále menej ako 100 MB.

Hovoril som s Joe Jarochom, viceprezidentkou inžinierstva spoločnosti Webroot, o tom, ako je to možné. Jaroch vysvetlil, že dizajnéri vždy hľadajú spôsoby, ako opätovne použiť kód. Rovnaký antivírusový kód, ktorý kontroluje zmenený súbor, môže zálohovací systém použiť napríklad na identifikáciu súboru, ktorý je potrebné znova synchronizovať. K najväčšiemu možnému procesu analýzy škodlivého softvéru dochádza aj v cloude, nie v miestnom systéme. Poznamenal, že užívateľské rozhranie je takmer úplne vytvorené pomocou kresliacich príkazov, nie pomocou uložených bitmáp a iných zdrojov.

Akokoľvek sa im to podarí, Webroot je určite najmenší balík okolo s najmenším dopadom na výkon, ktorý som zmeral. Iste, vynecháva sa filtrovanie nevyžiadanej pošty a rodičovská kontrola, ale nie každý ich potrebuje. Ak ste stále traumatizovaní dňami veľkých apartmánov ošípaných, môže byť webroot presne tým, čo mu nariadil lekár.