Techonómia nyc: dôvody na nádej

Zatiaľ čo veľa tohtoročnej konferencie Techonomy NYC zameranej na politiku a spoločenský vplyv technológie ma zaujalo mnoho spôsobov, ako ľudia používajú technológiu na zlepšenie vecí - najrôznejšími spôsobmi, vrátane opakovaného použitia starého lekárskeho vybavenia, používania internetu vecí na monitorovanie zdravotnej starostlivosti, pomoc politickým kampaniam a vládnym pracovníkom a boj proti počítačovej kriminalite.

MedShare dodal viac ako 220 miliónov dolárov lekárskej pomoci komunitám v 103 krajinách a v kombinácii s najmodernejším biomedicínskym zariadením Phillips 'zvyšuje kvalitu ponuky biomedicínskych služieb v nedostatočne obsluhovaných komunitách po celom svete.

Charles Redding z MedShare a Rob Stevens z spoločnosti Philips (vyššie) vysvetlili, ako spoločnosť MedShare pracovala na darovaní zdravotníckych zariadení po celom svete. Redding poznamenal, že v subsaharskej Afrike je až 70 percent lekárskeho vybavenia nepoužiteľné kvôli chýbajúcim príručkám alebo nedostatočnému školeniu. Spoločnosť Philips je hlavným darcom, pričom Stevens poznamenáva, že firma venuje použité vybavenie, ako sú napríklad fetálne monitory, ale tiež zabezpečuje, aby mali správne návody, školenia a klinické aplikácie, aby sa staršie zariadenia mohli skutočne používať v teréne.

„Hádzame sem veci, ktoré môžu zachrániť životy inde, “ poznamenal Redding a povedal, že bol skutočným veriacim vo verejno-súkromné ​​partnerstvá a pomáhal ľuďom pomáhať si.

Sean Mehra z HealthTap a Shannon Lucas z Ericsson vysvetlili, ako aplikácie IoT a 5G môžu pomôcť v zdravotnej starostlivosti. Mehra povedal, že 4G umožnil začiatky telemedicíny a 5G môže povoliť telchirurgiu. Dnes povedal, že najväčšie využitie internetu vecí je na proaktívne monitorovanie a teraz na zhromažďovanie veľkého množstva údajov, čo v kombinácii so strojovým učením môže viesť k nahliadnutiu. Poznamenal však, že pri zavádzaní takýchto systémov existuje veľa „trenia“, a uviedol, že niektoré z nich sú dôležité, pretože v zdravotných systémoch nechcete „testovať vo výrobe“.

Lucas uviedol, že v IoT v zdravotníctve existuje obrovská príležitosť na zlepšenie života ľudí, poznamenal však, že zatiaľ čo riešenia existujú, je ťažké ich sprístupniť pre väčšinu ľudí.

V sekcii otázok a odpovedí som sa opýtal, prečo sa internet vecí nezmenil tak rýchlo, ako pôvodne sľúbili Ericsson a iní. (V roku 2010 spoločnosť Ericsson predpovedala, že do roku 2020 bude k dispozícii 50 miliárd pripojení. Koncom minulého roka spoločnosť Ericsson teraz uvádza, že existuje 8, 6 miliárd pripojení, do roku 2024 narastie na 22, 3 miliárd - stále menej ako polovica pôvodnej projekcie.) Lucas pripustil že všetci prehovorili o tom, ako rýchlo by k prijatiu internetu vecí došlo, a poukázali na roztrieštený trh, strach z komunikácií a ľudí, ktorí dostatočne nerozmýšľajú o dôsledkoch pre internet vecí v celom ekosystéme. Tvrdí, že by sa zlepšila, pretože koncoví užívatelia takéto systémy spoločne vytvárajú a ekosystém sa zlepšuje. Mehra uviedla, že je „zavádzajúce si myslieť, že sa to nevyskočilo“, a všimol si také veci, ako sú domáce termostaty.

Jeremiah Owyang z Kaleido Insights hovoril o nespočetných množstvách zdravotníckych a wellness startupov. Hovoril o tom, ako môžu byť vždy k dispozícii, s nízkymi vstupnými nákladmi, ktoré môžu ľuďom skutočne pomôcť žiť zdravší život a získať lekársku starostlivosť, ktorú potrebujú. Ukázal niekoľko snímok ukazujúcich rôzne druhy startupov v tejto oblasti.

Terry Lo, vedecký pracovník z Knight Cancer Institute na Oregonskej zdravotníckej a vedeckej univerzite, sa objavil spolu s Bambim DeLaRosom, hlavným výskumným pracovníkom výrobcu pamäte Micron, aby hovoril o úlohe AI ​​pri zlepšovaní zdravia ľudí. Lo hovoril o tom, ako sa centrum zameriavalo na personalizovanú medicínu, s využitím pokrokových technológií, ako je AI. Jedným z nich je program inteligentných klinických skúšok, ktorý využíva súbory údajov vrátane individuálnych informácií s cieľom určiť najlepší postup liečby.

Zakladateľ spoločnosti HackerOne Marten Mickos poznamenal, že „každý je napadnutý hackermi“ a vysvetlil, ako má jeho firma 400 000 hackerov na voľnej nohe, ktorí hľadajú zraniteľnosť softvéru na webových stránkach a v aplikáciách, a ak sa nájdu, dostanú odmenu. Odviedli prácu pre DoD a ďalšie veľké organizácie.

Mal niekoľko návrhov o budúcnosti bezpečnosti. Povedal, že svet míňa 120 miliárd dolárov ročne na kybernetickú bezpečnosť, ale zistili sme, že steny nefungujú, takže musíme „budovať bezpečnosť iným spôsobom“. Povedal, že čelíme „asymetrickej hrozbe“, ktorá si vyžaduje spoločnú obranu, napríklad riešenie spoločnosti HackerOne.

„Nie je to technický problém, je to ľudský problém, “ povedal Mickos. Ľudia nie sú disciplinovaní, sú dôveryhodní a neradi pripúšťajú zraniteľné miesta, povedal, preto musíme vytvoriť spoločnosť, ktorá akceptuje, že bežní ľudia nemôžu poznať všetky výhody a nedostatky. Povedal, že musíme mať podobné praktiky, aké nemocnice robia, aby zabránili šíreniu choroby, čo naznačuje, že napríklad letecké spoločnosti by mali navzájom bezúhonne zdieľať bezpečnostné informácie. „Všetci musíme vyrásť, “ povedal.

Pokiaľ ide o politickú stránku, hlavný digitálny riaditeľ ACLU Pinky Weitzman a Lyel Resner zo Swayable diskutovali o novej generácii nástrojov, ktoré sú teraz k dispozícii pre politické kampane.

Resner opísal, ako došlo k „skutočnému výbuchu nástrojov a technológií, ktoré sa objavili v priebehu minulého volebného cyklu“. Z nich program Swayable umožňuje kampaniam testovať rôzne videá na meranie toho, ako obsah mení názor ľudí.

Weitzman, ktorý v roku 2016 riadil technológiu pre kampaň Sanders, hovoril o tom, ako ACLU štvornásobne zvýšil počet sociálnych sledovateľov pomocou nových nástrojov vrátane Swayable a ďalších. Hovorila o nových nástrojoch získavania údajov a využívaní technológie na „demokratizáciu“ hlasovania, ale na rozšírenie dosahu konverzácie.

Na jednej strane môžu byť tieto produkty veľmi užitočné pre kampane, ale na otázku, či bol Swayable strašidelný, Resner odpovedal: „Áno, je to desivé.“ Povedal, že jeho organizácia si toho uvedomuje, a bolo skutočne dôležité premýšľať o úmysle a následku.

Hovoril o tom, ako prebieha „závod digitálnych zbraní“ medzi ľuďmi, ktorí veria v zdravé demokracie, a ľuďmi, ktorí to výslovne nemajú, a ako je dôležité spojiť sa s ľuďmi a vyniesť ich zo svojich domovov. Weitzman súhlasil s tým, že nástroje online na offline sú dôležité.

Zaujíma vás vaša rýchlosť širokopásmového internetu? Vyskúšajte to hneď!

Lisa Witter z Apolitical hovorila o vybudovaní „vzdelávacej platformy pre vládu“, kde sa vlády všetkých veľkostí môžu navzájom učiť o schopnostiach, riešeniach a partneroch, ktoré môžu použiť na pomoc technológii pri riešení problémov. Konštatuje, že sa to začalo v Európe, čiastočne preto, že sa tam ľahšie vybudovalo dôveru a teraz prichádza do USA. Poznamenala, že veľká časť politiky nie je politická, preto sa spoločnosť snažila zostať neutrálna a namiesto toho sa zamerať na softvér s otvoreným zdrojovým kódom a na davy založené riešenia medzi ľuďmi vo vláde.

Hicham Oudghiri z Enigmy hovoril o tom, ako jeho organizácia zhromažďuje verejné údaje a spája ich s informáciami o spoločnosti, aby poskytla lepšiu analýzu. Zahŕňa to spoluprácu s bankami a inými finančnými firmami pri praní špinavých peňazí a lepšom marketingu. Povedal, že údaje o registrácii voličov sú „zásobami kuracieho mäsa“ jeho spoločnosti, ale že spoločnosť bola veľmi opatrná v súvislosti s tým, aké informácie možno použiť v akom kontexte. Napríklad poznamenal, že na účely marketingu sa legálne nepovoľuje použitie dane z nehnuteľností.

Zdá sa, že veľa práce sa zameriava na oblasti, ktoré sú očividne prospešné pre verejnosť, napríklad na prácu s bankami pri odhaľovaní a zatváraní účtov ľudí pracujúcich v oblasti obchodovania s ľuďmi. Poznamenal, že pre banky bolo ťažké zdieľať informácie o jednotlivcoch z dôvodu obáv o dodržiavanie predpisov, a preto jeho nástroj funguje ako nástroj na získavanie davu, ktorý zhromažďuje otázky, ktoré používajú na nájdenie zapojených ľudí.

Chieh Huang z Boxedu hovoril o vybudovaní internetovej stránky elektronického obchodu B2B, ktorá by sa zamerala na veľké balenia tovaru, ktoré sa pôvodne predávali iným podnikom. Hovoril o budovaní softvéru nielen pre front-end webových stránok, ale aj o veciach, ako sú riadenie zásob a kontrola skladu. Povedal, že Boxed bol jediný národný maloobchodník, ktorý vám môže povedať, aký je dátum vypršania platnosti produktu, ktorý ste predali, alebo kto vie, ktoré zásielky boli zaslané do obchodov v prípade stiahnutia. Teraz sa spoločnosť obrátila na predaj svojich nástrojov iným maloobchodníkom s tým, že „keď bojujeme proti iným maloobchodníkom, jediným víťazom je Amazon“.

Na ďalšom zasadnutí Jutta Steiner z Parity Technologies diskutovala o myšlienke, že Blockchain a ďalšie technológie typu peer-to-peer nás privedú z „nerobiť zlo“ na „nemôžu robiť zlo“. Povedala, že verí v „decentralizovaný svet“, ktorý umožňuje „decentralizované aplikácie“ vo veciach, ako sú transparentné servery, ktoré bránia veciam, ako sú jednostranné zmeny podmienok; s pravidlami a aplikáciami pre pevné kódovanie blockchainu. Podľa Parity pracuje na postupe od prototypov a dôkazov koncepcie do stavu, v ktorom je to škálovateľné a dá sa implementovať. Povedala však, že je súčasťou nového webového zásobníka, ktorý umožní budúcemu internetu spojiť sa - a to nielen blockchain, ale aj technológie, ako sú korektúry Bit Torrent a Zero Knowledge. Povedala, že to umožňuje konštruktívne zdieľanie údajov, kde môžete ovládať, ktoré údaje zdieľate s kým, ale nakoniec ich budú kontrolovať jednotlivé osoby.

Parita pracuje na dvoch veľkých projektoch. Jedným z nich je Polka Dot, ktorý je určený na odstránenie niektorých nedostatkov s existujúcimi riešeniami blockchain, čo umožňuje lepšiu škálovateľnosť a interoperabilitu medzi reťazcami. Druhým je substrát, vývojová súprava Steiner s názvom „Wordpress for Blockchain“. Povedala, že očakáva, že všetky tieto technológie sa stretnú v priebehu nasledujúcich 3 až 5 rokov a umožnia budúcnosť, ktorá bude „skôr ako verejnosť ako monopoly“. teraz máme. “

Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, sa postavila proti tvrdeniu, že by sme nemali dovoliť deťom používať obrazovky, že úplný zákaz je v skutočnosti „nebezpečný“. Povedala: „Samotná obrazovka je iba nástroj, prázdna nádoba.“

Poznamenala, že väčšina obsahu bola navrhnutá iba na zvýšenie času na obrazovke a opakovaných návštev, ale uviedla, že to tak nemusí byť, a poukázala na obsah PBS Kids, ktorý je navrhnutý tak, aby bol vzdelávací a v mnohých prípadoch propagoval aktivity mimo obrazovky, napríklad učenie o sile a pohybe alebo dokonca varenie.

Povedala, že verí v rozvrhnutie času a dáva deťom výber, na rozdiel od toho, aby ich nechala robiť, čo chcú na obrazovke. Povedala, že ich musíme naučiť používať zariadenia, sledovať, čo robia, a hovoriť o nich.

• Amazon rieši zdravotnú starostlivosť s Warren Buffett, JPMorgan Amazon rieši zdravotnú starostlivosť s Warren Buffett, JPMorgan
• Techonómia NYC: Prezidentskí kandidáti diskutujú o vplyve technológie na spoločnosť Techonómia NYC: Prezidentskí kandidáti diskutujú o vplyve technológie na spoločnosť
• Techonómia NYC: Zachráni alebo zničí Tech planétu? Techonómia NYC: Zachráni alebo zničí Tech planétu?

Nakoniec Jared Cohen z oddelenia Jigsaw spoločnosti Google hovoril o tom, ako sa organizácia zameriavala na problémy destabilizujúce internet, a to tak pri predpovedaní problémov, ako aj pri budovaní a dodávaní riešení určených na boj proti týmto hrozbám vrátane dezinformačných kampaní, kybernetických útokov sponzorovaných štátom a online. šikana. (Väčšina z jeho diskusie bola o jeho fascinujúcej novej knihe Náhodní prezidenti , ktorá sa zameriava na osem mužov, ktorí sa stali prezidentmi, keď ich predchodcovia zomreli v kancelárii. Svoj záujem o amerických prezidentov označil za „životnú vášeň“ od chvíle, keď čítal túto tému na vo veku 8 rokov, som v polovici knihy a je to veľa zábavy, aj keď nesúvisí priamo s technológiou.)