Domov Dopredu myslenie Techonómia a hospodárstvo: prebieha zmena rýchlejšie, ako ju dokáže spoločnosť absorbovať?

Techonómia a hospodárstvo: prebieha zmena rýchlejšie, ako ju dokáže spoločnosť absorbovať?

Video: Matrix a kolaps ekonomiky (Septembra 2024)

Video: Matrix a kolaps ekonomiky (Septembra 2024)
Anonim

Podľa môjho názoru najzaujímavejšou témou minulého týždňa konferencie Techonomy 2016 bol vplyv technológií a údajov na ekonomiku ako celok. Keďže konferencia bezprostredne nasledovala po voľbách, bola to téma, ktorá sa objavila na rôznych zasadnutiach - s prekvapivým počtom komentárov o tom, ako meniace sa technológie spôsobili, že mnohí ľudia boli znepokojení a ako to môže poškodiť ekonomiku a ovplyvniť to, ako ľudia volia.,

„Zmena sa deje oveľa rýchlejšie, ako dokáže spoločnosť absorbovať zmeny, “ uviedol Tony Scott, federálny riaditeľ USA v úvodnom paneli, pričom poznamenal, že zmeny v technológiách, energetike a ďalších oblastiach sa zásadne menia, kde sa pracovné miesta sú a ako ľudia žijú. Napriek tomu povedal, že „vytrvalá digitalizácia“ je nevyhnutná.

Generálny riaditeľ Simulmedia Dave Morgan poznamenal, že strata pracovných miest v technológii sa bude len zvyšovať, pretože v priebehu nasledujúcich 4 až 5 rokov zmizne 1, 5 milióna pracovných miest v riadení - najväčšej samostatnej kategórie pracovných miest pre bielych mužov mimo vlády. (Verím, že tu divoko nadhodnocuje tempo zmien, ale uvidíme.) Morgan zdôraznil, že hoci sú ekonomické otázky dôležité, dôstojnosť je tiež dôležitá; v malom meste v Pensylvánii, kde vyrastal, ľudia nielen zamestnávali, cítili sa o nich dobre.

Morgan odkázal na knihu z roku 1946, ktorú napísal Peter Drucker, Koncepcia korporácie , ktorá trúchlila nad rastúcim využívaním nákladového účtovníctva a tvrdila, že vzťah medzi prácou a manažmentom sa zmenil. V 50-tych rokoch 20. storočia Morgan uviedol, že podniky platili životnú mzdu, ponúkali zdravotné plány na zvládanie katastrofických incidentov a ponúkali dôchodky, takže pracovníci sa podieľali na raste spoločnosti. V priebehu času dôchodky zanikli, menej spoločností ponúka zdravotné poistenie a mzdy sa teraz považujú za náklady.

Generálny riaditeľ spoločnosti Blackberry John Chen povedal, že bicoastálny technologický priemysel do značnej miery zmeškal koncepciu pracovných miest, čo viedlo k určitému hnevu namierenému proti tomuto odvetviu. Chen povedal, že podporuje investície do infraštruktúry a zdôraznil význam kybernetickej bezpečnosti.

Scott súhlasil s tým, že je potrebné prehodnotiť niektoré paradigmy. Poznamenal, že predpokladáme, že všetko by malo vzájomne spolupracovať so všetkým ostatným, ale v blízkej budúcnosti sa možno budeme musieť opýtať, či je systém, ku ktorému by ste sa mohli pripojiť, bezpečný a či funguje tak, ako by mal.

Scott uviedol, že vláda je na nezastaviteľnej ceste k digitalizácii, ktorá by mala zlepšiť interakciu s občanmi. Napríklad povedal, že dnešná technológia do značnej miery kopíruje organizačnú schému, takže musíte pochopiť organizačnú štruktúru, aby ste našli lokalitu s informáciami, ktoré sledujete. Povedal, že sa to zmení bez ohľadu na to, kto je prezidentom.

Podobne Scott uviedol, že federálna vláda vynakladá 85 miliárd dolárov ročne na technológiu, z čoho viac ako 80 percent jednoducho „stále svieti“. Teraz sme v oblasti kybernetickej bezpečnosti „zabalené do starých pneumatík a zabalené do bubliniek“, ale povedali sme, že ak sa chceme dostať na modernejšiu platformu, musíme aktualizovať a nahradiť systémy. Scott spomenul, že existuje dvojstranný návrh zákona o vytvorení Fondu speňažovania informačných technológií s cieľom urýchliť pokroky a inovácie v oblasti IT na federálnej úrovni.

Publikum predložilo množstvo dobrých otázok a komentárov. Gary Rieschel z Qiming Venture Partners, ktorý vystúpil na predchádzajúcom zasadaní, uviedol, že medzi podporovateľmi spoločností Trump a Sanders je dojem, že „Amerika už nie je spravodlivá“. Ak žijete a koľko peňazí určujete kvalitu svojho vzdelania a prístupu k zdravotnej starostlivosti, navrhol Rieschel. Aj keď technológia môže pomôcť, môže tak urobiť iba vtedy, ak pochádzajú od občanov hore a nie od zhora nadol. Rieschel poukázal na to, že až do sedemdesiatych rokov minulého storočia mali odbory veľké učňovské programy, ale od tej doby zručnosti pracovníkov narástli, keďže starší pracovníci odišli do dôchodku a mladší pracovníci neboli rekvalifikovaní.

Roger Pilc z Pitney Bowes hovoril o tom, ako technológia pomohla demokratizovať medzinárodný obchod. Alibaba Jack Ma uviedol, že za posledných dvadsať rokov to väčšinou pomohlo veľkým podnikom, ale že v priebehu nasledujúcich dvadsiatich rokov to pomôže stredným a malým podnikom. Pilc tlačil veci ako lodná doprava a logistika, citoval cloudové technológie, API, mobilné telefóny a internet vecí ako položky, ktoré môžu pomôcť menším firmám, a poznamenal, že väčšina pracovných miest pochádza z malých a stredných podnikov.

Iní v publiku hovorili o tom, ako nemusí byť odpoveďou technológia; ako môžu americké spoločnosti budovať call centrá a dokonca aj strediská kódovania v Strednej Amerike; a vzdelanie. Zaznamenal som poznámku, že hnev v krajine by nemal byť prekvapený technologickým priemyslom, pretože veľa skupín - najmä ženy a menšiny - sa tiež hnevá na to, ako sa s nimi zaobchádza technológia.

Ekonomický vplyv konvergencie údajov

Veľmi ma zaujímala konverzácia o ekonomickom vplyve konvergencie údajov, na ktorej vystúpili hlavný ekonom spoločnosti GE Marco Annunziata a Diana Farrell, zakladajúca prezidentka a generálna riaditeľka inštitútu JP Morgan Chase a bývalá zástupkyňa riaditeľa Národnej hospodárskej rady.

David Kirkpatrick, ktorý moderoval diskusiu, uviedol, že údaje ukazujú, že život sa zlepšuje takmer v každej hlavnej krajine. Annunziata však uviedla, že vo väčšine prípadov je rozprávanie silnejšie ako údaje. Povedal, že existuje veľa humbuk okolo údajov, ale že vplyv údajov na ekonomiku bol malý. V budúcnosti však Annunziata hovorila o použití údajov na generovanie hodnoty.

Farrell uviedol, že jedným z veľkých problémov je to, že zatiaľ čo sa celková ekonomika posilnila, úroveň úzkosti zostáva vysoká. Povedala, že výplata za domácnosť je mimoriadne volatilná, pričom 55% Američanov zaznamenalo v priebehu roka prudký nárast príjmov o viac ako 30%. Farrell uviedol, že strach z „pasce likvidity“ - obavy z vyčerpania tekutých peňazí - je pravdou pre takmer všetkých Američanov.

Farrell uviedol, že „ekonomika koncertov“ v danom mesiaci zamestnáva asi 1 percento dospelých a za posledné tri roky iba 4% dospelých. Ide predovšetkým o mladých a neúmerne nízkopríjmových pracovníkov, ktorí väčšinou vidia takúto prácu ako doplnkový príjem, zvyknutí kompenzovať volatilitu, ale nie ako náhradu za prácu.

V diskusii o tom, ako ľudia prezerajú údaje, viceprezident spoločnosti Ford Motor Co. pre výskum a pokročilé inžinierstvo Ken Washington uviedol, že hoci vláda má veľa údajov o ľuďoch, všetko je v silách, a preto je neuveriteľne ťažké získať holistické informácie. na jednotlivca. Washington uviedol, že vláda alebo obchodné spoločnosti majú len málo spôsobov, ako tieto informácie zhromaždiť, a ľudia sú frustrovaní, že údaje sú tam, ale nezlepšujú ich životy.

Annunziata súhlasila a uviedla, že sa zdalo čudné, že vláda „o mne vie všetky tieto informácie, ale keď idem na letisko, považuje ma za cudzinca“. Annunziata sa obáva vecí, ako sú zákony o zvrchovanosti údajov v Európe. Povedal, že zazvonenie plotu okolo údajov ho nezabezpečuje a že zabránením agregácie údajov by mohlo dôjsť k negácii hodnoty údajov.

Pokiaľ ide o otázku použitia údajov vládou, mala som záujem o osobitnú diskusiu s Marina Kaljurandovou, bývalou ministerkou zahraničných vecí Estónskej republiky. Hovorila o tom, ako jej krajina vytvorila „elektronický životný štýl“, ktorý sa začal vládnymi digitálnymi systémami, ktoré sa používali na platenie daní, na hlasovanie a na prijímanie kariet s výkazmi. Vychádzalo sa z digitálnych podpisov využívajúcich dvojfaktorové overovanie a cieľ „bezpapierového“ prístupu k vláde. Myslím si, že je to zaujímavý cieľ, ktorý sa však zdá byť ťažko dosiahnuteľný v takej rozmanitej krajine ako USA, kde jednotlivé štáty majú svoje vlastné politiky a pravidlá.

Celkovo sa pýtam, či Silicon Valley nadhodnocuje svoj priamy vplyv na ekonomiku, ale podceňuje sekundárne dopady nových technológií, ktoré vytvára.

Techonómia a hospodárstvo: prebieha zmena rýchlejšie, ako ju dokáže spoločnosť absorbovať?