Domov recenzia Skupina tímov hodnotenie a hodnotenie m.2 pci-e ssd (240 gb)

Skupina tímov hodnotenie a hodnotenie m.2 pci-e ssd (240 gb)

Obsah:

Video: У КОНКУРЕНТОВ её НЕТ! А цена ещё ниже. (Október 2024)

Video: У КОНКУРЕНТОВ её НЕТ! А цена ещё ниже. (Október 2024)
Anonim

Ako si môžete zaistiť, aby sa váš pevný disk SSD (M.2 solid-state drive) (SSD) vyznačoval na preplnenom trhu, ktorému dominujú masívne spoločnosti ako Samsung, Intel a Toshiba? Ak ste tímová skupina (taiwanská spoločnosť, ktorá tiež predáva RAM, USB flash disky a pamäťové karty), riešením je plácat veľký červený chladič na vrchnú časť jednotky a dať jej meno poškriabanie hlavy. Tímová skupina T-Force Cardea M.2 PCI-e SSD (testovaný na 149 USD MSRP) je vo svojej podstate „gumovým“ tvarom SSD, ktorý využíva najnovšie (a najrýchlejšie) rozhranie PCI Express a protokoly NVMe, rovnako ako konkurenčný Samsung SSD 960 EVO. Na rozdiel od väčšiny takýchto jednotiek M.2 však Cardea dodáva kovový chladič, ktorý pomáha udržať disk v škrtení pri dlhodobom zápise.

Tento druh vytáčania výkonu je známym problémom s najrýchlejšími z týchto typov jednotiek. Spoločnosť Samsung v skutočnosti pridala medenú vrstvu pod nálepku svojich diskov SSD 960 na rovnaký účel. Chladič karty Cardea je drastickejší a prístup, ktorý by mohol ťažiť z toho, keď píšete na disk obrovské množstvo údajov. Ale pri menovitých rýchlostiach sekvenčného čítania 2 600 MB za sekundu a hodnotených zápisoch 1 400 MB za sekundu, budete ťažko vyťažení (vo väčšine situácií), aby ste túto jednotku stresovali dlhšie ako niekoľko sekúnd. Podobne ako všetky disky PCI Express / NVMe, aj v tomto prípade je jeho podnikanie rýchle .

A zatiaľ čo chladič vyzerá elegantne, pridáva do počítača trochu blingu, ak je v ráme z okien, jeho objem vylučuje inštaláciu disku do akéhokoľvek notebooku alebo konvertibilného počítača. Toto je striktne iba jednotka pre stolné počítače. (Ďalšie možnosti nájdete v našej príručke Najlepšie pevné disky M.2.)

Pokiaľ ide o meno, rýchle vyhľadávanie Google odhaľuje, že Cardea (alebo Carda) je rímska bohyňa… pántov. Áno, pánty. (Je tiež strážkyňou detí a rodín.) Nie sme si istí, ako sa to z marketingového hľadiska premieta do toho, čo sa ukáže ako prekvapivo rýchle SSD zamerané na hranie hier. V hierarchii agresívne znejúcich božstiev človek, ktorý sa spája s dverami a stolárstvom, nie je príliš vysoko. Ale toto je z veľkej časti veľmi dobrý SSD a ten, ktorý vyzerá čiastočne.

Ak existuje jedna oblasť, v ktorej by stratégia skupiny Team Group mohla použiť nejaký olej na vyrovnanie mechanizmu (ak nám to dovolíte, um, vrzavý prechod), je to v cenách. A ponúknutie niekoľkých vyšších kapacít nemohlo ublížiť. Keď začnete načítavať hry a programy, naša jednotka na kontrolu 240 GB sa začne cítiť stiesnená. (Model s kapacitou 480 GB je tiež v ponuke, ale o chvíľu viac.)

Dizajn a funkcie

Ako už bolo uvedené hore, Team Group Cardea je jednotka M.2 s výrazným červeným chladičom, ktorý na ňu narazil, pridal vizuálny vkus a prinajmenšom teoreticky zlepšil výkon.

Ako vidíte na obrázku vyššie, s konkurenčným štandardným formátom ADATA XPG SX8000, ktorý sedí čiastočne napravo od neho, sa Cardea určite nezmestí do žiadneho notebooku s pripojeným chladičom. A naozaj je to v poriadku, pretože v súčasnosti existuje veľa základných dosiek s otvormi M.2. Len sa ubezpečte, že sloty alebo sloty M.2 na vašej doske podporujú jednotky PCI Express (a nie iba štandardné SATA), ako aj protokol NVMe, ktorý pomáha jednotke dosiahnuť rýchlosti, ktoré dosahuje pri PCIe.

Jednotka Team Group je štandardná dĺžka 80 mm (známa ako M.2 Type-2280), rovnako ako väčšina úložných jednotiek M.2, ktoré sme doteraz testovali; ešte sme nevideli základnú dosku, ktorá túto dĺžku nepodporuje. A ak sa dostanete dosť blízko na to, aby ste sa naň skutočne pozreli, modrý PCB vyniká oproti červenej z chladiča. Toto je najkrajšie vyzerajúce SSD, ktorý sme spadli do nášho testovacieho lôžka od Plextor M8Pe M.2 NVMe SSD. A bude to fungovať lepšie ako tá staršia jednotka, ako to čoskoro uvidíme v testovaní výkonnosti.

Keď sa však pozriete do jemnejších detailov, Cardea začne vyzerať trochu menej žiarivo v porovnaní s konkurenciou od spoločnosti Samsung a ďalších. Pre začiatočníkov je štandardná trojročná záruka na pohon v tejto triede, ale testovaná kapacita 240 GB je pomerne stiesnená. Spoločnosť tvrdí, že sa ponúkne aj model s kapacitou 480 GB, ale keď sme to napísali koncom marca 2017, zdalo sa, že na predaj kdekoľvek v Spojených štátoch sa predáva iba model s veľkosťou 240 GB, a ten sme mohli nájsť iba na stránkach Newegg.com. Samsung SSD 960 EVO a Toshiba OCZ RD400 sú k dispozícii v kapacitách do 1 TB. A Samsung SSD 960 Pro je ľahko dostupný v kapacitách do 2TB. Za disky s väčšou kapacitou samozrejme zaplatíte viac, ale 240 GB je stiesnené pre jednotku zameranú na výkon, na ktorej budete chcieť umiestniť svoj operačný systém a najčastejšie používané hry a programy.

Zatiaľ čo väčšina diskov od väčších spoločností sa v súčasnosti dodáva s nejakým softvérom „toolbox“ na sledovanie stavu disku, vykonávanie bezpečných vymazaní, aktualizáciu firmvéru a podobne, jediný softvér, ktorý sme našli na produktovej stránke Team Group Cardea. je ovládač NVMe na používanie jednotky v OS staršom ako Windows 8.

Nakoniec sme sa dostali k cene. Keďže model 480GB sa ešte nedal predať, keď sme to napísali, nevieme, koľko to bude stáť. Ale testovaný model s kapacitou 240 GB sa predával v Neweggu za 149, 99 dolárov. To nie je prehnané pre rýchlu jednotku PCI Express / NVMe a pred menej ako rokom by to bolo výhodné. Pohon Team Force však teraz musí konkurovať páči typu Samsung SSD 960 EVO, ktorý predáva za približne 250 dolárov menej v kapacite 250 GB. (Keď sme to písali, disk Samsung sa pohyboval okolo 130 dolárov.)

So serverom SSD 960 EVO získate viac úložného priestoru za menej ako 20 dolárov, komplexný a vyspelý softvérový balík a (ako sa čoskoro ukážeme pri testovaní), viac pep. Jednotka Samsung bola celkovo celkovo rýchlejšia, najmä pokiaľ ide o rýchlosť zápisu. Na druhej strane nájdete lacnejšie alternatívy. Verzia 256 GB ADATA XPG SX8000 sa pri písaní tohto textu predávala za 120 dolárov.

Inými slovami, výkonnosť a prítomnosť jasne červeného chladiča je podstatne nižšia, aby sa Cardea vyplatila zaplatiť navyše. (Samozrejme, že širšia dostupnosť a cenový pokles môžu túto rovnicu kedykoľvek zmeniť.) A ako sa chystáme vidieť v testovaní, pohon tímu Team určite nie je na výkonnostnej úrovni nijako obmedzený.

Testovanie výkonu

Ak ste vo svete pevných diskov nováčikom, stojí za zmienku, pokiaľ ide o výkon.

Pre začiatočníkov: Ak vykonávate inováciu zo štandardného rotujúceho pevného disku, akékoľvek moderné SSD bude obrovským zlepšením, urýchlením časov zavádzania a zrýchlením spúšťania programov. Väčšina dnešných diskov SSD využíva rozhranie SATA 3.0 (tiež sa nazýva „SATA 6 Gb / s“) a môžu byť implementované ako 2, 5-palcové disky typu laptop (v rovnakom tvare ako pevné disky) alebo ako lepiace pásky M.2 toto.

Jednotka, ktorú tu hľadáme, je jednotka M.2 a nie jednotka používajúca rozhranie SATA. (Všimnite si, že niektoré jednotky typu M.2 s faktorom fungujú po zbernici SATA.) V tomto sa využíva zbernica PCI Express (používajú štyri pruhy PCI Express, obvykle nazývané „x4“), ako aj nový protokol NVMe.

Podpora oboch je kľúčová. V tomto okamihu sú to väčšinou špičkové notebooky a konvertibilné programy, ako sú Microsoft Surface Pro 4 a Dell XPS 13, ktoré majú konektory M.2, ktoré podporujú PCI Express x4 a NVMe. Tieto funkcie podporujú aj mnohé (aj keď nie všetky) najnovšie základné dosky „Haswell-E“ / „Broadwell-E“ založené na procesoroch Intel, ako aj Intel „Skylake“ (6. generácia) a „Kaby Lake“ (7. generácia). Platí to aj pre základné dosky AM4, ktoré sú súčasťou novej platformy „Zen“ AMD, ktorá podporuje čipy ako Ryzen 7 1700X. Pamätajte však, že niektoré základné dosky môžu podporovať jednotky PCI Express, ale iba pri rýchlostiach PCI Express x2 a niektoré môžu podporovať rýchlosti PCI Express x4, ale nie NVMe.

Inými slovami, pred nákupom sa uistite, čo váš systém alebo karta podporuje. Nikto nechce kúpiť super rýchly disk, aby zistil, že v existujúcom systéme nebude bežať - alebo nebude bežať čo najrýchlejšie. V nasledujúcich rokoch očakávame, že podpora týchto funkcií sa stane oveľa bežnejšou, ale v súčasnosti je nákup najlepšej jednotky M.2, ktorú váš systém zvládne, stále trochu mínové pole. (Podrobný vysvetľovač nájdete znova v našej príručke Najlepšie jednotky pevného disku M.2.)

Predtým, ako sa dostaneme k porovnaniu výkonnosti, je potrebné zdôrazniť, že postavíme tímovú skupinu T-Force Cardea proti zabitiu podobných a nie podobných pohonov. Samozrejme sme zahrnuli aj ďalšie disky PCI Express / NVMe, ktoré sme doteraz testovali: disky Samsung SSD 960 EVO a SSD 960 Pro, rady Intel 750 a Toshiba OCZ RD400. Jednotky Samsung a Toshiba sa dodávajú v štandardnom M.2 tvarovom faktore (Toshiba sa ponúka aj s doplnkovou kartou PCI Express), zatiaľ čo jednotka Intel sa ponúka buď ako karta PCI Express alebo v robustnej 2, 5- palcový pevný disk v tvare pevného disku so špeciálnym, nezvyčajným rozhraním s názvom U.2. To znamená, že jednotka Intel, rovnako ako karta Cardea, sa nezmestí do prenosných počítačov alebo konvertibilných telefónov.

Aby sme poskytli určitý kontext, pridali sme aj niekoľko jednotiek, ktoré používajú pomalšie rozhranie SATA, vrátane jednotiek Crucial MX300 a Samsung SSD 850 EVO. Väčšina z týchto jednotiek bola testovaná v štandardných 2, 5-palcových verziách, ale niektoré, ako napríklad Kingston SM228053, boli testované z hľadiska ich M.2. (Všetky jednotky M.2, ktoré sme testovali, sú v našich grafoch označené ako také.) Pomalšie disky so SATA pri väčšine našich testov nemajú nádej, že budú konkurovať Cardea. Poskytujú kontext okolo rozdielov vo výkone medzi týmito bežnejšími jednotkami a oveľa rýchlejšími možnosťami založenými na PCI Express / NVMe.

Test pamäte PCMark 8

Storage Test je subtestom v rámci väčšej sady testov PCMark 8 spoločnosti Futuremark. Využíva odlišný prístup k testovaniu jazdy ako testy s čistou rýchlosťou, ako je AS-SSD, ktoré sa dostaneme dole. Program PCMark 8 spúšťa sériu skriptovaných úloh (nazývaných „stopy“), ktoré simulujú každodennú prevádzku počítača v rámci programov, ako je Adobe Creative Suite, Microsoft Office a populárne hry. Výsledkom je vlastné číselné skóre; čím vyššie číslo, tým lepšie.

Toto skóre je užitočné pri zisťovaní celkového výkonu v porovnaní s ostatnými jednotkami. Pred spustením testu sekundárneho úložiska PCMark 8 zabezpečíme vymazanie všetkých SSD.

Z brány vyzerá jednotka Team Group skvele a pristáva na vrchole našich máp, pred najlepšími procesormi Intel a Samsung. Nezabúdajte však na to, že disk Toshiba stojí bokom, všetko, čo tu stojí, je od seba pár percentuálnych bodov. Pretože tento test je určený na zdôraznenie „rozdielov vo výkone v reálnom svete“ medzi pohonmi, znamená to, že každý z týchto pohonov by sa mal cítiť v podstate rovnaký, pokiaľ ide o skutočný každodenný výkon. Upozorňujeme, že táto výhrada zahŕňa aj relatívne pomalší (v referenčných hodnotách) model SATAC Crucial MX300.

AS-SSD (sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu)

Tento test používa pomocný program AS-SSD, ktorý je určený na testovanie diskov SSD (na rozdiel od tradičných pevných diskov). Meria schopnosť jednotky čítať a zapisovať veľké súbory. Výrobcovia vozidiel často uvádzajú tieto rýchlosti ako teoretické maximum na obale alebo v reklame.

Sekvenčné rýchlosti sú dôležité, ak pracujete s veľmi veľkými súbormi na úprave obrázkov alebo videa, alebo ak hráte veľa hier s veľkými úrovňami, ktorých načítanie tradičnými pevnými diskami trvá dlho. Pred spustením tohto testu znova zabezpečíme vymazanie všetkých SSD.

Keď sme prešli na naše veľké súbory na čítanie / zápis v AS-SSD, veci nevyzerali tak pôsobivo. Ale pristátie severne od 2300 MB za sekundu pri čítaní a 1 200 MB za sekundu pri zápise je stále celkom dobré. Samsung SSD 960 EVO, je tu však stále asi o 400 MB za sekundu rýchlejší, čo je pre Cardea problém, pretože disk Samsung stojí asi o 20 dolárov menej.

Hlásime tiež celkové skóre AS-SSD, ktoré je odvodené z týchto testov AS-SSD a niekoľkých ďalších…

Skóre zápisu, ktoré nie je na špičkovej úrovni, tiež bolelo celkové skóre tímu Team Group, pričom sa umiestnilo za OCZ RD400 Toshiaba, aj keď pred ADATA XPG SX8000.

Crystal DiskMark (testovanie QD32)

Crystal DiskMark používa na testovanie nekomprimovateľné údaje, čo do istej miery zdôrazňuje najmodernejšie SSD, pretože pri dosahovaní maximálnej úrovne výkonu sa spoliehajú na kompresiu údajov. Tento konkrétny test je navrhnutý tak, aby replikoval povinnosti SSD umiestnené vo webovom serveri, pretože sa požaduje, aby vykonal roztrieštenie malých čítaní, ktoré majú veľkosť 4 kB. Počas čítania týchto súborov existuje rad 32 nevybavených žiadostí. Je to typické pre veľkoobjemový webový server, ktorý musí spĺňať požiadavky, ktoré všetky prichádzajú súčasne od rôznych klientov.

Tímová skupina neuvádza na trh Cardea ako serverovú jednotku. A ak je spoľahlivosť 24/7 kľúčová, pravdepodobne by ste mali investovať do jednotky určenej pre náročnejšie pracovné zaťaženie. Cardea sa však pri tomto teste darilo dobre, keď si prečítal a zapísal SSD 960 EVO od spoločnosti Samsung. Lepšie sa tu darilo iba predchádzajúcej generácii Samsung SSD 950 Pro.

AS-SSD (rýchlosti čítania a zápisu 4 kB)

Tento test, ktorý je súčasťou benchmarku AS-SSD zameraného na SSD, meria schopnosť jednotky prenášať malé súbory. Pokiaľ ide o rýchlosť zavádzania a časy spustenia programu, často prehliadaný výkon 4K, najmä výkon zápisu 4K, je dôležitý.

Pri zavádzaní a spúšťaní programov sa často otvárajú a upravujú mnohé drobné súbory. Čím rýchlejšie ich jednotka dokáže zapisovať a čítať (najmä dynamickú knižnicu odkazov alebo súbory DLL v systéme Windows), tým rýchlejšie sa bude cítiť váš operačný systém. Pretože k takým malým súborom sa pristupuje omnoho častejšie ako k veľkým médiám alebo súborom na úrovni hry, výkon jednotky pri tomto teste bude mať väčší vplyv na to, ako rýchlo sa disk cíti pri každodennom používaní.

Opäť platí, že tím Team Group pristál v hornej časti našich máp na odčítanej časti nášho testu, ale píše bližšie k stredu. Tieto výsledky by sme nepovažovali za sklamanie, ale ADATA XPG SX8000 sa pri teste zápisu zlepšila oveľa lepšie a zápisy sú vo všeobecnosti dôležitejšie pre najrýchlejší časy spustenia a spustenie programu.

Anvil's Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities je, podobne ako AS-SSD, testom SSD zameraným na SSD. Tu nahlásime celkové skóre, ktoré je odvodené zo skóre čítania a zápisu pri spustení nástroja v predvolenom nastavení. (To znamená, že so 100% nestlačiteľnými údajmi.)

Keď sa na väčšine našich predchádzajúcich testov darilo celkom dobre, tímová skupina T-Force Cardea klesla na menej ako polovicu skóre najlepších diskov Samsung NVMe. Avšak, nezabudnite znova: Tento test používa 100% nekomprimovateľných údajov. Pokiaľ sa teda neprestávate neustále pohybovať okolo veľkých súborov ZIP alebo množstva už komprimovaných obrázkov JPEG, Cardea by vám mala slúžiť v poriadku. Nemusí to byť najrýchlejšia cesta za všetkých okolností (a vo všeobecnosti žiadna z nich nie je), ale bude sa cítiť rýchla a pohotová. Vďaka veľkému chladiči dokáže zvládnuť trvalé čítanie a zápis lepšie ako väčšina ostatných diskov M.2.

záver

Vzhľadom na počet pohonov, ktoré sme videli od známych spoločností, ako sú Toshiba, Plextor a Corsair, ktoré nevykonávali veľmi dobrý výkon, Cardea tímu Team Group je pôsobivá. A jeho červený chladič mu určite pomôže vyniknúť na trhu aj vo vašom PC. Ak hľadáte disk, ktorý sa nestratí proti obvodom základnej dosky, stojí za zváženie.

Stačí vedieť, že pri testovanej kapacite 240 GB je 149 dolárov drahšie ako zariadenie Samsung SSD 960 EVO s 10 využiteľným miestom (250 GB). Jednotka Samsung má celkovo celkovo lepšiu výkonnosť (najmä pokiaľ ide o rýchlosť zápisu), pričom dodáva úhľadný softvér; mechanike Cardea chýba akýkoľvek softvér.

Chladič môže Cardea pomôcť pri lepšom výkone pri trvalej záťaži, ale tak rýchlo, ako sú jednotky a jednotky Samsung, je ťažké zistiť, ako by priemerný užívateľ tieto disky stresoval dlhšie ako niekoľko sekúnd. Ak dokážete písať rýchlosťou viac ako 1 GB za sekundu a (ako to bolo v prípade Cardea pri tomto zapisovaní), kapacita je obmedzená na iba 240 GB, môžete jednotku naplniť úplne za štyri minúty. Takýto chladič by bol lepšou možnosťou mať napríklad serverovú jednotku než SSD zameraný na hry.

Napriek tomu sme radi, že to máme. Výkon Cardea je však veľmi dobrý a jeho vzhľad je určite jedinečný. Ak ste na pracovnom stole po hre na hranie hier alebo na všeobecné použitie a nevadí vám zaplatiť viac za estetiku, nebudete sklamaní. Pamätajte, že kapacita momentálne dosahuje najvyššiu kapacitu 240 GB. Ak teda máte veľa hier a programov, ktoré chcete spustiť rýchlo, pravdepodobne budete vo svojom systéme potrebovať druhý disk SSD alebo budete musieť počkať na verziu 480 GB.

Skupina tímov hodnotenie a hodnotenie m.2 pci-e ssd (240 gb)