Canon ef 70-200 mm f / 4l je ii usm recenzi & rating

Rovnako ako u iných objektívov L, aj 70 až 200 mm je chránený pred prachom a striekajúcimi tekutinami, takže ho môžete používať vonku v drsnom počasí, keď je spárovaný s niektorými z kvalitných fotoaparátov Canon. Odkryté povrchy predných a zadných prvkov sú potiahnuté fluórom, materiálom odpudzujúcim vlhkosť a mastnotu, ktorý uľahčuje udržiavanie šošovky bez šmuh.

Na hlavni je odsadenie pre golier statívu, ale nie je súčasťou balenia. Ak ho chcete pridať, bude vás stáť ďalších 210 dolárov za prstenec AII (WII) pre statív. Dostanete však obojstrannú kapotu objektívu a mäkké puzdro na prenášanie s objektívom. Pokiaľ ide o kompatibilitu, ako EF objektív sa dá použiť s jednookrámovými zrkadlovkami Canon AOS-C alebo APS-C Canon alebo s zrkadlovými fotoaparátmi Canon EOS M pomocou adaptér.

Krúžok na manuálne zaostrenie je umiestnený v prednej časti hlavne. Je pokrytá textúrovanou gumou, takže je pohodlné uchopenie a otočenie. Je doplnená krúžkom priblíženia, umiestneným smerom do stredu, ktorý má značky na pozíciách 70, 100, 135 a 200 mm. Usporiadanie je pre spoločnosť Canon štandardné šošovky, a môže stačiť na odôvodnenie dodatočných nákladov na Tamron 70 - 210 mm, ktoré nielenže zamieňajú pozíciu na krúžky, ale má tiež krúžok priblíženia, ktorý sa otáča v opačnom smere ako objektív Canon. Ak máte dlhé roky svalovej pamäte s objektívmi Canon, dizajn spoločnosti Tamron môže vašu hru zvrhnúť.

Na ľavej strane valca sú štyri prepínače, medzi dvoma ovládacími krúžkami, z ktorých každý upravuje iný aspekt funkcií šošovky. Začínajú obmedzovačom zaostrenia hore, ktorý sa dá nastaviť tak, aby umožnil automatické zaostrenie pohybovať sa v celom rozsahu alebo obmedzovať ohnisko na objekty vzdialené viac ako tri metre od fotoaparátu, aby sa urýchlilo získavanie vzdialených cieľov. Pod ním je prepínač AF / MF, ktorý sa používa na prepínanie medzi manuálnym a automatickým zaostrovaním.

Zvyšné prepínače upravujú stabilizačný systém obrazu. Stabilizátor môžete úplne zapnúť alebo vypnúť a keď je zapnutý, nastavte jeho prevádzkový režim. Existujú tri nastavenia - režim 1 používajte pre väčšinu záberov, režim 2 na posúvanie spolu s objektom, ktorý sa pohybuje horizontálne, alebo režim 3 na posúvanie fotoaparátu, aby ste sledovali erraticky sa pohybujúci objekt. Pri testovaní som zistil, že stabilizácia je účinná na päť zastávok, pričom výsledky sú neustále ostré, ručne po 1/6 sekunde. Je to lepšie ako v prípade Tamron 70 - 210 mm, ktorý priniesol tri zarážky korekcie, vďaka čomu sú obrázky ostré iba pri rýchlosti uzávierky 1/30 sekundy alebo kratšej.

K dispozícii je presné zaostrenie na 1 meter. Keď je objektív zaostrený čo najbližšie a nastavený do polohy 200 mm, premieta objekty na senzor v životnej veľkosti 1: 3, 7. Nie je to celkom makro teritórium - chceme, aby aspoň 1: 3 volalo objektív so zväčšením makra - ale umožňuje vám uzamknúť menšie objekty. Tamron je v tomto ohľade o niečo lepší a poskytuje makrofunkciu 1: 3 pri svojom najdlhšom priblížení a minimálnej vzdialenosti zaostrenia.

Kvalita obrazu: Veľa podrobností, nie však dokonalých

Testoval som 70-200 mm s 50MP full-frame EOS 5DS R. Pri 70 mm f / 4 sa vyrovnáva vynikajúci rozlíšenie, 4 433 riadkov, oveľa lepšie ako 2 450 riadkov, ktoré chceme vidieť minimálne. Rozlíšenie zostáva stabilné pri f / 5, 6 a vidíme mierny pokles na 4 024 riadkov pri f / 8. Výkon hrany sa pohybuje okolo 3 800 riadkov, čo je vynikajúci výsledok, až do f / 8, a hoci to nie je také pôsobivé ako v strede, nie je nič, čo by kýchalo. Porovnajte to s Tamronom 70 - 210 mm, tiež testovaným s 5DS R, ktorý zosieťuje 3 652 riadkov na f / 4 a 3 884 riadkov na f / 8 - silné čísla, ale nie také silné ako Canon.

Pozrite sa, ako testujeme digitálne fotoaparáty

Pri prechode na clony menšie ako f / 8 sa rozlíšenie Canon znižuje. Na f / 11 vidíme 3 673 riadkov a kvalita obrazu sa extrémnejšie otočí nadol pri f / 16 (3 222 riadkov) a f / 22 (2 435 riadkov).

V polohe 135 mm dosahuje objektív Canon trochu menšie rozlíšenie, ale dokonca aj 4 108 riadkov pri f / 4 je vynikajúci. rezolúcia nemení toľko na f / 5, 6 (4 168 riadkov) a f / 8 (4 020 riadkov), a hrany nie sú výrazne menej kvalitné v porovnaní so zvyškom rámca - zobrazujú 3 747 riadkov na f / 4, 3 906 riadky pri f / 5, 6 a 3 938 riadkov pri f / 8. Na svojom vrchole f / 5, 6 dosahuje Tamronova šošovka trochu väčšie rozlíšenie pri 135 mm (4 260 riadkoch), ale jeho okraje nie sú také ostré ako Canon, pričom ich vrcholy dosahujú 3 158 riadkov.

Rovnako ako pri 70 mm sa pokúste vyhnúť použitiu EF 70-200 mm pri úzkych otvoroch pri 135 mm. Rozlíšenie klesá na 3 733 riadkov pri f / 11, 3 207 riadkov pri f / 16 a 2 442 riadkov pri f / 22. Je to spôsobené difrakciou - rozptyly svetla pri prechode cez uzavretú dúhovku, čo znižuje detaily detailov.

Kvalita obrazu zostáva vysoká pri 200 mm. Vidíme 3 768 riadkov pri f / 4, s výkonom hrany, ktorý je rovnako dobrý ako v strede. Výsledky sú približne rovnaké pri f / 5, 6 a mierne stúpajúce hodnoty pri f / 8 na 3 870 riadkov. Kvalita obrazu trvá na f / 11 (3 611 riadkov), ale difrakcia sa obmedzuje na rozlíšenie pri f / 16 (3 112 riadkov) a f / 22 (2 356 riadkov). To je miesto, kde sa EF 70-200 mm skutočne oddelí od Tamronu 70 - 210 mm. Rozpočet prijateľný Tamron je stále dobrý pri 210 mm, ale nie taký dobrý ako Canon, ktorý zaznamenáva 3 160 riadkov pri f / 4 a 3 399 riadkov pri f / 8.

Objektív Canon je taký ostrý, že vykazuje určité skreslenie. Je tu mierna (1, 3 percenta) úroveň skreslenia hlavne pri 70 mm, nakreslená rovné čiary s veľmi malou vonkajšou krivkou. Je to jemný efekt, ktorý si na väčšine obrázkov nevšimnete. Dáva prednosť viditeľnejšej vnútornej krivke, skresleniu podušky pri 135 mm (1, 5 percenta) a 200 mm (1, 9 percenta). Pravdepodobnejšie si všimnete efekt podušky, najmä pri architektonických obrázkoch. Našťastie to môžete ľahko napraviť - pri snímaní súborov JPG a pri snímaní je k dispozícii kompenzácia skreslenia vo fotoaparáte surový vo formáte môžete použiť objektívový profil v aplikácii Adobe Lightroom, aby ste vyrovnali čiary vo svojich záberoch.

Viněta nakreslená okolo rohov rámu pri snímaní na široké otvory je tiež niečo, čo môžete kompenzovať vo fotoaparáte pri snímaní JPG. Ale pri snímaní v nespracovanom formáte alebo s vypnutou korekciou periférneho osvetlenia vo fotoaparáte máte v rohoch trochu slabosť. Klesol -1, 9 EV pri 70 mm f / 4 a pokles -2, 5 EV pri 135 mm a 200 mm f / 4. Zastavenie na f / 5, 6 všetko okrem eliminácie vinetácie, ale ak chcete dosiahnuť dokonalé rovnomerné osvetlenie z rohu do stredu (v scénach, kde je svetlo konzistentné), môžete sa tam dostať s rovnakým profilom Lightroom Lens, ktorý sa používa na korekciu skreslenia alebo pomocou ručného nastavenia posúvača na obrazovke vývojárov Lightroom.

Jemný zoom pre správneho fotografa

Niet pochýb o tom, že model Canon EF 70-200 mm f / 4L IS II USM je silným umelcom. Je veľmi ostrý, aj keď je spárovaný s jednookou zrkadlovkou Canon s najvyšším rozlíšením a dostane sa tam bez toho, aby vás príliš zaťažil. Nie je to šošovka pre profesionálov pracujúcich s platenými vystúpeniami - budú chcieť a f / 2, 8 zoom, a nie je ich veľa, ktoré sú lepšie ako 70 až 200 mm f / 2, 8 od spoločnosti Canon. Ale pre nadšencov, ktorí hľadajú ľahký a kvalitný telezoom, je to silná alternatíva. Nebude vynikať pri slabom osvetlení, pri ktorom sa hodia priblíženia f / 2, 8, ale aj keď iba polovica svetla sa zhromažďuje pri f / 4, je to vynikajúca voľba pre fotografovanie vonku.

Robíme EF 70-200 mm f / 4L IS II USM voľbou editorov, pretože jeho výkon je nepochybný a určite má príťažlivosť pre fotografov, ktorí nakupujú telezoom , ale ktorých potreby si nevyžadujú náklady alebo objem a f / 2, 8 šošovka. Keď sme ho minulý mesiac preskúmali, urobili sme tiež Tamron 70 - 210 mm f / 4 Di VC USD. Nie je to také dobré ako objektív Canon, ale je to o 500 dolárov lacnejšie. To je veľký rozdiel pre mnoho ľudí. Myslíme si, že na trhu existuje priestor pre obe strany. Získajte Tamron, ak máte rozpočet a nevadí, že jeho rozlíšenie nie je také vysoké ako Canon a jeho stabilizačný systém nie je taký efektívny alebo univerzálny.