Obsah:
Video: Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 VC USD lens review with samples (Full-frame & APS-C) (Október 2024)
Objektív Tamron s veľkosťou 100 - 400 mm f / 4, 5 - 6, 3 Di VC USD (799 USD) je príťažlivý teleobjektív pre fotografov, ktorí používajú systémy s úplným rámcom aj systémy APS-C. Priblíženie poskytuje z väčšej časti ostré obrázky, s niektorými problémami na okrajoch rámu a môže sa pochváliť silnou stabilizáciou obrazu. Nepatrne preferujeme Sigma 100-400mm F5-6.3 DH OS HSM Contemporary, podobný zoom s ostrosťou hrany pri 400mm. Existujú však dôvody na zváženie Tamronu, najmä ak si ceníte ochranu pred živlami.
dizajn
Tamron s rozmermi 100 až 400 mm meria 7, 8 x 3, 4 palca (HD), váži 2, 5 libier a podporuje 67 mm predné filtre. Pri priblížení sa zameriava na ďalekohľady s výškou asi 3 palce na 400 mm a zahŕňa predné a zadné kryty a reverzibilnú kapotu objektívu. Tamron predáva objektív v držiakoch Canon EF a Nikon F.
Konštrukcia je pevná, s hlavňou, ktorá je kombináciou kovu a polykarbonátu. Šošovka je chránená pred prachom a vlhkosťou a športovým fluórovým náterom na prednom prvku, ktorý odpudzuje vodu a mastnotu, čo uľahčuje čistenie (a udržanie čistoty). To je jedna oblasť, kde sa Tamron líši od Sigma's 100-400mm Contemporary - Sigma zoom nezahŕňa fluórový kabát, ani nie je určený pre použitie v drsnom počasí.
Tamron neobsahuje statívový golier s priemerom 100 - 400 mm a možno zistíte, že ho nepotrebujete. Vyváži sa dobre aj ako ručný objektív na tele fotoaparátu s plným rámom aj na APS-C - vyskúšal som to s fotoaparátom Nikon D850 a
Prsteň priblíženia je pokrytý textúrovanou gumou a zaberá niekoľko centimetrov hlavne, hneď za predným prvkom a bajonetovým držiakom pre kryt objektívu. Pohybuje sa pohodlne, so značkami 100, 135, 200, 300 a 400 mm. K dispozícii je spínač zámku, ktorý ho udržuje na mieste na 100 mm, ale je to jediné ohnisko, pri ktorom je možné zámok použiť. Tamron obsahuje vyspelejší uzamykací systém s dlhším, drahším priblížením 150 - 600 mm G2 - môže uzamknúť na mieste v ľubovoľnej ohniskovej vzdialenosti.
Krúžok na manuálne zaostrenie je umiestnený asi palec za prsteň zoomu. Je tiež pokrytá gumou a veľmi ľahko sa otáča, s jemnými zarážkami v nekonečne a minimálnou zaostrovacou vzdialenosťou 59 metrov (1, 5 metra). K dispozícii je prepínač AF / MF so strednou pozíciou, ktorá aktivuje funkciu obmedzenia automatického zaostrenia. Ak je aktivovaný, obmedzovač udržuje zaostrenie objektívu na vzdialenosť (7 metrov až nekonečno) alebo zblízka (1, 5 až 7 metrov). Limit je nastaviteľný, ale na jeho naprogramovanie si musíte kúpiť konzolu Tamron s TAP-59 dolárov. TAP-in tiež podporuje aktualizácie firmvéru a úpravy zaostrenia.
Pri takmer 5-stopovom minimálnom zaostrení by ste nepovažovali 100-400mm za makro objektív. Ale pri 400 mm je schopný premietať objekty na obrazový snímač fotoaparátu v životnej veľkosti 1: 3, 6. Zvyčajne by sme chceli vidieť podporu zväčšenia 1: 3, ktorá sa nazýva makro, a aj keď nebudete nabíjať detailné zábery hmyzu alebo najmenších detailov kvetov s rozmermi 100 - 400 mm, je to celkom dobre. Model Canon EF 100 - 400 mm II je o niečo lepší, spravuje 1: 3, ale cena sa pohybuje okolo 2 000 dolárov.
Druhý prepínač ovláda systém VC (Vibration Compensation). Môžete ho vypnúť - potrebné pre dlhšie expozície na statíve - alebo ho nastaviť na režim 1 pre väčšinu fotografických situácií alebo na režim 2, ktorý sa používa v prípade, že potrebujete fotoaparát posúvať na sledovanie pohybujúcich sa objektov. Systém VC je účinný pre štyri zastavenia korekcie.
Napriek relatívne malému maximálnemu otvoru, spoločnosť Tamron navrhla 100 - 400 mm, aby pracovala so svojimi 1, 4 x a 2x telekonvertormi. Nemal som šancu ani vyskúšať objektív, ale nezabudnite, že budete musieť použiť telo fotoaparátu, ktoré podporuje zaostrenie f / 8, aby ste mohli efektívne používať zaostrenie 1, 4x af / 11 s doplnkom 2x., za predpokladu, že chcete zachovať presné automatické zaostrenie.
Kvalita obrazu
Testoval som 100 - 400 mm s 45, 6MP Nikon D850. Pri 100 mm f / 4, 5 poskytuje ostrosť, ktorú kvalifikujeme ako veľmi dobrú na senzore s vysokým rozlíšením, 3 210 riadkov, pri stredovo váženom vyhodnotení Imatestu. Okraje sú veľmi, veľmi mäkké a vykazujú iba 1 187 riadkov, čo by sa malo týkať strelcov s úplným rámom, ale neobťažujú fotografov plánujúcich spárovanie objektívu so senzorovou kamerou APS-C.
Rozlíšenie zaškrtáva až 3 341 riadkov pri f / 5, 6, ale na okrajoch rámu nie je žiadne zlepšenie. Nevidíme to až do roku f / 8, kde priemerné skóre ukazuje 3 598 riadkov a hrany sú lepšie, ale stále mäkké, na 1 578 riadkoch. Pri f / 11 je priemer 3, 812 čiar cez rám a okraje sú lepšie, ale stále trochu mäkké, na 2 353 riadkoch. Až f / 16 je objektív ostrý po celom ráme, s 3 109 hranami a priemernými 3 612 čiarami. Pri f / 22 priemerný pokles v dôsledku difrakcie 2 721 riadkov.
Nemôžeme priamo porovnávať výsledky testov so Sigma 100 - 400 mm, pretože sme ich preskúmali v držiaku Canon. Bola však testovaná na 50MP 5DS R, ktorá poskytuje výsledky, ktoré sú v rovnakom balíku ako D850. Sigma má rozlíšenie podobné priemeru 100 mm a hoci jeho okraje vykazujú mäkké výsledky pri f / 5 (1 600 riadkov) a f / 8 (1 906 riadkov), sú jasnejšie ako Tamron. Prakticky povedané, výkon hrany v telezoome nie je veľkým problémom pre väčšinu snímok, ale ak je to pre vás, berte na vedomie. Ak plánujete spárovať transfokáciu s fotoaparátom APS-C, s potešením vedzte, že mäkkosť okrajov jednotlivých snímok nijako neovplyvní vaše fotografie - je to mimo oblasti pokrytia obrazového snímača.
Tamron robí lepšiu prácu všade okolo 200 mm. V f / 5, 6 dosahuje v priemere vynikajúcich 4 080 riadkov, s veľmi dobrými hranami (3 314 riadkov). Vrcholy rozlíšenia pri f / 8 (4 301 riadkov) a stále sú silné pri f / 11 (4 116 riadkov) a f / 16 (3 675 riadkov). Očakávaný pokles vidíme na f / 22 (2 836 riadkov). Zoom Sigma zaostáva mierne za Tamronom v počtoch 200 mm, ale nie do tej miery, že si všimnete rozdiel v skutočnom svete.
Pri 300 mm je maximálna clona f / 6 a Tamron má v priemere 3 496 riadkov, pričom výkon je silný až po okraje rámu (3 323 riadkov). Získate najvyššiu zrozumiteľnosť pri f / 8 (4 034 riadkov) a f / 11 (4 047 riadkov). K miernemu poklesu došlo pri f / 16 (3 607 riadkov) a výraznejší pokles pri f / 22 (2 805 riadkov). Výsledky Sigma sú o niečo silnejšie pri 300 mm, ale opäť, nie do tej miery, na ktorej záleží.
Pri 400 mm sú rozdiely vo výkone medzi týmito dvoma šošovkami najzreteľnejšie. Tamron padá v priemere na 2 729 riadkov pri priemere 400 mm f / 6, 3 - len plachý z 2 750 riadkov, ktoré chceme vidieť minimálne z D850 - a hrany, ktoré sú mäkké (1 587 riadkov). Pri f / 8 sa priemer zlepšuje na 3 253 čiar a kvalita hrany je tiež lepšia (2 207 riadkov), ak je ešte trochu mäkká.
Priemerná hodnota f / 11 je mierna (3 195 riadkov), ale hrany sú ostrejšie (2 620 riadkov). Šošovka dáva najlepšiu kvalitu od okraja k okraju f / 16, kde priemer zodpovedá výsledkom pri f / 11 a okraje sa vyznačujú až 2 854 čiarami. Priemerné skóre kleslo na 2 443 riadkov pri f / 16. Sigma predbehne Tamron výraznejšie pri 400 mm a zaznamenal okolo 3 400 riadkov pri 400 mm pri f / 6, 3 a f / 8.
Vidíme nejaké skreslenie podušky. Na 100 mm Tamron ukazuje 0, 5 percenta, čo je zanedbateľné, ale pri priblížení sa zvyšuje. K dispozícii je asi 1, 2 percenta pri 200 mm a 300 mm a 1, 5 percenta pri 400 mm. Tieto čísla sú dostatočné na to, aby nakreslili priame čiary s miernou krivkou dovnútra. Pri mnohých druhoch záberov si to nevšimnete, ale pri snímaní scén, v ktorých sú kľúčom k zloženiu kompozície, sú skutočne vedomé. Skreslenie môžete odstrániť pomocou softvérových nástrojov - Adobe Lightroom Classic obsahuje korekciu jedným kliknutím - korekcia vo fotoaparáte na snímanie JPG však nie je k dispozícii, pretože ide o objektív tretej strany.
Šošovka tiež vykazuje medailónek, keď sa používa pri širších clonách. Pri 100 mm vidíme pokles -2, 7 EV v rohoch pri f / 4, 5, -1, 9 EV pri f / 5, 6 a -1, 4 EV pri f / 8 - pri menších koncových svorkách je osvetlenie rovnomerne zo stredu na roh. Viněta je zmenšená na 200 mm, ukazuje -2, 2 EV pri f / 5, 6 a -1, 5 EV pri f / 8 a potom zmizne pri f / 11 a ďalej. Výsledky sú približne rovnaké pri 300 mm. Pri 400 mm f / 6, 3 vidíme -2, 7 EV v stmievaní, ktoré sa zníži na -1, 5 EV pri f / 8 a zmizne pri f / 11.
Fotoaparáty Canon môžu mať problémy s korekciou osvetlenia vo fotoaparáte s objektívmi tretích strán. Ale ak snímate JPG pomocou tela Nikon, môžete ho povoliť bez nepriaznivého účinku. Ak je korekcia periférneho osvetlenia D850 nastavená na strednú hodnotu Normálne nastavenie, pri snímaní šošovky širokouhlým objektívom stále vidíme vinetovú medailu, ale zastavenie o jednu úplnú zarážku z nej robí celkom tkanivo okrem 100 mm, čo si vyžaduje dve zastavenia.
Rovnako ako v prípade skreslenia, ak vinětačný efekt znižuje obraz, možno ho opraviť pomocou softvérových nástrojov. Rovnaký profil Lightroom, ktorý odstraňuje skreslenie, je tiež schopný korigovať vinetáciu. A ak chcete ísť opačnou cestou a stmaviť hrany, aby ste lepšie izolovali portrétovaný objekt, Lightroom to môže urobiť tiež.
závery
Tamron 100 - 400 mm f / 4, 5 - 6, 3 Di VC USD, všetky ale zodpovedajú jeho najbližšiemu konkurentovi v kvalite obrazu. Súčasná cena Sigma 100 - 400 mm je rovnaká, ale je o niečo ostrejšia pri 400 mm, a preto ju hodnotíme o niečo vyššiu. To však neznamená, že by so Sigmou mal ísť určite každý. Ak často fotografujete vo veľmi drsnom počasí, ochrana proti prachu a vlhkosti, ktorú ponúka Tamron, ako aj predný povlak z fluóru, sú skutočnými výhodami. A aj keď je to za príplatok, pridanie statívu je pre mnohých ergonomickou výhodou.
Ani šošovka nedokáže zarobiť naše odporúčanie pre editorov. Našim obľúbeným spotrebiteľským telezoomom je stále Sigma 150-600mm Contemporary. Má dlhší dosah a nestojí to oveľa viac. Najväčšou nevýhodou je hmotnosť 4, 3 libry - ak uprednostňujete ľahšiu súpravu a nepotrebujete dosah 600 mm, 100-400 mm sa pravdepodobne lepšie hodí.
