Spread, t-mobile zlúčenie je stále zlý nápad sascha segan

Jednoducho nemôžete udržať zlé nápady, najmä ak sú potenciálne pre niektorých veľmi bohatých ľudí. Z tohto dôvodu máme v správe New York Times, že Sprint a T-Mobile môžu oznámiť plán fúzií už tento víkend ( aktualizácia: stalo sa ), čo by zabilo konkurenciu a zvýšilo ceny v bezdrôtových sieťach v USA tesne predtým, ako začnú siete 5G začať využívať účinok.

Sprint a T-Mobile majú približne polovičnú veľkosť ako Verizon alebo AT&T, ale ich osudy na trhu sa v poslednej dobe veľmi líšili. T-Mobile uspel vďaka charizmatickému vedeniu spoločnosti, veľkému marketingu a rýchlo sa rozvíjajúcej sieti. Sprint zápasil s transformáciou siete a neurobil takmer rovnako dobre.

Majiteľ Sprint, japonský miliardár Masa Son zo Softbank, sa chcel spojiť s dvoma prepravcami krátko po tom, čo prvýkrát kúpil Sprint v roku 2013. To bol jeho plán hry po celú dobu. Po tom, čo jeho prvý pokus v roku 2014 bol odmietnutý administratívou Obamu, strávil začiatok administratívy Trumpa prípravou nového prezidenta v očakávaní ďalšej ponuky. Pokus v roku 2017 sa rozpadol v hádke o to, kto by mal kontrolu nad spoločnosťou, ale sme tu znova.

Argument pre zlúčenie je, že Sprint a T-Mobile - no, väčšinou Sprint - nemôžu byť osamotení. Problémom je, ako bolo vidieť na iných miestach, že keď sa dostanete na troch bezdrôtových operátorov, veci sú príliš útulné. Investície do technológií neklesnú, ale ceny stúpajú. To je situácia v Kanade už roky - s tromi dominantnými dopravcami majú veľké siete, ale vysoké ceny a žiadne celoštátne neobmedzené dátové plány. Tento druh konkurenčnej analýzy sa použil na zrušenie fúzie AT & T / T-Mobile v roku 2011 a potom na varovanie spoločností Sprint a T-Mobile pred fúziou v roku 2014.

Niektoré európske krajiny majú síce troch dopravcov, ale majú regulátorov buldogov, ktorí stanovili iné konkurenčné podmienky, napríklad prinútiť dopravcov, aby používali kompatibilné technológie a pásma, aby ľuďom uľahčili zmenu služieb. To sa nestane v USA.

Existujú dva protiargumenty, ktoré považujem za dosť slabé. Jedným z nich je, že Sprint nemôže prežiť sám. Aj keď je to pravda, nemusí sa zlúčiť s jedným z troch hlavných konkurentov. Mohlo by sa to skombinovať s káblovou spoločnosťou, ako má AT&T s DirecTV; alebo obsahová spoločnosť, ako napríklad Verizon, s Yahoo. Existujú aj iné spôsoby, ako vzbudiť vaše podnikanie a nájsť synergie bez toho, aby sa spotrebiteľom vytlačila nedostatočná konkurencia.

Ďalším argumentom je, že noví účastníci na trhu prichádzajú na bezdrôtový trh a zlepšujú hospodársku súťaž. Nemáme k dispozícii žiadne dôkazy o tom, čo sa deje vo veľkých odvetviach infraštruktúry. Namiesto toho bola bezdrôtová scéna (a domáca scéna ISP) už desať rokov konsolidáciou. Dokonca ani s 5G sme nepočuli nič o tom, ako by rástli významní noví poskytovatelia maloobchodu. Je tu istá nádej, ale žiadna akcia. Investícia potrebná na vybudovanie novej celonárodnej bezdrôtovej siete je príliš veľká.

Ak Sprint a T-Mobile oznámia svoj krok, musíme sa vydať na milosrdenstvo Trumpovej administratívy. Súčasná vláda bola prekvapivo skeptická voči veľkým fúziám, hoci sa viac zameriava na fúzie, ktoré zahŕňajú mediálne spoločnosti (ako AT & T / Time Warner) alebo Čínu (napríklad neúspešný nákup spoločnosti Inseego spoločnosťou TCL v minulom roku). Keďže tento faktor nemá žiadny z týchto faktorov, bude zaujímavé zistiť, ako to posudzujú FCC a ministerstvo spravodlivosti.

V každom prípade sa pripravte na klamstvá. Pripravte sa na klamstvá o obrovských množstvách budúcich investícií, ak dôjde k zlúčeniu, klamstvách o vytváraní pracovných miest a klamstvách o veciach, ktoré sa nestanú, ak sa spoločnostiam nepovolí zlúčiť sa. Spoločnosť AT&T k týmto veciam v roku 2011 klamala, dolu a nabok a ani jedna z temných futures spoločnosti AT&T neprišla. Keď sa fúzie, ako je táto, odmietnu, spoločnosti sa jednoducho stiahnu z trhu, začnú zápasiť o tom, že nedokážu zvýšiť ceny a nájsť alternatívy.