Sandisk ultra 3d ssd (1tb) hodnotenie a hodnotenie

Veľký veterán z úložiska SanDisk, ktorý je teraz majetkom spoločnosti Western Digital Corporation (WDC), skáče do náhle horúcej hry 3D TLC NAND. Môže to znieť ako najnebezpečnejšia spoločenské hry všetkých čias, ale v skutočnosti ide iba o najnovší trend v oblasti technológie SSD (Solid State Drive) - a kde sa objem predaja na trhu SSD pohybuje. Nový model Ultra 3D SSD (284, 99 dolárov v testovanej verzii 1 TB) je vlastne rovnakou jednotkou, na ktorej je založený jej rodičovský disk WD Blue 3D NAND SSD (ktorý sme paralelne preskúmali). Predáva sa pod odznakom SanDisk pre lojalistov značky SanDisk, pričom obe spoločnosti sú teraz pod jednou virtuálnou strechou. Keby ste však boli odlúpnutí vonkajšieho plášťa SSD, našli by ste vo vnútri rovnaké komponenty jadra.

Toto nové SSD je prvou rotáciou značky SanDisk v tomto novom „3D“ type pamäte, ale nie je to prvý model spoločnosti SanDisk, ktorý využíva TLC NAND. SanDisk Ultra II sme si v minulosti preverili pred použitím TLC v dobe pred kamerami SSD v roku 2015. 3D varianta je novým typom blesku TLC NAND. V architektonickej skratke: Skutočné pamäťové bunky sa ukladajú zvisle, namiesto toho, aby sa ukladali vedľa seba, ako na predchádzajúcej jednotke. To umožňuje úsporu miesta a ďalšie výhody. (To všetko samozrejme nie je vidieť z návrhu samotnej jednotky.)

Nielen, že je flash naskladaný teraz vertikálne, ale SanDisk je na špičke technológie SSD vďaka svojej 64-vrstvovej konštrukcii. To znamená, že keďže ide o jednotku založenú na pamäti TLC zameranej na rozpočet, Ultra 3D SSD prichádza na trh nie ako vlajková loď s dýchajúcou strechou, ktorá naráža na referenčné hodnoty, ale skôr ako stredne dostupný, vysokokapacitný model zameraný na domácich používateľov., Počítačoví stavitelia, nadšení rozpočtu a obchodní používatelia. Táto línia je v podstate krokom nad úrovňou SSD základnej úrovne s niektorými pokročilými technológiami, vynikajúcou výdržou, konkurencieschopným výkonom a prijateľnou cenou.

Dizajn a funkcie

Na rozdiel od svojho náprotivku WD Blue je model Ultra 3D k dispozícii iba v rozmeroch 2, 5 palca a hrúbky 7 mm. Naproti tomu WD Blue 3D je dodávaný v bežnej 2, 5-palcovej súprave aj v novšom formáte „Gepstick“ M.2. Dobrou správou je, že väčšina kupujúcich SSD potrebuje pri inovácii 2, 5-palcový disk, pretože podporu pre faktor M.2 poskytujú iba najnovšie základné dosky a prenosné počítače. (Mnoho tenkých prenosných počítačov v súčasnosti používa M.2, ale problémom je, že sa do týchto prenosných počítačov dostane akýkoľvek druh aktualizácie na úrovni komponentov.) To umožní použitie jednotky s akýmkoľvek stolovým počítačom na trhu s bezplatným portom SATA., alebo v hrubšom notebooku so starším pripojením SATA a 2, 5-palcovou pozíciou na rozdiel od slotu M.2.

Spoločnosť SanDisk ponúka jednotku Ultra 3D v štyroch kapacitách: 250 GB, 500 GB, 1 TB a 2 TB. Posledný je prvý 2TB disk ponúkaný spoločnosťou SanDisk. Je to tiež znamenie času: NAND flash sa stal natoľko cenovo dostupným, že spoločnosť by dokonca uvažovala o spustení takejto kapacity v SSD podnikovej triedy. Takéto vysokokapacitné disky boli v minulosti, keď sme to napísali začiatkom septembra 2017, drahocenné a výrazne presahovali 1 000 dolárov. Jednotka 2TB však bola „iba“ 549 dolárov (ulica).

Vo vnútri Ultra 3D sa nachádza vlastný blesk SanDisk vyrobený v spoločnom vývoji so spoločnosťou Toshiba v kombinácii s ovládačom Marvell. Ako sme uviedli v úvode, ide o 3D TLC flash s 64-vrstvovým dizajnom, čo je vzhľadom na súčasnú technológiu najviac možných vrstiev. Aj spoločnosť Intel nedávno vydala svoj vlastný 64-vrstvový 3D SSD, takže je to doslova najnovšia technológia SSD na trhu.

UltraDDD je špecifikované spoločnosťou SanDisk tak, aby pri sekvenčných čítaniach zasiahlo maximum 560 MB za sekundu, a 530 MB za sekundu pre sekvenčné zápisy, čo je správne pri jednotke Serial ATA. Teoretický strop na SATA umožňuje iba 600 MB za sekundu; akonáhle odstrihnete trochu výkonu z dôvodu režijných nákladov na kanáli a iných faktorov, ktoré nie sú v „dokonalom vákuu“, skončíte s takými číslami. Sú spoločné pre jednotku SATA neskoro, inými slovami.

Rovnako ako väčšina ostatných diskov TLC na trhu, aj SanDisk Ultra 3D používa tzv. Pseudo-SLC vyrovnávaciu pamäť v sanDiskovom jazyku s názvom „Ncache 2.0“. Používa sa na prekonanie slabosti blesku TLC, pokiaľ ide o operácie zápisu, a väčšinou to funguje celkom dobre. Jednotka zapíše najprv do svojej vyrovnávacej pamäte typu SLC, potom, keď je jednotka nečinná, prenesie údaje do poľa flash namiesto toho, aby z nej písala v reálnom čase.

Toto správanie pomáha pri zápise menších údajov (v susedstve niekoľkých gigabajtov), ​​ale ak potrebujete napísať kus údajov v jednom zábere, ktorý je väčší ako vyrovnávacia pamäť, výrazne sa zníži výkon. Spoločnosť SanDisk / WD tento prístup považovala za prístup, pretože pre domácich používateľov to zvyčajne nie je problém; väčšina z nich nemusí veľmi často písať, povedzme, obrovské 10 GB súbory. Veľkosť vyrovnávacej pamäte sa tiež líši a nikdy nie je celkom jasné, aká veľká je v danom okamihu, a tiež sa líši v závislosti od toho, koľko voľného miesta má disk.

Jednou z potenciálnych hlavných výhod návrhu 3D NAND tohto pohonu je zvýšená výdrž. Pretože kúsky blesku sú usporiadané zvisle namiesto vedľa seba, môžu byť o niečo väčšie, ako by boli inak, čo umožňuje pri návrhu viac priestoru (a teda je potrebné užšie tolerancie). Znižuje tiež interferenciu medzi bunkami. To umožňuje zvýšenú výdrž a na tejto jednotke sú čísla skutočne pôsobivé. Podľa spoločnosti SanDisk je verzia 250 GB vhodná pre 100 TB údajov, ktoré sú do nej zapísané skôr, ako sa začne prejavovať opotrebovanie (tj vyradenie niektorých buniek z prevádzky), ktoré by žiadny bežný užívateľ nemohol dosiahnuť v trojročnej záruke na disk. obdobie. Pokiaľ ide o stupnicu, verzia 500 GB dokáže spracovať 200 TB, 1 TB je určený pre 400 TB a 2TB disk je vhodný pre 500 TB. Pokiaľ by jednotky neboli nasadené v serverovej situácii a nepretržite by ich písal celý rad používateľov, žiadny obyčajný užívateľ by nikdy nebol schopný napísať na disky dostatok údajov, aby sa k niektorému z týchto čísel priblížil . Stačí teda povedať, že vytrvalosť, ak je dokonca blízko hodnoteným hodnotám, je viac ako dostatočná.

Na pomoc so správou vášho SSD obsahuje SanDisk svoj základný softvér Dashboard SSD. Softvér vám predovšetkým umožňuje skontrolovať stav disku, aktualizovať jeho firmvér, bezpečne ho vymazať (zodpovedá obnoveniu továrenských nastavení), skontrolovať jeho výkon a získať prístup k funkciám podpory. Zahŕňa tiež klonovací softvér, takže môžete skopírovať existujúcu jednotku do Ultra 3D, čo je pekný doplnok, ktorý nezahŕňa každý výrobca SSD. Miesta sťahovania prichádzajú na malú podložku, ktorá sa dodáva s jednotkou…

Pokiaľ ide o stanovovanie cien, pretože Ultra 3D SSD používa blesk TLC, je relatívne dostupný na trhu. Podľa cien na začiatku septembra 2017 na Amazone sa rozpisuje takto:

Kapacita pohonu	Cenník
250GB.	$ 99.99
500GB.	$ 164, 99
1TB	$ 284, 99
2TB	$ 549, 99

To je agresívne určovanie cien a spoločnosť Amazon už podhodnotila oficiálne MSRP na tomto disku, takže spoločnosť SanDisk jednoznačne neusporiada so svojím pokusom odhaliť Samsung SSD 850 EVO ako 2, 5-palcový disk TLC. V skutočnosti je to lacnejšie ako Samsung na 500 GB a 1 TB, čo je relatívna cenová situácia, ktorá sa zriedka pozoruje, vzhľadom na to, ako je spoločnosť Samsung v tejto aréne konkurencieschopná a ako môže využiť svoje úspory z rozsahu, aby život pre jej konkurenciu SSD veľmi sťažila život.

Jednotka Samsung má stále dlhšiu záruku, päť rokov, ale vzhľadom na vysoké vytrvalostné ohodnotenie týchto diskov 3D NAND sa nejaví taký problém ako pred niekoľkými rokmi. Jednotka Samsung má celkovo celkovo lepšiu podporu softvérových balíkov, ale vzhľadom na to, ako málokedy väčšina ľudí skutočne pristupuje k pomocnému softvéru SSD, je to tiež celkom malý problém.

Skutočným problémom nad paritou stanovovania cien je samozrejme výkon. Oh, aký perfektný segue.

Testovanie výkonu

Ak ste vo svete pevných diskov nováčikom, stojí za zmienku, pokiaľ ide o výkon. Pre začiatočníkov: Ak vykonávate inováciu zo štandardného rotujúceho pevného disku, akékoľvek moderné SSD bude obrovským zlepšením, zrýchlením časov zavádzania a zrýchlením spúšťania programov. Väčšina dnešných špičkových 2, 5-palcových SSD diskov využíva špecifické rozhranie SATA 3.0 (nazývané tiež „6 Gbps SATA“) na dosiahnutie maximálnej rýchlosti oproti starším, ale stále bežným, portom SATA 2, ktoré dosahujú najvyššiu rýchlosť 300 MB za sekundu, Všetky naše disky SSD testujeme na počítači s testovacím lôžkom vybaveným SATA 3.0, aby sme ukázali ich plné výkonové schopnosti. Ak chcete dosiahnuť najvyššiu možnú rýchlosť z moderných jednotiek, budete potrebovať aj systém so schopnosťou SATA 3.0.

Ak je váš systém založený na najnovšej čipovej sade Intel, neskôr ako tie, ktoré podporujú procesory druhej generácie „Sandy Bridge“ (alebo jeden z novších čipových súprav AMD), váš laptop alebo počítač má toto rozhranie takmer určite. Určite však pred nákupom. Ak je váš systém vrzavý a nemá podporu SATA 3.0, nemá žiadny význam platiť prémiu za jednotku s maximálnym možným výkonom. Jednotky podporujúce SATA 3.0 budú dobre fungovať s portami SATA predchádzajúcej generácie a existuje len veľmi malý dôvod platiť navyše za rýchlosť disku, ktorú váš systém nemôže využiť. Akékoľvek základné súčasné SSD bude fungovať rovnako dobre, v tomto scenári SATA 3.0-less.

AS-SSD (sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu)

Tento test používa porovnávací nástroj AS-SSD, ktorý je navrhnutý na testovanie diskov SSD, na rozdiel od tradičných pevných diskov s otáčaním. Meria schopnosť jednotky čítať a zapisovať veľké súbory. Výrobcovia vozidiel často uvádzajú tieto rýchlosti ako teoretické maximum na obale alebo v reklame.

Sekvenčné rýchlosti sú dôležité, ak pracujete s veľmi veľkými súbormi na úprave obrázkov alebo videa, alebo ak hráte veľa hier s veľkými úrovňami, ktorých načítanie tradičnými pevnými diskami trvá dlho. Pred spustením tohto testu zabezpečíme a vymažeme všetky SSD…

Čítaná časť tohto testu nie je príliš pochopiteľná, pretože disky SSD sú schopné saturovať zbernicu SATA už niekoľko rokov. Ako vidíte, takmer všetky disky fungujú podobne. Pohon SanDisk sa nachádzal priamo v jeho strede a ukazoval rýchlosť 510 MB za sekundu. To sa dá očakávať od takmer akéhokoľvek moderného SSD, takže SanDisk získa skóre „priechod“.

Pokiaľ ide o rýchlosť písania, veci sú trochu menej rovnomerné a pšenica sa začína oddeľovať od pliev…

Ako vidíte na grafe, hoci zbernica SATA má maximálnu šírku pásma 600 MB za sekundu, najrýchlejšia jednotka, ktorú sme testovali v tejto sérii, zasiahla iba 500 MB za sekundu, a SanDisk Ultra 3D nebol príliš ďaleko za tým. Je zaujímavé, že disk SanDisk je len o niečo pred ostatnými novými vstupmi do 64-vrstvového závodu 3D TLC NAND, jednotky SSD 545s spoločnosti Intel. To ukazuje, že v tomto teste je blesk od spoločnosti Intel celkom podobný výkonu, ktorý vytvára spoločná technológia Toshiba / SanDisk fab. Celkovo je to celkom konkurenčný výsledok z disku SanDisk 3D, ktorý ho umiestňuje vedľa Samsung SSD 850 EVO, ktorý tiež používa 3D TLC NAND.

AS-SSD (rýchlosti čítania a zápisu 4 kB)

Tento test, ktorý je súčasťou benchmarku AS-SSD zameraného na SSD, meria schopnosť jednotky prenášať malé súbory. Pokiaľ ide o rýchlosť zavádzania a časy spustenia programu, často prehliadaný výkon 4K, najmä výkon zápisu 4K, je dôležitý.

Pri zavádzaní a spúšťaní programov sa často otvárajú a upravujú mnohé drobné súbory. Čím rýchlejšie váš disk dokáže zapisovať a čítať tieto súbory (najmä dynamickú knižnicu odkazov alebo DLL, súbory v systéme Windows), tým rýchlejšie sa bude váš operačný systém „cítiť“. Pretože k takým malým súborom sa pristupuje omnoho častejšie ako k veľkým médiám alebo súborom na úrovni hry, výkon jednotky pri tomto teste bude mať väčší vplyv na to, ako rýchlo sa jednotka cíti pri každodennom používaní.

Je zaujímavé, že disk SanDisk a WD ukazujú v tomto teste určité denné svetlo, napriek tomu, že sú rovnaké pod kožou. SanDisk napriek tomu tu pevne pristál v strede balenia, sendviče medzi dvoma základnými jednotkami SSD od spoločností Samsung a Crucial, takže aj keď to nie je super silné zobrazenie, ide o to, kde by malo byť ako jednotka založená na TLC.

Tento graf ukazuje, že väčšina neskorých modelov SSD mainstreamov je pri písaní malých súborov podobná. Deväť z 12 pohonov v našom grafe bolo všetkých do 6 MB za sekundu od seba, tvoriac plnú čiaru priamo v strede grafu a ukazujúcu paritu výkonnosti. SanDisk Ultra 3D sa nachádza hneď vedľa hornej časti tohto zoskupenia, čo je dobré zobrazenie pre túto jednotku TLC. Je však zaujímavé, že disk WD M.2 bol o niečo rýchlejší.

Anvil's Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities je, podobne ako AS-SSD, súborom testov zameraných na porovnávanie diskov so špecifickým diskom SSD. Tu nahlásime celkové skóre, ktoré je odvodené zo skóre čítania a zápisu pri spustení nástroja v predvolenom nastavení. (To znamená, že so 100% nestlačiteľnými údajmi.) Jednotka bola pred spustením testu bezpečne vymazaná.

SanDisk Ultra 3D sa v testoch Anvil darilo celkom dobre, pristál v hornej časti nášho porovnávacieho grafu a opäť dosiahol mierne lepšiu výkonnosť ako jeho 3D TLC súpera od spoločnosti Intel. Jeho skóre 4 892 bolo dosť dobré pre štvrtý najrýchlejší SSD šarže v tomto teste, aj keď s relatívne malým rozpätím, pretože niekoľko jednotiek je naskladaných celkom blízko seba v hornej časti mapy. V skutočnosti je v tomto teste Ultra 3D iba asi 150 bodov za najrýchlejším pohonom celkovo, Samsung SSD 850 Pro na báze MLC, takmer v medziach chýb. To je sakramentsky dobré pre cenovo dostupný SATA SSD. Jednotka WD 3D bola opäť o niečo rýchlejšia.

Crystal DiskMark (testovanie QD32)

Crystal DiskMark používa na testovanie nekomprimovateľné údaje, čo do istej miery zdôrazňuje najmodernejšie SSD, pretože pri dosahovaní maximálnej úrovne výkonu sa spoliehajú na kompresiu údajov. Tento konkrétny test je navrhnutý tak, aby replikoval povinnosti SSD umiestneného vo webovom serveri, pretože sa požaduje, aby vykonal roztrieštenie malých čítaní s veľkosťou 4 kB. Počas čítania týchto súborov je zoradený rad 32 nevybavených žiadostí (hĺbka frontu je 32 žiadostí). Je to typické pre veľkoobjemový webový server, ktorý musí spĺňať požiadavky prichádzajúce súčasne od rôznych klientov.

SanDisk Ultra 3D opäť pristál v strede tejto tabuľky, čo ukazuje, že môže visieť s veľkými chlapcami, ak nie zvrhnúť. Aj tentokrát to bolo zreteľne bližšie k WD Blue 3D. V tomto teste sa nič nedotýka kombinácie vlastného blesku a ovládača Samsung, ale blesk Toshiba / SanDisk a ovládač Marvell sa priblížili, takže sa dobre hovorí o inžinierstve a firmvéri spoločnosti WD.

Na písanie testu…

SanDisk Ultra 3D a WD Blue 3D sa tu zarovnali, prekvapivo blízko hornej úrovne nášho rebríčka v tomto vyčerpávajúcom merítku, pričom obsadili štvrté a piate miesto. Táto konkrétna úloha je jednou z najnáročnejších vecí, ktorú môže SSD urobiť, takže je potešujúce vedieť, že aj keď je tento test pre bežnú jednotku trochu nereálny (keďže spotrebiteľ nikdy nebude mať rad 32 nevybavených žiadostí), SanDisk Ultra 3D bol na túto úlohu. Rovnako ako v ostatných testoch, nejde o najrýchlejšiu jazdu, ale o krok bližšie.

Test sekundárneho ukladania PCMark 7

Náš posledný test je test sekundárneho ukladania PCMark 7. Táto komplexná skúška simuluje každodenné prístupy k jednotkám v prostredí Windows.

Toto je ďalší z tých testov, ktoré vám poskytujú vynikajúcu vizuálnu reprezentáciu toho, ako blízko sú moderné disky SATA SSD v reálnom svete. Väčšina z tohto posledného množstva jednotiek, ktoré sme testovali, sa v tomto teste darilo podobne, pričom SanDisk Ultra 3D chýba na prvom mieste triviálnym rozpätím. Tento výsledok v podstate znamená, že všetky tieto jednotky sú dosť blízko na to, aby išlo o kravatu za práva na vychvaľovanie; pokiaľ ide o disky SATA, všetci sú pomerne rýchly a disk SSD SanDisk jednoznačne nie je šikovný.

záver

Viac ako dva roky po vydaní série SSD diskov Samsung SSD 850 EVO sa konečne začíname stretávať s niekoľkými výzvami nadradenosti vďaka prijatiu 3D NAND niektorými zo svojich súperov. Tento nový typ pamäte poskytol podniku ranu do rúk, pretože to viedlo k novým jednotkám s pôsobivou výdržou, výkonom a kapacitou a zároveň umožňovalo nižšie ceny. Aj keď sú disky SATA v týchto dňoch považované za „staršie“ zariadenia, v dôsledku veku štandardu (a skutočnosti, že sa PCI Express muscl dostať na špičkovú úroveň trhu), jednotky ako SanDisk Ultra 3D ( a WD Blue 3D)) sú dosť blízko tomu, čo sme vo svete SATA-SSD už chvíľu žiadali, pokiaľ ide o výkon, vytrvalosť a ceny.

Aj keď SanDisk Ultra 3D v skutočnosti nezvracia sériu Samsung SSD 850, pokiaľ ide o prvotný výkon alebo záruku, Ultra 3D je stále solídny balík a mohol by predstavovať Samsung SSD 850 EVO beh za svoje peniaze. Neudelujeme mu cenu Editors 'Choice; nemôže úplne zodpovedať výkonu, záruke ani softvéru jednotky Samsung. Ale pre väčšinu používateľov je to nielen viac, ako postačujúce, je to aj výborná doggone . (Dali sme ocenenie Blue 3D SSD spoločnosti WD za cenu Editors 'Choice vo faktore M.2, pretože súťaž SATA je medzi jednotkami SSD M.2 o niečo menej tuhá, čo sa týka šírky a toho, čo je súčasťou balenia.)

Najlepšie na tom je, ak máte radi čísla a vitality modelu Ultra 3D, ale potrebujete ich vo formáte M.2, stačí získať verziu WD Blue 3D M.2. Spoločnosti WD a SanDisk so svojimi 64-vrstvovými 3D NAND SSD diskami vytvorili veľmi solídnu rodinu diskov, takže ak skočíte do 3D TLC, nebudete s touto značkou pokaziť.