Razer blade pro 17 (2019) hodnotenie a hodnotenie

Blade Pro 17 (začínajúce na 2 499 $; testované 2 799 USD) je najväčší herný prenosný počítač značky Razer, vylepšená verzia vlajkovej lode Blade 15, nášho obľúbeného 15-inchera. Obaja majú teraz viac spoločného ako kedykoľvek predtým, zdieľajú redizajn, ktorý rezá čistejší, štíhlejší a modernejší vzhľad. Stopa je výrazne nižšia oproti pôvodným Blade Pro's 2016 a „17“ v názve je nový prírastok. Očakávajte, že niektoré funkcie budú odstránené - v skutočnosti je model 2019 skôr hracím automatom a menej laptopom pre tvorcov profesionálneho obsahu. Stále sa môže pochváliť bohatými zostavovacími a špičkovými komponentmi pre hranie vo vysokom rozlíšení s vysokým rozlíšením a teraz stojí menej. Je to solídny reštart, ale nie standout: Ak chcete niečo prenosnejšie a rovnako rýchle, pozrite sa na MSI GS75 Stealth, zatiaľ čo oblasť Alienware Area-51m od editora je našou voľbou pre čistý výkon na veľkej obrazovke.

Zastrihávač krásy veľkej obrazovky

Ak ste strávili veľa času hľadaním originálneho Blade Pro, tak ako ja, redizajn Blade Pro 17 sa nemusí zdať tak zrejmý. Keď vidíte oboje, celková veľkosť zastrihávača a nový tvar sú jasné. K tomu pridajte skutočnosť, že tento model dodáva viac sily a niektoré nové funkcie, a pôsobivosť prepracovania príde k výraznej úľave. Za zmienku tiež stojí, že program Blade Pro sa v roku 2017 mierne aktualizoval, ale išlo skôr o zmenu funkcií a komponentov ako o veľkoobchodnú zmenu fyzického dizajnu.

Tento remake 2019 meria 0, 7 x 15, 6 x 10, 2 palca (HWD) a váži 6, 1 libier, čo je rozumné pre 17-palcový prenosný počítač. Koľko mäsa sa prerobilo na redizajn? Pôvodný meria 0, 88 na 16, 7 x 11 palcov (HWD) a váži 7, 7 libier, čo je oveľa ťažší (a trochu chunkier) laptop. Jedná sa o dosť výrazný pokles.

Samozrejme, sotva hovorím, že Blade Pro 17 je ľahký - 6 libier nie je presne ultraprenosný, ale je to slušné pre 17-palcový notebook. Medzi takými systémami iba MSI GS75 Stealth robí Blade Pro skutočne robustným, pretože je to najlepšia trieda 0, 74 x 15, 5 x 10 palcov a 5 libier. Napriek tomu sme v našej dobe videli nejaké 15-palcové 15-palcové notebooky (len nedávno, Dell G5 15 SE), takže je úctyhodný svojou veľkosťou obrazovky a kovovým šasi.

A aký je to pekný podvozok. Rovnako ako u všetkých prenosných počítačov Razer Blade je vonkajšia strana úplne lešteného hliníka a na dotyk sa cíti špičková a pevná. Razer sa určite mohol rozhodnúť pre nejaké ľahšie materiály, ale nemôžem obviňovať spoločnosť z toho, že sa držala jednej z najkvalitnejších stavieb.

Zmeny presahujú veľkosť nad dva ďalšie hlavné vizuálne prvky. Podvozok rezá oveľa modernejší vzhľad, viditeľne hranatejší s ostrými, nie zaoblenými rohmi. Toto nasleduje na ceste vlajkového modelu Blade 15, ktorý tento rok debutoval týmto štýlom. Ďalšou veľkou zmenou je tenké rámy displeja, ktoré zohrávali veľkú úlohu pri orezávaní veľkosti notebooku. Hrubé okraje minulosti sú preč a vďaka tomu je Blade Pro 17 vyzerať omnoho aktuálnejšie. Pôvodný model Blade Pro vo svojej dobe vyzeral úhľadne, ale vďaka tomuto oveľa elegantnejšiemu modelu je hraničný vzhľad zastaraný.

Pokiaľ ide o samotnú obrazovku, získate rovnaké zobrazenie vo všetkých konfiguráciách tohto prenosného počítača. Je to 17, 3-palcový panel s plným HD rozlíšením (1 920 x 1 080 pixelov) a najvyššou obnovovacou frekvenciou 144 Hz, ideálny pre hry AAA alebo konkurenčné esporty. Displej vyzerá ostro a môže sa rozžeraviť dosť jasne, zatiaľ čo matný povrch znižuje odrazy. Ponúka tiež 100% pokrytie Adobe RGB, ktoré by malo osloviť tvorcov obsahu.

Niektorí nadšenci sa môžu uškriabať pri „iba“ rozlíšení 1080p, ale realita je taká, že vyššie rozlíšenia veľmi zaťažujú hardvér vo väčšine herných prenosných počítačov. Pokiaľ ide o výkon, skutočne by ste sa zastrelili do nohy, takže si myslím, že Razer tu správne zavolal. To znamená, že kreatívy tam (pre ktoré je tiež Pro 17 postavená) môžu oceniť možnosť panela s vyšším rozlíšením pre prácu s médiami, ale takúto možnosť nemajú. Pôvodný model obsahoval 4K dotykový displej, takže Razer sa držal 1080p, čo je celkom veľká odchýlka.

Funkcie a konfigurácie: Menej „Pro“ Pro

Zvyšok budovy ma necháva väčšinou pozitívnymi dojmami a drobnými dohadmi.

Hladký a priestranný touchpad je vynikajúci, stále jeden z najlepších na každom notebooku so systémom Windows. Kvalita reproduktorov je dobrá, nie vynikajúca, ponúka vysokú maximálnu úroveň hlasitosti a basové basy. (Keď je úplne kľukatá, je to trochu plechové.) Jeden z mojich najobľúbenejších aspektov dizajnu notebookov Blade je stále prítomný: mriežky reproduktorov. Už som to povedal skôr (možno to len ja, a ja sotva očakávam, že zmením Razerov dizajn podľa môjho solitérneho názoru), ale vzhľad mriežok stekajúcich po bokoch klávesnice predstavuje inak elegantný podvozok. Podľa môjho názoru vyzerajú na hladkom a hladkom povrchu zvyšku prenosného počítača mierne zastarané a na mieste. (Váš počet najazdených kilometrov sa môže líšiť.)

Nakoniec klávesnica. Pre začiatočníkov je to naspäť do presného stredu podvozku, s touchpadom dole, na rozdiel od touchpadu originálu posunutého doprava. Tlačidlá sú jednotlivo podsvietené, čo znamená, že môžete prispôsobiť farbu osvetlenia a efekty pre každú klávesu. Táto funkcia sa v súčasnosti objavuje na väčšine, ak nie všetkých, špičkových herných notebookoch a softvér Razer Synapse robí prispôsobenie intuitívnym. Zážitok z písania je tiež pohodlný, podobne ako u iných klávesníc Blade. Patria medzi kvalitnejšie klávesnice pre prenosné počítače, ktoré ponúkajú pohodlné cestovanie a jemnú spätnú väzbu.

Aj keď je klávesnica stále dobrá, predstavuje zmenu oproti originálu, ktorý sa mi zdá ako downgrade. Starý model sa môže pochváliť polomechanickou klávesnicou s uspokojivou, úhľadnou spätnou väzbou, ktorá je tu úplne preč. Nie som si istý, či ide o nehodu nového formového faktora alebo len o konštrukčné rozhodnutie, ale bola to nezvyčajná funkcia, vďaka ktorej sa tento špičkový, väčší laptop cítil ako ešte lepšia náhrada pracovnej plochy. Ak ste nikdy nepoužili predchádzajúcu verziu, nebudete si ju nechať ujsť, ale myslím si, že zmeny odtrhnú časť odvolania. Podobne je užitočný valček hlasitosti posledného modelu preč, nahradený štandardnými tlačidlami hlasitosti v riadku funkčných klávesov.

Celkovo ma z niekoľkých možností výberu viedlo k názoru, že tento stroj je pre kreatívy a profesionálov menej vhodný ako pôvodný model, a to napriek názvu „Pro“. Napríklad v roku 2016 spoločnosť Razer ponúkla bezplatné stiahnutie a úplnú licenciu na FL Studio 12 Producer Edition s každou jednotkou a tu žiadna podobná ponuka neexistuje. Vďaka takým malým faktorom, ako aj odstráneniu posuvníka hlasitosti, špeciálnej klávesnice a možnosti obrazovky 4K sa Blade Pro 17 stáva menej výrazným viacúčelovým prenosným počítačom a viac sa zameriava len na hranie hier. (To sa premieta aj do predstavenia.)

Pokiaľ ide o prístavy, Blade Pro 17 má všetko, čo potrebujete, a niektoré z nich. Medzi ďalšie veľké prenosné počítače patria porty okolo chrbta, zvyčajne pripojenia video-out, ale Razerova konštrukcia sa k tomu nehodí, takže všetko je na bokoch. Na ľavej strane máte dva porty USB 3.1, port USB-C, konektor Ethernet a konektor headsetu. Na pravom okraji je ďalší port USB 3.1, port USB Type-C s Thunderboltom 3, výstup HDMI a čítačka kariet SD.

Analýza konfigurácie servera Blade Pro 17 je pomerne jednoduchá. Razer ponúka tri modely, ktoré sa úplne odlišujú tým, že sú súčasťou GPU. Všetky tri modely zahŕňajú procesor Intel Core i7-9750H 9. generácie, 16 GB pamäte a 500 GB SSD. Náš model 2 799 dolárov je stredná jednotka SKU, ktorá sa dodáva s grafikou Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Najnižšia cena - 2 499 $, vám umožní GeForce RTX 2060 a špičkový model je 3 199 USD na GPU RTX 2080 Max-Q. Jedná sa o veľmi odlišné úrovne grafického výkonu a ceny sú ako také, ale všetko ostatné je rovnaké.

Testovanie teraz: Naplnenie panela výkonnosti, nie jeho resetovanie

Na testovanie výkonnosti som porovnal nový Razer Blade Pro 17 s najnovšími, najrelevantnejšími konkurenčnými hernými notebookmi. To vylučuje predchádzajúcu verziu tohto prenosného počítača, pretože väčšina nakupujúcich z tohto počítača nevykonáva inováciu a teraz vieme, čo možno očakávať medzi generáciami. Je cennejšie pozrieť sa, aké sú vaše ďalšie možnosti. Tu je podvádzať základy konfigurácie mojich porovnávacích strojov…

Alienware Area-51m predstavuje najlepší v 17-palcových notebookoch, ktoré nie sú veľmi mobilné, čo je zviera, ktoré v skutočnosti má procesor s procesorom pre stolné počítače . Razer Blade 15 je na opačnom konci spektra, sem patrí osamelý 15-palcový laptop, ktorý demonštruje, čo môže menší stroj urobiť. Medzi nimi sú MSI GS75 Stealth, vynikajúci a veľmi prenosný 17-palcový notebook s lepšou GPU (RTX 2080 Max-Q) ako Blade Pro 17 a Digital Storm Avon. Ten je zahrnutý, pretože je to zriedkavý herný prenosný počítač, ktorý používa štandardnú mobilnú GPU RTX 2070, nie vyladenú verziu Max-Q. (V dôsledku toho je podvozok výrazne hrubší.) Toto poskytuje dobrý prehľad o účinkoch nasadenia GPU Max-Q v porovnaní s plným výkonom GPU.

Testy produktivity a skladovania

PCMark 10 a 8 sú komplexné výkonové balíky vyvinuté špecialistami PC benchmarkingu v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pre úlohy zamerané na kanceláriu, ako je spracovanie textu, tabuľkové práce, prehliadanie webu a videokonferencie. PCMark 8 má medzitým špeciálny test na ukladanie dát, ktorý používame na hodnotenie rýchlosti spúšťacej jednotky počítača.

S výnimkou mimoriadne silného priestoru-51 m boli výsledky veľmi rovnomerné v oboch testoch. Blade Pro 17 držal výhodu oproti zvyšku na PCMark 10, čo sa týka jeho kreditu, takže je to už o niečo najrýchlejší medzi už tak rýchlymi strojmi. Tento menej náročný test nie je úplným meradlom najvyšších rýchlostí systému, ale vždy je príjemné vedieť, že dokáže ľahko zvládnuť každodenné úlohy. Rýchlosti SSD sú medzičasom v týchto systémoch v zásade rovnaké v troch prípadoch. Rýchle bootovacie časy pre každého!

Testy spracovania a tvorby médií

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. Toto zdôrazňuje procesor, úložný subsystém a RAM, ale môže tiež využiť výhodu väčšiny GPU na zrýchlenie procesu uplatňovania filtrov, takže systémy s výkonnými grafickými čipmi alebo kartami môžu vidieť podporu.

Tu sa procesor skutočne testuje a Blade Pro 17 to robí… dobre. Napriek tomu, že všetky tieto procesory (okrem plochy triedy 51m) sú rovnaké alebo staršie ako čip Blade Pro 17, neunikne nám ani v jednom meradle. Okraje sú pri teste vo Photoshope malé, ale výrazne klesli za ostatných 17-palcov na Cinebench R15. V tomto systéme môžete stále čeliť stredne namáhaným pracovným zaťaženiam bez toho, aby ste museli čakať na jeho spracovanie, aj keď to nie je úplne na profesionálnej úrovni alebo na úrovni pracovnej stanice, alebo dokonca na niektorých ďalších hracích automatoch tu. Aj keď je to stále objektívne rýchly počítač v porovnaní s priemerným spotrebiteľským notebookom, je trochu sklamaním, že Blade Pro 17 pri týchto testoch nie je lepší.

Syntetické grafické testy

Ďalej: balík 3DM od spoločnosti UL. 3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodný pre notebooky a stredné počítače, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Nasledujúca tabuľka predstavuje ďalší test na syntetickú grafiku, tento test od spoločnosti Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade sa to robí v spoločnosti Eponymous Unigine engine, ktorého odlišný scenár pracovného zaťaženia 3D predstavuje druhý názor na grafickú zdatnosť stroja.

Príbeh je pri týchto porovnávacích testoch zhruba rovnaký. Blade Pro 17 sa darilo celkom dobre, predbehli ho skôr GPU, ale nie obrovský zisk (samozrejme s výnimkou Alienware). To viselo celkom blízko k non-Max-Q 2070, čo je dobré znamenie. Systémy tu pôsobia v súlade so svojimi výkonovými úrovňami, bez toho, aby kvôli tepelným obmedzeniam boli zreteľne nadmerne alebo nedostatočne výkonné. (Blade 15 trpí najviac, vzhľadom na jeho menšiu veľkosť podvozku.) Čísla naznačujú , že sa príliš nevzdávate za to , že ste sa rozhodli pre model Max-Q. Ale to sa drží v skutočných hrách? Na ďalšie testy…

Testy v reálnom svete

Syntetické testy uvedené vyššie sú užitočné pri meraní všeobecnej 3D schopnosti, ale pri posudzovaní herného výkonu je ťažké poraziť úplné maloobchodné videohry. Far Cry 5 a Rise of Tomb Raider sú moderné tituly AAA so vstavanými referenčnými schémami. Tieto testy prebiehajú pri 1080p pri miernych aj maximálnych nastaveniach grafickej kvality (Normal a Ultra pre Far Cry 5; Medium a Very High pre Rise of Tomb Raider). Far Cry 5 je založený na DirectX 11, zatiaľ čo Rise of the Tomb Raider môže byť prepnutý na DX12, čo robíme pre tento benchmark.

Blade Pro 17 je schopný plného HD hrania rýchlosťou viac ako 60 snímok za sekundu (fps), čo by ste určite očakávali za cenu. Tieto údaje sú pohodlne nad 60 snímok za sekundu, takže sa nemusíte dlho starať o ponorenie sa nižšie.

Pokiaľ ide o hry AAA, pri maximálnom nastavení nedostanete absolútne maximum zo svojho 144Hz displeja (aj keď snímkové frekvencie 90 snímok za sekundu alebo 100 snímok za sekundu využívajú určitú výhodu), ale môžete povedať, že takmer akýkoľvek herný prenosný počítač. Tento prah v tejto skupine by zasiahla iba oblasť Alienware s rozlohou 51 metrov. To znamená, že tento systém môže tlačiť menej náročné konkurenčné tituly pre viac hráčov ako hry AAA, najmä ak znížite niektoré nastavenia (bežná prax medzi hráčmi konkurenčných titulov esportu).

Tieto výsledky ďalej ukazujú rozdiel medzi Max-Q a štandardným RTX 2070 (prostredníctvom Digital Storm Avon). V týchto hrách pri vyšších predvolbách nestratíte príliš veľa výkonu pre Max-Q. Najväčší rozdiel v našich grafických testoch bol v testoch 3DMark.

Test vybitia batérie

Nakoniec testovanie životnosti batérie. Po úplnom nabití notebooku sme stroj uviedli do režimu úspory energie (na rozdiel od vyváženého alebo výkonného režimu) a pripravili sme niekoľko ďalších vylepšení šetriacich batériu, aby sme sa pripravili na náš odpojený test obnovenia videa. (Taktiež vypneme Wi-Fi a uvedieme notebook do režimu Lietadlo.) V tomto teste cyklizujeme video - lokálne uložený súbor 720p krátkeho filmu Slzy ocele z Blender Foundation - s jasom obrazovky nastaveným na 50 percent a objemom na 100 percent, kým systém nevykĺzne.

Výdrž batérie nie je na vrchole grafu, ale je úctyhodná. Toto nie je ani zďaleka prenosné, z ktorých mnohé presahujú 15 hodín výdrže batérie (niektoré sú dlhšie ako 20 hodín), ale je to dosť užitočné pre hracie automaty. Získate tak nejaký čas mimo nabíjačku na všeobecné použitie (ak chcete so sebou nosiť 6 libier) a, ako vidíte, žiadny iný 17-palcový notebook v tejto skupine (alebo v tomto prípade medzi 17- inch PC Labs testoval všeobecne) trvá podstatne dlhšie.

Solid pre hráčov na veľkej obrazovke

Razer Blade Pro 17 je rovnako ako jeho predchodca špičkovým prenosným počítačom, ktorý vyzerá a cíti sa ako prémiový. Len si želáme, aby Razer nevyzdvihol niektoré z komfortov stvorenia, ktoré ho rozdeľovali.

Preč je náročná klávesnica, šikovný valec na hlasitosti a možnosť 4K panela a jej výkon, aj keď nie je šikovný, je o niečo menej „pro“, ako sme mohli očakávať. Napriek tomu sa môže pochváliť vynikajúcou stavbou a nový celkový vzhľad je celkovo estetickým víťazstvom. A cena je primeraná v porovnaní s konkurenciou.

Ak ste zamilovaní do vzhľadu a pocitu a trochu menej sa zaujímate o čistú hodnotu, tento nový Blade Pro 17 je veľmi príťažlivá a účinná voľba. Ak chcete niečo prenosnejšie a rovnako rýchle, vyskúšajte MSI GS75 Stealth. A ak peniaze nie sú predmetom a / alebo čistá sila je vašim hlavným záujmom, vrhá prenosnosť na kraj, vládne voľba editora Alienware Area-51m.