Domov recenzia Rýchle liečenie internetovej bezpečnosti 17 recenzií a hodnotenie

Rýchle liečenie internetovej bezpečnosti 17 recenzií a hodnotenie

Video: [FAILED] Quick Heal Internet Security 17 vs Cerber Ransomware 4.1.1 (Október 2024)

Video: [FAILED] Quick Heal Internet Security 17 vs Cerber Ransomware 4.1.1 (Október 2024)
Anonim

Balík zabezpečenia sa postará o všetky bezpečnostné potreby vášho počítača v jednom integrovanom balíku. Môže to tiež iskriť s neobvyklými bonusovými funkciami, ale najdôležitejšou vecou je to, že základné komponenty, ako sú firewall a antivírus, vynikajú vo svojich úlohách. A v tom spočíva problém s Quick Heal Internet Security 17. Jeho antivírusový program je dobrý, ale nie veľký, a jeho brána firewall zlyhala pri niektorých testoch, ktoré ľahko prechádza aj brána Windows Firewall. Skvelé funkcie, ako je ochrana ransomware a tvrdená pracovná plocha pre bezpečné bankovníctvo, nedokážu napraviť slabiny v jadre.

Pri cene 72 dolárov ročne za tri licencie je produkt Quick Heal lacnejší ako niektorí jeho konkurenti a drahší ako ostatní. Poplatok za tri licencie na porovnateľný balík od Bitdefenderu alebo Kaspersky stojí 79, 95 dolárov. Norton vám za túto cenu poskytne päť licencií a spoločnosť McAfee vám umožňuje nainštalovať ochranu na neobmedzený počet zariadení so systémom Windows, Android, macOS alebo iOS. Trend Micro, TrustPort a Webroot stoja náklady na tri licencie tesne pod 60 dolárov.

Hlavné okno balíka je usporiadané presne ako okno aplikácie Quick Heal AntiVirus Pro 17, je však sfarbené na modro - antivírus je červený. Obidva zahŕňajú panely prepojené na rôzne bezpečnostné oblasti: súbory a priečinky, e-maily, internet a sieť a externé disky a zariadenia. Súčasťou balíka je piaty panel, Rodičovská kontrola. A panel cez spodné odkazy na bezpečnostné správy od spoločnosti.

Zdieľané s antivírusom

Táto sada obsahuje všetko od produktu Quick Heal AntiVirus Pro 17 s vylepšeniami v niektorých oblastiach. Zhrniem tu svoje hodnotenie antivírusu. Ak chcete viac informácií, prečítajte si úplnú antivírusovú kontrolu.

Tabuľka výsledkov laboratórnych testov

Tabuľka výsledkov blokovania škodlivého softvéru

Quick Heal je certifikovaný ICSA Labs pre detekciu škodlivého softvéru. V poslednej správe AV-Test Institute získal 5, 5 zo 6 možných bodov v každom z troch testov, celkovo 16, 5 bodov. Bitdefender, Kaspersky a Trend Micro Internet Security získali v tomto teste dokonalé skóre 18 bodov. Medzi štyrmi testami, ktoré uskutočnil AV-Comparatives, získal Quick Heal najvyššie hodnotenie Advanced + v dvoch, minimálny štandardný stupeň v jednom a druhý medzi stupňom Advanced.

Okrem očakávaných funkcií kontroly ponúka funkcia Quick Heal aj kontrolu času spustenia, núdzový disk, ktorý sa dá zaviesť, a samostatnú kontrolu antimalwaru, ktorá sa zameriava na veci ako spyware a falošný antivírus. Úplné skenovanie sa skončilo rýchlejšie ako súčasný priemer.

Keď som spustil program Quick Heal pomocou vlastného praktického testu blokovania škodlivého softvéru, zistil veľmi dobrých 94 percent vzoriek. Neúplné blokovanie inštalácie však znamenalo, že niekoľko spustiteľných súborov škodlivého softvéru sa dostalo do testovacieho systému. Tým sa celkové skóre znížilo na 8, 5 z 10 možných bodov. V mojom samostatnom teste blokovania škodlivých adries spravoval produkt Quick Heal 92 percentnú ochranu, lepšiu ako väčšina ostatných. Norton tu blokoval 98 percent a Avira Antivirus blokoval 95 percent.

Tam, kde si väčšina dodávateľov vyhradzuje ochranu brány firewall pre svoj bezpečnostný balík, program Quick Heal ju zahrnie do základného antivírusu spolu so systémom prevencie pred prienikmi. Takmer každý firewall prešiel mojimi testami skenovania portov a inými webovými kontrolami; Quick Heal to neurobil. Keď som narazil na testovací stroj exploitmi, nevidel som žiadnu reakciu zo systému prevencie útokov, hoci antivírusová zložka vyhodila škodlivé užitočné zaťaženie takmer pre polovicu z nich. Pozitívne je, že som nenašiel žiadny spôsob, ako by malvérový kodér ukončiť ochranu brány firewall.

Funkcia Quick Heal ponúka niekoľko ďalších menších funkcií. Cieľom karantény prehliadača je znemožniť sťahovanie a ďalšie hrozby zamerané na prehliadač. Komponent anti-keyloggeru sa pri testovaní ukázal ako neúčinný. Medzi ďalšie bonusy patrí čistič súkromia, ochrana USB a diagnostické nástroje.

Oficiálne Antiphishing

Komponent ochrany webu v samostatnom antivírusovom hodnotení získal v mojom antifishingovom teste lepšie skóre ako polovica svojej konkurencie. Podľa môjho kontaktu v spoločnosti však antivírusový program technicky neposkytuje ochranu pred phishingom. Táto funkcia je vyhradená pre celý balík.

Tabuľka výsledkov vyhladzovania

Ako vždy, testoval som funkciu Quick Heal pomocou adries URL, ktoré boli nahlásené ako podvodné, ale boli príliš nové na to, aby sme ich analyzovali a boli na čiernej listine. Najprv som si myslel, že pravdepodobne nie je zapnutá antifishingová súčasť, pretože som videl tie isté varovania z ochrany prehliadača, aké som videl pri antivírusovom programe. Chvíľu trvalo, kým som narazil na stránku, ktorá namiesto toho spustila ochranu proti phishingu. V skutočnosti zo všetkých podvodných adries URL blokovaných programom Quick Heal bola phishingovou ochranou zablokovaná iba štvrtina.

Keď som výsledky vylepšil, prekvapilo ma to. Napriek tomu, že boli testované s odstupom takmer dvoch týždňov, s úplne odlišnými adresami phishingu, antivírus a balík dosiahli rovnaké skóre, aspoň pokiaľ ide o Symantec Norton Security Deluxe. Miera detekcie obidvoch bola o 32 percentuálnych bodov nižšia ako pri Nortonových.

Rozdiely medzi rýchlym liečením a ochranou zabudovanou do prehliadačov Chrome, Firefox a Internet Explorer sa medzi týmito dvoma testami líšili, ale na rozdiel od aplikácie Norton sa zameriavam. Len málo výrobkov sa priblíži Nortonovej antifishingovej presnosti a len veľmi málo z nich dokáže Norton poraziť. Bitdefender, Kaspersky Internet Security a Webroot sú jediné najnovšie produkty, ktoré v tomto teste porazili Nortona.

Anti-Ransomware

Ransomware je obrovský a rastúci problém. Malware kodéry získavajú skvelú návratnosť investícií z ransomware, pretože niektoré obete ich vyplácajú chladnou tvrdou hotovosťou. Aplikácia Quick Heal obsahuje jeden úder na ochranu ransomware, ale funguje tak ticho, že som si ani nevšimla, že je súčasťou antivírusu.

Aplikácia Quick Heal pravidelne zálohuje dôležité súbory a dokumenty, pracuje na pozadí bez obťažovania používateľa. Obsahuje tiež špeciálnu detekčnú súčasť, ktorá sleduje aktivitu naznačujúcu útok ransomware, ktorá prešla antivírusovým programom. Túto funkciu som nevidel v akcii, pretože antivírusový program narazil na všetky moje vzorky ransomware a vypnutie antivírusového softvéru v reálnom čase tiež vyplo detekciu ransomware.

Neexistujú žiadne náznaky tichej zálohy, s výnimkou podivne pomenovaného priečinka v koreňovom adresári jednotky, ktorý má najviac voľného miesta. V súčasnosti neexistuje žiadny priamy spôsob, ako by mohol užívateľ tieto súbory obnoviť - obnova softvéru ransomware vyžaduje kontaktovanie technickej podpory. V budúcich vydaniach sa plánuje interaktívnejší režim.

Pozrite si Ako testujeme bezpečnostný softvér

Jednoduchý spamový filter

Súčasti antispamu v niektorých súpravách sa jednoducho štetia s konfiguračnými nastaveniami. Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 umožňuje vylepšiť citlivosť rôznych kategórií spamu. Spoločnosť McAfee ponúka päť úrovní citlivosti na filtrovanie spamu. V aplikácii Trend Micro môžete blokovať správy písané v jazykoch, ktoré nehovoríte, a nechať automaticky odstrániť spam z vašich účtov webovej pošty.

Funkcia Quick Heal udržuje veci jednoduché. Jeho spamový filter jednoducho spracováva e-maily POP3, nie IMAP, Exchange alebo webový e-mail. Filter nevyžiadanej pošty je oficiálne kompatibilný s programami Microsoft Outlook Express 5.5 a novšími, Microsoft Outlook 2000 a novšími, Netscape Messenger 4 a novšími, Eudora, Mozilla Thunderbird, IncrediMail a Windows Mail. Keďže sa však v predmete označujú spamové správy, zdá sa mi, že by ste ich mohli používať s takmer akýmkoľvek e-mailovým klientom.

Jednoduchý doplnok pre programy Outlook a Eudora vám pomáha na bielej listine známe dobré kontakty a nevyžiadanú poštu. V rámci programu môžete spravovať aj bielu listinu a čiernu listinu. Nakoniec môžete prijať strednú úroveň filtrovania alebo môžete zvoliť mäkké alebo prísne filtrovanie. Spoločnosť odporúča úroveň Mierna. A to je rozsah filtrovania spamu v službe Quick Heal. Väčšina používateľov úplne ignoruje podrobnú konfiguráciu antispamu, takže táto jednoduchosť je dobrá vec.

Základná rodičovská kontrola

Rodičovská kontrola v tejto sade pokrýva základy, ale nie viac. Môžete nakonfigurovať nastavenia pre všetkých používateľov alebo ich nakonfigurovať osobitne pre každé používateľské konto Windows.

Filter obsahu produktu Quick Heal umožňuje alebo blokuje obsah v 42 kategóriách; Trochu nepríjemný zoznam vám umožňuje naraz zobraziť iba päť kategórií. Môžete si vybrať z jedného z piatich vekových skupín, aby ste automaticky vybrali vhodné kategórie. Okrem toho môžete uviesť konkrétne webové stránky, ktoré by mali byť vždy blokované alebo vždy povolené.

Rodičia môžu nastaviť týždenný rozvrh časov, v ktorých má dieťa povolené online, v krokoch po jednej hodine. Týždenná mriežka je rozhodne výhodnejšia ako nepríjemné každodenné riadenie, ktoré sa nachádza v McAfee Internet Security. Podobná mriežka vám umožňuje naplánovať celkový prístup k počítaču pre každé dieťa. Voliteľne môžete namiesto denného rozvrhu nastaviť denný časový limit v krokoch po jednej hodine. S programami Kaspersky, BullGuard a niekoľkými ďalšími však nemôžete nastaviť časový plán ani časový limit.

Funkcia Quick Heal môže voliteľne zablokovať prístup k programom, ktoré zodpovedajú 10 preddefinovaným kategóriám, medzi ktoré patria e-mailoví klienti, aplikácie na zdieľanie súborov a prehrávače médií. Môžete si tiež vybrať konkrétny individuálny program na blokovanie.

Nastavil som obmedzenia pre imaginárne dieťa a podrobil tento systém skúške. Funkcia ovládania času informuje dieťa o vypršaní času a upozornenie na uloženie všetkej práce a ukončenie práce. Vyladenie systémového dátumu a času neoklamalo plánovač. Nemohol som obísť kontrolu nad programom skopírovaním alebo premenovaním zakázaného súboru; všetko, čo som dostal, bolo „Prístup bol odmietnutý“. A trojslovný príkaz na sieť, ktorý vykastruje niektoré menej inteligentné systémy rodičovskej kontroly, nemal žiadny účinok.

Overením, či je filter obsahu nezávislý od prehliadača, sa snažím navštíviť nezbedné weby pomocou môjho ručne napísaného prehliadača. Stránka, ktorá nahrádza blokovaný web, nahlási kategóriu, ktorá blok spustila. Neexistuje žiadny automatizovaný systém, ktorý by požiadal rodičov o výnimku, ako by ste sa dostali k Nortonovi. Odporúča dieťaťu, aby kontaktovalo rodičov so súhlasom.

Nenašiel som žiadne nevhodné webové stránky, ktoré prešli cez filter. Rýchle liečenie je však hyperaktívne, pokiaľ ide o filtrovanie obsahu. Okrem kontroly každej stránky, ktorú prehliadač navštevuje, kontroluje obsah tretích strán, reklamy atď. A zobrazí upozornenie „Prístup k webovým stránkam je zablokovaný“, aj keď práve blokuje nejaký obsah tretích strán. Návšteva stránky PCMag.com vyvolala záplavu varovaní v kategóriách vrátane cestovania, sťahovania a zdieľania, vyskakovacích okien a sociálnych sietí.

Pokúsil som sa tiež surfovať na neškodných stránkach s niektorými neočakávanými výsledkami. Puppies.com bol zablokovaný pre kategóriu Zločin a násilie a Dogs.com pre Móda a Krása. Zdá sa, že filter obsahu môže byť trochu príliš nadšený.

Pokiaľ ide o hlásenie rodičov, po kliknutí na možnosť Prehľady a výbere Rodičovská kontrola zo zoznamu získate príliš málo a príliš veľa informácií. Pre každú jednotlivú webovú adresu, ktorú rodičovská kontrola zablokovala, existuje riadok s dátumom, časom a názvom používateľského účtu, ale nie samotná webová adresa. Môžete vidieť 10 alebo viac riadkov v rade s rovnakou časovou pečiatkou, čo naznačuje, že program Quick Heal na jednej stránke zablokoval veľa rôznych odkazov tretích strán.

V prehľade sú uvedené aj udalosti, ako napríklad pokusy o spustenie zakázanej aplikácie alebo pokusy o prihlásenie v čase, keď nie je povolené používanie počítača. Nezahŕňa skutočné adresy URL, ktoré bol blokovaný filtrom obsahu. Ak ich chcete vidieť, najskôr dvakrát kliknite na jednu položku, čím zobrazíte bolestivo podrobnú správu o tejto konkrétnej položke. Teraz môžete únavne listovať po celom zozname po jednej položke.

Ovládače času Quick Heal fungujú a deti nemôžu oklamať kontrolu nad aplikáciou. Zistil som, že jeho obsahový filter je príliš horlivý a blokuje platné stránky. Správa, ktorú generuje, je tak nepríjemná, že je takmer zbytočná. Ak skutočne potrebujete súčasť rodičovskej kontroly vo svojom apartmáne, zvážte použitie programov Norton, Bitdefender Internet Security 2017 alebo Kaspersky.

Bezpečné bankovníctvo a bezpečný prehliadač

Podobne ako funkcia SafePay spoločnosti Bitdefender je aj Bezpečné bankovníctvo samostatnou, spevnenou pracovnou plochou, ktorá má zabrániť akýmkoľvek zásahom alebo špehovaniu vašich finančných transakcií. Rovnako ako v prípade systému SafePay môžete prepínať tam a späť na bežnú pracovnú plochu. SafePay sa automaticky zapne, keď Bitdefender zistí, že navštevujete finančnú stránku; Bezpečné bankovníctvo musíte spustiť manuálne.

Existujú aj ďalšie rozdiely. S Bitdefenderom je kalená plocha dodávaná s kaleným prehliadačom založeným na prehliadači Chrome. Bezpečné bankovníctvo Quick Heal obsahuje ikony na paneli úloh na spustenie prehliadača Chrome, Firefox a Internet Explorer (za predpokladu, že sú nainštalované) pomocou režimu ochrany osobných údajov každého prehliadača. Spolieha sa na zabezpečené servery DNS spoločnosti Google, ktoré bránia útokom spoofingu DNS. A blokuje prístup k zabezpečeným webom, ktorých certifikáty SSL nie sú platné.

Bezpečné bankovníctvo je navrhnuté tak, aby fólie keyloggerov zalisovalo, ale pre skutočne paranoidné obsahuje aj virtuálnu klávesnicu. Aby som to otestoval, nainštaloval som populárny bezplatný keylogger a preskúmal som, čo zachytil na nezabezpečenom počítači a v bezpečnom bankovníctve. Jasne to zabránilo zachyteniu stlačení klávesov a obrazoviek. Aj keď som zakázal možnosť kopírovania / vkladania medzi stolnými počítačmi, keylogger stále zachytával text, ktorý som skopíroval pri používaní Bezpečného bankovníctva.

Možnosť Zabezpečený prehliadač nie je taká vynikajúca funkcia. Jednoducho vám umožní získať výhody karantény prehliadača v jednorazovom okne prehliadača, namiesto toho, aby boli všetky okná prehliadača nútené používať funkciu karantény. Rovnako ako v prípade úplného karantény prehliadača, svietiace zelené okraje identifikujú chránené okno prehliadača.

Malý výkon hit

Ak váš bezpečnostný balík výrazne ovplyvňuje výkon systému, môžete byť v pokušení vypnúť ho, čo by bol zlý nápad. Našťastie väčšina moderných apartmánov má len malý vplyv na výkon systému. Aj napriek tomu je tu veľa variácií, takže vykonávam niekoľko praktických testov na meranie výkonu každého balíka.

Môj skript na testovanie času zavádzania predpokladá, že systém je pripravený na použitie po uplynutí 10 po sebe idúcich sekúnd, pričom nie je k dispozícii viac ako 5 percent CPU. Odčítaním začiatku procesu spúšťania, ako ho uvádza systém Windows, sa získa čas spustenia. Priemerne veľa testov so systémom bez súpravy na získanie základnej línie. Potom nainštalujem balík a spustím ďalšie kolo testov. S nainštalovaným programom Quick Heal sa doba zavádzania zvýšila o 10 percent, ale to je asi 10 percent asi za minútu, takže to nie je moc.

Graf výsledkov

Kontrola pri prístupe nevyhnutne vyžaduje, aby antivírusový program sledoval operácie so súbormi, čo môže občas spomaliť každodenné činnosti, ako je presúvanie a kopírovanie súborov. Pre testovanie som priemerný počet spustení skriptu, ktorý presúva a kopíruje tony súborov medzi jednotkami, porovnávam priemer pred a po inštalácii balíka. Tento skript trval o 44 percent dlhšie a aktívna funkcia Quick Heal. To je výrazne nad súčasným priemerom 25 percent. Na druhú stranu, nemohol som zmerať žiadny vplyv na čas potrebný na spustenie skriptu, ktorý zipsy a rozbalí rovnakú zbierku súborov.

Pri testovaní som si nevšimol žiadne spomalenie. Aj tak však ostatné apartmány mali podstatne menší dopad. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus a Norton nemali merateľné účinky v testovacích časoch a testoch zip / unzip. Webroot tiež nespomalil test presunu / kopírovania súboru.

Nepodarilo sa Excel

Pri hľadaní bezpečnostného balíka chcete mať taký, v ktorom každý komponent (alebo aspoň komponenty, ktoré plánujete používať) vynikne vo svojej práci. Aplikácia Quick Heal Internet Security 17 nie je taká súprava. Aj keď má niektoré neobvyklé bonusové funkcie, jeho antivírusový program je iba dobrý, jeho brána firewall zlyhala v niektorých základných testoch a systém rodičovskej kontroly robí iba minimum.

Aplikácia Kaspersky Internet Security neustále patrí medzi špičku v laboratóriách na testovanie vírusov a obsahuje inteligentný firewall a nezvyčajne kompletnú rodičovskú kontrolu. Bitdefender Internet Security je tiež miláčikom laboratórií s účinnými základnými komponentmi a ide nad rámec základov pomocou množstva užitočných funkcií zabezpečenia bonusov. Tieto dva sú našimi voľbami editorov pre bezpečnostnú sadu základnej úrovne - buď by bola dobrá voľba.

Sub-Hodnotenie:

Poznámka: Tieto podhodnotenia prispievajú k celkovému ohodnoteniu produktu, rovnako ako k iným faktorom, vrátane ľahkého použitia pri testovaní v reálnom svete, bonusových funkcií a celkovej integrácie funkcií.

POŽARNE dvere:

Antivirus:

výkon:

Ochrana osobných údajov:

Rodičovská kontrola:

Rýchle liečenie internetovej bezpečnosti 17 recenzií a hodnotenie