Na chválu @art a umenia trollingu Evan dashevsky

Začiatkom tohto týždňa sa najväčšia vec, ktorá sa kedy stala - a možno sa niekedy stane - v histórii galaxie odohrala na základnom kábli. Z nejakého nevysvetliteľného dôvodu pozval HLN na internet populárny internetový trol Jon Hendren (Twitter handle: @fart) do svojho popoludňajšieho programu „Social media news“, The Daily Share . Henderson vytočil číslo cez Skype, aby sa mohol podrobne rozprávať s hostiteľom Yasminom Vossoughianom o téme, že sa k Twitteru pripojí útočník NSA Edward Snowden.

Ale to sa nestalo.

Potom, čo si to spočiatku zahral úplne rovno, Hendren náhle zaradil prevodové stupne a namiesto toho odpovedal na všetky otázky s atribútmi týkajúcimi sa Edwarda Scissorhands. Hostiteľ - očividne nevenoval pozornosť jednej časti obsahu Hendrenovej mŕtveho „punditry“ - pokračoval v pohybe k ďalšej otázke. Tu je ukážka výmeny:

Hostiteľ: Myslíte si, že akcie spoločnosti Snowden boli také riziko?

Hendren: Povedať, že niekomu nemôže ublížiť tým, čo urobil - mohol. Absolútne to dokázal. Ale vyhnať ho. Aby bol v spoločnosti neplatný jednoducho preto, že má nožnice na ruky. Myslím, že je to také zvláštne. Ľudia sa nebáli, kým nezačal vyrezávať kríky do tvarov dinosaurov a čo nie.

Vossoughian, úplne zanedbaný (nevšímavým?) Úplným nesekurovaným jej hosťom, bez problémov prešiel k ďalšej otázke týkajúcej sa Snowdenu, konkrétne či bývalý dodávateľ NSA bol pokryteckom pre útočisko v totalitne naklonenom Rusku. Na to pán @Fart odpovedal: „Odhodiť ho je úplne nesprávne. Zaobchádzame s ním ako so zvieraťom, ako s niekým, kto by mal byť v karanténe a odložený. Len preto, že ho Vincent Price stvoril na vrch hory nekompletný s nožnice na ruky a srdce."

Neskutočný a následne aj vírusový tenisový zápas sa odtiaľ divne nechal pokračovať.

Hendren (ktorý dolná tretina HLN označená ako „Snowden Supporter“) nebol dobrým dôvodom, aby bol hosťom programu. V rozhovore pre viceprezidenta Hendren hovorí, že nemá „potuchy“, prečo bol pozvaný. Môj divoký odhad: Pravdepodobne to malo niečo spoločné s tým, že už mal tisíce sledovateľov Twitteru (mnohí určite vyplývajú z predchádzajúcich trolejských snáh) a skutočnosť, že jeho biograf Twitter je „najvplyvnejším mysliteľským vodcom údolia kremíka“.

Výsledkom bol úplne veselý kúsok trollingu na náklady spoločnosti HLN. Ale za komédiou bola pravda: Denný podiel je, rovnako ako toľko káblových správ, cynický dláždenie zásob surovín, aby sa prehral vopred určený príbeh. Dalo by sa vyjadriť túto kritiku médií prostredníctvom dlhej formy eseje uverejnenej na médiu, ale pravdepodobne by sa to len dostalo k obrubníku, ak by sa naň vôbec kliklo.

Ak sa však ten istý bod dosiahne prostredníctvom podvratného žartu, väčšia pravda potom dosiahne tisíce, ak nie milióny . Neviem, či sa Hendren otvorene pokúšal urobiť nejaký bod (očividne očakával, že bude okamžite odrezaný, čo sa k jeho prekvapeniu nestalo), ale prázdnota formátu sa prejavila na plnom displeji.

Umenie trollingu

Učiteľ umenia mi raz povedal, že jedným zo spôsobov, ako vytvoriť umenie, je myslieť na niečo, čo sa v súčasnosti nepovažuje za umenie, a potom to robiť naozaj dobre, až kým vás svet nezachytí. Ak je to tak, potom by som povedal, že trolling - akt využívania digitálnych médií na prehnané očakávania - je jednou z veľkých rozvíjajúcich sa umeleckých foriem a @fart je jedným z jej veľkých inovátorov.

Dovoľte mi objasniť, že nie všetky trollingy - alebo tie, ktoré boli označené ako trolling - sú dobré. V skutočnosti je veľa z toho trestuhodné. Existuje veľa hlupákov, ktorí používajú anonymitu internetu na šikanovanie a zastrašovanie (ak nie ohrozenie) tých, s ktorými politicky nesúhlasia. Ešte horšie je, že to nie je bezvýznamný počet jednotlivcov, ktorí vnímajú virtuálny nárazník ako štít, ktorý ich chráni pred spätným nárazom, keď sa stanú obeťami úplných cudzincov pri hľadaní prchavých výšok spôsobených krutosťou.

Nepovažujem týchto ľudí za trollov, za ich príšery. Na druhej strane Trollovia sú ľudia, ktorí spochybňujú digitálny status quo, často prostredníctvom podvratnej komédie. Troll je niekto, kto používa nástroje, ktoré má k dispozícii, na úder nahor, a nie šikan, ktorý si vyberie menej výkonných.

Príklad: Anti-humor komika a verejného trol Neila Hamburgera (postava, ktorú hrá austrálsky komik Gregg Turkington), je získaná chuť, ktorá sa najlepšie hodí tým, ktorí trávia príliš dlho angažovaním sa v popkultúre. Hamburgerský twitterový účet (@ NeilHamburger) je však veselá (ak je občas až prílišná) vojna s firemnými účtami sociálnych médií. Hamburger brutálne útočí na cynické pokusy značiek zapojiť sa do svojich zákazníkov privlastňovaním kultúry mládeže.

Toto trolling je oveľa efektívnejším prostriedkom na vyjadrenie pochybností o zaplavení podnikovými správami, ako by mohla formálna esej, akú kedy mohla. (Umenie).

Ďalší príklad: Užívateľ Facebooku, ktorý sa volá Mike Melgaard, prevzal na Target aj naštvaných zákazníkov vytvorením falošného účtu zákazníckych služieb Target na Facebooku. Pod názvom „Ask ForHelp“ a použitím loga Target ako jeho profilového obrázku sa Melgaard pokúsil osloviť nahnevaných zákazníkov, ktorí sa sťažovali na rozhodnutie spoločnosti Target o odstránení rodovo neutrálneho označovania detských výrobkov. (Facebook nakoniec zrušil svoj účet, aj keď tu boli všetky jeho odpovede zachytené.)

Vo väčšine prípadov bol „Ask ForHelp“ zdvorilo diskrétny v jeho pokuse zmiasť a obťažovať sťažovateľov (aby som bol úprimný, bolo niekoľko prípadov, v ktorých bol priamo hrubý, čo nebolo také cool). Melgaard mal politický názor, aby vyjadril a našiel vtipný a pútavý spôsob, ako to dosiahnuť, ktorý by nebol zďaleka taký efektívny, ako by to bol skôr triezvejší alebo priamejší prístup.

Niektorí môžu pociťovať, že je to úplné predávanie hovorov - umenie, ktoré väčšina ľudí jednoducho prehliada, ako niečo čudné, čo obyčajní obyvatelia suterénu robia pri sedení v spodnom prádle. Ale uvedomte si, že v nie tak vzdialenej minulosti sa komédia nepovažovala za dostatočne podstatnú na to, aby si zasluhovala osobitnú kritiku, ale teraz je. A až donedávna donedávna úctyhodné inštitúcie ako New York Times zvážili vykonanie premyslenej analýzy videohier (ktoré teraz zahrnuli do svojho umeleckého pokrytia) alebo aby sa na stránkach povolila drsná umelecká forma, ako je hip-hop. veľtrhu Vanity Fair .

Nemyslím si, že by sme mali v najbližšej budúcnosti očakávať hĺbkové profily @Fart. Ale niečo sa tu deje. Ľudia sa vyjadrujú pomocou moderných nástrojov, ktoré majú k dispozícii. A ak to nie je umenie, potom neviem, čo mám nazvať.