Recenzia a hodnotenie plexora s2g m.2 ssd (px-256s2g)

Najdlhší čas boli všetky SSD disky základnej úrovne všetky 2, 5-palcové disky SATA, pretože 2, 5-palcový tvarový faktor bol navždy (alebo aspoň od konca 80. rokov) a väčšina používateľov hľadala pre nízkonákladové SSD pravdepodobne húpajú počítač so štandardnou pozíciou pre pevný disk, ktorá ho môže prevziať.

Ale to sa rýchlo mení, teraz, keď už aj notebooky a konvertibilné počítače začínajú byť stále štíhlejší, čo vedie k množeniu konektorov M.2 a jednotiek M.2 s otvorenými obvodmi, ktoré sa k nim pripájajú. Medzi výhody tohto tvarového faktora patrí to, že výrobcovia pohonných hmôt nemusia platiť za kryt a nie sú potrebné žiadne starosti ani o káble. Väčšina nových herných a nadšených stolných základných dosiek tiež pridáva konektory M.2 na ukladanie. Nie je preto také ťažké predstaviť si budúcnosť, v ktorej SATA konektory väčšinou vymiznú a dominuje M.2 (pokiaľ nepotrebujete niekoľko pamäťových jednotiek, v takom prípade by ste si na tento účel mohli kúpiť špeciálnu dosku alebo doplnkovú kartu).

Plextor sa určite pozerá do budúcnosti, pretože jeho nový S2G M.2 SSD (pri tomto písaní sme konkrétne testovali 256 GB PX-256S2G, pouličnú cenu 85 dolárov) je obkročmo súčasný aj budúci. Používa staré rozhranie SATA aj nový tvarový faktor M.2. Je to rozumne cenovo dostupná možnosť inovácie pre tých, ktorí chcú prejsť z 2, 5-palcovej jednotky na model M.2 na novej alebo existujúcej ploche, alebo vymeniť niečo priestrannejšie v nedávnom notebooku alebo konvertibilnom. (Viac informácií a vysvetlenie žargónu obklopujúceho posunutie SATA / PCI Express / NVMe prílivov SSD diskov M.2 nájdete v našom zhrnutí Najlepšie pevné disky M.2.)

S2G používa lacný blesk TLC NAND flash, ktorý sa vďaka svojej rovnováhe primerane dobrého výkonu a cenovej dostupnosti stal obľúbenou voľbou pre nákladovo orientované modely SSD. To všetko prispieva k tomu, aby sa S2G stal nezvyčajným SSD. Prečo? Je predávaný ako jednotka základnej úrovne vďaka svojmu TLC blesku a napriek tomu používa stále pomerne nezvyčajný tvar M.2, ale v rozhraní SATA namiesto rozhrania PCI Express / NVMe výkonovo orientovaných jednotiek, ako je Samsung SSD 960 Pro. Plextor tiež vyrába model v známom 2, 5-palcovom šasi, ktorý sa nazýva S2C. (Možno, že skratka „C“ znamená „klasická?“)

Pretože sa jedná o „nahú“ jednotku M.2, nie je príliš veľký záujem sa pozrieť na samotnú jednotku. Je to SSD typu M.2-2280, čo znamená, že je 22 mm široký a 80 mm dlhý - najbežnejšia veľkosť pre disky M.2, keď sme to napísali začiatkom roku 2017. S2G je v podstate doska s plošnými spojmi s niekoľkými TLC NAND flash čipov od spoločnosti SK Hynix a ovládača Silicon Motion, takže nie je čo povedať o estetike disku.

Táto verzia sa dodáva aj v jednoduchom priehľadnom plastovom obale. Preto bola táto jednotka odhora nadol navrhnutá tak, aby bola cenovo dostupná, a malej pozornosti sa venovala prezentácia. Dokonca aj verzia v 2, 5-palcovom puzdre je iba z pevného striebra, bez pretekárskych pruhov, plameňovej grafiky alebo iných drobností.

Napriek jasnému vzhľadu modelu Plextor S2G používa najnovší v 16nm planárnej TLC NAND, a hoci blesk nie je stohovaný vertikálne, ako to robí spoločnosť Samsung už niekoľko rokov, úložný priestor by tu mal byť dosť rýchly pre väčšinu domácností užívateľov. V prípade, že neviete, čo je TLC NAND, ide v podstate o typ pamäte, ktorá balí viac bitov na bunku ako MLC (ktorá bola v SSD oveľa bežnejšia). To umožňuje vyššiu kapacitu s menším počtom čipov, čo umožňuje spoločnostiam ako Plextor znížiť náklady, ktoré sa potom prenášajú na spotrebiteľa vo forme skutočne dostupného SSD.

Spoločnosť Samsung priekopníkom v oblasti technológie TLC v roku 2013 so svojím diskom SSD 840 (a čoskoro potom, SSD 840 EVO) a od tej doby sa stala synonymom vstupných a bežných pohonov vďaka nízkej cene a primeranému všestrannému výkonu, triedeniu ako štvorvalcový motor pre automobily alebo integrovaná grafika na PC. Vo všetkých týchto oblastiach sú dostupné lepšie možnosti pre tých, ktorí potrebujú viac energie alebo rýchlosti. Ale pre väčšinu spotrebiteľov je TLC (ako integrovaná grafika a priamy model štyroch motorov) dosť dobrá na to, aby svoju prácu vykonala.

Čo sa týka jednotky po ruke, S2G je k dispozícii v kapacitách 128 GB, 256 GB a 512 GB. Je zaujímavé, že disk nevyužíva žiadne nadmerné prideľovanie, takže pre svoje peniaze získate viac použiteľného úložiska. Jednotka SSD bude zvyčajne mať vyhradenú určitú kapacitu, aby mohla riadiť samotnú jednotku (niečo ako veľký odkladací súbor), takže ak radič potrebuje presunúť veci okolo, má nejaké nové pamäťové bunky, aby ich vložil, zatiaľ čo reorganizuje svoje údaje.

Plextor tvrdí, že použitie mechanizmu „vyrovnávacej pamäte SLC“ umožňuje obísť toto typické nastavenie. Namiesto toho, aby ste dostali 120 GB disk, získate 128 GB, 256 GB namiesto 240 GB alebo 250 GB a 512 GB namiesto 480 GB alebo 500 GB. Plextor má skutočne názor, že väčšina SSD neponúka svoju plnú kapacitu na ukladanie dát, ale vždy sme si tiež mysleli, že na SSD je nevyhnutná nadmerná prevádzka.

Spoločnosť Plextor tvrdí, že vyvinula riešenie, ktoré nazýva technológia PlexNitro. Spoločnosť tvrdí, že toto je tiež riešenie problémov s pomalším zápisom, ktoré súvisia s používaním TLC NAND (ktoré sú pri tomto type pamäte skutočnosťou života). Spoločnosť Plextor v podstate tvrdí, že iné spoločnosti používajú nadmerné prideľovanie na odstránenie týchto problémov s výkonom zápisu. Ale každý výrobca, o ktorom vieme, že používa TLC NAND, používa aj medzipamäť SLC a tiež nadmerné poskytovanie. Nie sme si teda istí, ako sa Plextor zbavuje používania iba jedného z týchto dvoch bežných nástrojov TLC. Pohony Plextoru však majú o niečo väčšiu kapacitu ako iné SSD disky TLC; s tým sa nehádate.

Plextor tiež prišiel s riešením cachovania DRAM s názvom PlexTurbo, ktoré sa zdá podobné tomu, čo spoločnosť Samsung povolila na svojich jednotkách už niekoľko generácií vďaka režimu RAPID. Umožňuje systému ukladať do vyrovnávacej pamäte zápisy do systémovej pamäte na prekonanie obmedzení výkonu rozhrania SATA. Nevýhodou je, že akýkoľvek náhly výpadok napájania (napríklad zlyhanie batérie v prenosnom počítači) by mohol ohroziť akékoľvek údaje, ktoré sú počas letu a ktoré sú uložené vo vašom systéme. RAM. Nemáme empirické dôkazy o tom, že by to v skutočnosti zlepšilo „pocit“ SSD v reálnom svete, môže to však priniesť určité skóre na vysokej úrovni. Čo je zaujímavé na popise riešenia cache od spoločnosti Plextor, je to, že odporúča používateľom, aby mali 32 GB pamäte RAM. Koľko ľudí kupuje lacný SSD základnej úrovne bude mať toľko pamäte? Nie veľa, stavili by sme sa. Všimnite si, že rovnako ako v prípade diskov Samsung SSD, ktoré podporujú podobný režim RAPID, netestovali sme jednotku Plextor s touto zapnutou funkciou ukladania do vyrovnávacej pamäte. Keby sme tak urobili, efektívne by sme testovali rýchlosť pamäte RAM nášho testovacieho pracoviska, nie schopnosti samotnej jednotky.

Pretože jednotka Plextor S2G je jednotka SATA, jej technické parametre sú veľmi podobné iným jednotkám strednej triedy SATA. Jednotka je dimenzovaná na dosiahnutie rýchlosti 520 MB za sekundu pri sekvenčných čítaniach a 450 MB za sekundu pri sekvenčných zápisoch. Nie je to také rýchle ako disk ako Samsung SSD 850 Pro alebo SSD 850 EVO. Ale opäť je to SSD s nižšími cenami navrhnutý pre začínajúcich inovátorov, nie pre nadšencov výkonu. Preto nekladieme Plextorovi na skutočnosť, že sa neočakáva, že tento disk bude konkurovať najrýchlejším jednotkám na báze SATA, ktoré sú k dispozícii.

S2G zahŕňa trojročnú záruku, ktorá je štandardom pre pohony tejto triedy. Pokiaľ ide o tvorbu cien, zhromaždili sme určité informácie od spoločností Newegg, Amazon a inde a našli sme 128 GB verziu Plextor S2G predávanú za 45 dolárov, 256 GB za 85 dolárov a… to je všetko, čo by sme mohli nájsť pre M.2 verzia. Verzia 512 GB bola na predaj za 139 dolárov, ale keď sme to napísali, videli sme ju iba vo formáte 2, 5 palca.

Celkovo sú to veľmi nízke ceny za gigabajty, ale je ťažké nájsť pre porovnanie množstvo diskov M.2 SATA, pretože ich stále nie je ich veľa. Existujú však jednotky SSD 850 EVO s touto konfiguráciou a 250 GB SSD 850 EVO bolo o 10 dolárov drahšie ako Plextor, keď sme to písali. Skutočným zmätkom pre spoločnosť Plextor je skutočnosť, že verzia Crucial MX300 v M.2 s rozmermi 275 GB je široko dostupná za cenu približne 90 dolárov alebo o niečo menej, čo ponúka ďalšiu kapacitu iba za pár dolárov navyše.

Testovanie výkonu

Ak ste nováčikom vo svete diskov SSD, je potrebné poznamenať niekoľko vecí, pokiaľ ide o výkon. Pre začiatočníkov: Ak vykonávate inováciu zo štandardného rotujúceho pevného disku, akékoľvek moderné SSD bude obrovským zlepšením, zrýchlením časov zavádzania a zrýchlením spúšťania programov. Aj keď pohon po ruke využíva faktor M.2, väčšina súčasných SSD nie. Na dosiahnutie maximálnej rýchlosti však používajú rovnaké základné rozhranie, ktoré sa nazýva SATA III (tiež sa nazýva SATA 6 Gbps).

Testujeme všetky naše 2, 5-palcové disky SSD SATA na testovacom počítači vybavenom technológiou SATA III, aby sme ukázali ich plné výkonové schopnosti, a tu uvidíte podskupinu týchto čísel ako porovnanie pre túto jednotku Plextor M.2, ktorá bola testovaná na našom novšom testovacom zariadení M.2. Tento systém využíva základnú dosku MSI Z97 s 240D SATA 6Gbps SSD ako svoju zavádzaciu jednotku. (Jednotky M.2, podobne ako 2, 5-palcové SSD disky, ktoré testujeme, sa testujú ako jednotky sekundárneho úložného priestoru, nie zavádzacie jednotky.)

Začali sme vidieť sloty M.2 založené na SATA na základných doskách Z97 s procesorom Haswell a mnohé dosky s čipovými sadami Z170 a Z270 (ako aj dosky nadšencov X99) ponúkajú porty M.2. Mnohé z týchto portov sa však namiesto SATA pripájajú k oveľa rýchlejšej zbernici PCI Express a môžu alebo nemusia pracovať s jednotkami SATA. (Niektoré dosky majú konektory M.2, ktoré fungujú s jednotkami SATA a PCIe, ale nie s jednotkami NVI PCIe.) Ako vždy, starostlivo skontrolujte výrobcu vášho počítača alebo si pozrite príručku k základnej doske a zistite, aké máte porty, aké rozhranie používajú. a aké typy jednotiek sa odporúčajú pred tým, ako miniete akékoľvek peniaze. A opäť, pre opakovanie, čo to všetko znamená, nezabudnite skontrolovať zdĺhavý vysvetľovač na začiatku nášho kola M.2 SSD. Najlepšie M.2 SSD disky.

PCMark 7 (test sekundárneho úložiska)

Test sekundárneho úložiska je subtestom v rámci väčšej sady testov PCMark 7 spoločnosti Futuremark. Využíva odlišný prístup k testovaniu jazdy ako testy s čistou rýchlosťou, ako je AS-SSD, ktoré sa dostaneme k ďalšiemu. PCMark 7 spúšťa sériu skriptovaných úloh typických pre každodennú prevádzku PC a prístup na disk. Meria spúšťanie aplikácií, úlohy konverzie videa, import obrázkov a ďalšie. Výsledkom je vlastné číselné skóre; čím vyššie číslo, tým lepšie.

Toto skóre je užitočné pri zisťovaní celkového výkonu v porovnaní s ostatnými jednotkami. Pred spustením testu sekundárneho ukladania PCMark 7 zabezpečíme vymazanie všetkých SSD.

S2G tu začal vyzerať primerane dobre, pristál v spodnej časti nášho grafu, nad Crucial MX300. MX300 má podobné marketingové odvolanie ako S2G v tom, že je ponúkaný ako „dosť dobrý“ SSD za veľmi prijateľnú cenu. Boli by sme tiež v rozpakoch, ak by sme v dolnej polovici nepoukazovali na pretrvávajúci EVO Samsung 850, takže sa zdá, že jednotky v okrajových oblastiach tohto grafu nie sú v žiadnom prípade automaticky pomalé disky. Je to tak, že v hornej polovici dominujú jednotky založené na PCI Express, ktoré prirodzene budú dominovať akejkoľvek skupine jednotiek s rozhraním SATA.

AS-SSD sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu

Obslužný program AS-SSD je navrhnutý špeciálne na testovanie diskov SSD (na rozdiel od tradičných pevných diskov). Uvádza rôzne skóre, ale tie, ktoré uvádzame v týchto dvoch grafoch, merajú schopnosť jednotky čítať a zapisovať veľké súbory. Výrobcovia pohonov často uvádzajú teoretické maximum sekvenčných rýchlostí na obale alebo v reklame. Sekvenčné rýchlosti sú dôležité, ak pracujete s veľmi veľkými súbormi na úprave obrázkov alebo videa, alebo ak hráte veľa hier s veľkými úrovňami, ktorých načítanie tradičnými pevnými diskami trvá dlho. Pred spustením tohto testu zabezpečíme a vymažeme všetky SSD pomocou nástroja Parted Magic.

Tieto SSI disky PCI Express spôsobujú, že jednotky SATA vyzerajú zle v tomto diagrame, ale väčšina jednotiek SATA je nakoniec schopná čítať postupne rýchlosťou nad 500 MB za sekundu, čo je miesto, kde sa nachádza plexor. Pohon Plextor S2G opäť jazdí nad Crucial MX300 a Samsung SSD 850 EVO.

S2G tu konečne ukazuje svoje rozpočtové zameranie, pristátie blízko dna v porovnaní s jednotkami, ktoré sme nedávno testovali. Ale podarilo sa im to trochu spresniť a dokonca aj mimo neho (nezabudnite, že sadzby Plextoru píšu rýchlosťou až 450 MB za sekundu), takže sa očakávajú tieto výsledky. Najnovšie disky SATA sa pohybujú medzi 450 MB a 500 MB za sekundu, pokiaľ ide o pisy, pričom iba SM2280S3 spoločnosti Kingston v tomto zväzku pristáva hlboko pod touto značkou.

Rýchlosti čítania a zápisu AS-SSD 4K

Tento test, ktorý je súčasťou benchmarku AS-SSD zameraného na SSD, meria schopnosť jednotky prenášať malé súbory. Pokiaľ ide o rýchlosť zavádzania a časy spustenia programu, často prehliadaný výkon 4K, najmä výkon zápisu 4K, je často dôležitý.

Keď systém SSD spúšťa a spúšťa programy, často sa k mnohým malým súborom pristupuje a upravujú sa. Čím rýchlejšie váš disk dokáže zapisovať a čítať tieto súbory (najmä dynamickú knižnicu odkazov alebo DLL, súbory v systéme Windows), tým rýchlejšie sa bude váš operačný systém „cítiť“. Pretože k týmto malým súborom sa pristupuje oveľa častejšie ako k veľkým mediálnym súborom alebo súborom na úrovni hry, výkon jednotky pri tomto teste bude mať väčší vplyv na to, ako rýchlo sa disk cíti v každodennom používaní.

V tomto teste s náhodným čítaním bol S2G umiestnený blízko spodnej časti grafu so skóre 33, 5 MB za sekundu. Ale znova, Samsung SSD 850 Pro je len pár priečok pod ním. Okrem anomálie je S2G hneď vedľa starších SATD SSD diskov, ako sú jeho dobrí kamaráti Kingston HyperX Savage a Crucial MX200, čo sa zdá byť v poriadku. Pretože cieľom S2G nie je pôsobiť v oblasti grafov, má zmysel, že bude fungovať približne rovnako ako špičkové SATA SSD pred rokom alebo dvoma rokmi.

Ak nás toto hodnotenie zatiaľ naučilo, je to, že Plextor S2G skončí vedľa Samsung SSD 850 Pro a EVO oveľa viac, ako sme očakávali. V tomto teste je medzi nimi sendvič, ohraničuje SSD 850 Pro a privádza EVO o pár megabajtov za sekundu.

Čo je čudné, je, že existuje niekoľko SATD SSD diskov, ktoré boli schopné v tomto teste fungovať oveľa lepšie ako Plextor S2G a jeho kohorty, vrátane podobne lacného modelu Crucial MX300. Najprv sme si mysleli, že tu môže byť charakter vyrovnávacej pamäte TLC / SLC jednotky Plextor a Samsung SSD 850 EVO. Ale SSD 850 Pro, ktorý pristál na druhom mieste v tomto teste, používa 3D MLC NAND. Možno, že jednotka Samsung Pro práve ukazuje svoj vek. Teraz má asi 2, 5 roka, čo je dlhá doba v SSD rokoch.

Crystal DiskMark (testovanie QD32)

Crystal DiskMark používa na testovanie nekomprimovateľné údaje, čo do istej miery zdôrazňuje najmodernejšie SSD, pretože pri dosahovaní maximálnej úrovne výkonu sa spoliehajú na kompresiu údajov. Tento konkrétny test je navrhnutý tak, aby replikoval povinnosti SSD umiestnené vo webovom serveri, pretože sa požaduje, aby vykonal roztrieštenie malých čítaní, ktoré majú veľkosť 4 kB. Pri čítaní týchto súborov existuje rad 32 zostávajúcich žiadostí zoradených, čo je bežné pre webový server s veľkým objemom, ktorý musí spĺňať požiadavky, ktoré všetky prichádzajú súčasne od rôznych klientov.

Aj keď jednotky SATA vyzerajú teraz pomaly, keď boli jednotky PCI Express pridané do našich referenčných tabuliek jednotiek M.2, tento graf ukazuje, ako blízko si navzájom dosahujú úlohy s vysokou úrovňou frontov. Keď na tomto grafe boli iba jednotky SATA, malé rozdiely medzi nimi sa zdali oveľa väčšie. Teraz je však oveľa jasnejšie, že rozdiely nie sú až také veľké. Vidíme tiež, že Plextor S2G opäť prilieha na Samsung SSD 850 EVO a Crucial MX300, takže jeho výkon je celkom dobrý.

Pri tomto teste jasne vidíme, že Plextor S2G je v skutočnosti pomalší ako jeho náprotivky, pretože náhodné zápisy sú ťažké na akomkoľvek SSD a test, ako je tento, má tendenciu zdôrazniť túto skutočnosť. Čo sa však tentokrát líši, je to, že jedným z jediných moderných pohonov, ktoré fungovali podobne ako S2G, je Crucial MX300, ktorý je opäť dostatočne dobrý SSD pre základné vylepšenia. Väčšina ostatných diskov SATA bola dosť rýchlejšia.

záver

Plextor S2G M.2 SSD nie je vzrušujúcou jednotkou v číslach výkonu ani v estetike. Okrem nálepky s malým logom Plextor nemá vôbec žiadnu značku. Vyrába sa z originálnych častí (aj keď s vlastným firmvérom) a zdá sa, že ide v podstate o náhradné diely OEM určené pre laptop alebo konvertibilné.

Jeden si môžete kúpiť a umiestniť ho na svoju pracovnú plochu, ale predpokladáme, že materská spoločnosť Plextor Lite-On predá väčšinu týchto diskov výrobcom notebookov v objemoch, ak z iného dôvodu, ako je balenie alebo výkon jednotky, nie je nič, čo by umožňovalo stáť. z bleskovejšej, podobne cenovej súťaže určenej pre domácich majstrov alebo pre PC staviteľov. Jednotka S2G ponúka slušný výkon pre jednotku SATA, zvyčajne mierne prevyšujúcu našu aktuálnu obľúbenú jednotku rozpočtu, Crucial MX300. V žiadnom prípade to však nie je najrýchlejšia jednotka SATA svojho druhu.

Pre používateľov stolných počítačov, dokonca aj pre tých, ktorí majú konektor M.2 kompatibilný so SATA, stoja niektoré podobne výkonné 2, 5-palcové disky o niečo menej a fungujú podobne. Pokiaľ teda nemáte porty a miesta na pripojenie tradičných 2, 5-palcových diskov SATA, je lepšie ísť touto cestou.

Na druhej strane, ak vlastníte prenosný počítač alebo konvertibilný slot so slotom SATA M.2, pravdepodobne je v ňom už nainštalovaný SSD, takže v „inovácii“ na inú jednotku SATA nie je žiadny skutočný bod, pokiaľ nepotrebujete iba ďalšiu kapacitu. A keď sa S2G vyšplhá na 512 GB (ak to dokonca dokážete nájsť pri tejto kapacite), nie je to ideálne pre tých, ktorí chcú priestrannú bootovaciu jednotku. Preto je lepšia voľba WD Blue SSD spoločnosti Western Digital, pretože je k dispozícii v kapacitách do 1 TB v rovnakom tvare M.2. WD Blue je tiež za primeranú cenu (rovnako ako vynikajúci stredný umelec).

Keby to bolo naše rozhodnutie o kúpe a museli sme ísť s jednotkou M.2 SATA v týchto stredne veľkých kapacitách, dostali by sme Crucial MX300 len preto, že ponúka vyššiu kapacitu (275 GB) o približne 5 dolárov viac ako 256 GB plextora. riadiť. Alebo za 10 dolárov viac ako jednotka Plextor by ste mohli vyzdvihnúť 250 GB Samsung SSD 850 EVO za vynikajúci softvérový balík a dlhšiu päťročnú záruku.

Plextor PX-256S2G je vynikajúcim hráčom v rozpočtovom priestore. Ale pre typy domácich majstrov, ktoré si uvedomujú vzhľad, inštalujú disk do PC s okienkovým podvozkom, neponúka veľa štýlu (na rozdiel od cenovo dostupnejšieho Plextora M8Pe M.2 NVMe SSD) a nie je výrazne podhodnotený. konkurenčné ceny. Zatiaľ čo konkurencia na báze SATA-bus M.2 môže byť stále trochu ľahká, spoločnosť Plextor musí ponúknuť trochu viac v jednotke S2G (alebo znížiť svoju cenu o 10 alebo viac dolárov), ak chce, aby táto jednotka vynikla.