Owc ortuťové helios fx 650 hodnotenie a hodnotenie

Myšlienka externej grafiky, ktorá bola kedysi nadšenou fantáziou, je dnes vďaka rozhraniu Thunderbolt 3 omnoho bližšia mainstreamu. Vezmite si vlajkovú loď vonkajšej grafickej karty OWC (eGPU), Mercury Helios FX 650 vo výške 399 USD: Tento kovový box akceptuje vašu grafickú kartu podľa výberu, ktorú potom môžete pripojiť k Macu alebo počítaču vybavenému Thunderbolt 3, aby ste jej dodali vážny výkon v tlačení pixelov, Uvedená cena v eGPU nezahŕňa kartu, takže jednu musíte zahrnúť do svojej nákladovej rovnice. Naše testovanie odhalilo, že tento eGPU funguje tak, ako bol inzerovaný, čo vám umožňuje hrať hry na inak neschopných počítačoch, narazili sme však na niektoré technické vrásky. Pamätajte tiež na to, že karta, ktorú inštalujete, pravdepodobne nebude fungovať tak dobre, na herné účely, ako by to bolo na stolných počítačoch. Ak sa vám koncept eGPU páči, prečítajte si pozorne pred prihlásením. Výzvy sú plné.

Myslenie vnútri škatule

Mercury Helios FX 650 meria 8 x 7, 3 x 13, 4 palca a bez grafickej karty váži niečo vyše 7 libier. Vzhľad podvozku je buď fádny alebo konzervatívny v závislosti od toho, čo hľadáte. (Počítajte ma v bývalom tábore.) Alienware, Gigabyte, Razer a ďalší vytvárajú atraktívnejšie skrinky.

Jediným skutočným vizuálnym akcentom Helios je logo OWC podsvietené bielou farbou na prednom paneli. Razer Core X eGPU má odvážnejší, modernejší vzhľad a je lacnejší. (Core X Chroma, ktorý som preskúmal spolu s touto ponukou OWC, je novšia verzia, ktorá rozširuje ante s osvetlením RGB a rozbočovačom portov.) Model Razer je tiež lepšie stavaný; Bez plastového predného krytu je Mercury Helios FX 650 kovový, ale materiál je tenký, podobne ako na lacnej stolnej veži. Vydáva dutý tresk, keď naň klepnete nechtom.

Inštalácia grafickej karty do zariadenia Mercury Helios FX 650 je ako inštalácia karty na plochu. Najskôr vyberte tri krídlové skrutky krytu vzadu a potom potiahnite späť z vonkajšieho krytu. (Ten mal väčšiu silu, ako som očakával.) Vo vnútri uvidíte logickú dosku so slotom PCI Express, zdrojom napájania a 120 mm chladiacim ventilátorom…

Zapojenie nevyzerá zvlášť elegantne, ale interiér nie je viditeľný, keď je kryt na mieste, takže to je priepasť. Ako vyzerá vnútro s nainštalovanou kartou Zotac GeForce RTX 2060 Amp…

Napájací zdroj s výkonom 650 wattov podporuje grafické karty s dvojitou šírkou v plnej výške, ktoré spotrebúvajú až 375 wattov, dodávané prostredníctvom dvoch 6 + 2-kolíkových konektorov. (OWC udržiava na svojej webovej stránke zoznam kompatibilných grafických kariet.) Jednotka PSU a jej pripojenie pre kábel napájajúci stenu smerujú von zo zadnej časti podvozku, kde nájdete tiež port Thunderbolt 3 a otvor pre dva sloty pre grafická karta…

Na zariadení Mercury Helios FX 650 nie je iné pripojenie. Je to čisto eGPU; neponúka ani jediný port USB, takže nemá dosť dokovacieho potenciálu niektorých ďalších eGPU, ako je napríklad najnovší Razer. Jeho port Thunderbolt 3 môže dodávať pripojenému notebooku až 100 wattov energie. Za predpokladu, že prenosný počítač je možné nabíjať pomocou Thunderboltu 3, znamená to, že Mercury Helios FX 650 môže slúžiť ako napájací adaptér prenosného počítača, čo vám ušetrí port a zároveň urýchli grafiku prenosného počítača.

Obidve strany podvozku majú mriežky na vetranie. Ten naľavo sa nachádza vedľa grafickej karty, zatiaľ čo ten napravo slúži ako výfuk pre vnútorný 120 mm ventilátor podvozku.

Po nainštalovaní grafickej karty budete musieť zaistiť zadnú platňu pomocou priloženého držiaka. Vybratie grafickej karty je rovnako ako na pracovnej ploche; Pred vytiahnutím karty nezabudnite uvoľniť páčku blokovania slotov PCI Express.

Nastavenie v systéme Windows 10

Testoval som OWC eGPU s dvoma počítačmi so systémom Windows 10; Nemôžem hovoriť za skúsenosť s počítačmi Mac. Rozhodol som sa, že tieto dva stroje preskúmajú rozdiely vo výkone pomocou niekoľkých rôznych grafických kariet v dvoch rôznych režimoch používania eGPU, do ktorých sa za chvíľu dostanem. Notebook MacBook by nevytvoril užitočné porovnávacie čísla z dôvodu nedostatočnej podpory pre bežný herný softvér medzi systémami Windows 10 a MacOS.

Keď som pripojil prístroj Mercury Helios FX 650 k mojim testovacím strojom, softvér Intel Thunderbolt 3 (ktorý by mal byť predinštalovaný na akomkoľvek počítači vybavenom Thunderbolt 3) ma vyzval, aby som umožnil pripojenie…

Predtým, ako som dostal túto výzvu, sa však fanúšikovia grafickej karty okamžite vydali na maximálnu rýchlosť s mohutným vírením, takže sa na to pripravte. Fanúšikovia padli, keď som sa pripojil k Mercury Helios FX 650. Sotva som si všimol hluk ventilátora, keď som bežal porovnávacie kritériá; miera hlasitosti Mercury Helios FX 650 do značnej miery závisí od nainštalovanej grafickej karty.

Potom je potrebné počkať, kým systém Windows 10 automaticky nestiahne a nenainštaluje ovládač pre svoju grafickú kartu. Potom sa v Správcovi zariadení Windows zobrazí ako grafický adaptér ako každá iná grafická karta. Jeden z testovaných počítačov, ktorý som použil, mini-desktop Intel NUC (o tom viac o chvíľu), už mal integrované grafické riešenia Intel a AMD Vega, takže bolo dosť zábavné pridať kartu GPU Nvidia do zoznamu…

OWC neposkytuje obslužný softvér na podporu eGPU. (Žiadne nie sú potrebné.) Na eGPU môžete spúšťať aplikácie ihneď po nainštalovaní ovládača grafickej karty. V prípade grafických kariet Nvidia sa v systémovej lište zobrazí ikona eGPU; kliknutím naň sa zobrazí okno, ktoré vám ukáže všetky aplikácie, ktoré sú spustené po zrýchlení eGPU…

EGPU môžete odpojiť pomocou tlačidla v tomto okne za predpokladu, že nie sú spustené žiadne aplikácie.

Ako to funguje: Externý displej vs. Loopback

Testoval som Mercury Helios FX 650 s dvoma počítačmi so systémom Windows 10, ktoré nemohli byť viac odlišné: malý počítač Intel NUC Kit NUC8i7HVK a pracovný notebook Lenovo ThinkPad T490.

Bývalý počítač samozrejme nemá interný displej, ale má natívne výstupy HDMI a DisplayPort. Stále fungujú, aj keď je pripojený Mercury Helios FX 650, ale eGPU z nich nezrýchľuje grafický výstup. Aby som mohol používať eGPU na hranie, musel som pripojiť monitor priamo k video výstupom na zadnej strane grafickej karty v krabici eGPU. Nejedná sa o chybu alebo vtip na Mercury Helios FX 650, ale o technické obmedzenie Thunderbolt 3 eGPU.

Vo väčšine prípadov však máme podozrenie, že používatelia budú používať eGPU s prenosným počítačom a počítač ThinkPad T490 vyžaduje podrobnejšie vysvetlenie. Podobne ako pri Intel NUC8i7HVK sa energia eGPU využije, keď sú k nej priamo pripojené monitory, ale eGPU nezrýchľuje signál z natívnych konektorov video-out prenosného počítača.

Na rozdiel od Intel NUC8I7HVK má ThinkPad vstavaný displej, ktorým je laptop. To vyvoláva otázku, či môže eGPU „slučovať“ cez rozhranie Thunderboltu 3 a zrýchliť hranie hier a iný obsah na vlastnej obrazovke prenosného počítača, na rozdiel od pripojeného monitora. Odpoveď je v mojom prípade áno, ale s veľkým vylúčením zodpovednosti: Nie všetky notebooky vybavené technológiou Thunderbolt 3 budú takto fungovať.

Môj počítač ThinkPad T490 má práve integrovanú grafiku Intel HD 620; Keby bol vybavený voliteľnou grafikou Nvidia, pravdepodobne by to nebolo možné. Bez ohľadu na to budete môcť vždy hrať hry s akceleráciou eGPU pomocou eGPU s externým monitorom. Väčšina výrobcov notebookov presne neinvertuje kompatibilitu eGPU, takže ak je pre vás dôležité hrať hry, zrýchlené eGPU, na obrazovke prenosného počítača, budete musieť urobiť ďalší výskum, napríklad kontaktovať výrobcu notebooku a skenovať online recenzie. a YouTube. Počet neznámych informácií o tom, ako Thunderbolt 3 eGPU pracuje, je jedným z hlavných dôvodov, prečo neodovzdávam ortuťový Heilos FX 650 alebo Thunderbolt 3 eGPU, odporúčanie.

Analýza herného výkonu

Odhliadnuc od technických možností, otestujme túto vec!

Pre porovnávacie tabuľky som umiestnil Mercury Helios FX 650 proti Razer Core X Chroma a spároval každú jednotku s týmito dvoma hostiteľskými počítačmi (Intel NUC8i7HVK a ThinkPad T490, ktoré som už spomenul) a dvoma grafickými kartami: ultra-high-end Vydanie zakladateľov Nvidia GeForce RTX 2080 Ti a Vydanie zakladateľov strednej triedy RTX 2060. Tu je Mercury Helios FX 650 s predtým nainštalovaným…

ThinkPad T490 dodáva zaujímavú premennú so svojim procesorom Whiskey Lake Core i7-8565U s nízkym príkonom, čo je čip, ktorý by sa obvykle nespároval s grafickou kartou vyššej kategórie. Testovanie ukáže, koľko prekážok je (alebo nie je) vedľa oveľa silnejšieho čipu Core i7-8809G v Intel NUC8i7HVK. Oba počítače majú 16 GB pamäte a polovodičové úložisko. V prvej sérii grafov uvedených nižšie som tiež zahrnul „základné“ výsledky grafických kariet z testovacej plochy grafických kariet PC Labs (powerhouse na báze Core i7-8700K), aby som ukázal, ako testované grafické karty fungujú v neobmedzenej podobe, „skutočné“ desktopové prostredie.

Posledné slovo pred testovaním: Na rozdiel od testovania grafických kariet v počítačoch je testovanie eGPU čokoľvek iné než priame alebo predvídateľné. Najväčšou premennou je konfigurácia Thunderboltu 3 v hostiteľskom počítači. Aj keď je rozhranie oficiálne ohodnotené až na 40 Gbps, daný počítač nemusí mať na základe svojej konfigurácie jazdného pruhu PCI Express k dispozícii toľko šírky pásma. Napríklad niektoré počítače môžu mať iba dva pruhy pre Thunderbolt 3, kde plná konfigurácia môže použiť až štyri. Intel NUC8i7HVK je inzerovaný s rýchlosťou 40 Gb / s, ale spoločnosť Lenovo neuvádza dostupnú šírku pásma na T490.

Ovládač Thunderbolt 3 je ďalším voľným koncom, pretože sú k dispozícii rôzne, a to všetko skombinuje skutočnosť, že nie všetky kryty eGPU Thunderbolt 3 vykonávajú to isté. Je to džungľa eGPU, ale výsledky, ktoré som nazbieral, poukazovali na dostatočnú predvídateľnosť na vyvodenie niektorých záverov.

Testovanie iba na externý monitor

Na hlavné testy som používal iba externé monitory, ktoré boli priamo pripojené k eGPU. To je dané pre procesor Intel NUC8i7HVK, ale počítač ThinkPad T490 má vnútorný displej; Zistil som, že existuje rozdiel vo výkone oproti vonkajšiemu displeju, o čom budem diskutovať neskôr v tejto recenzii.

Špičkový čas 3DMark

Toto je Futuremark s DirectX 12 povoleným benchmarkom na predpovedanie výkonu hier s DirectX 12. Využíva hlavné funkcie rozhrania API vrátane asynchrónneho výpočtu, explicitného adaptéra s viacerými adaptérmi a postupovania viacerých vlákien.

Začnime zrejmé: Grafické karty pracujú lepšie v prostredí PC Labs ako v eGPU, čo je trend, ktorý bude pokračovať a nie je prekvapením. Je pravda, že stolná súprava má výkonný šesťjadrový procesor Core i7-8700K, ale sám osebe by tento rozdiel nezmenil.

Výsledky eGPU však vykazujú určité vzorce. Rozdiely medzi jednotkami Razer a OWC pre danú testovaciu jednotku a kombináciou grafických kariet sú minimálne, čo by som mal predpokladať. Medzitým dané nastavenie eGPU s procesorom Intel NUC8i7HVK opakovane prekračuje to isté s počítačom ThinkPad T490, pravdepodobne kvôli výrazne rýchlejšiemu procesoru NUC. Je možné, že v nastaveniach eGPU vidíme určité prekážky; v testovacom zariadení PC Labs je RTX 2080 Ti o 57 percent rýchlejší ako RTX 2060; tento rozdiel predstavuje asi 50 percent (v najlepšom prípade) v eGPU.

Unigine Superposition

Ďalším syntetickým testom, ktorý som bežal, je vydanie Unigine z roku 2017, Superpozícia. Táto referenčná hodnota zahŕňa sledovanie lúčov, ale je to vykonané pomocou softvéru, nie hardvéru, a preto v týchto grafoch nevyužíva RT jadrá radu RTX 20.

Ako vysvetlíme skutočnosť, že eGPU teraz úzko spolupracujú s počítačovými laboratóriami PC? Pretože procesor Intel ThinkPad T490 vykonáva dokonca kýl (alebo dokonca o niečo lepší) ako procesor Intel NUC8I7HVK, môžeme odôvodniť, že pomalší procesor ThinkPad je dosť rýchly na to, aby nebol prekážkou, takže procesor nie je celkovým faktorom. Navyše, rámce za sekundu (fps) v týchto testoch sú, v najlepšom prípade, okolo 60, čo nemusí byť dosť vysoké, aby odhalilo úzke miesto týkajúce sa šírky pásma Thunderboltu 3. Ale vyskúšajme nejaké skutočné hry.

Vzostup Tomb Raider

Predchodca Shadow of the Tomb Raider z roku 2015 je stále skvelým meradlom.

Možno teraz vidíme skutočné farby obmedzení eGPU; Nie sú potrebné žiadne percentuálne výpočty, aby bolo možné povedať, že grafické karty sú na pracovnej ploche PC Labs oveľa lepšie. Jednotky eGPU sa nepochybne niekde dostávajú do úzkych miest; Intel NUC8I7HVK nie je o viac ako 8 percent rýchlejší ako ThinkPad T490 pre danú eGPU a grafickú kartu, kde logika tvrdí, že by mala byť rýchlejšia ako to vďaka silnejšiemu procesoru. Ďalšou podporou teórie prekážok je skutočnosť, že RTX 2080 Ti je pre daný scenár eGPU iba o 14 až 21 percent rýchlejšia ako RTX 2060; v testovacom zariadení PC Labs je rozdiel 40 percent. (A to je konzervatívne; porovnajte to s testom superpozície.) Jednotky OWC a Razer pokračujú v výkone takmer nerozoznateľne od seba pre danú testovaciu jednotku a grafickú kartu.

Far Cry 5

Piata splátka v rade Far Cry je založená na DirectX 11, ale stále je náročná.

EGPU tu vykazujú výraznejší rozdiel medzi RTX 2060 a RTX 2080 Ti ako v hre Rise of Tomb Raider, pretože táto hra je graficky náročnejšia, udržiava nižšie frekvencie snímok a menej zreteľne obmedzuje šírku pásma. V jednom prípade (Razer Core X s procesorom Intel NUC8i7HVK) je delta väčšia ako v testovacom zariadení PC Labs, ale zvážte, či je tento test spustený iba pri rozlíšení 1080p, čo je v prípade druhého procesora obmedzené. Všetci povedali, že jednoduché oboznámenie sa s tým, že RTX 2080 Ti v nastavení eGPU nie je také rýchle ako RTX 2060 na počítači PC Labs, niečo, čo platilo aj v Rise of the Tomb Raider. Mám na to slovo:

Testovanie interného displeja (ThinkPad T490)

Nasledujúce výsledky sú iba pre počítač ThinkPad T490. Čoskoro som zistil, že za používanie zabudovaného displeja („opakujúca sa slučka“) existuje pokuta v porovnaní s použitím externého monitora priamo pripojeného k eGPU.

Špičkový čas 3DMark

Výsledky z externého displeja v porovnaní s použitím vlastnej obrazovky prenosného počítača sú o 6 až 28 percent lepšie, čo je príznakom ďalších vecí…

Podobne ako pri predchádzajúcom testovaní existujú medzi Core X Chroma a Mercury Helios FX 650 eGPU mierne rozdiely, ale nič nie je definitívne. To bude aj naďalej platiť, takže o tom nebudem znova hovoriť. Ktorý eGPU bol v hre sám, priniesol iba malý rozdiel.

Unigine Superposition

Výhody snímok za sekundu pri výstupe na externý displej tu nie sú také výrazné, sú tam však…

V tomto prípade sa zdá, že tento benchmark nevykonáva počítače a grafické karty ako hra v skutočnom svete, takže poďme ďalej.

Rise of the Tomb Raider & Far Cry 5

Pozrime sa najprv na grafy Rise of the Tomb Raider…

Narazil som na nejaké nevysvetliteľné nezrovnalosti s Rise of the Tomb Raider; posledná postupnosť referenčnej hodnoty by sa v niektorých prípadoch nenačítala včas, a zdá sa, že to ovplyvnilo priemernú rýchlosť snímok.

Namiesto toho sa zameriame na Far Cry 5, kde GeForce RTX 2060 má na externom displeji o 18 percent lepšie výsledky, pričom GeForce RTX 2080 Ti zväčšuje túto medzeru na približne 24 percent…

Spätná väzba na vstavaný displej prenosného počítača nepochybne predstavuje nejaké závažné režijné náklady, ale v závislosti od prenosného počítača vám nemusí chýbať výkon. Testovanie počítača ThinkPad T490, ktorý testujem, má typický displej s frekvenciou 60 Hz, takže bez roztrhnutia nedokáže zobraziť naraz viac ako 60 snímok za sekundu, a tieto eGPU ich produkujú blízko. Jedna vec je istá: kúpa RTX 2080 Ti na používanie eGPU, aspoň na hranie hier s týmto prenosným počítačom, je pravdepodobne tou najhoršou hodnotou, akú si dokážem predstaviť. V týchto boxoch má sotva lepšiu výkonnosť ako RTX 2060, čo je asi trojnásobok ceny.

Poznajte svoje eGPU varovania

Vynechajme chudobných: OWC Mercury Helios FX 650 eGPU môže poskytnúť počítaču vybavenému Thunderboltom 3 mega podporu v grafickom oddelení, čím zmení ten, ktorý by inak nebol schopný hrať hry, do hernej elektrárne. Vďaka veľkému napájaciemu zdroju 650 W podporuje takmer všetky stolné grafické karty na trhu. Niektorým prenosným počítačom dokonca dodáva mieru pohodlia, pretože jeho konektor Thunderbolt 3 môže dodávať až 100 wattov energie, aby potenciálne fungoval ako napájanie prenosného počítača.

Aj keď sme počas skúmaného obdobia nezažili žiadne technické ukážky, narazili sme na dosť vtipov a gotiek, aby sme sa prestali venovať celkovému odporúčaniu. Takmer všetky sú vlastnými obmedzeniami Thunderbolt 3 eGPU, a teda nie sú špecificky v rozpore s Mercury Helios FX 650, ale je nemožné tento produkt vyhodnotiť bez toho, aby sa brali do úvahy. Jedným z nich je, že zatiaľ čo tento eGPU vždy fungoval, keď bol pripojený priamo k externému monitoru, nenapájal natívne konektory výstupného videa na našich testovacích počítačoch. Laptopy ďalej zakrývajú rovnicu; Aj keď Mercury Helios FX 650 spustil vstavaný displej na našom prenosnom počítači ThinkPad T490 v poriadku (rovnako ako v prípade, že sme nemuseli používať monitor, aby sme mohli používať eGPU), nemusí to byť možné s každým prenosným počítačom; je to úplne závislé od konfigurácie Thunderboltu 3 na notebooku. Okrem toho sme pri používaní displeja prenosného počítača objavili značnú pokutu za výkon; museli sme pripojiť externý displej priamo k eGPU, aby sme dosiahli najlepší výkon.

Strata výkonu je tiež problémom externého displeja. V našich herných scenároch v reálnom svete bola grafická karta GeForce RTX 2080 Ti v Mercury Helios FX 650 šikovne prekonaná RTX 2060, ktorý bol priamo nainštalovaný na našu testovaciu plochu. Je zrejmé, že niekde existuje rozhranie s rozhraním eGPU a / alebo Thunderboltu 3, prinajmenšom s našimi testovacími strojmi.

Nakoniec je tu ekonómia; Cena OWC v hodnote 399 dolárov za Mercury Helios FX 650 je príliš vysoká, vzhľadom na to, že Razer Core X (bez Chroma) ponúka rovnakú funkčnosť za 299 dolárov, plus peknejší vzhľad a lepšiu konštrukciu. OWC ponúka 550-wattový Mercury Helios FX za 289 dolárov, čo je lepšia hodnota za predpokladu, že nepotrebujete ďalšiu energiu. Pamätajte, že cena je len za kryt; budete si musieť kúpiť vlastnú grafickú kartu. Na druhej strane má Mercury Helios FX 650 nepopierateľnú superhrdinu podobnú schopnosť dať kompatibilnému počítaču taký grafický výkon, aký by nikdy nemal. Ak však predávate myšlienku eGPU, nevidíme dôvod na to, aby ste to prekonali cez Razer Core X bez vážneho poklesu ceny.