Domov Dopredu myslenie Nick denton rieši peter thiel vs. gawker

Nick denton rieši peter thiel vs. gawker

Video: Gawker CEO Nick Denton on feud with Peter Thiel, Hulk Hogan verdict (Septembra 2024)

Video: Gawker CEO Nick Denton on feud with Peter Thiel, Hulk Hogan verdict (Septembra 2024)
Anonim

Prekvapujúcou konzistentnou témou minulej týždňovej konferencie o kódexe bolo nedávne odhalenie, že známy investor rizikového kapitálu a spoluzakladateľ PayPal Peter Thiel financoval súdny proces Hulka Hogana proti spoločnosti Gawker Media za vydanie sexuálnej pásky. Generálny riaditeľ Gawker Nick Denton diskutoval o svojom prípade s prázdnym kreslom umiestneným na pódiu, ktoré zastupovalo Petra Thiela, ktorý spolupredseda konferencie Kara Swisher uviedol, že bol pozvaný, ale neodpovedal. Swisher, spoluzakladateľ Walt Mossberg a mediálny reportér Peter Kafka uviedol túto tému v niekoľkých rozhovoroch s ďalšími ľuďmi zapojenými do mediálneho priemyslu, od generálneho riaditeľa Amazonu a majiteľa Washington Post Jeff Bezosa po generálneho riaditeľa TMZ Harvey Levina.

Toto nie je skutočne technologický príbeh, ale z mediálneho hľadiska som konverzáciu považoval za celkom zaujímavú.

Denton povedal, že je „celkom presvedčený“, že vyšší súd zistí, že Gawker má priazeň, alebo výrazne zníži verdikt 140 miliónov dolárov. Povedal však, že je „neuveriteľným nákladom a časom prejsť všetkými fázami procesu“ a že je veľmi ľahké pre hlboko polapeného podporovateľa, aby sa veľmi zdaňovalo, pokiaľ ide o peniaze a čas. “

Uviedol, že očakával, že za prípadom stojí aj nejaký tajný podporovateľ, ako aj iní proti Gawkerovi, pretože Hulk Hogan nekonal ako žalobca, ktorý sa snaží zarobiť peniaze, pričom poznamenal, že zápasník znížil jeho nárok na emocionálnu tieseň, aby sa vyhýbal Gawkerovmu poisteniu. Denton povedal, že si nebol istý, prečo sa Thiel rozhodol financovať tieto obleky, ale poukázal na príbehy, ktoré hovoria, že jeho priatelia trpeli článkami o Gawkera a jeho stránkach Valleywag. Najmä spomenul príbeh Owena Thomasa, ktorý napísal pred niekoľkými rokmi, o tom, ako bol Theil najúspešnejším kapitálom v oblasti gayov v Silicon Valley v čase, keď Theil ešte nebol otvorený o svojej sexuálnej orientácii. (Thomas bol na konferencii a položil otázku týkajúcu sa riadenia v spoločnosti Gawker.)

Denton povedal, že Gawker bol „dom kritického myslenia, kritického pokrytia a často kritickým tónom“, a na rozdiel od iných médií pokrývajúcich Silicon Valley nie je odkladom pre spoločnosti alebo osobnosti tejto oblasti. Snažil sa Swisherom o to, či to, čo pokrývalo, bolo „za bledou“, povedal, „všetky veci, ktoré nás robia dobrými, sú veci, ktoré nás občas presahujú.“

Ako príklad, v ktorom vynikal Gawker, poukázal na nedávny príbeh Gizmoda založený na anonymných zdrojoch o tom, ako môže ľudská zaujatosť ovplyvniť sekciu Trending Topics na Facebooku. Povedal, že je presvedčený, že vďaka „prvému vynikajúcemu, ale čiastočnému príbehu“ máme lepšiu predstavu o tom, ako Facebook funguje.

Denton povedal, že Thielova orientácia bola v komunite všeobecne známa a že „si nemyslel, že to bol veľký problém“. Swisher, ktorá povedala, že vedela, že Thiel je homosexuál, potlačila niektoré ďalšie príbehy, ktoré Gawker uverejnil, z ktorých niektoré Denton súhlasil, že by nemali byť. Denton však obhajoval príbeh Hulka Hogana s tým, že zápasník bol extrémne verejný o svojom sexuálnom živote a hovoril o páske pred a po jej uverejnení.

„Myslím si, že je správne, že sme zodpovední za našu žurnalistiku, “ uviedol. Zároveň však uviedol, že sociálne médiá by sa mali zodpovedať za obťažovanie, šikanovanie atď.

Povedal, že nebol prekvapený, že mnohí v Silicon Valley podporujú Thiel v tejto otázke, a povedal, že ľudia v Silicon Valley majú tendenciu mať tenšiu pokožku ako tí v New Yorku alebo Hollywoode. Napriek tomu, Denton poznamenal, „miliardár Silicon Valley je 1000-krát silnejší ako priemerný kongresman, ale podlieha oveľa menšej kontrole.“

Zdá sa, že mnohí ďalší rečníci na konferencii sa snažia dištancovať od Gawkera a Thiela. Vo svojom predchádzajúcom stretnutí Facebook COO Sheryl Sandberg uviedol, že keďže Thiel vo svojich akciách nevyužil žiadne zdroje Facebooku, spoločnosť by sa k nim nevyjadrila a Thiel by zostal na rade. Ale tiež povedala, že Gawker je mediálnym partnerom a bude mať naďalej prístup k beta produktom spoločnosti.

Generálny riaditeľ Ebay Devin Wenig, ktorý predtým riadil mediálnu spoločnosť Thomson Reuters Markets, povedal, že zatiaľ čo sa mu mediálny herec nepáči, „podporujem slobodné médiá a slobodnú tlač.“ Poznamenal, že zatiaľ čo bohatí a mocní ľudia majú tiež práva na prvé pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, „Musíme si byť skutočne opatrní, aby silné hlasy nezrážali rozdielne názory.“

Zakladateľ TMZ Harvey Levin uviedol, že si nemyslel, že by bolo veľkým problémom, že jedna osoba financuje súdny proces niekoho iného. „Nerozumiem príbehu za tým, “ povedal, „to sa stáva stále.“ Povedal, že TMZ bola ponúknutá páska Hulk Hogan, ale myslel si, že „nie je pre nás to pravé“, pretože sa cítila príliš invazívne. Ale pokračoval, „to znamená, že v tradičných médiách existuje určité množstvo búšenia hrudníka, ktoré považujem za pokrytecké, “ poznamenáva ďalšie invazívne príbehy, ktoré publikovala tlač.

Podľa názoru Dentona sa domnievam, že by som bol považovaný za súčasť „deferenciálneho“ média. Aj keď časopis PC Magazine určite publikoval veľa negatívnych recenzií produktov, osobnosti sme sa príliš nezaoberali a určite nie ich sexuálny život. Stále ma nezaujíma sexuálna páska Hulka Hogana a nevidím dôvod, prečo je sexualita Petra Thiela verejnou záležitosťou. Neexistuje žiadny zákon proti súdnym sporom o financovaní a veľmi rád by som videl Thielovu reakciu na niektoré pripomienky predložené na konferencii.

Dôrazne však podporujem prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh a právo ľudí zverejňovať veci, ktoré považujem za nechutné, a obávam sa možného chladiaceho vplyvu takýchto súdnych sporov na malé mediálne spoločnosti.

Mám sklon súhlasiť s poznámkami, ktoré Bezos uviedol na predchádzajúcom zasadaní konferencie o verejných osobách, ktoré potrebujú mať „hrubú pokožku“. Poznamenal, že USA majú najlepšiu ochranu slobody prejavu na svete, a to tak z hľadiska ústavy, ako aj z hľadiska kultúrnych noriem, a že je dôležité brániť nielen krásnu reč, ale aj škaredú reč. „Nemusíte sa to páčiť, “ povedal, ale „mali by ste im to povedať.“

Nick denton rieši peter thiel vs. gawker