Domov Securitywatch Microsoft Security Essentials nádrže ďalší antivírusový test

Microsoft Security Essentials nádrže ďalší antivírusový test

Video: Обзор и тест Microsoft Security Essentials 4.1 & Windows Defender 4.0.9200 (Septembra 2024)

Video: Обзор и тест Microsoft Security Essentials 4.1 & Windows Defender 4.0.9200 (Septembra 2024)
Anonim

Microsoft Security Essentials je zadarmo, čo je skvelé, ale jeho ochrana v posledných niekoľkých mesiacoch pri antivírusových testoch zasiahla. Prevažná väčšina antivírusových produktov dokáže úspešne certifikovať pomocou AV-Test; nie Microsoft. V novembri a znovu v januári Microsoft zlyhal v certifikácii. Produktový tím spoločnosti Microsoft vydal vyvrátenie v podstate, v ktorom sa uvádza, že predmetný test nemeria skutočnú ochranu v reálnom svete. Nový test, ktorý práve vydali londýnske technologické laboratóriá Dennis Technology Labs, však stavia spoločnosť Microsoft na posledné miesto, ďaleko za konkurenciou.

Tam, kde AV-Test a AV-Comparatives všeobecne zahŕňajú dvadsať alebo viac produktov v teste, sa Dennis Labs zamerala na osem predajcov v spotrebiteľskej oblasti: AVG, BitDefender, ESET, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Norton a Trend Micro. Komerčné výrobky sa osvedčili dosť dobre, niektoré z nich sa naozaj osvedčili.

Hodnotenia presnosti

Cieľom testu presnosti Dennis Labs je zmerať schopnosť produktu „blokovať všetky hrozby a povoliť všetky legitímne aplikácie“. Produkty získavajú body za správne blokovanie hrozieb a za správne ponechanie legitímneho softvéru samotného; strácajú tiež body za blokovanie legitímneho softvéru a za zlyhanie identifikácie škodlivého softvéru. Najlepšie možné skóre je 400 bodov; najhoršie - 1 000 bodov. Norton Internet Security (2013) s 388, 5 bodmi sa priblížil maximu. Všetci ostatní získali najmenej 300 bodov, s výnimkou Microsoftu, ktorý získal úbohých 30 bodov.

Niektoré produkty sa výrazne stratili v dôsledku falošných poplachov. Najmä spoločnosť Trend Micro by mala výrazne vyššie skóre, ak by to nebolo pre tieto odpočty. Nie Microsoft. Získal toto nízke skóre striktne kvôli zlému odhaleniu hrozieb, bez odpočítania za falošné poplachy.

Celková ochrana

Vedci Dennis Labs tiež hodnotili každý produkt podľa jeho schopnosti odolávať útokom škodlivého softvéru v reálnom svete. Podrobný bodový systém „udeľuje úver produktom, ktoré odopierajú malvéru akúkoľvek príležitosť na neoprávnené zásahy do tohto systému, a výrazne trestá tie, ktoré nedokážu zabrániť infekcii.“ “ Najlepšia ochrana, ktorá úplne chráni systém pred útokom, stojí za tri body. Nechať malware spustiť pôvodne, ale potom vyčistiť všetky nebezpečné stopy, stojí za dva body. Nakoniec, ak sa bezpečnostnému softvéru podarilo ukončiť bežiaci škodlivý proces bez toho, aby sa skutočne vyčistili stopy, získa to jeden bod.

Pokiaľ ide o vysoké pokuty, tí sa dostanú do hry, keď sa malware úplne dostane cez všetky obrany alebo ak je systém po reakcii bezpečnostného produktu poškodený. Každé takéto zlyhanie znižuje celkové skóre o päť bodov. Pri 100 testovaných vzorkách je najlepšie možné skóre 300, najhoršie -500.

Norton sa umiestnil na prvom mieste tohto zoznamu s 289 bodmi a zvyšok získal najmenej 200 bodov. To je všetko okrem spoločnosti Microsoft. V zriedkavých bodoch pod nulou získal Microsoft -70 bodov.

Dennis Labs tiež vydala správu o piatich bezpečnostných produktoch na úrovni podniku a piatich SMB produktoch. Produkt Microsoft System Center Endpoint Protection, ktorý bol testovaný v skupine Enterprise, sa daril ešte horšie ako antivírusový antivírusový program spotrebiteľov so záporným skóre presnosti a ochrany.

Spoločnosť McAfee vykázala druhé najnižšie skóre v oboch testoch na strane spotrebiteľa, ale v ďalších dvoch testoch sa technológia McAfee zdala oveľa horšia. Program McAfee „VirusScan, HIPs a SiteAdvisor“ získal veľmi nízke skóre v skupine Enterprise a služba McAfee Security-as-a-Service sa v rámci testu SMB skutočne znížila pod nulu.

závery

Simon Edwards, technický riaditeľ spoločnosti Dennis Technology Labs, poznamenal: „Je zaujímavé vidieť, ako zle robí spoločnosť Microsoft v spotrebiteľských a podnikových testoch, najmä keď si všimla, že jej produkty sa v poslednej správe o AV-testoch tiež darili zle. zamietol tento test, ale zastávam názor, že ak veľa rôznych testov z konkurenčných testovacích miestností, ktoré používajú rôzne metodiky / prístupy, dospeje k podobným záverom, tieto závery sa začínajú javiť stále presvedčivejšie. ““

Musím súhlasiť. Pri mojom praktickom testovaní sa program Microsoft Security Essentials nikdy nevykonával dobre. Na druhej strane je Norton Internet Security výberom editorov PCMag a jediným produktom, ktorý získal najvyššie hodnotenie AAA v teste Dennis Labs. Kaspersky a ESET, ktoré získali AA ratingy, sa mi tiež darí v mojich testoch.

Príspevok na blogu NakedSecurity spoločnosti Sophos ocenil test Dennis Technoogy Labs a poznamenal, že „vykonanie týchto typov testov nie je ľahké ani priame, ale Dennis Technology ukázala, že je to skutočne možné“. Zdá sa mi, že Microsoft by sa mal pozrieť na to, čo robia najlepší predajcovia, a pokúsiť sa urobiť to isté. Iste, je dobré zdôrazniť „procesy zamerané na zákazníka“, ale je ešte lepšie to urobiť a absolvovať laboratórne testy.

Ak chcete získať viac informácií od Neila, sledujte ho na Twitteri @neiljrubenking.

Microsoft Security Essentials nádrže ďalší antivírusový test