Video: Voie d'accès Centre d'histoire et d'archéologie de la Métabetchouane (Septembra 2024)
V minulom roku vyvolala séria antisemitských tweetov zverejnených vo francúzštine rozruch v službe mikroblogovania Twitter. Na základe žiadosti európskej skupiny spoločnosť odstránila rasistické tweety, odmietla však vyhovieť súdnym príkazom na odhalenie totožnosti plagátov. Sociálna sieť je teraz zasiahnutá ďalším súdnym sporom o 50 miliónov dolárov za to, že sa v určitom časovom rámci nepodala.
To poukazuje na hlavný problém s internetom: chýbajúce medzinárodné zmluvy týkajúce sa materiálu uverejňovaného na internete. Osobne som za to obhajoval viac ako 15 rokov.
Môžeme byť nasmerovaní k univerzálnej dohode proti nenávistným prejavom uloženej OSN, ktorá bude mať za následok rozsiahlu cenzúru, pretože bude zahŕňať nenávistné prejavy proti diktátorovi alebo jednotlivcovi.
Ľahko si dokážete predstaviť ochranu proti prejavom nenávisti, ktoré sú príliš ďaleko. V Spojených štátoch je nenávistné prejavy proti jednotlivcovi online už považované za šikanovanie na internete a ak krajina slobody prejavu tak rýchlo legitimizuje idioty, ako napríklad „šikanovanie na internete“ (tzv. „Volá sa menom“), potom kto vie, aký extrémny je zvyšok svet bude.
To znamená, že Twitter dokáže robiť, čo chce. Zakázanie týchto tweetov nie je problémom ani porušením práv. Twitter vlastní tweety. Vlastní službu. Pípanie nepochádzalo z osobného blogu spúšťaného zo súkromného servera. Ochrana slobodného prejavu neexistuje.
To však tiež znamená, že Twitter je na určitej úrovni zodpovedný a zodpovedný za to, čo sa zverejní, a je predmetom žalovania, ako je to teraz. Všetky sociálne siete sa musia pýtať, nakoľko sú zodpovedné. A ak sa dosiahne univerzálny protiklamavský výrok, čo potom?
Ak nenávistná skupina, napríklad baptistická cirkev Westboro, zverejňuje na Facebooku urážlivé veci, je za to zodpovedná spoločnosť? Myslím si. Ak sú používatelia Twitteru za nejakým sprisahaním zvrhnúť zahraničnú vládu, potom môžu byť exekútori Twitter obvinení na zahraničnom súde, ak je zvrhnutie zrušené? Čo sa stane, keď niekto na Twitteri zavolá niekoho iného? Môže byť žalovaný? Môžete to očakávať.
Zvrhnutý problém vlády je väčším problémom. Ak spor prekročí hranice, môže sa stať čudnosť. Predstavte si, že vás niektorá vláda v severnej Afrike žalovala za neškodné komentáre na Facebooku - a tieto komentáre znamenajú trest smrti pre vás aj pre Zuckerberga.
Netreba dodávať, že sa musí niečo urobiť a že niečo je vytvorenie skutočnej a zmysluplnej zmluvy na pokrytie týchto druhov nepredvídaných udalostí. Ak nie, pobozkajte sa dnes na rozlúčku s internetom.
ZOBRAZIŤ VŠETKY FOTKY V GALÉRII
