Recenzie a hodnotenie Lenovo ideacentre jóga a940

IdeaCentre Yoga A940 (v testovanom modeli začína na 2 299, 99 $) je koncepciou spoločnosti Microsoft zameranou na povrchové štúdio spoločnosti Microsoft: to je konvertibilná pracovná plocha typu všetko v jednom. Podobne ako štúdio, aj dotyková obrazovka A940 sa sklopí na použitie ako digitálna doska na kreslenie, čo umožňuje kreslenie, modelovanie a vykonávanie všeobecných úloh na jednom počítači. Dva užitočné doplnky, dotykové pero a precízny číselník typu Surface Dial, sú dodávané v balení a model A940 má o niečo vyššiu rýchlosť ako štúdio 2 za nižšiu cenu. Celkovo A940 zasiahla svoj cieľ, ale podľahla miestam, najmä pokiaľ ide o kvalitu jeho zostavenia a obrazovky. Aplikácia Surface Studio 2 zostáva naším najvyšším výberom v tejto nesporne úzkej kategórii počítačov, ale ak máte obmedzený rozpočet a koncept sa synchronizuje s vašim pracovným tokom, Yoga 940 je jedinečnou funkčnou alternatívou.

Život podľa názvu jogy: konvertibilná pracovná plocha typu všetko-v-jednom

IdeaCentre Yoga A940 je na základe vlastných zásluh jedinečnou šikovnou pracovnou plochou. Koncept počítačov typu all-in-one (AIO), ako je tento, a Surface Studio je ten, že súčasne slúžia ako profesionálne počítače na prácu a ako skica na digitálnu tvorbu.

Na tento účel funguje pracovná plocha spoločnosti Lenovo. Displej meria uhlopriečku 27 palcov pomocou zadného závesu s dvoma hrotmi, ktorý vám umožňuje stáť vzpriamene ako bežný stolný monitor, alebo ho môžete oprieť o strmý sklon pre ľahšie kreslenie a ďalšie kreatívne snahy a zastaviť v akomkoľvek stupni sklonu. rozsah. Maximálny uhol sklonu je 25 stupňov - nepôjde úplne naplocho, ani nemôže byť so základňou v ceste. Záves si vyžaduje viac sily, aby sa mohol pohybovať, ako by ste mohli očakávať, ale pri použití sa nebude ľahko vykĺzať z polohy.

Jedným z rozhodnutí o dizajne, na ktoré som si musel zvyknúť (zdanlivo úmyselné), je to, že keď sklopíte obrazovku, spodná časť panela zasiahne stôl asi v polovici rozsahu sklonu. Podložka na spodnom okraji tlmí náraz a krátko zastaví váš voľný pohyb, čo môže byť nepríjemné. Toto počiatočné miesto odporu je dobrý uhol, v ktorom sa má obrazovka A940 používať pri státí, takže sa trochu opiera o stôl. Ak budete tlačiť ďalej, posúva sa (nie príliš hladko) pozdĺž povrchu stola, pokiaľ nedosiahne najnižší bod sklonu, ak uprednostňujete menší uhol. Celkovo je však funkcia sklápania intuitívna a funguje.

Aj keď to nie je jediný ďalší polohovateľný prístroj all-in-one, ktorý sme testovali, je tu zrejmé porovnanie Surface Studio 2. Zjednodušene povedané, stavba jogy A940 nie je taká kvalitná ako konštrukcia Studio 2. Každú z nich pokryji podrobnejšie, ale je silnejšia, menej elegantná, používa materiály nižšej kvality a obrazovka nie je taká ostrá. Tieto rozdiely v kvalite sa však odzrkadľujú v cene, pretože dokonca aj najnižšia konfigurácia zariadenia Microsoftu je 3 499 $ - výrazná medzera 1 200 $. Z porovnania komponentov je zrejmé, že väčšina rozdielov v dolároch smeruje k kvalite zostavenia Studio 2. Jóga A940 nie je lacná, v žiadnom prípade, ale aj tak sú to dve veľmi odlišné cenové úrovne. Ak ste pri prezeraní Yoga A940 blízko alebo v hornej časti svojho rozpočtu, pravdepodobne je Studio Surface 2 mimo dosahu.

Pri hrúbke 0, 7 palca je zobrazovací panel iba „hrubý“ v porovnaní so super štíhlym panelom v štúdiu. Nie je to tak, že na ňom záleží len na estetike. Základňa však zje viac vášho stola. Je dvakrát väčšia a je omnoho širšia ako malý štvorec Štúdia 2, ktorý predlžuje celú šírku displeja samotného. Presnejšie povedané, meria vodorovne 25 palcov a je vysoký 1, 7 palca. Reproduktor je tiež zabudovaný v prednej časti a ponúka solídny, ak nie prudký a pôsobivý zvuk.

Časť tejto mimoriadnej šírky zaberá bezdrôtová nabíjacia podložka kompatibilná s Qi na pravej strane a myslím si, že to stojí za nehnuteľnosť. Aj keď ja osobne nie som veľký na bezdrôtové nabíjanie pre môj smartphone, veľa používateľov túto funkciu miluje, takže nechať ju zabudovanú na vhodnom mieste by malo byť výhodou. Základná časť má tiež divot pre zahrnuté aktívne pero (viac o tom nižšie).

Materiál je celý tmavo šedý plast, ktorý sa cíti… iba v poriadku. Celokovové štúdio 2 je opäť oveľa drahšie, ale jeho podvozok je hlavnou súčasťou rozdielu. Jóga A940 sa cíti oveľa menej dobre. Neber to tak lacno . Ale vzhľadom na to, že ide o samostatnú investíciu, chcel som, aby sa viac cítila ako počítač s viacerými kilobajtmi.

Toto sa rozširuje na najdôležitejšiu časť tohto systému, displej. Na papieri znie panel skvele. Obrazovka využíva uprednostňovanú technológiu prepínania v rovine (IPS) a vyznačuje sa natívnym rozlíšením 4K (3 840 x 2 160 pixelov). Podporuje aj viacdotykový vstup a pokrýva 100 percent farebného spektra Adobe RGB. V skutočnosti sa však k nemu dospelo k viacerým očiam: Kvalita jeho panela je nevýrazná. Očakávam lepšie od drahého zariadenia typu všetko v jednom.

Obrázok vyzerá celkovo celkom matne, nie je sviežo alebo vibrujúci, aj keď je zalomený na maximálny jas. Napriek paneli IPS a rozlíšeniu 4K sa farby príliš neobjavujú a dokonca ani pracovná plocha nevyzerá príliš ostro, s predvoleným dizajnom, ktorý spoločnosť Lenovo mohla zvoliť, aby zvýraznila talenty panela. Nepribližuje sa k brilantnému displeju Studio 2 a dokonca aj medzi priemernými obrazovkami AIO PC je ohromujúci.

Keď som ich požiadal, aby skontrolovali obrazovku, mal som viac ako jeden kolega, takže je bezpečné povedať, že to nie je osobné zaujatosť. Jeden dokonca navrhol, že by pomohlo posunúť obrazovku na maximálny jas, a povedal som mu, že už je na svojom hranici (ku ktorému sa zašklebil). Displej je prevádzkyschopný, jednoducho sklamaním cenou a typom počítača, ktorý znamená Yoga A940. Najmä kreatívne typy pravdepodobne hľadajú mimoriadne dobrú obrazovku pre médiá, nie iba priemernú.

Napriek svojim nedostatkom predstavuje Yoga A940 hodnotu kvôli typu počítača, v ktorom je. Spadá do výklenku skupiny systémov, ktoré sťažujú priame porovnania, pretože len málo z nich ponúka rovnakú kombináciu funkcií v jednom balíku. Aplikácia Surface Studio 2 je samozrejmou paralelou a nemôžete si pomôcť, ale porovnávať s 27-palcovým Apple iMac. Tento stroj má vynikajúci displej s vysokým rozlíšením, ale bez podpory dotyku (a ako taký zjavne nepotrebuje sklápací displej a žiadne pero). Podobne je zariadenie Dell OptiPlex 7760 All-in-One vybavené krásnym displejom s rozlíšením 4 000, ale toto rozlíšenie nemôžete spárovať s dotykovou technológiou. Ani nenahrádza možnosť nahradiť váš počítač na spracovanie údajov, ako aj samostatné kresliace tablety a periférie, čo z nich robí nedokonalých konkurentov pre tento typ produktu.

Spomedzi nedávnych systémov, ktoré sme preverili, sa skutočne opúšťa Surface Studio 2 ako porovnanie 1: 1. Ak pôjdeme trochu ďalej späť, model Dell XPS 27 (teraz ukončený) sa tiež zmestí na účet. Tento systém má sklopný dotykový displej 4K, ale bol uvedený na trh v roku 2017, vďaka čomu sú komponenty datované pre súčasných nakupujúcich. Táto relatívna jedinečnosť vstúpi do hry pri rozpise výkonnosti viac, ale je dôležité mať na pamäti pri pohľade na takéto PC.

Porty a komponenty

Nevýhodou robustnej základne je, že má priestor pre veľa portov. Mnohé z nich sú umiestnené okolo chrbta, zatiaľ čo iné sú na ľavej strane. Zadná časť obsahuje štyri porty USB 3.0, port HDMI a konektor Ethernet. Vľavo nájdete jeden port USB 3.1, port USB Type-C s podporou Thunderbolt 3, čítačku kariet v troch formátoch a konektor slúchadiel.

Na ľavý bočný port sa ľahšie dostanete ako na zadný, čo je v štúdiu Surface Studio nohou hore. Všetky jeho porty sú umiestnené na zadnej strane, čo spôsobuje ťažkopádne zapojenie bežných periférnych zariadení alebo jednotiek flash, ako máte. pozerať sa a oslovovať celú obrazovku alebo otáčať celý systém, aby ste videli, čo robíte.

Teraz, keď som detailne zakryl dizajn a exteriér, pozrime sa dovnútra tejto jednotky. Tu skúmaný model IdeaCentre Yoga A940 je k dispozícii za cenu Best Buy za cenu 2 299, 99 dolárov. Na tento účel získate procesor Intel Core i7-8700 8. generácie, 16 GB pamäte, grafiku AMD Radeon RX 560X, SSD s 256 GB bootovacieho disku plus samostatný pevný disk 1 TB a samozrejme sklopný 4K dotykový displej.

Ďalší model, ktorý je k dispozícii na webových stránkach spoločnosti Lenovo, je dosť podobný, ale ponúka 32 GB pamäte. Cena tohto modelu je 2 599, 99 dolárov, hoci v súčasnosti je v čase predaja publikovaná za 1 949, 99 dolárov, čo je dosť strmá zľava. To, či to bude stále platné, keď budete čítať, je neisté.

Volané: Zahrnuté príslušenstvo

Okrem priloženej klávesnice a bezdrôtovej myši je súčasťou systému aj aktívne pero Lenovo, ktoré uľahčuje kreslenie a vytváranie, takže nemusíte kupovať dotykové pero osobitne. Okrem toho: Klávesnica a myš sú len skromné ​​kúsky nad rozpočtovým základom, ale základná časť počítača má úložné miesto vlastnej veľkosti pre klávesnicu (pod obrazovkou), ktoré vás viac alebo menej viaže na túto klávesnicu, ak chcete zachovať čistú estetiku systému. Možno budete chcieť umiestniť priloženú klávesnicu, aby ste ju dostali z cesty, keď posúvate obrazovku dopredu alebo ak nepíšete, alebo len vyčistíte stôl. Umiestnením inej klávesnice môže dôjsť k presahu priestoru na obidve strany.

Dotykové pero vyhovuje použitiu, má pohodlnú odpruženú špičku pre hladké kreslenie. Je vybavený citlivosťou na tlak, ktorá je pre umelcov rozhodujúca, a obrazovka má vhodné odmietnutie dlane, aby sa predišlo bludnému dotykovému vstupu z vašej ruky, keď sa opiera o displej. Kombinácia nakloneného uhla obrazovky a aktívneho pera robí z modelu A940 dojem, že je to digitálna doska na kreslenie, takže misia bola na tejto prednej strane splnená.

Aktívne pero je užitočné, ak je to celkom štandardné pero svojho druhu. Ďalšie hlavné príslušenstvo je zaujímavejšie z nich. Lenovo je zabalené do otočného gombíka Precision Dial, ktorý sa pripája k bočnej strane systému. Môžete ho použiť na manipuláciu s ponukami a podobne v softvéri na tvorbu obsahu. Dúfam, že môžete odpustiť ďalšie porovnanie s Microsoft Surface Studio, pretože je to jasný analóg k Surface Dial, veľmi podobnému príslušenstvu. Obidve majú umožniť fyzickú manipuláciu s digitálnymi programami a podnietiť ponuky na mieru, aby uľahčili presné výbery.

Implementácia je však úplne iná. Ovládač Surface Dial je navrhnutý na použitie na vašom stole alebo priamo na obrazovku ako samostatný predmet. Naproti tomu program Lenovo Precision Dial musí byť pripojený k portu USB na ľavej alebo pravej strane displeja (užitočná možnosť prepínača pre pravákov a ľavákov). USB porty na oboch stranách majú kruhové magnetické viečka pre prípad, že sa Dial na tomto boku nepoužíva. Udržiavaním týchto krytov udržujete hladký estetický vzhľad a keďže sú magnetické, stačí ich umiestniť na zadnú časť displeja, aby ste ich nestratili.

Presný číselník má otočné vonkajšie a vnútorné krúžky, ktoré môžete otočiť, aby ste ovládali používateľské rozhranie rôznymi spôsobmi v závislosti od programu. Na konci je tiež tlačidlo, na ktoré môžete klepnúť alebo dlho stlačiť pre rôzne príkazy. Precision Dial je podporovaný Windows 10, Microsoft Office 2019 a Sketchbook Pro od spoločnosti Autodesk (2018 a verzie 8.0, 8.6.0), ako aj množstvom aplikácií Adobe:

• Photoshop: Creative Cloud 2019 a 2018; CS6 a CS5
• Ilustrátor: Creative Cloud 2019 a 2018; CS6
• Prvky: Creative Cloud 2018; verzie 14 a 15
• Premiere Pro: Creative Cloud 2018
• Lightroom: Creative Cloud 2019; Classic CC 7, 0, 6, 4

Dial je úplne prispôsobiteľný, takže môžete nastaviť vstupy podľa toho, ktoré príkazy používate najčastejšie. Napríklad, ak používate Photoshop, môžete nastaviť klepnutie na tlačidlo tak, aby sa zobrazoval alebo skrýval panel kefy, zatiaľ čo vnútorný krúžok sa môže posúvať v histórii vašej akcie. Týmto spôsobom nemusíte dávať pozor, aby ste klikali na ponuky alebo používali klávesové príkazy. Funguje tak, ako je opísané, a je väčšinou ľahké to pochopiť. Vzhľadom na to, že ide o doplnok, je to silný predajný bod systému ako celku.

Použitie fyzického vstupu tiež uspokojuje. Presný číselník mohol byť inšpirovaný povrchovým voličom, ale je to vlastne jeho vec a dobre vykonaný. Navyše, na rozdiel od ovládača Surface Dial, nemusíte sa obávať, že ho sklopíte po naklonenej obrazovke, keď ho tam umiestnite (hoci radiálne menu na obrazovke, ktoré sa zobrazuje okolo ovládača Surface Dial, je veľmi cool). Vlastná estetická zábava prístroja Precision Dial pochádza z krúžku LED, ktorý mení farbu tak, aby zodpovedala téme používaného programu. Nie je to nevyhnutný doplnok, ale vidím ho, ako to urýchľuje pracovný postup umelca, a odblokuje povrchový ovládač 99 $, ktorý je súčasťou balenia.

Testovanie výkonu: AIO Good-Grunt

Vďaka nezvyčajnému dizajnu modelu Yoga A940 je testovanie testov typu hlava-hlava trochu zložitejšie. Ako už bolo spomenuté, len málo systémov sa zhoduje vo funkcii alebo výkone, ale zostavil som niekoľko stolových počítačov, ktoré zodpovedajú A940 v čo najväčšom počte fazet. Či už ide o dizajn, komponenty, ceny alebo nejakú kombináciu týchto troch, systémy uvedené v tabuľke nižšie môžu poskytovať výkon pre A940 určitý kontext, aj keď všetky nemôžu slúžiť aj ako digitálne redakčné dosky. Zatiaľ čo vyššie uvedené zariadenia Dell OptiPlex 7760 All-in-One a Dell XPS 27 sú dobrým porovnaním pre sadu dizajnov a funkcií, musel som ich vynechať z testovacieho mixu, pretože boli preskúmané v rámci našej starej sady testov porovnania a my nie už majú prístup k týmto systémom.

To nám dáva tri rôzne zariadenia rôzneho druhu a jednu štandardnú pracovnú plochu. Na najvyššej úrovni, Surface Studio 2 a 2019 27-palcový Apple iMac nastavili latku pre kategóriu, zatiaľ čo oveľa cenovo dostupnejší Acer Aspire Z 24, s iba 1 099 $, nám môže ukázať rozdiel medzi rozpočtovo zameranejším systémom a toto. Tie sú zakončené Maingear Vybe, butiková pracovná plocha v rovnakej cenovej kategórii ako A940. Nemá zabudovanú obrazovku, takže funkčnosť je úplne iná, ale demonštruje surový výkon komponentov, ktorý môžete získať za približne rovnakú cenu v samostatnej veži. Vždy je možné kúpiť samostatné kresliace zariadenia a pripojiť ich k pracovnej ploche, ale to samozrejme výrazne zvyšuje náklady a je to úplne iný model použitia.

Testy produktivity a skladovania

PCMark 10 a 8 sú komplexné výkonové balíky vyvinuté špecialistami PC benchmarkingu v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pri úlohách zameraných na kanceláriu, ako sú spracovanie textov, používanie tabuliek, prehľadávanie webu a videokonferencie. Test generuje vlastné numerické skóre. Balík PCMark 8 medzitým obsahuje špeciálny test PCMark 8 Storage, ktorý používame na hodnotenie rýchlosti subsystému počítača. Tento výsledok je tiež vlastným číselným skóre.

Jóga A940 sa dobre osvojuje na PCMark 10 a porazila všetky, ale plne poháňané Vybe. Tento test zameraný na produktivitu nie je najnáročnejšou referenčnou hodnotou, ale je to dobré znamenie, že tento počítač bude schopný zvládnuť každodenné úlohy. Jednou z našich sťažností týkajúcich sa Štúdia 2 bolo, že používa procesor mobilnej triedy, nezvyčajný pre drahý desktop, ktorý by mal byť zameraný na profesionálnu svalovú hmotu, a ako vidíte tu, je mierne prekonaný. Jóga Yoga A940's SSD tiež vychádza na vrchole, s tenkým okrajom; nenájdete nikoho, kto by sa sťažoval na príliš rýchly čas spustenia a načítania. Upozorňujeme, že iMac nedokáže spustiť tieto testy založené na Windows, takže bol vylúčený.

Testy spracovania a tvorby médií

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. Test Photoshop zdôrazňuje procesor, úložný subsystém a RAM, ale môže využiť aj výhodu väčšiny GPU na urýchlenie procesu použitia filtrov. Systémy s výkonnými grafickými čipmi alebo kartami môžu zaznamenať ďalšiu podporu.

Jóga A940 sa tu opäť darí veľmi dobre, čím zvyšuje svoju výpočtovú silu na náročnejších testoch. Nezhoduje sa s procesormi iMac a Vybe s procesorom Core i9-9900K, ktorý patrí k žiadnemu testu, ale má svoj vlastný. Je to pohodlne pred oveľa lacnejšou Aspire Z 24 a mobilný čip Studio 2 tu ukazuje svoje obmedzenia omnoho jasnejšie, najmä v Cinebench. Nejde o výkon na úrovni pracovnej stanice, ale je to vhodné pre kreatívne úlohy, ktoré by ste robili na takomto počítači. Pre ťažké aplikácie s viacerými vláknami, ako sú moderné video editory, ktoré sa opierajú o procesor, ukazuje A940 oveľa surovejší výkon ako Surface Studio 2.

Aby sme to otestovali, spustili sme tiež náš konverzný test ručnej brzdy, v ktorom znova vykreslíme 12-minútový 4K video súbor na 1080p…

Opäť môžete vidieť výhodu „skutočného“ stolného procesora, ako sú tie v prvých štyroch systémoch, oproti mobilnému čipu v aplikácii Surface Studio 2.

Čo nám táto tabuľka testov hovorí: iMac a Vybe, hoci sú veľmi odlišné zvieratá od A940, sú skutočne bližšie k skutočnej rýchlosti. Napriek tomu môže byť Yoga A940 vaším komplexným miestom na kreslenie a úpravu obsahu, čo je zriedkavá možnosť. Štúdio 2 je jedným z mála počítačov, ktoré tiež ponúkajú túto kombináciu, ale lacnejšie zariadenie Yoga A940 je v skutočnosti viac svalnaté na CPU. Spoločnosť Microsoft, ktorá sa rozhodla pre mobilný procesor, kladie veľký dôraz na povrchové štúdio 2 napriek svojmu najlepšiemu dizajnu vo svojej triede.

Syntetické grafické testy

Ďalej: balík 3DM od spoločnosti UL. 3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodný pre notebooky a stredné počítače, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Ďalší je ďalší syntetický grafický test, tento od spoločnosti Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade je vykreslený v rovnomennom stroji spoločnosti Unigine, ktorý ponúka iný scenár záťaže 3D a druhý názor na grafickú zdatnosť stroja.

Tieto tabuľky ukazujú veľmi jasný efekt špičkovej hry GPU. Grafický procesor AMD Radeon RX 560X Yoga A940 nie je zlý a určite lepší ako integrovaná grafika, ale tu sú jasné úrovne výkonu. Aj keď stojan Vybe a jeho monštrum grafická karta, Yoga A940 tiež slušne zaostávajú za GPU Nvidia Studio 2. Jóga A940 si môže byť istá, že bude pracovať na skromných 3D prácach, ale nebude to najúčinnejšia možnosť prehrievania úloh, ktoré ťažia z akcelerácie GPU, viac ako len grunt CPU, ako napríklad určité grafické programy a editory videa. Ešte raz však niekoľko systémov umožňuje vytvárať a spracúvať údaje na rovnakom hardvéri, takže ak to znie, ako by to vyhovovalo vášmu pracovnému postupu, môže sa vám vyplatiť nižší výkon. Na rozdiel od výsledkov CPU je však najlepšou voľbou pre úlohy náročnejšie na spracovanie grafiky v tomto formulári Studio 2.

Ako vedľajšia poznámka nie sú tieto dva AIO skutočne určené na hranie hier. Štúdio 2 mohlo v niektorých testovacích tituloch AAA sotva vytiahnuť 60 snímok za sekundu, čo znamená, že ide o veľký úsek pre model A940. Na A940 sa dajú hrať menej náročné hry, hry s jednoduchým vizuálom a tie, ktoré môžu zmenšovať možnosti grafiky a znižovať tak vaše potešenie. A to je v poriadku pre systém tohto typu. Ak však hľadáte skutočný herný počítač, máme k dispozícii mnoho ďalších návrhov na rôzne rozpočty. Vzhľadom na to, že v tejto karte nemôžete inovovať grafickú kartu, je táto hra ako primárny dôvod nákupu nevhodná pre hranie hier.

Kresliť, partner?

Keď sa pozriete na dizajn a výkon IdeaCentre Yoga A940 ako súčasť väčšieho poľa AIO, tento systém je zasiahnutý. Kvalita displeja nie je úplne taká, ako by ste očakávali od panela s veľkosťou 4 kB pre typy kreatív a zostavenie sa zdá skôr ako AIO s rozpočtom, ako by naznačovalo jeho ocenenie. Obrazovka Surface Studio 2 vás vtiahne svojou ostrosťou a jasom. Displej A940 jednoducho nemá tento wow faktor napriek vysokému natívnemu rozlíšeniu.

Displej stranou, aj keď, jej sada funkcií je pevná, vrátane portov, úložnej kapacity a dial-and-stylus duo. Koncept konvertibility funguje tak, ako bol zamýšľaný, aj keď je vykonaný pomocou hardvéru stredovej banky. (Štúdio Surface 2 je predsa len drahšie, dokonca aj v najzákladnejšej iterácii.) IdeaCentre Yoga A940 je v prípade každodennej práce a náročných úloh CPU v skutočnosti rýchlejšia za menej peňazí, aj keď to neplatí naprieč 3D výkonom.

Je zrejmé, kam sa budú zvyšovať náklady systému Microsoft, medzi lepšou grafickou jednotkou a jej hviezdnym dizajnom. Ak je váš rozpočet obmedzený, ale stroj spoločnosti Microsoft sa javí ako obrovský prínos pre váš pracovný postup, jóga A940 je vykonaná natoľko, aby zaujala svoje miesto. Ak nakupujete pre firmu, môže sa vám hodiť, že sa v štúdiu 2 prepadne, ale ani jeden stroj nie je skutočne kvalitný pre pracovnú stanicu, ak na ňom nezáleží surový výkon. Premeniteľná pracovná plocha ako je tento alebo Studio 2 má zmysel iba vtedy, ak využijete aspekt vykreslenia, preto zvážte, ako ho budete používať opatrne. Ak je výkon primárny a nepotrebujete legitímne dotykovú obrazovku, môžete investovať do Apple iMacu (ak je MacOS životaschopnou možnosťou) alebo do špičkovej tradičnej pracovnej plochy a získať viac peňazí za svoje peniaze.