Video: Primetime Politics: Health Canada approves rapid COVID-19 test - September 30, 2020 (November 2024)
Minulú noc pri masovom streľbe v Las Vegas zahynulo viac ako 58 ľudí a viac ako 500 hospitalizovaných.
Ak tak urobíte, prestaňte čítať tento článok. Ak však patríte medzi 99, 999% našej úžasnej krajiny, ktorá nechce, aby boli nevinné osoby úmyselne alebo smrteľne zabité strelnými zbraňami, znova otvorte diskusiu o „inteligentných zbraniach“.
Pre tých z vás, ktorí ma nepoznajú, som krvácajúci srdcový liberál, ktorý tiež rád miluje športový rybolov, futbal a, raz za čas, box a zmiešané bojové umenia. Chápem, že existuje veľká udalosť Američanov, ktorí radi lovia, zbierajú zbrane a chodia na svoju lokálnu strelnicu. Nemusím to nevyhnutne chápať, ale moja manželka nechápe, prečo milujem navíjanie vo veľkých pruhovaných basoch a stále ma miluje.
Toto je naša krajina v mikrokozme: Sme rozmanitá, komplexná, tvrdohlavá a tradičná, ale sme tiež úchvatne inovatívni. Nie som odborník na zbraň alebo politológiu. Píšem o technologickom softvéri. Ale dnes ráno nemôžem mlčať.
Technológia inteligentných zbraní, ako existuje, pravdepodobne nezabránila tomu, čo sa stalo v Las Vegas, ale technológia strelných zbraní by mohla v budúcnosti zabrániť alebo vyrovnať zastavenie podobných útokov.
Čo keby ste mali spôsob, ako vlastniť zbrane, loviť a cítiť sa bezpečne proti votrelcom a zároveň minimalizovať riziko nesprávneho zaobchádzania so strelnými zbraňami? Predstavte si, že ste kombinovali technológiu dostupnú na vašom súčasnom telefóne iPhone alebo Samsung Galaxy s najvýkonnejšou útočnou puškou na svete. Zaistite svoju zbraň tak, aby ju mohli odomknúť iba vy alebo ľudia, ktorým dôverujete, aby ste mohli začať strieľať. Vyhľadajte zbraň v prípade, že bola stratená, odcudzená alebo na diaľku.
Pomyslite na všetky náhodné úmrtia, najmä na tie, ktoré sa týkajú detí, a na všetky nelegálne predaje strelných zbraní, ktoré by sme mohli vymazať jednoducho kombináciou týchto základných funkcií mobilných zariadení so strelnými zbraňami.
Teraz si predstavme niekoľko pokročilejších možností: Pri dlhodobých útokoch podobných tomu, čoho sme boli svedkami v Las Vegas, by polícia mohla diaľkovo uzamknúť zbraň (alebo zbrane v širokom regióne) zaregistrovanú miestnymi orgánmi činnými v trestnom konaní (podobne ako spôsob, akým polícia používa LoJack na uzamknutie a zotavenie ukradnutých vozidiel). Inteligentné odtlačky prstov mohli zistiť, či bol užívateľ pod vplyvom alkoholu a uzamknúť zariadenie skôr, ako dôjde k tragédii. Zločinci, ktorí používajú legálne zakúpené zbrane na páchanie trestných činov alebo násilných činov, by boli považovaní za zodpovedných vďaka údajom o polohe a iniciačným údajom zaznamenaným prostredníctvom softvéru. Zamyslite sa nad všetkými hromadnými vraždami a incidentmi domáceho násilia, ktorým by ste sa mohli vyhnúť.
National Rifle Association (NRA) tvrdí, že nie je proti vývoju inteligentných zbraní (aj keď jej história naznačuje inak), pokiaľ „inteligentné zbrane“ nie sú jedinou možnosťou pre kupujúcich zbraní. Myslím, že je čas, aby sme všetci (najmä NRA) prehodnotili tento postoj. Koniec koncov, toto nie je nový problém: Smith a Wesson experimentoval s revolvermi „proti deťom“ už v 80. rokoch 20. storočia.
Oponenti technológie inteligentných zbraní budú tvrdiť, že vláda presiahne zákaz majiteľom zbraní dosiahnuť to, čo má v úmysle druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh: Aby ľudia mohli nosiť zbrane pre svoju vlastnú bezpečnosť, aj keď to znamená bezpečnosť proti samotnej vláde. K tomu nemám žiadne argumenty. Je to pravda. Ak chce vláda uzamknúť zaregistrovanú inteligentnú zbraň proti jednému zo svojich občanov, budúca technológia to pravdepodobne umožní. Rovnako, ako pripúšťame súkromie založené na polohe pre podniky, mobilných operátorov a vládu, aby sme mohli volať, prijímať kupóny a hrať Pokémona Goa, musíme tiež pripustiť schopnosť strieľať zo zbraní v nepravdepodobnej udalosti. vláda sa rozhodne diaľkovo uzamknúť zbraň.
Ďalší oponenti inteligentných zbraní budú tvrdiť, že technologické poruchy a prekážky spôsobia, že inteligentné zbrane budú ťažké alebo niekedy nemožné pracovať. Technológia však vyžaduje pokus a omyl a pokus a omyl vyvoláva frustráciu (stále sa mi nepodarilo stiahnuť iOS 11). Vylepšili sme však televízory z čiernobielych statických rozmazaných obrázkov na živé video 4K natočené z mobilného telefónu a vysielali sme na 70-palcové nástenné zariadenie. Nakoniec sa presunieme na miesto, kde sú inteligentné zbrane zábavnejšie, tekutšie a bezpečnejšie na použitie ako analógové zbrane, ale musíme niekde začať.
Tretia skupina oponentov bude tvrdiť, že inteligentné zbrane budú príliš drahé. Majú pravdu. Spočiatku budú inteligentné zbrane drahšie ako súčasné zbrane na spodných policiach. Ale ako každá technológia, keďže viac konkurentov vstupuje do arény, pretože výroba sa stáva ľahšou a so znižovaním cien súčiastok klesá cena inteligentných zbraní. Prvý prenosný počítač Osborne 1 debutoval v roku 1981 za 1 795 dolárov. Dnes si môžete kúpiť neuveriteľný a lacný notebook už za 269 dolárov.
Nakoniec, a čo je najviac frustrujúce, majitelia zbraní tvrdia, že nie je spravodlivé odnášať zbrane, ktoré nemajú inteligentnú technológiu. Prečo? Keď zákony o bezpečnostných pásoch nadobudli účinnosť v roku 1968, bolo výrobcom zakázané vyrábať automobily bez technológie bezpečnostných pásov. Pravdepodobne to bolo nepríjemné pre ľudí, ktorí zvykli naskočiť do auta a odviezť neviazaných, ale premýšľajte o tom, koľko životov sa zachránilo. Ľudia neopustili riadenie. V skutočnosti by som sa odvážil povedať, že viac ľudí dnes jazdí na viac miest, vo vyšších rýchlostiach, vďaka vynálezu a vynúteniu bezpečnostného pásu. A nie, aj keď nie je nezákonné riadiť klasické vozidlo vopred zapnuté bezpečnostným pásom, stavil by som si, že väčšina ľudí, ktorí by mohli inštalovať bezpečnostný pás do svojho klasického vozidla bez toho, aby obetovali integritu estetiky vozidla (alebo nadmerné náklady), by tak urobila.
Ale tu je problém: Nehovoríme o týchto problémoch. Potrebujeme menej partizánsky hašteření a viac faktov; prestaňte bojovať o káblových správach alebo Twitteroch a čestne si preštudujte tento problém - na neziskových organizáciách, think tankoch, CDC a na Capitol Hill. Čokoľvek odborníci dospejú k záveru, som ochotný sa staviť, že väčšina Američanov - liberálnych a konzervatívnych, pro - alebo anti-zbraňových - bude optimistická pre budúcnosť s menším počtom úmrtí na zbrane.
