Intel Core i9-7900x hodnotenie a hodnotenie

Či už ide o trh s automobilmi, čerstvým ovocím alebo najmodernejším kremíkom na svete, konkurencia je dôležitá. Vo svete výpočtov sme o tom nevideli lepšiu indikáciu ako trh špičkových stolných počítačov za posledných niekoľko rokov. Rad procesorov AMD FX, ktorý debutoval s cestou AMD FX-8150 späť v roku 2011, bol prevádzkyschopný, ale nikdy spoločnosti Intel neponúkal žiadnu skutočnú konkurenciu nad úrovňou Core i5. Z tohto dôvodu spoločnosť Intel dokázala presunúť svoje zameranie na energetickú efektívnosť pre väčší trh s notebookmi bez potreby chrániť svoje boky. V dôsledku toho, najmä v posledných niekoľkých rokoch, boli jeho hrubé zisky z výpočtových výkonov (mierne povedané) z jednej generácie na druhú. Iste, spoločnosť Intel zintenzívnila svoje kroky na Computex 2016 s 10-jadrovým procesorom Core i7-6950X Extreme Edition, ale tento čip bol ocenený očarujúcou sumou 1 600 dolárov plus.

Začiatkom roku 2017 sa však AMD vrhla späť na špičkovú výpočtovú scénu so svojimi procesormi Ryzen, na čele s špičkovým procesorom AMD Ryzen 7 1800X. Čipy Ryzen sú omnoho efektívnejšie a výkonnejšie ako časti FX predchádzajúcej generácie spoločnosti. Poskytujú až 16 vlákien výpočtového výkonu za ceny, ktoré sú niekedy iba polovicou konkurencie spoločnosti Intel podobne vybavenej. AMD nie je spokojný s tým, aby sa tam zastavil, AMD nedávno oznámila, že čoskoro ponúkne 16-jadrový 32- vláknový procesor CPU ako súčasť svojej pripravovanej zostavy nadšencov s čipmi typu „Threadripper“, ktorú spoločnosť uvádza, že by sme ju mali vidieť toto leto v lete.

To nás privádza k dnešnému dňu, keď spoločnosť Intel prinajmenšom čiastočne v reakcii na túto novo objavenú konkurenciu v priestore nadšencov ponúka viac podrobností o svojej zostave procesorov Core i9, ktorá bude mať 10 až 18 jadier. Ešte sme si položili ruky na špičkový procesor Core i9-7980XE. Intel hovorí, že čip nepríde až niekedy v októbri. Nižšie sa však pozrieme na 10jadrový procesor Core i9-7900X. Prináša architektonický skok z „Broadwell“ na „Skylake“ a rovnako ako všetky čipy v novej rade Core X od spoločnosti Intel bude vyžadovať novú základnú dosku s novou zásuvkou LGA 2066.

Najdôležitejšie však je, že z hľadiska výpočtovej hodnoty za dolár Core i9-7900X nahrádza minuloročný 10jadrový procesor Core i7-6950X Extreme Edition, ktorého cena sa pohybovala okolo 1 700 dolárov, za primeranejšiu (hoci stále nesporne drahú)) 999 dolárov.

Skutočným testom tohto čipu bude v súčasnosti to, ako sa hromadí oproti špičkovému osemjadrovému jadru AMR Ryzen 7 1800X. Tento čip sa postará o pár jadier. Cena je však za menej ako polovicu toho, čo sa od Intelu očakáva, že bude účtovať za svoj lesklý nový 10jadrový procesor Core i9. Keď sme to napísali v polovici júna 2017, model Ryzen 7 1800X sa predával za pouhých 440 dolárov.

Zoznámte sa s novými základnými sériami X.

Vďaka špičke s procesorom Core i9-7980XE, ktorý po debutovaní bude schopný zvládnuť až 36 výpočtových vlákien súčasne, nová čipy Core X siahajú nad rámec toho, čo sme videli od všetkých procesorov Extreme Edition, aby pristáli. v našich testovacích posteliach za posledné desaťročie. Core i9-7980XE je v skutočnosti prvý procesor, ktorý do tabuľky výpočtov pre spotrebiteľa priniesol viac než len teraflop výpočtového výkonu. To samo osebe je dôvodom na krok späť a ísť „hej“.

Spolu s najmodernejšími čipmi prinesie Intel na novú platformu aj množstvo „menších“ procesorov Core i7 a Core i5, ktoré tiež používajú nový soket s názvom „LGA 2066“. Tu je zoznam nových čipov spoločnosti priamo od spoločnosti Intel. Všimnite si, že spoločnosť Intel zatiaľ drží mnoho detailov horných štyroch čipov Core i9 pod zábalmi, teda všetky pomlčky nižšie.

Ak sa teraz pozeráte na tvorbu cien, všimnete si, že špičkový 18-jadrový procesor Core i9-7980XE poskytuje statnú sumu 1 999 dolárov. (Aspoň je to na 1 000 jednotiek, čo je spôsob, akým spoločnosť Intel dlhodobo kótuje ceny svojich najvyšších CPU, hoci maloobchodné ceny sú zvyčajne zhruba rovnaké). Je zrejmé, že spoločnosť Intel sa nebojí o AMD na hornom konci zásobníka. (A majte na pamäti, že od tohto písania stále nevieme, ako bude spoločnosť AMD oceniť svoje konkurenčné čipy Threadripper.)

Ak sa však pozriete na 10jadrový procesor Core i9-7900X, ktorý tu sledujeme, všimnete si, že za 999 dolárov je cena o 700 dolárov nižšia ako cena jadra predchádzajúcej generácie Core i7-6950X. Takže zatiaľ čo ceny sú stále dosť vysoké, jednoznačne sa dosiahol pokrok na fronte nití za dolár. A spoločnosť Intel ponúka omnoho viac možností na špičkovej úrovni. Takže nemusíte pristupovať k (alebo dokonca blízko) rozsahu 2 000 dolárov, pokiaľ nepotrebujete všetky vlákna, ktoré môžete získať. Viac možností je dobrá vec a je pravdepodobné, že ich máme na strane Intelu, aspoň čiastočne, kvôli tomu, čo spoločnosť AMD doteraz urobila tento rok.

V súvisiacej poznámke je osemjadrový, 12-vláknový Core i7-7820K, ktorý bude pravdepodobne najpriamejšou konkurenciou k špičkovému čipu Ryzen 7 od AMD, ocenený cenou 599 dolárov. To je približne o 150 dolárov viac, ako je súčasná rýchlosť pre Ryzen 7 1800X, ale oveľa dostupnejšie ako cena 1 000 USD 8-jadra Core i7-6900K predchádzajúcej generácie. Je zrejmé, že spoločnosť Intel sa pokúša získať späť svoju základnú hodnotu za dolár oproti spoločnosti AMD, pričom si oproti konkurentovi v oblasti stolných počítačov udržuje určitú prémiu za cenu. Nie je to vedenie úplnej cenovej vojny.

Ďalším zaujímavým rozdielom pri uvedení Core X je to, že spoločnosť prvýkrát prináša na svoju nadšencovú platformu dve čipové architektúry (alebo aspoň dve generácie kremíka). Čipy najvyššej triedy sú založené na kremíku 6. generácie „Skylake“, zatiaľ čo tie, ktoré sa nachádzajú na spodnej časti vyššie uvedeného grafu, Core i7-7740X a Core i5-7640X, sú v skutočnosti založené na architektúre „Kaby Lake“ 7. generácie, rovnako ako v súčasných špičkových procesoroch Intel Core i7-7700K.

Je to dôležité z niekoľkých dôvodov, ale na prednej strane to znamená, že čipy Kaby Lake budú podporovať 4K HEVC kódovanie a dekódovanie v 10-bitových hĺbkach, ako aj dekódovanie VP9. Čo to znamená v non-geek-talk? Ak chcete, aby váš systém podporoval streamovanie obsahu 4 000 z väčšiny hlavných video zásuviek, alebo ak chcete v určitom okamihu pripojiť disk 4K Blu-Ray, budete potrebovať čip z linky Kaby Lake (alebo novší). Čip Skylake (ani 18-jadrová šelma) nedokáže spracovať tento druh obsahu.

V najbližších dňoch budeme mať recenzie na Core i7-7740X a Core i5-7640X. Zostaňte naladení, ak vás zaujíma platforma Core X, ale hľadáte niečo dostupnejšie.

CPU PCI Express Lanes & Chipset

Ďalší nový nový vrások, ktorý prichádza s jadrom X, súvisí s jazdnými pruhmi PCI Express (PCIe), ktoré si môžete predstaviť ako diaľnicu, ktorá zamieňa dáta náročné na šírku pásma medzi procesorom a veci ako grafické karty a pevné disky SSMe SSD., Platforma nadšencov spoločnosti Intel už dlho ponúkala viac CPU priamo na CPU ako „menšie“ čipy, ako je Core i7-7700K. Napríklad procesor Core i7-6950X novej generácie má napríklad 40 pruhov PCI Express, zatiaľ čo procesor Core i7-7700Khas má iba 16.

Tu je pohľad na to, ako sa niektoré funkcie vymanili medzi procesormi Skylake X a Kaby Lake X v porovnaní s funkciami platforiem špičkových stolných počítačov (HEDT) spoločnosti Intel predchádzajúcej generácie.

Teraz, keď platforma Core X pokrýva dve generácie kremíka a siaha od trochu skromného štvorjadrového čipu Core i5 po (prípadne) monštrový čip s dĺžkou 2 000 dolárov a 36 vláknami, množstvo pruhov PCIe na platforme je oveľa komplikovanejšie. V súčasnosti aspoň dva čipy Core i5 a i7 „základnej úrovne“ (ktoré sme práve spomenuli vyššie) ponúknu 16 pruhov, rovnako ako ich náprotivky na bežných platformách (ako je Core i7-7700K). Core i7-7800X a Core i7-7820X, ktoré sa posunú smerom k strednému okraju tejto špičkovej platformy, ponúknu 28 pruhov šírky pásma PCI Express a Core i9-7900X, ktoré tu hľadáme, ponúknu 44 pruhov. Zvyčajne existujú štyri jazdné pruhy predchádzajúcej generácie, aby sa zaistilo, že stavitelia budú mať šírku pásma na zváženie nových diskov Intelane Optane Memory caching a nakoniec diskov Optane v plnej veľkosti. Zaujímavé je, že spoločnosť Intel zatiaľ drží počet dostupných PCI Express pruhov na svojich pripravovaných čipoch najvyššej úrovne. Je to však bezpečná stávka, že budú mať 44 alebo viac jazdných pruhov.

Ak premýšľate, čo by ste mohli (alebo, napríklad, niekoho, kto vyhrá lotériu hardvéru PC) skutočne urobiť so všetkými tými pruhmi PCI Express na procesore, Core X predstavuje ďalšiu funkciu, ktorá by mohla byť dosť náročná na šírku pásma: VROC.

Virtuálny RAID na procesore (VROC) vám umožňuje prevádzkovať naraz viac pamätových jednotiek PCI Express / NVMe podľa vášho výberu RAID priamo prostredníctvom procesora. Technicky táto funkcia podporuje párovanie až 20 jednotiek spoločne týmto spôsobom, aby sa dosiahla teoretická priepustnosť až 128 GB za sekundu (a áno, to je veľké - „B“ gigabajty).

Predtým, ako sa ponoríme do ďalších podrobností o VROC, nezabudnite, že spoločnosť Intel ešte musí oficiálne oznámiť podrobnosti o VROC. Všetko, čo sme sa o tejto funkcii dozvedeli, prišlo z druhej ruky od tvorcov základných dosiek na Computex 2017. Berte to so zrnom skeptického kremíka a vedzte, že veci sa môžu zmeniť, keď spoločnosť Intel odhalí konečné oficiálne špecifikácie a podrobnosti o tejto funkcii.

Predtým, na strane zákazníka oplotenia CPU, by ste potrebovali hardvérovú kartu RAID, ktorá by urobila niečo ako nastavenie VROC. Ako však uvidíme, je tu niekoľko upozornení.

Po prvé, budete potrebovať jeden z dvoch hardwarových kľúčov zapojených do vašej základnej dosky založenej na X299, aby ste mohli spúšťať disky v akejkoľvek inej konfigurácii ako RAID 0 (pruhované). A bolo nám povedané, že tieto dongles budú stáť 100 dolárov alebo 200 dolárov v závislosti od toho, aký typ RAID ste plánovali spustiť. Toto je pravdepodobne pokus spoločnosti Intel zabrániť podnikovým zákazníkom ušetriť nejaké peniaze pomocou spotrebiteľských tabúľ a procesorov na vykonávanie úloh, ktoré sú navrhnuté pre dosky serverovej triedy a procesory Xeon.

Po druhé, na používanie VROC budete potrebovať jeden z čipov Skylake X (ako je Core i9-7900X, na ktorý sa tu pozrieme). Čipy Kaby Lake X nemajú šírku pásma PCI Express, aby bolo možné takéto nastavenie.

Konečná výzva VROC je veľká. Aspoň teraz, aby sa vaša disková jednotka VROC RAID mohla zaviesť, musíte spustiť pole na procesoroch Intel SSD. Vzhľadom na to, že sú to najrýchlejšie spotrebiteľské disky spoločnosti Samsung (napríklad Samsung SSD 960 Pro), nútené zvoliť si disky Intel sa javia ako kontraintuitívne, ak idete týmto spôsobom (a míňate toľko peňazí), aby ste dosiahli čo najrýchlejší možný rýchlosť ukladania. Dúfajme, že budúca aktualizácia funkcií umožní, aby jednotky iné ako Intel boli bootovateľné v nastavení VROC.

Posledným prvkom v čele týchto nových čipov je aktualizácia technológie spoločnosti Turbo Boost Max spoločnosti, ktorá debutovala v čipoch Broadwell-E predchádzajúcej generácie, ako je Core i7-6950X Extreme Edition. Teraz, namiesto toho, aby bol čip schopný rozoznať, ktoré z jeho niekoľkých jadier dokážu vytočiť najvyššie hodiny a uprednostniť tieto jadrá pre určité úlohy, si žetóny Core X môžu zvoliť dve jadrá, ktoré dostanú ošetrenie Turbo Boost Max.

Rovnako ako funkcia rozšíreného frekvenčného rozsahu (XFR), ktorá sa nachádza na čipoch Ryzen AMD (prinajmenšom modely končiace na „X“), je to teoreticky dobrý nápad. Pravdepodobne sa však prejaví na minimálnej značnej výhode v celkovom výkone, prinajlepšom. Získanie niekoľkých stoviek megahertzov v krátkodobých dávkach z jedného alebo dvoch jadier na čipe s niekoľkými sa nezmení, ako rýchlo sa váš systém cíti - pokiaľ možno „pocit“, o ktorom hovoríte, nevyplýva z videnia oblohy - vysoké, ale ezoterické výsledky.

Spolu s novými čipmi a novou zásuvkou LGA 2066 bude spoločnosť Intel ponúkať aj novú čipovú sadu X299, ktorá všetko podporí.

Čipová sada má až 24 jazdných pruhov programu PCI Express zavesených na doske (nezabudnite, že je to až 44 jazdných pruhov na procesoroch, ktoré spadnú do zásuvky základnej dosky X299). To je veľký skok z ôsmich jazdných pruhov dostupných na čipovej sade X99 predchádzajúcej generácie, čo znamená, že dosky X299 budú podporovať viac portov SATA, USB 3 a natívne rýchle ukladanie M.2. Ak sa chystáte pripojiť všetky veci k výkonnému počítaču, mal by vám X299 dobre slúžiť - pamätajte však, že čipy AMD Threadripper budú mať na samotných čipoch dokonca bláznivejšie 64 pruhov PCI Express. (A nielen špičkové čipy, ale všetky.) Pokiaľ výkon Threadrippera dokáže aspoň udržať krok, vyzerá to, že Intel bude mať silnú konkurenciu aj v tomto špičkovom priestore nadšencov.

Ďalšie vrásky s X299 a Core X sa týkajú pamäte. Zatiaľ čo čipy Skylake X podporujú pamäť DDR4 bežiacu v štvorkanálovom režime pri rýchlostiach až 2 666 MHz (a vyššie pri pretaktovaní), procesory Kaby Lake X na dolnom konci bežia v dvojkanálovom režime. To znamená, že základné dosky X299 budú musieť podporovať obe nastavenia, a že budete musieť nakonfigurovať svoju RAM odlišne v závislosti od toho, ktorý čip máte nainštalovaný.

To tiež znamená, že množstvo pamäte RAM, ktorú bude doska podporovať, sa bude líšiť v závislosti od toho, ktorý čip máte nainštalovaný. Tu sú napríklad špecifikácie RAM pre základnú dosku Asus Prime X299-Deluxe, ktorú používame ako naše testovacie pracovisko pre recenzie Core X…

Stručne povedané, čipová sada Core X a X299 vyzerajú byť výkonné a dobre vybavené pre všetky druhy špičkových hardvérov. Ale to, čo presne môžete nainštalovať do základnej dosky X299, závisí veľa od presného čipu Skylake X alebo Kaby Lake X, ktorý plánujete vložiť. Takže, ak plánujete zostavenie, budete chcieť stráviť nejaký starostlivo kvalitný čas s príručkou základnej dosky, ktorú zvažujete, štúdiom blokových schém a špecifikácií, aby ste sa uistili, že časti, ktoré chcete, budú spolupracovať s procesorom, ktorý hľadáte plánujete nákup.

Podrobnosti o jadre i9-7900X

S podrobnými informáciami o platforme a čipsete, pozrime sa bližšie na procesor Core i9-7900X.

3, 3 GHz základné hodiny sú iba skromné ​​v porovnaní s minulým rokom Core i7-6950X, ktorý má základné hodiny 3GHz. Ale procesor Core i9 dokáže pomocou štandardných hodín Boost Clock roztočiť až 4, 3 GHz (v porovnaní s iba 3, 5 GHz s 10-jadrovým čipom z minulého roka). A s vyššie uvedenou funkciou Turbo Boost Max 3.0 môžu dve z týchto jadier za určitých podmienok roztočiť až 4, 5 GHz . Vďaka tomu je najvyššia teoretická rýchlosť tohto čipu presne v súlade s procesormi Core i7-7700K. To je pravdepodobne dôvod, ako uvidíme, čip Core i9 sa zhoduje s čipom Core i7 na jednozávitových testoch. Je to pôsobivý výkon, pretože špičkové čipy spoločnosti Intel s najvyšším počtom jadier už tradične zaostávajú za väčšou ponukou týchto druhov úloh.

Pred úplným ponorením do hry sa však porozprávame o termáloch. Na papieri je tepelný návrhový výkon Core i9-7900K s výkonom 140 W (TDP, meranie rozptylu tepla) rovnaký ako v minulom roku s 10-jadrovým jadrom Core i7-6950X. Ale v našich testoch, Core i9 mal tendenciu bežať horúco, keď bol pretaktovaný aj skromný objem. Je to napriek tomu, že sme používali kvapalinový chladič s veľkým ventilátorom s tromi ventilátormi (o tom viac krátko). A my sme neboli jediní recenzenti, ktorí si všimli tento problém.

Keď sa dostaneme k pretaktovaniu, dostaneme sa k tomu podrobnejšie. Ale stojí za to zdôrazniť, že ak plánujete nadmerné koksovanie tohto čipu - najmä ak očakávate spustenie časovo náročných úloh, ako je kódovanie videa s roztiahnutými jadrovými hodinami čipu -, mali by ste tiež plánovať investície do veľmi schopného chladiča tekutín. Spoločnosť Intel nedodáva tieto špičkové čipy s chladičmi zásob. A aj keď máte chladič, ktorý držal váš predchádzajúci procesor vyššej triedy v zóne chladenia, nepredpokladajte automaticky, že bude schopný urobiť to isté pre tento nový procesor.

Testovanie výkonu

Pri testovaní sme vložili Core i9-7900X na základnú dosku Asus Prime X299-Deluxe, o ktorej sme sa zmienili vyššie, spolu s 32 GB pamäte Corsair bežiacej v štvorkanálovom nastavení. Grafická karta Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition sa zaoberala výstupom displeja pre naše testy špecifické pre procesor a Kingston HyperX Savage bola zavádzacia jednotka rozhrania SATA. Mohli sme použiť rýchlejšiu jednotku PCI Express / NVMe, ale keďže sme testovali predchádzajúce čipy od spoločností Intel a AMD pomocou SATA SSD, nechceli sme poklesnúť v rýchlostnom démonovi a poskytnúť jadru i9-7900X nespravodlivú výhodu. SATA SSD, ako je tento, sú stále veľmi slušné.

Všetky tieto komponenty sme vložili do certifikovaného puzdra GamerStorm Genome ROG od spoločnosti Deepcool, ktoré obsahuje samostatný chladič tekutín s veľkým ventilátorom s tromi ventilátormi. Tepelná pasta bola Arctic Silver.

Predchádzajúca generácia Core i7-6950X Extreme Edition a osemjadrová Core i7-6900K sa stanú hlavnou konkurenciou Core i9 spolu s AMD Ryzen 7 1800X. Posledne menovaný je najvyšším čipom Ryzen a špičkovým hráčom AMD, až kým sľúbené čipy Threadripper dorazia niekedy v lete.

Vyhodili sme tiež do procesora Intel Core i7-7700K, aby sme videli, ako dobre sa tento procesor Core i9 zaraďuje do špičkového mainstreamového čipu Intel, a do určitej perspektívy sme zahrnuli aj čipy AMD Ryzen 5 1600X a Intel Core i5-6600K. Ani jeden z posledných dvoch žetónov sa vôbec nedostane k Core i9, ale ukáže, aký druh pepu môžete získať z utratenia tretiny alebo menej zo 999 dolárov za procesor, ktorý máte k dispozícii.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor. Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj jednojadrové výsledky, aby sme získali predstavu o tom, ako sa nový čip AMD darí v ľahkých záťažiach.

No, to je pôsobivá prvá ukážka pre čip Core i9. Podarilo sa mu dostať veľmi mierne pred Core i7-7700K pri jednojadrovom teste, vďaka čomu bol tento čip najrýchlejší, aký sme doteraz testovali na tejto prednej strane. A pri viacjadrovom teste získal viac ako 20 percent jadra predchádzajúcej generácie Core i7-6950X. No a v porovnaní s prvotriednym počítačom Ryzen 7 1800X dosiahol čip Core i9 o 33 percent lepšie výsledky.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný konverzný test iTunes pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Hudobné kódovanie presne neposúva moderný procesor na jeho hranice, a určite nie také, ako sú tieto. Čip Core i9 opäť pristál aj s procesorom Core i7-7700K. Prvýkrát v našej pamäti sa zdá, že procesory nadšenej triedy Intel sú na rovnakej úrovni ako ich bežnejšie náprotivky, pokiaľ ide o ľahké úlohy.

Ručná brzda 0.9.9

V týchto dňoch náš tradičný test ručnej brzdy (spustený pod verziou 0.9.8) trvá menej ako minútu, kým sa dokončia špičkové čipy, ako sú tieto. (Zahŕňa to vykreslenie 5-minútového videa, Pixar's Dug's Special Mission , do formátu priateľského pre iPhone.) Takže sme prešli na omnoho zdĺhavejší (a časovo náročný) test na testovanie videa, ktorý využíva pekný, veľký kus videa 4K.

V tomto teste sme prešli na novšiu verziu Handbrake 0.9.9 a poverili sme procesory, aby previedli 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K vitrína s krátkym filmom Tears of Steel ) na 1080p MPEG- 4 video…

Core i9-7900X tu naďalej pôsobil dojmom, keď minulú minútu získal 10-jadrový čip rovnako ako Ryzen 7 1800X za minútu. A ak potrebujete pripomenutie, prečo na takýchto úlohách záleží veľa jadier a vlákien, pozrite sa na štvorjadrové jadro i5-6600K. Dokončenie rovnakej úlohy trvalo takmer trikrát dlhšie ako čip Core i9. To je druh výhody, ktorú vám 20-vláknový procesor sieťuje nad bežným čipom, ktorý robí iba štyri jadrá bez zdvojenia nití.

POV-Ray 3.7

Ďalej pomocou nastavenia „Všetky procesory“ sme spustili test POV-Ray, ktorý vyzve všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť získali prehľad o tom, ako procesor Core i9 spracúva výkon jedného jadra, spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Videli sme tu viac-menej zrkadlo toho, čo sme videli s Cinebenchom. Procesor Core i9 sa vyťažil dokonca aj s procesorom Core i7-7700K pri teste One CPU a pri teste All CPU pritiahol o 20 percent pred minuloročným 10jadrovým čipom. Zatiaľ čo model Ryzen 7 1800X bol v tomto teste primeraným zápasom s procesorom Core i7-6950X, čip AMD od Intel Core i9 zaostáva.

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov určených na použitie vo videohrách alebo 3D tlači. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Aj keď tu všetky výsledky boli dosť podobné (s výnimkou čipu Core i5), procesor Core i9-7900X opäť urobil lepšie ako akékoľvek iné. Prelomil tiež 24-sekundový strop, ktorý sa zdal, že tu uviazlo niekoľko nedávnych špičkových čipov Intel.

Benchmark 7-Zip 16.04

Naposledy sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

Pri tomto teste robil Core i9-7900X asi o 11 percent lepšie ako jeho predchodca s 10 jadrami, zatiaľ čo masívne 45 percent pred AMD Ryzen 7 1800X. Zatiaľ čo čip Ryzen je stále pôsobivý vzhľadom na jeho cenu nižšiu ako 500 dolárov, budeme musieť počkať, kým Threadripper zistí, či môže AMD zostať konkurencieschopný s Intel na špičkovej úrovni s najnovšími čipmi.

Overclocking

Pretaktovanie bolo… zaujímavou skúsenosťou s procesorom Core i9-7900X.

Na jednej strane sme nikdy nemali zlyhanie systému, keď sme spúšťali CPU. A technicky sme boli schopní dosiahnuť stabilný výkon pri 4, 6 GHz so všetkými jadrami. Ale v tomto nastavení nám softvér Intel Extreme Tuning Utility (XTU) povedal, že čip sa často škrtil. A to aj napriek tomu, že sme procesor pripojili k samostatnému chladiču Deepcool s veľkým trojitým ventilátorom a radiátorom s priemerom 360 mm, ktorý je súčasťou prípadu certifikovaného genómom ROG (na ktorom práve pracujeme). Pri týchto nastaveniach sme často videli aj teplotné výkyvy nad 100 stupňov C, a tak sme museli znížiť rýchlosť hodín na 4, 3 GHz, aby sa procesor príliš nestratil a škrtil.

Zdá sa, že iní recenzenti mali podobné problémy s vysokými teplotami ako ostatné samostatné chladiče a vlastné chladiace slučky. Najmä spoločnosť Tom's Hardware sa musela uchýliť k exotickému kompresorovému chladiču, aby udržala tempo jadra i9-7900X pod kontrolou pri pretaktovaní. Takže keď sa zdá, že procesor Core i9-7900X je technicky schopný pretaktovanie, pravdepodobne by ste nemali očakávať, že ho zalomíte oveľa nad rámec nastavenia zásob, pokiaľ nemáte veľmi schopný chladič. A dokonca aj vtedy, ak nemáte niečo, čo by presahovalo chladiace schopnosti väčšiny dnešných samostatných kvapalinových zostáv, pravdepodobne budete musieť žiť s čipom bežiacim pri vysokých teplotách pri dlhodobom zaťažení.

Herný výkon

Pri testovaní procesorov bez integrovanej grafiky obvykle nevykonávame grafické testy. Je to hlavne preto, že grafický výkon má zvyčajne oveľa viac spoločného s grafickou kartou, ktorú máte nainštalovanú, než s procesorom, ktorý používate - najmä keď hovoríte o výkonnom čipe, ako je Core i9-7900X.

Po testovaní čipov Ryzen AMD spoločnosti AMD sme však zistili, že majú problémy s hrami s najnovšími mainstreamovými procesormi Core i5 a Core i7 od spoločnosti Intel pri 1080p v hrách. Mnoho ďalších recenzentov tiež. Vzhľadom na to a na skutočnosť, že procesor Core i9-7900X má vysoký počet jadier podobný čipom Ryzen 7, chceli sme zistiť, či zostava Core X nemá podobné problémy. Použili sme teda rovnakú kartu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, ktorú sme testovali s čipmi Ryzen, aby sme vykonali niekoľko testov, ktoré používame aj na testovanie grafických kariet.

Pre porovnávacie čísla sme urobili to isté s naším testovacím procesorom Intel Broadwell-E, ktorý používa Core i7-6950X. Oba systémy boli testované pomocou zavádzacej jednotky SSD založenej na Serial ATA. RAM v našom testovacom jadre Core X bežala konkrétne pri 3 200 MHz, rovnakej rýchlosti, akú sme použili pri testovaní čipov Ryzen pomocou zabudovaného profilu XMP základnej dosky. Je to dôležité, pretože čipy Ryzen majú tendenciu dosahovať lepšiu výkonnosť pri 1080p pri rýchlejšej RAM. A po niekoľkých úvodných testoch, ktoré bežia na RAM pri nižších rýchlostiach (2 166 MHz), môžeme povedať, že to isté platí aj pre Core i9-7900X. Keď sme zvýšili rýchlosť pamäte RAM, snímkové frekvencie tiež mierne vzrástli.

Najprv sme spustili koniec hry Rise of Tomb Raider koncom roka 2015 v režime DirectX 11 na predvoľbu Very High a spustili sme zabudovanú referenčnú hodnotu. Naša súprava založená na systéme Ryzen 7 1800X mala v priemere 108 snímok za sekundu (fps), zatiaľ čo čip Core i9 s rovnakou nainštalovanou kartou Nvidia pri rovnakom teste spriemeroval menej 97 snímok za sekundu. Ale s procesorom Core i7-6950X dosiahol priemer 127 snímok za sekundu pri rovnakej karte GTX 1080. Je zrejmé, že zraziť 30fps z vášho herného výkonu nie je nikdy dobrá vec - najmä vzhľadom na to, aké drahé sú dnes grafické karty vyššej kategórie. Čipy Intel Core i9 a AMD však dokázali udržiavať snímkové frekvencie pomerne vysoké.

Rovnako ako v prípade čipov Ryzen, aj keď sme vystúpili na rozlíšenie 4K (3 840 x 240 160), výkon sa zhruba vyrovnal, s čipmi Broadwell-E, Ryzen 7 a Core i9 sa všetky otáčky snímkov obnovovali pri 48fps alebo okolo.

Ďalej sme prešli na hru Far Cry Primal, na titulku High Preset. Systém 1080 i v tomto meradle dosiahol 1080p, v priemere 91 snímok / s, v porovnaní s nižším skóre 83 snímok za sekundu (Ryzen 7 1800X). Ale opäť, Core i9-6950X obrátil výrazne lepšie zobrazenie 108fps v rovnakom teste. A Core i7-7700K v našom testovacom zariadení Kaby Lake Z270 spravovalo oveľa vyššie 130fps v rovnakom teste s rovnakou grafickou kartou Nvidia. Pri skoku do rozlíšenia 4 kB na Far Cry Primal sa však výkon opäť vyrovnal tým, že rôzne čipy a platformy poskytujú 48 snímok za sekundu alebo 49 snímok za sekundu, keď sú spustené s rovnakou grafickou kartou Nvidia.

Čo nám to hovorí? Aspoň pre tieto dva testovacie tituly sa zdá, že procesor Intel i9-7900X má podobné problémy s výkonom ako čipy AMD's Ryzen, keď sú spárované s high-endovou kartou s rozlíšením 1080p. Takže pre tých, ktorí používajú špičkové grafické karty na hranie s veľmi vysokými obnovovacími rýchlosťami (nad, povedzme, 100 Hz) pri 1080p, sú zostavenia založené na procesoroch Intel Core i7-7700K lepšou možnosťou.

Nezabúdajme však: Aj keď hráte na obrazovke s rozlíšením 1080p, takmer trojnásobný číselný výkon, ktorý sme videli pri testovaní s procesorom Core i9-7900X, je stále veľmi plynulý. V reálnom svete, kde väčšina z nás stále hrá (v rozsahu 60 snímok / s), to, čo prináša Core i9, rovnako ako sme povedali s čipmi AMD Ryzen, je dosť dobré na vážne hranie.

záver

Tieto druhy čipov od spoločnosti Intel skúmame už mnoho rokov. A takmer záver zásob pre vysoko kvalitné čipy s vysokým počtom jadier, ako sú tieto, bol v súlade s nasledujúcimi zásadami: Je to zbytočné pre takmer každého a bežní používatelia (a hráči) sa lepšie rozhodnú pre lacnejšie a lacnejšie voľba rýchlosti hlavného prúdu (napríklad Core i7-7700K). Ale ak ste profesionál v oblasti médií, ktorý potrebuje všetky jadrá a vlákna, ktoré môžete získať, alebo ak chcete len najlepší procesor, ktorý môžete kúpiť, a nestaráte sa všetko o nákladoch, prvý procesor Core i9 je pôsobivá voľba. ak ste po tom.

Tentokrát však niekoľko zmien zapríčinilo zmarenie oblasti reflexov, keď sa na ňu pozeráme, aby sme zistili, pre koho je model Core i9-7900K najvhodnejší. Po prvé, čip účinne neguje problém rozdielov medzi ním a čipmi ako Core i7-7700K pre prácu s jedným jadrom. Obidve tieto úlohy plnia takmer rovnaké úlohy, a to je veľmi dobrá vec. Ale ako sme videli pri testovaní, aspoň niektoré hry fungujú lepšie na Core i7-7700K a na predchádzajúcej generácii Core i7-6950X pri 1080p. To je určite zlá vec - aspoň pre hráčov, ktorí hľadajú najvyššie obnovovacie kmitočty pri bežných rozlíšeniach.

Vďaka dodatočným jazdným pruhom PCI Express na samotnom čipe aj na čipovej súprave X299 je jadro X omnoho príťažlivejšie pre tých, ktorí do svojich stavieb zasekávajú veľa hardvéru náročného na šírku pásma. Nvidia však teraz obmedzuje svoje populárne grafické karty „Pascal“ súčasnej generácie iba na dve karty v rozhraní SLI. Takže pokiaľ možno nečakáte na karty Vega AMD a neplánujete naplánovať štvorcestné nastavenie AMD CrossFireX a niekoľko vysokorýchlostných SSD, je tu pravdepodobne aj príliš veľa jazdných pruhov. Musíme predpokladať, že počet ľudí, ktorí utratia tisíce za nastavenie VROC RAID s množstvom SSD, je tiež dosť malý. Naše skúsenosti ukazujú, že ani jeden extrémne rýchly počítač PCI Express SSD sa pri každodennom používaní necíti výrazne rýchlejšie ako SATA SSD a vo všeobecnosti ani nezvyšuje rýchlosť načítania hier. V tomto okamihu, pre takmer každého, neexistuje žiadny skutočný, praktický dôvod, prečo ísť na všetko, aby sa vytvorilo šialene rýchle pole SSD so zavádzačom - prinajmenšom iné ako pre faktor wow.

Potom sú tu čipy AMR's Ryzen 7. Žiadna z nich sa nedostane všetko, čo je blízko k procesorom Core i9 v našich referenčných hodnotách. Osemjadrový procesor Ryzen 7 1800X však stále udržuje jadro i9 v dohľade nad mnohými úlohami, pričom stojí menej ako 1 000 dolárov, čo predstavuje značnú hodnotu, keď zohľadňujete aj skutočnosť, že dosky AMD majú tendenciu stáť menej ako dosky X299.

Pokiaľ ide o profesionálov a špičkové testovacie psy, v tejto kategórii (a na rovnakej platforme X299) budú čoskoro k dispozícii silnejšie možnosti s až 18 jadrami. Iste, tieto čipy Core i9 vyššej triedy budú stáť viac. (Ceny ste už videli v tomto prehľade.) Ako sa však zistilo pri pokračujúcej existencii Core Extreme Edition spoločnosti Intel a teraz aj platforiem Core X, cena nie je pre ľudí, ktorí túžia (alebo vyžadujú), príliš objektom.) extrémne úrovne výpočtového výkonu. Máme pocit, že mnohí z týchto nakupujúcich budú čakať do októbra na vydanie Extreme Edition Core i9-7980 a jeho 36 vlákien. To by malo tento čip v porovnaní vyzerať takmer skromne.

Takže zatiaľ čo Core i9-7900X je lepší ako jeho predchodca takmer vo všetkých smeroch, za cenu, ktorá je o 700 dolárov nižšia, skončí to ako stredný čip na špičkovej platforme, ak si dokážete takúto vec predstaviť. Je to stále silný kúsok kremíka a ten, ktorý vám bude dobre slúžiť, ak ste tvorcom médií alebo hráčom, ktorý vysiela svoje fragové relácie na web a zároveň ich ukladá v 4 K za chodu pre budúce použitie. Len sa uistite, že ste vyčlenili nejaké peniaze navyše na výkonného chladiča - najmä ak plánujete pretaktovanie.

A ak sa namiesto toho rozhodnete pre niektorý z menších čipov Core X a plánujete priniesť do svojej novej zostavy veľa ďalších špičkových komponentov, nezabudnite stráviť veľa času prezeraním príručky k svojej základnej doske. Pretože zvolený čip bude diktovať - ​​viac ako kedykoľvek predtým - ktoré sloty RAM fungujú v akom režime a ktoré sloty a porty sa deaktivujú, keď začnete zapojovať komponenty.

Konkurencia zo strany spoločnosti AMD urobila v roku 2017 trh špičkových počítačov oveľa zaujímavejším a dostupnejším. Ale tiež urobil rozhodnutia o zostavovaní počítačov a nákupe komponentov (ako aj o nich písal!) Sakra omnoho viac komplikované. Nie že by sme sa sťažovali. Moc.