Intel Core i7-7820x hodnotenie a hodnotenie

Ak ste na trhu s novým procesorom pre stolné počítače, určite tu v roku 2017 určite netrpíte voľbou.

Začínali sme s uvedením siedmej generácie Intelu „Kaby Lake“ Core i7-7700K, keď sme v marci uviedli na trh model Ryzen 7 spoločnosti AMD (s vlajkovou loďou Ryzen 7 1800X) a zaoberáme sa stálym prúdom Ryzen 3 a Odvtedy 5 žetónov. Potom prišla dvojica nových špičkových platforiem: Core X-Series na strane Intel a konkurenčné žetóny AMD Ryzen Threadripper na strane testovacieho tímu Team Red.

Tento rok sa v oblasti CPU odohráva toľko, že je to skutočne mimo rozsahu tohto preskúmania. Môžete získať slušný prehľad o tom, kde sme, z kontroly nedávnych recenzií procesorov Intel Core i9-7900X a AMD Ryzen Threadripper 1920X, dvoch z najvyšších spotrebiteľských čipov roku 2017. Ak máte nejaký čas na zabiť, pozrite sa na tieto dve recenzie na nejaký dobrý podklad. (Do toho. Počkáme.)

Vitaj späť! Teraz, keď vás všetci dohonia, sme si istí, že ste aspoň tak nadšení, ako by sme sa mali pozrieť na procesor Intel Core i7-7820X (599 USD MSRP) a zistiť, kam sa zmestí.

Zoznámte sa so sériami Core X.

Táto osemjadrová, 16-vláknová časť je ďalšou možnosťou v rozsiahlej (a stále rastúcej) zostave spoločnosti Core X, ktorá siaha od štvorjadrového procesora Intel Core i5-7640X, až po 18jadrový procesor Intel Core i9- 7980XE. Model, ktorý tu hľadáme, má základné hodiny 3, 6 GHz a schopnosť dvoch jadier rampovať až 4, 5 GHz pomocou funkcie Intel Turbo Boost Max 3.0. Rýchlosť Boost je významná, pretože ide o vyššiu rýchlosť skladových hodín ako ktorýkoľvek iný čip Core X, s výnimkou procesora Core i7-7900X, o jeden krok vyššie v rade, ktorý môže tiež zasiahnuť 4, 5 GHz.

V súčasnosti tvorí zostavu Core X sériu deväť čipov, ktoré pokrývajú dve generácie architektúry: Core 6. generácie (vo svojich iteráciách nazývané „Skylake X“) a Core Core 7. generácie („Kaby Lake X“). Namiesto toho, aby ste vypluli celý zoznam čipov a ich základných špecifikácií, uvádzame tabuľku priamo od spoločnosti Intel…

Dva 112-wattové čipy na spodnej časti sú založené na architektúre Kaby Lake, zatiaľ čo všetko nad procesorom Core i7-7740X je založené na staršom kremíku Skylake. V niektorých ohľadoch to nie je veľký problém, pretože tieto dve generácie sú veľmi podobné. Hlavným rozdielom je, že novšie čipy Kaby Lake majú hardvér, vďaka ktorému sú kompatibilné s chráneným obsahom toku videa v rozlíšení 4 K / HDR pre súčasné a nadchádzajúce služby od spoločností Netflix, Amazon a ďalších. Menšie čipy Kaby Lake X používajú aj dvojkanálovú pamäť DDR4, zatiaľ čo súčasti systému Skylake X podporujú nastavenie štvorkanálov.

Pre záznam (a v prípade, že ste nečítali jednu z predchádzajúcich recenzií Core X-Series pre viac kontextu, tsk tsk), všetky tieto čipy používajú rovnakú zásuvku LGA 2066 a sú kompatibilné iba s čipovou sadou X299. Nebudeme tu podrobne popisovať chipset, pamäť a ďalšie aspekty, ale namiesto toho poukazujeme na predchádzajúce recenzie, najmä na 10-jadrový procesor Intel Core i9-7900X.

Veľkým rozdielom medzi týmito čipmi, okrem počtu jadier a vlákien, je počet dráh PCI Express pripojených k čipu, čo je dôležité pre inštaláciu komponentov náročných na šírku pásma, ako sú grafické karty a pevné disky PCI Express / NVMe. (SSD). Pár štvorjadrových čipov v zostave Core X (dva čipy Kaby Lake X v dolnej časti tabuľky vyššie) má iba 16 pruhov, čo je rovnaké ako to, čo nájdete v bežných ponukách ako Core. i7-7700K. Päť čipov Core i9 Skylake X, ktoré majú 10 alebo viac jadier, má 44 PCI Express dráh, zatiaľ čo stredné čipy Core X (vrátane Core i7-7820X, na ktorý sa tu pozrieme, a menšie Core i7-7800X) majú 28 pruhov dostupných z CPU.

Pre väčšinu používateľov by teraz malo stačiť viac ako 28 pruhov, vrátane hráčov a nadšencov, ktorí môžu chcieť nainštalovať niekoľko grafických kariet vyššej kategórie v konfigurácii SLI alebo CrossFireX, a možno aj pár rýchlych SSD založených na PCI Express. Nezabúdajte však, že čipová sada X299 poskytuje až 24 vlastných dráh na ukladanie dát, porty USB a ďalšie funkcie vyžadujúce šírku pásma. Konkurenčná platforma AMR Ryzen Threadripper však dodáva 64 dráh PCIe na všetkých svojich procesoroch vrátane nedávno ohláseného osemjadrového jadra Threadripper 1900X s dolnou cenou (549 USD).

Úprimne si nie sme istí, ako môžu všetci tí najprísnejší (a najbohatší) používatelia skutočne využiť všetky tieto jazdné pruhy. Ale ak máte svoje dôvody, možno budete chcieť ísť cestou AMD. Len vedzte, že základné dosky Threadripper (ktoré fungujú na novej čipovej súprave X399) sú nepochybne drahé, a to od 340 dolárov, keď sme to písali. Porovnateľné základné dosky radu X (s čipovou sadou X299) začínajú na porovnateľne „lacných“ 210 dolárov.

Naozaj, ak je to výhodné, čo potrebujete a nepotrebujete viac ako osem jadier a 20 dostupných pruhov PCI Express z CPU, Ryzen 7 1800X bude ťažké poraziť. Tento čip sa predáva za približne 429 dolárov (a videli sme to už za 399 dolárov prostredníctvom niektorých maloobchodných špeciálov v obchode), so slušnými kompatibilnými základnými doskami B350 vrátane konektora M.2 pre rýchle ukladanie a niektorých LED diód, ktoré sa predávajú za tak málo keď sme to písali, 69 dolárov.

Na rozdiel od toho, osemjadrový Core i7-7820X, ktorý tu sledujeme, predáva za približne 599 dolárov. (Keď sme túto recenziu zabalili, spoločnosť B&H ju mala na predaj za 586 dolárov.) Spárované so základnou doskou X299 základnej úrovne, hľadáte asi 800 dolárov za základnú dosku s čipom plus pre osemjadrový procesor Intel oproti verzii len 500 dolárov za osemjadrový variant AMD.

Ako sa chystáme vidieť v testovaní, procesor Intel Core i7-7820X má celkovo lepšie výsledky ako procesor AMD Ryzen 7 1800X. Má však výkon dosť dobrý na to, aby sa zaručilo až 60-percentné zvýšenie nákladov na dosku a procesor spolu? A ako sa Ryzen Threadripper a 12-jadrový, 799 $ Threadripper 1920x hromadí proti týmto dvom možnostiam? Z tohto dôvodu sa musíme ponoriť do testovania a podrobne sa pozrieť na výkon. Tak urobme to.

Testovanie výkonu špecifického pre CPU

Pri testovaní sme vložili procesor Core i7-7820X do základnej dosky Asus Prime X299-Deluxe nášho testovacieho počítača Core X a spolu s 32 GB pamäte Corsair bežiacu v štvorkanálovom nastavení. Grafická karta Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition sa zaoberala výstupom displeja pre naše testy špecifické pre procesor a Kingston HyperX Savage bola naša zavádzacia jednotka rozhrania SATA. Všetky tieto komponenty sme vložili do certifikovaného puzdra GamerStorm Genome ROG od spoločnosti Deepcool, ktoré obsahuje samostatný chladič tekutín s veľkým ventilátorom s tromi ventilátormi.

Core i7-7820X je umiestnený medzi hlavnými čipmi, ako sú štvorjadrové Core i7-7700K a osemjadrový procesor Ryzen 7 1800X od AMD, a drahší kremík triedy nadšencov, ako napríklad 12jadrový procesor Threadripper AMD Ryzen 1920X a 10jadrový procesor Intel Core i9-7900X. Na doplnenie našich grafov sme zahrnuli aj čísla pre 16-jadrový procesor AMD Ryzen Threadripper 1950X, ako aj niekoľko starších čipov Intel predchádzajúcej generácie: 10-jadrový procesor Intel Core i7-6950X Extreme Edition a osemjadrový procesor Intel Core i7-6900K. Posledné dva boli známe ako Broadwell X.

Tieto posledné dva čipy by tiež mali ukázať, ako ďaleko sme sa dostali od hľadiska ceny k výkonu v poslednom roku - aspoň pokiaľ ide o úlohy, ktoré majú radi veľa jadier a vlákien. Máme však podozrenie, že hlavná konkurencia Core i7-7820X bude pochádzať z Ryzen 7 1800X od AMD, ktorá sa pri písaní tohto dokumentu predávala za 429 dolárov. Threadripper 1920X pravdepodobne predčí Core i7-7820X, vďaka jeho 12 jadrám. Ale tiež sa predáva za 799 dolárov alebo o niečo menej. A základné dosky AMD Threadripper sú drahšie ako mnoho porovnateľných možností Intel X299, takže nasadenie Threadripper je v skutočnosti drahšie.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj jednojadrové výsledky, aby sme získali predstavu o tom, ako sa osemjadrový čip spoločnosti Intel darí v ľahkých vláknach.

Ako sme očakávali, Core i7-7820X tu robil lepšie ako Ryzen 7 1800X, ale priepasť medzi nimi nie je taká veľká, ako by ste mohli očakávať, vzhľadom na cenový rozdiel 170 dolárov medzi týmito dvoma procesormi. Nezabúdajte, že si môžete vyzdvihnúť základné dosky B350 (s osvetlením a konektorom M.2) už za 70 dolárov alebo približne tretinu ceny, ktorú zaplatíte za vstupnú dosku založenú na platforme X299 pre Intel. čip. To znamená, že procesor Intel Core i7-7820X je výkonnejší a priťahuje 19 percent pred 1800X v teste s jedným jadrom a asi 8 percent v teste s viacjadrami.

Threadripper 1920X urobil takmer 40 percent lepšie ako Core i7-7820X pri teste s viacerými procesormi, ale je to aj drahší procesor, ktorý beží na drahšej platforme.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný test iTunes Encoding Test pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Hudobné kódovanie presne neposúva moderný procesor na jeho hranice, a určite nie také, ako sú tieto. Ale to je presne ten druh testu, ktorý ukazuje čipy spoločnosti Intel k ich najlepšej výhode. Nedávna architektúra spoločnosti Skylake a Kaby Lake od spoločnosti Intel je na úlohách s jednoduchým alebo ľahkým vláknom lepšia ako Zen spoločnosti AMD. To znamená, že pokiaľ sa nezaoberáte niektorými veľmi starými programami, väčšina softvéru, ktorý môže využívať výhody viacerých jadier a vlákien, bol v tomto okamihu aktualizovaný.

Core i7-7820X sa tu darilo lepšie ako akýkoľvek iný spotrebiteľský čip, ktorý sme testovali, aj keď iba o sekundu alebo dva. Lacnejší procesor Intel Core i7-7740X (tu nie je uvedený), dokončil tento test len ​​sekundu za procesorom Core i7-7820X. Takže zatiaľ čo Core i7-7820X vyniká pri nízkej záťaži, najmä oproti ponukám AMD, v skutočnosti neponúka novú úroveň výkonu. Core i7-7700K, ktorý debutoval v januári 2017, tiež vystupuje na tomto fronte oveľa lepšie.

Ručná brzda 0.9.9

Toto je časovo náročná skúška schopností videorekordovania. Ručná brzda, nástroj, ktorý sa bežne používa na konverziu videa z jedného formátu do druhého, má k dispozícii veľa jadier a vlákien. V tomto teste používame pekný, veľký kus videa s rozlíšením 4 000, aby sme videli, ako čipy fungujú pri trvalej úlohe tohto druhu. Úlohou CPU bolo previesť 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K vitrína s krátkym filmom Slzy ocele ) na video 1080p MPEG-4.

Pri tomto prvom teste v reálnom svete, ktorý využíva veľa jadier a vlákien, sme opäť videli Ryzen Threadripper 1920x a 1950X v inej lige, ako sme očakávali. A model Ryzen 7 1800X bol skutočne pomalší ako Core i7-7820X, ale v podstate nie. Osemjadrová AMD časť dokončila tento test 25 sekúnd za Core i7-7820X.

POV-Ray 3.7

Ďalej pomocou nastavenia „Všetky procesory“ sme spustili test POV-Ray, ktorý vyzve všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť získali prehľad o tom, ako procesor Core i9 spracúva výkon jedného jadra, spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Opäť tu bol Core i7-7820X niekoľko sekúnd pred testom Ryzen 7 1800X pri viacjadrovom teste a viac ako dve minúty pred testom s dlhšou prevádzkou jednojadrového testu. Ryzen Threadripper 1920X bol podobne v teste s jedným jadrom, ale výrazne rýchlejší ako Core i7-7820X, keď boli zapojené všetky jadrá a vlákna. Vzhľadom na to, že čip Ryzen Threadripper má ďalšie štyri fyzické jadrá, mohli by sme to očakávať.

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov určených na použitie vo videohrách alebo 3D tlači. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Výsledky tu boli celkom blízko, s procesorom Core i7-7820X sa ťahal dokonca za drahší čip Core i9-7900X za vedenie. Zaujímavé je, že Ryzen Threadripper 1920X bol len sekundu za týmito dvoma, ale Ryzen 7 1800X pristál v zadnej časti balenia, 5 sekúnd za svojimi najbližšími konkurentmi.

Kompresia 7-zip súboru

Naposledy sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

Tento posledný test ukázal osemjadrové jadro i7-7820X vo svojom najlepšom svetle (aspoň na referenčnej úrovni hladovej v jadre), kde zatienil Ryzen 7 1800X o viac ako 20 percent. Ak často komprimujete / dekomprimujete veľké súbory, určite to Core i7-7820X určite získa. Ak sú také úlohy pre váš pracovný postup také dôležité, Ryzen Threadripper a jeho 12 jadier predbehli 7820X asi o 24 percent. Threadripper je opäť drahší čip na drahšej platforme. Takže budete chcieť prispôsobiť svoj rozpočet a výber platformy vašim potrebám a konkrétnemu pracovnému postupu.

Overclocking

Pretaktovanie bolo zaujímavým zážitkom, keď sme testovali špičkový procesor Core i9-7900X, pretože vysoké teploty boli limitujúcim faktorom tohto čipu s výkonom 140 W, nie problémy so stabilitou systému a blokovaním, ktoré sú typickejšie pri posúvaní procesora na jeho limit, A nedávne správy z našej sesterskej stránky, ExtremeTech, naznačujú, že sme neboli sami v týchto teplotných problémoch s týmto 10-jadrovým procesorom Intel Core X.

To však nebol prípad jadra i7-7820X, pravdepodobne čiastočne kvôli skutočnosti, že má osem jadier k jadru Core i9 10. S našim chladičom tekutín s trojitým ventilátorom Deepcool sme sa usadili na špičkovej Turbo Boost rýchlosť 4, 7 GHz vo všetkých jadrách. Vzhľadom na viac času na pokazenie s nastavením napätia by 4, 8 GHz (rýchlosť pretaktovania, ktorú sme mohli zasiahnuť pomocou jadra i7-7740X), alebo s týmto čipom mohli byť dosiahnuté mierne vyššie stabilné rýchlosti. Ale v našom obmedzenom čase testovania a vylepšovania sa čip Core i7 vždy zamkol, keď vykonávali naše referenčné testy nad 4, 7 GHz. Aj keď v tom nastavení hodín bežal rock-stabilne. Schopnosti pretaktovania sa samozrejme medzi jednotlivými čipmi často líšia, takže vaše výsledky sa môžu líšiť.

Na 4, 7 GHz na všetkých jadrách naše skóre Cinebench vyskočilo na 2 032 z 1 747 (na sklade), čo predstavuje nárast o 16 percent. Pri teste POV-Ray náš pretaktovanie viedlo k zmene z 1 minúty na 12 sekúnd pri teste „Všetky procesory“ na sklade na 1 minútu pri pretaktovaní. Opäť je to zlepšenie asi o 17 percent. Ale aj pri najlepšej zručnosti a šťastí by sme neočakávali, že sa nám podarí získať omnoho viac výkonu, ako je výkon tohto čipu. Čokoľvek, čo sa blíži 5 GHz, je veľmi moderné pre moderný stolný kremík, pokiaľ sa nestane, že získate čip veľmi pretaktujúci. Hobbyistickí pretaktéri často dosahujú vyššie výsledky, ale to je krátkodobé pomocou exotických chladiacich látok, ako je tekutý dusík. Ak chcete skutočne využiť svoj procesor na účely produktivity alebo hrania hier, budete sa musieť uspokojiť so skromnejšími hodinami.

Herný výkon

Pri testovaní procesorov bez integrovanej grafiky obvykle nevykonávame grafické testy. Je to hlavne preto, že grafický výkon má oveľa viac spoločného s grafickou kartou, ktorú ste nainštalovali, než s procesorom, ktorý používate - najmä keď hovoríte o výkonnom čipe, ako je Core i7-7820X.

Ale po testovaní počiatočného behu čipov Ryzen 7 a 5 AMD sme zistili, že mali problémy udržať krok s najnovšími bežnými procesormi Core i5 a Core i7 spoločnosti Intel pri 1080p v hrách. Vzhľadom na to a na skutočnosť, že 10jadrový procesor Core i9-7900X mal podobné problémy s hrami ako čipy Ryzen, chceli sme zistiť, či jadro i7-7820X konalo podobným spôsobom. Použili sme teda rovnakú kartu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, ktorú sme testovali s čipmi Ryzen, aby sme vykonali niekoľko testov, ktoré používame aj na testovanie grafických kariet.

Pre porovnávacie čísla sme urobili to isté s naším testovacím pracoviskom Intel Kaby Lake, ktoré nie je X, so systémom Core i7-7700K, ako aj s testovacím pracoviskom Ryzen s konkurenčným Ryzen 7 1800X. Všetky tri testovacie pracoviská boli vybavené zavádzacou jednotkou SSD založenou na Serial ATA. RAM v našom testovacom kolese Core X-Series bežala konkrétne pri 3 200 MHz, rovnakej rýchlosti, akú sme použili pri testovaní čipov Ryzen pomocou zabudovaného profilu XMP základnej dosky. Testovacie zariadenie Kaby Lake Z270 malo svoju RAM nastavenú na mierne nižšiu frekvenciu 3 000 MHz, čo bola najvyššia rýchlosť oficiálne podporovaná našou súpravou RAM Corsair. Problém s rýchlosťou hodín pamäte je dôležitý, pretože čipy Ryzen mali tendenciu dosahovať trochu lepšiu výkonnosť pri 1080p s rýchlejšou RAM. A po niekoľkých úvodných testoch, ktoré bežia na RAM pri nižších rýchlostiach (2 166 MHz), môžeme povedať, že to isté platí aj pre Core i9-7900X.

Všetko, čo už bolo povedané, problémy s výkonom sa však medzi jednotlivými hrami líšia v závislosti od toho, či je daný titul ovplyvnený latenciou pamäte, ktorá sa zvyšuje, keď zväčšujete počet jadier. Zdá sa, že vysoké počty jadier sú hlavným faktorom zníženého grafického výkonu pri 1080p, pretože pri tomto rozlíšení poskytli čipy Core i9-7900X a Ryzen 5 a 7 výrazne nižšie obnovovacie kmitočty ako podobne vybavené zariadenie so štvorjadrovým jadrom Core i7. -7700K. A nehovoríme ani o niekoľkých snímkach za sekundu (fps). Čipy Core i9 a Ryzen 5 a 7 obrátili v počte snímok za sekundu, ktoré boli o 30 snímok za sekundu a 40 snímok za sekundu nižšie, ako to, ktoré poskytol systém Core i7-7700K v rovnakom rozlíšení 1080p, konkrétne v spoločnosti Far Cry Primal. Tieto rozdiely boli znížené v našom ďalšom testovacom titule Rise of the Tomb Raider. Ale na obidvoch tituloch, keď sme roztočili rozlíšenie na 4 kB, efektívnym odstránením akýchkoľvek prekážok CPU z obrazu sa výkon vyrovnal.

Videli sme podobné výkonové delty pre Core i7-7820X ako na čipoch Core i9 a Ryzen. Keď sme spustili testovacie lôžko Core X-Series s procesorom Core i7-7820X a spustili sme test Rise of Tomb Raider v móde DirectX 11 pri veľmi vysokej predvoľbe, dostali sme výsledok 130 snímok za sekundu, čo je o niečo viac ako 128 snímok za sekundu. Videli sme ten istý test s naším systémom Core i7-7700K a približne 6 snímok za sekundu, čo sme dosiahli s procesorom Core i7-7740X, spadol do testovacieho lôžka Core X-Series.

Potom sme prešli na hru Far Cry Primal na High Preset. Pri 1080p v tomto benchmarku sa Core i7-7820X obrátil na 108 snímok / s, čo je o 22 snímok za sekundu menej ako 130 snímok za sekundu, ktoré Core i7-7700K spravoval pri rovnakom teste a nastavení. Keď sme v oboch hrách dosiahli rozlíšenie až 4K (3 840 x 260), výkon sa vyrovnal a všetky konkurenčné čipy na všetkých troch platformách poskytovali medzi obidvomi testami rýchlosť medzi 47 fps a 49 fps.

Model Ryzen 7 1800X má rovnakú záťaž ako model Core i7-7820X - len viac. Pri rýchlosti 1080p v hre Rise of the Tomb Raider naše testovacie pracovisko Ryzen vybavené 1800X zvládlo iba 107 snímok za sekundu na 130 snímok za sekundu Core i7-7820. A na Far Cry Primal, Ryzen 7 dosiahol 83fps na 108fps Core i7. Aj napriek tomu, zvýšenie čipu Ryzen 7 na 4K rozlíšenie ho dosiahlo dokonca aj s procesorom Core i7, medzi 47 fps a 49 fps.

Hranie s rozlíšením 1080p je teda oblasťou, v ktorej prinajmenšom v týchto dvoch hrách bolo výhodou menej jadier (pokiaľ máte aspoň štyri). A v bitke o osemjadrové čipy osemjadrový procesor Ryzen 7 1800X od AMD nedokázal držať krok s procesorom Core i7-7820X. Je však potrebné poznamenať, že sme testovali Ryzen 7 1800X pred spustením tohto čipu. Je pravdepodobné, že s aktualizáciami hier a vylepšeniami ovládačov bude AMD mať aspoň časť z toho dôvodu.

Čo nám to hovorí? Aspoň pre tieto dva skúšobné tituly, ak vám záleží predovšetkým na hraní hier pri rozlíšení 1080p, je lepšou voľbou menší procesor, čiže procesor od spoločnosti Intel alebo AMD. Ale v skutočnosti by nikto nemal minúť toľko peňazí na procesor a kartu ako GTX 1080 na hranie 1080p. A ak je hranie zďaleka vaším primárnym záujmom, nemali by ste kupovať procesor s týmto množstvom jadier, pokiaľ nemáte v pláne robiť vážne multitasking - napríklad povedzme hranie hry pri živom vysielaní vašich exploitov a kódovanie videa z jeden z vašich predchádzajúcich zápasov na pozadí. Ak vám záleží iba na hernom výkone, mali by ste sa držať čipu na lacnejšej mainstreamovej platforme as menším počtom jadier, ako je štvorjadrový Core i7-7700K.

Na to nezabudnite: Aj keď hráte na obrazovke s rozlíšením 1080p, trojnásobný alebo takmer trojciferný výkon, ktorý sme videli pri testovaní s čipmi Core i7-7820X a Ryzen 7 1800X, je stále veľmi vysoký vyhladiť. V reálnom svete, kde väčšina z nás stále hrá (v rozsahu 60 snímok / s), všetky tieto špičkové čipy poskytujú výkon „viac ako dosť dobrý“ na seriózne hranie. A ak investujete do špičkovej karty, ako je GTX 1080, pravdepodobne by ste mali hrať na monitore s vyšším natívnym rozlíšením ako 1080p. Inak je to ako vytiahnuť Ferrari, aby urobil kolá okolo miestneho parkoviska Wal-Mart.

záver

S procesorom Core i7-7820X nie je nič zlé. Je to vynikajúci umelec v ľahkom aj silne zaťaženom pracovnom zaťažení a je to obrovský krok od toho, čo by ste boli schopní získať v tomto cenovom rozpätí pred rokom alebo dvoma rokmi. V roku 2017 sa však na trhu so stolnými procesormi dostalo toľko nových procesorov, že je ťažké vyčítať tento čip. Ak určite potrebujete vyšší výkon, ako vám môže ponúknuť model Ryzen 7 1800X, a najmä ak ste po procesore založenom na procesoroch Core X, procesor Core i7-7820X je vynikajúcou možnosťou. Poskytne vám viac jazdných pruhov PCI Express ako menšie čipy v sérii Core X, napríklad Core i7-7740X, aj keď nie toľko ponúk, ako sú produkty Core i9 vyššej kategórie.

Ak však dokážete žiť s menším výkonom, je ťažké ignorovať model Ryzen 7 1800X, ktorý stojí oveľa menej a pracuje so základnými doskami, ktoré môžu byť oveľa lacnejšie. Doska a 1800X vás môžu spustiť už za 500 dolárov, zatiaľ čo základná doska Core i7-7820X a kompatibilná základná doska X299 začínajú na 800 USD. Čip Core i7 je určite lepším hráčom oboch, ale pre väčšinu ľudí to pravdepodobne nie je o 300 dolárov lepšie. A ak chcete lepší výkon, najmä ak ste aj po mnohých jazdných pruhoch PCI Express, čipy Ryzen Threadripper od AMD sú tiež lákavé v tomto cenovom rozpätí, aj keď dosky, ktoré s týmito čipmi pracujú, sú ešte drahšie, začínajúc okolo 340 dolárov, keď napísali sme to.

Zrátané a podčiarknuté: Zatiaľ čo procesory Ryzen a Ryzen Threadripper na báze Zen od spoločnosti AMD tento rok otriasli svetom stolových procesorov, čosi výkonnejšie ako Ryzen 7 1800X sa stáva veľmi drahým a veľmi rýchlym. Naša rada: Určite potrebujete tento extrémny špičkový výkon a buďte pripravení a ochotní za to zaplatiť, či už ide o platformu AMD Threadripper, alebo z konkurenčnej rady Core X-Series spoločnosti Intel. V opačnom prípade je dnešný špičkový produkt Ryzen 7 vynikajúcim aspiračným čipom pre väčšinu bežných používateľov a dokonca aj pre väčšinu používateľov.