Recenzia a hodnotenie jadra Intel i5-8400

Prvým z ôsmich generácií procesorov Core spoločnosti Intel je rodové označenie „Coffee Lake“ (technicky „Coffee Lake-S“, ktoré ho oddeľuje od kremíka špecifického pre jednotlivé počítače).

Podobne ako prvé mobilné čipy ôsmej generácie spoločnosti, aj Core i5-8400, na ktorý sa pozeráme tu, ako aj Core i7-8700K, ktoré sme testovali spolu s novým Core i5, sú postavené na v podstate rovnakej architektúre. ako spracovatelia jadra „Kaby Lake“ siedmej generácie.

Na druhej strane sa ukázalo, že sú veľmi podobné čipom Core "Skylake" šiestej generácie, ako napríklad odomknutý čip Core i5 tejto rodiny pre odblokovanie, Core i5-6600K. Okrem nejakého dodatočného hardvéru, ktorý podporuje 4K streamovanie chránené proti kopírovaniu pre služby, ako je Netflix - ktorý prišiel s čipmi Kaby Lake - - je základná architektúra týchto troch generácií podľa vlastných priznaní spoločnosti Intel takmer rovnaká.

Aby sme si to lepšie uvedomili, nové čipy ôsmej generácie sú opäť postavené na výrobnom procese 14 nanometrov (nm), hoci spoločnosť Intel dabuje rafinovaný proces používaný so svojimi najnovšími čipmi „14nm ++“. Čipy ako Core i5-6600K (šiesta generácia / Skylake) boli pôvodnými 14nm časťami spoločnosti, zatiaľ čo CPU ako Core i7-7700K (siedma generácia / jazero Kaby) bolo postavené na 14nm + procese. Takže s touto treťou iteráciou 14nm procesu sa dostávame k 14nm ++.

Neexistujú žiadne 10nm čipy, ktoré sa tu nachádzajú, aj keď sú to budúcnosť. Vďaka tomuto ďalšiemu zdokonaleniu výrobného procesu spoločnosti Intel však spoločnosť Intel dokázala naštartovať svoje maximálne „vylepšovacie“ taktovacie rýchlosti až 4, 7 GHz pre Core i7-8700K. Pokiaľ ide o Core i5-8400, základné hodiny mierne klesnú na 2, 8 GHz, v porovnaní so základňou Core i5-7400 3GHz, ktorú účinne nahrádza. Ale špičkové hodiny Turbo Boost s novým čipom sú dokonca 4GHz - o 500 MHz vyššie ako 3, 5 GHz v jadre i5 predchádzajúcej generácie.

To je len jedno číslo, ktoré si zasluhuje vedomie. Ďalší? Menovitý tepelný návrhový výkon (TDP, meranie požiadaviek na rozptyl tepla) sa drží na 65 wattoch. To je dvojnásobne pôsobivé, keď sa domnievate, že procesor Core i5-8400 je šesťjadrový čip, zatiaľ čo stolné procesory Core i5 predchádzajúcej generácie v tejto triede boli štvorjadrové časti.

High-end Core i7-8700K má šesť jadier a 12 vlákien, zatiaľ čo Core i5-8400 má tiež šesť jadier, ale iba šesť vlákien. (Chýba technológia Hyper-Threading spoločnosti Intel na zdvojovanie nití, ktorá umožňuje jadru spracovať súčasne dve procesné vlákna.) To znamená, teoreticky, aspoň to, že tieto nové čipy dokážu až o 50 percent zvýšiť výkon pri úlohách, ktoré sú schopné využiť všetky dostupné jadrá. A výkon s jedným vláknom (kde spoločnosť Intel dlhodobo udržiava zdravé vedenie) by mal byť tiež vyšší, vďaka zvýšeným rýchlostiam zosilnenia týchto čipov.

Toľko pre Intel verzus Intel; A čo AMD?

Dokáže nový šesťjadrový procesor Intel i5 spoločnosti Intel dodať tovar za čipy AMD Ryzen 5 s podobnou cenou, ktoré majú šesť jadier a 12 vlákien? Čipy AMD sú odomknuté pre pretaktovanie, aj keď Core i5-8400 nie. Poskytuje nové integrované grafické riešenie od spoločnosti Intel s názvom Intel UHD Graphics 630 tiež výrazné zvýšenie rýchlosti v porovnaní s integrovaným grafickým procesorom predchádzajúcej generácie (IGP)? Aby sme to zistili, musíme sa ponoriť hlboko do našich testovacích testov. Najprv sa však pozrieme na jadrovú platformu ôsmej generácie ako celok, ktorá v tejto fáze obsahuje šesť nových čipov a novú čipovú sadu Z370.

Keď povieme „novú čipovú súpravu“, znamená to, že budete potrebovať novú základnú dosku, aby ste mohli využívať stolové procesory Intel Coffee Lake-S. Stojí za to, že nové čipy spoločnosti Intel stoja za drahý a komplikovaný upgrade? A čo herný výkon s vyhradenou grafickou kartou? Budeme sa snažiť odpovedať na všetky tieto a ďalšie otázky.

Jadro ôsmej generácie spoločnosti Intel: Viac jadier, známy kremík

AMD chytil titulky (a mnoho priaznivých hodnotení) na začiatku roka 2017 tým, že prinesie viac jadier do stolových procesorov s bežnými cenami so svojimi čipmi Ryzen. Ponuky spoločnosti Intel v tomto segmente trhu sa roky pohybovali na štyroch jadrách a ôsmich výpočtových vláknach (prostredníctvom technológie zdvojnásobenia vlákien spoločnosti Hyper-Threading) a jediný spôsob, ako získať viac jadier a vlákien na jednom CPU, bol s drahými procesormi spoločnosti Intel. Procesory Extreme Edition.

AMD zdvojnásobil tento štvorjadrový strop s osem-jadrovými, 16-vláknovými čipmi Ryzen 7, potom ich nasledoval párom šesťjadrových 12-vláknových ponúk Ryzen 5. Napríklad Ryzen 5 1600X bol jedným z našich obľúbených v pôvodnej zostave Ryzen. Procesory Ryzen 5 súťažia so štvorjadrovými štvorjadrovými čipmi Core i5 spoločnosti Intel, ako je Core i5-7600K alebo s týmto novým.

Intel Core ôsma generácia Core i5 a Core i7

Je zrejmé, že spoločnosť Intel bude musieť v určitom okamihu ponúknuť reakciu na čipy Ryzen AMD s vyšším počtom jadier a tieto čipy Coffee Lake sú pravdepodobne prvou salvou. Zatiaľ čo tu hľadáme šesťjadrový, šesťvláknový Core i5-8400, testovali sme súčasne aj šesťjadrový, 12-vláknový Core i7-8700K. Nejde však o jediné nové čipy, ktoré spoločnosť Intel uvádza v tejto aktualizácii. V novej základnej skupine ôsmej generácie je zatiaľ šesť čipov. Tu je zhrnutie ich špecifikácií priamo od spoločnosti Intel:

Z vyššie uvedeného obrázka je veľa. Pre začiatočníkov je cena Core i7-8700K cena približne o 20 dolárov vyššia ako počiatočná cena Core i7-7700K, ktorú nahrádza. Ale cena Core i5-8400 je približne rovnaká ako súčasná rýchlosť pre jadro i5-7400 predchádzajúcej generácie. To je celkom milé, pretože získavate o 50 percent viac jadier za rovnaký rozpočet CPU.

Okrem dodatočných úprav jadier a rýchlosti hodín, ďalšie prírastky s týmito novými čipmi zahŕňajú viac úplnej vyrovnávacej pamäte (do značnej miery sa očakáva, vzhľadom na extra jadrá v zostave) a narastanie oficiálne podporovaných rýchlostí RAM (na 2 666 MHz, s jadrom). čipy i5 a i7). Uvedomte si však, že spoločnosť Intel je už dlho konzervatívna so svojou hodnotenou podporou pamäte RAM. Tvorcovia pamäte ponúkajú už roky sady s vyššími rýchlosťami pamäte RAM. Skutočne, pamäť G.Skill Trident Z, ktorú sme použili pri našom testovaní, má hodnotenie 3 600 MHz a počas tohto testovania bežala v tomto nastavení dobre.

Platforma ôsmej generácie a čipová sada Z370

Pokiaľ ide o platformu ako celok, nie je tu veľa (alebo vôbec veľa), čo je nové, okrem nových čipov a novej čipovej sady. Takto spoločnosť Intel rozložila podrobnosti vo svojich tlačových materiáloch:

Aby bolo jasné, jadrové čipy ôsmej generácie spadajú do tej istej zásuvky LGA 1151, ktorá bola použitá pre čipy šiestej a siedmej generácie. Aj keď je soket tvarovaný rovnako ako predtým (a je kompatibilný s rovnakými riešeniami chladenia), spoločnosť Intel tvrdí, že na používanie jedného z nových čipov ôsmej generácie budete potrebovať novú základnú dosku založenú na čipoch Z370. A ani nemôžete vložiť jeden zo starších čipov Skylake alebo Kaby Lake do nových základných dosiek založených na Z370.

Dôvodom je podľa spoločnosti Intel to, že spoločnosť musela posilniť svoje obvody dodávky energie pre ďalšie jadrá nových čipov. Aj keď môžu existovať elektrické a tepelné dôvody, ktoré si vyžadujú nové základné dosky (aj keď sa ratingy TDP príliš nezmenili), nie je to útecha pre tých, ktorí si nedávno kúpili základnú dosku Z270 predchádzajúcej generácie a chceli by prejsť na niektorú z týchto nových lupienky.

Vzhľadom na to, že Z270 bol oficiálne uvedený na trh spolu s procesorom Core i7-7700K v januári 2017, životný cyklus stolných čipov siedmej generácie a ich sprievodnej platformy sa zdá byť kruto krátke. Nie, že staršie čipy a dosky budú cez noc miznúť, ale platformy pre stolné počítače a ich sprievodné čipsety / základné dosky majú zvyčajne dlhšiu trvanlivosť ako deväť mesiacov pred tým, ako sa dostanú do stavu poslednej generácie. Nie je pochýb o tom, že veľa zákazníkov, ktorí si túto jar alebo v lete kúpili novú základnú dosku Z270, sa bude nešťastne dozvedieť, ako sa ich nová doska v tom istom roku náhle stane slepou platformou.

Ďalšie podrobnosti o novej čipovej sade Z370 a jadrovej platforme ôsmej generácie vám ukážeme na preskúmanie jadra i7-8700K. Stačí však povedať, že pokiaľ tvorcovia dosiek nenájdu nové a nové funkcie, ktoré by sa pridali k doskám vytvoreným pre tieto čipy, nemali by ste očakávať žiadne nové vlastnosti látky na úrovni základnej sady čipov prechodom na systém založený okolo jeden z týchto čipov. Pretaktovanie sa môže mierne vylepšiť, ale ak sa rozhodnete pre toto odomknuté jadro i5, nebudete pretaktovaní.

Pokiaľ ide o naše výkonnostné štandardy, v ktorých uvidíme, že Core i5-8400 nemôže vždy najlepšie konkurovať čipom Ryzen vo vysoko zaťažených pracovných zaťaženiach. (Šesť jadier, šesť vlákien oproti šiestim jadrám, 12 vlákien to sťažuje.) Ale keď sme spárovali s grafickou kartou Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, ktorú sme použili na testovanie hier, táto Core i5 je vynikajúcim hráčom za peniaze a prináša výrazne vyššie hodnoty. počet snímok za sekundu ako ktorýkoľvek z čipov Ryzen AMD pri rozlíšení 1080p (rozlíšenie 1920 x 1080).

Pri testovaní sme vložili Core i5-8400 do hernej základnej dosky Asus ROG Strix Z3470-I nášho nového testovacieho počítača Coffee Lake spolu s 32 GB dvojkanálovej pamäte G.Skill Trident Z, ktorá beží na 3 600 MHz. Crucial BX300 (240 GB) bol náš bootovací disk s rozhraním SATA. Všetky tieto komponenty sme zasunuli do série SilverStone Redline RL06 a ako naše chladiace riešenie sme použili Deepcool Gamer Storm Captain 240 EX.

Testovacia posteľ Intel Coffee Lake

Procesor Core i5-8400 je uprostred nového balíka základných spotrebiteľských procesorov Intel, nad párom štvorjadrových / štvorvláknových čipov Core i3 a pod párom šesťjadrových / 12-vláknových čipov Core i7 vrátane Core i7-8700K, ktoré sme testovali spolu s týmto čipom. Vedľa toho je jeden ďalší Core i5, pretaktovateľné Core i5-8600K.

Aj keď sme na platorme Z270 nevyskúšali čip Core i5 predchádzajúcej generácie (Kaby Lake), ktorý sme porovnali s týmto novým modelom, testovali sme jadro siedmej generácie Core i5-7640X na drahšej sérii Core X (čipová súprava X299). platforma šiestej generácie („Skylake“) Core i5-6600K a dvojjadrová / štvorvláknová generácia Core i3-7350K.

Je zaujímavé, že čoskoro uvidíme pri testovaní, zdá sa, že najbližšia konkurencia zo strany spoločnosti Intel pochádza z hlavnej vlajkovej lode predchádzajúcej generácie, Core i7-7700K. Berúc do úvahy, že tento čip sa stále predával za 300 dolárov od mnohých e-chvostov, keď sme to písali, je to o to zaujímavejšie, že i5-8400 $ 182 Core. Všetky tieto čipy sú zahrnuté v našich testovacích tabuľkách nižšie.

Hlavnou konkurenciou spoločnosti AMD v rovnakom cenovom rozpätí sú Ryzen 5 1600 a Ryzen 5 1600X, ktoré v čase písania tohto textu predávali za 200 až 210 dolárov. (Všimnite si, že model Ryzen 5 1600X, ktorý športuje pri vyšších rýchlostiach zásob, a teda lepší výkon zásob, nemá zabudovaný chladič.) Faktorom, ktorý do svojho nákupného rozpočtu rozhodnete, ak sa rozhodnete pre tento čip, nezabudnite však, že slušný kompatibilný chladič vzduchu vás bude stáť najmenej 25 až 30 dolárov.

Nakoniec, aby sme pridali nejakú perspektívu, zahrnuli sme aj čísla pre štvorjadrový / osem-vláknový Ryzen 5 1500X. Pri súčasnej cene asi 180 dolárov je však tento čip ťažký predaj, keď môžete získať viac jadier od spoločnosti Intel alebo AMD za pár dolárov navyše.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj výsledky jedno-jadrových Cinebench R15, aby sme získali predstavu o tom, ako sa 18jadrový čip spoločnosti Intel darí v ľahkých záťažiach.

Aj keď procesor Core i5-8400 sa nemohol úplne zhodovať s najrýchlejšími čipmi Intel v teste s jedným jadrom, bol mierne pred konkurenciou založenou na AMD. A pri teste All Cores bol šesťjadrový procesor Core i5 ohromne iba 3 percentá za procesorom Core i7-7700K, čo je vlajková loď CPU plus plus z rady Core siedmej generácie novej generácie. Dve ďalšie jadrá majú veľký rozdiel, ale napriek tomu: Whoa.

To znamená, že ak vám záleží predovšetkým na výkone viacjadrových CPU, tak čipy Ryzen 5 1600, ako aj 1600X prevyšujú Core i5-8400. Posledne uvedený čip, hoci nemá zabudovaný chladič a stojí asi o 18 dolárov viac, pri zohľadnení všetkých jadier a vlákien priniesol o 28 percent lepší výkon.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný test iTunes Encoding Test pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Hudobné kódovanie presne neposúva moderný procesor na jeho hranice a nie na výkonovo zamerané. Vo voľnej prírode je však stále veľa takýchto aplikácií, a to je presne ten druh testu, ktorý ukazuje čipy spoločnosti Intel k ich najlepšej výhode. Najnovšie architektúry spoločnosti Skylake a Kaby Lake od Intelu dosahujú lepšie výsledky ako zen AMD v prípade úloh s jednoduchým alebo ľahkým vláknom a vyššia rýchlosť čipu Core i7-8700K ho posunie ešte ďalej.

Jadro i5-8400, na ktoré sa zameriavame, nie je také rýchle, ako to najlepšie, čo môže Intel ponúknuť, pretože rýchlosť hodín je obmedzená na 4 GHz. Stále to však robí netriviálne lepšie ako ktorýkoľvek z čipov AMD v našej tabuľke. A pokiaľ sa nezúčastňujete na niektorých veľmi starých programoch, väčšina softvéru, ktorý môže využívať výhody viacerých jadier a vlákien, bol v tomto okamihu aktualizovaný. Pre väčšinu hráčov a používateľov počítačov na všeobecné použitie sú všetky výsledky v tejto kategórii užitočné.

Ručná brzda 0.9.9

Toto je časovo náročná skúška schopností videorekordovania. Ručná brzda, nástroj, ktorý sa bežne používa na konverziu videa z jedného formátu do druhého, má k dispozícii veľa jadier a vlákien. V tomto teste používame pekný, veľký kus videa s rozlíšením 4 000, aby sme videli, ako čipy fungujú pri trvalej práci tohto druhu. Úlohou CPU bolo previesť 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K vitrína s krátkym filmom Slzy ocele) na video MPEG-4 s rozlíšením 1080p.

Tentokrát Core i5-8400 hravo prekonal Core i7-7700K, čo dokazuje, že jeho šesť fyzických jadier bolo efektívnejších (prinajmenšom pri tomto teste) ako štyri jadrá a osem vlákien tohto čipu. Samozrejme tu so šiestimi jadrami a 12 vláknami dominovalo jadro i7-8700K. Ale opäť, osemjadrových 16-vláknových čipov AMD Ryzen 5 dokazuje, že ak je vaša hlavná priorita vážna mediálna drvivosť, v tomto cenovom rozpätí 200 dolárov je ťažké ju poraziť.

POV-Ray 3.7

Ďalej sme pomocou nastavenia „Všetky procesory“ spustili test POV-Ray. Vyzýva všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť získali prehľad o tom, ako procesor Core i5 spracúva výkon jedného jadra, spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Rovnaký trend tu pokračoval aj s novým procesorom Core i5-8400, ktorý získal test Core i7-7700K vo viacjadrovom teste, ale zaostal v teste s jedným jadrom. Iba Core i7-8700K a Ryzen 5 1600X dokázali výrazne najlepšie zvládnuť šesťjadrové jadro i5 so všetkým vyhorením jadier. Čipy AMD však boli opäť trochu pomalšie, pokiaľ ide o ľahké úlohy.

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov určených na použitie vo videohrách alebo 3D tlači. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Nižšie čipy Ryzen 5 s nižším časovým oneskorením tu nevyzerali skvele (v relatívnom zmysle slova); dokonca aj Ryzen 5 1600X pri tomto teste zaostal pár sekúnd za Core i5-8400. Core i7-7700K sa tentoraz podarilo prekonať nové Core i5, ale iba o jednu sekundu.

Kompresia 7-zip súboru

Naposledy sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

Pri tomto poslednom teste nedokázal šesťjadrový procesor Core i5-8400 celkom poraziť 7700 000 K, ale bolo to do 3 percentuálnych bodov od drahšieho čipu predchádzajúcej generácie. A ešte raz, dvojica šesťjadrových čipov Ryzen 5 dokázala, že ak váš špecifický softvér dokáže skutočne využívať veľa vlákien (zvyčajne pri úlohách, ako sú úpravy videa a tvorba iného obsahu), ich 12-vláknové schopnosti poskytujú výhodu, Ryzen 5 1600X tu pristál takmer o 20 percent pred šesťjadrovým čipom Core i5.

Integrovaný grafický výkon

Integrovaná grafika Intel UHD Graphics 630 na nových čipoch Coffee Lake sa skutočne líši iba od grafiky HD HD 630 v častiach Kaby Lake vďaka mierne vyššej rýchlosti grafických hodín. Kladieme dôraz na „mierne“: Grafický kremík Core i5-8400 dosahuje vrchol pri frekvencii 1, 05 GHz, čo predstavuje 50 MHz skok z maximálnej rýchlosti grafiky 1GHz v jadre predchádzajúcej generácie Core i5-7400. (High-end Core i7-8700K má rovnaký grafický kremík, ale hodiny sú vysoké ako 1, 2 GHz.)

Čo to znamená v rámcových sadzbách? V roku 2013 na Tomb Raider s normálnym predvolením v rozlíšení 1080p poskytol šesťjadrový čip Coffee Lake Core i5 28, 5 snímok za sekundu (fps), čo je asi o 7 snímok za sekundu menej ako 35, 1 snímok za sekundu, ktoré sme videli s procesorom i7-8700K vyššej kategórie. Ostatné staršie tituly vykázali podobný výkon pri 1080p. Na Sleeping Dogs (v nastavení Medium, tiež s rozlíšením 1080p) sa nový šesťjadrový čip Core i5 zmenil na obnovovaciu frekvenciu 33, 9 snímok / s na rýchlosť 40, 9 snímok / s Core i7-8700K.

Zrátané a podčiarknuté: Mierne vyššia rýchlosť hodín jadra Core i5-8400 by mala priniesť o niečo lepší výkon v porovnaní s podobnými časťami predchádzajúcej generácie, ale pravdepodobne iba pár ďalších snímok za sekundu, ak hráte pri 1080p. Mnoho starších titulov by malo byť možné hrať v tomto rozlíšení pri stredných alebo nízkych predvoleniach. Ale keď sme bežali napríklad na novšej hre Far Cry Primal, integrovaná grafika v novom čipe Core i5 od spoločnosti Intel zhromažďovala iba 10 snímok za sekundu na strednú predvoľbu na 1080p. Je zrejmé, že ak je vaším cieľom akékoľvek vážne hranie, budete potrebovať špeciálnu grafickú kartu. A ako uvidíme v ďalšej časti, ak spárujete tento čip s high-end kartou, mali by ste dosiahnuť veľmi dobrý výkon.

Vyhradený grafický výkon

Až do tohto roku sme v skutočnosti nikdy neuskutočňovali veľa špecializovaných grafických testov s procesormi, pretože špecifická grafická karta v hre mala tendenciu mať oveľa väčší vplyv na váš výkon ako procesor - najmä keď hovoríte o pomerne špičkových procesoroch. Keď však prišli čipy Ryzen, bolo celkom rýchlo zrejmé, že konkurenčné čipy Intel nedosahovali pri hraní pri bežných rozlíšeniach ako 1080p (1 920 x 1, 080 pixelov) s grafickými kartami vyššej kategórie.

Aby sme mohli merať výkonnosť čipov Ryzen s kartou vyššej kategórie v porovnaní s procesormi Core i5s a i7s spoločnosti Intel, nainštalovali sme grafickú kartu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition do našich testovacích pracovísk Intel a AMD a spustili sme niekoľko hier, ktoré sme použitie na testovanie grafických kariet.

Ukázalo sa, že pri štarte čipy Intel Ryzen 7 mali tendenciu výrazne zaostávať za čipmi Intel, aj keď výkon mal tendenciu vyrovnať sa, keď vystúpil na rozlíšenie 4K (3840 x 2160 pixelov). V tomto rozlíšení bola grafická karta obmedzujúcim faktorom pre rýchlosť snímok, nie pre CPU. A keďže sme v priebehu roku 2017 testovali viac čipov Intel a AMD, vo všeobecnosti platí. Zavedením týchto ôsmich generácií od spoločnosti Intel sme chceli zistiť, či by sa spoločnosti nepodarilo posunúť ešte ďalej pred AMD na hraní 1080p.

Aby sme zachovali čo najspravodlivejšie veci, testovali sme AMD Ryzen 7 1800X (po skontrolovaní aktuálnosti BIOS a čipových súprav našej základnej dosky) spolu s novými čipmi Coffee Lake od spoločnosti Intel s rovnakou grafickou kartou GTX 1080. Chceli sme si byť istí, že platforma Ryzen ťažila z akýchkoľvek neskorých zlepšení. Nemohli sme znovu otestovať Ryzen 5 1600X z dôvodu časových obmedzení, ale vzhľadom na jeho taktovacie rýchlosti podobné cenníku AMD 1800X (ale s dvoma menšími jadrami) by to malo fungovať rovnako ako tento čip.

Nižšie vidíte, ako sa veci otriasli našimi testovacími titulmi, ako aj to, ako sa nové čipy porovnali s procesormi Core i7-7700K a špičkovou Ryzen Threadripper 1950X od AMD.

Toto sú zaujímavé výsledky a pozitívne pre dva nové procesory Intel, ktoré sme testovali. Pri rozlíšení 1080p poskytol procesor Core i7-8700K o 15 snímok za sekundu viac ako procesor Core i7-7700K, ktorý nahrádza na Rise of Tomb Raider, a 7 snímok za sekundu na Far Cry Primal. (Core i5-8400 držal veľmi blízko.) A v porovnaní s Ryzen 7 1800X, dokonca aj Core i5-8400 urobil oveľa lepšie, ťahať 25fps pred oveľa drahší čip AMD na Rise of Tomb Raider a ohromujúci 53fps na Far Cry Primal.

Tieto čísla sú opäť na 1080p. Ak dosiahnete rozlíšenie až 4 kB, procesor sa do značnej miery odstráni ako úzke miesto a všetky tu uvedené čipy poskytujú rýchlosť medzi 47 fps a 49 fps.

Zatiaľ čo výsledok tu pre Core i7-8700K je nepochybne dobrý, prináša najlepší výkon pri 1080p, aký sme videli pri akomkoľvek čipe bežiacom pri nastavení zásob za týchto podmienok, faktom zostáva, že takmer nikto by nemal minúť viac ako 300 dolárov za v týchto dňoch špeciálne pre hry s rozlíšením 1080p. Platí to najmä vtedy, keď, ako sme videli aj v tabuľke vyššie, výkon Intel Core i5-8400 s hodnotou nižšou ako 200 USD priniesol takmer rovnako dobrý výkon. (Odvažujeme sa vám povedať rozdiel medzi 143 fps a 138 fps očami - nahými alebo inak.)

Ak je hlavným cieľom alebo dokonca vážnym problémom hranie na 1080p, čip Core i5 je jednoznačne lepšou hodnotou. A peniaze, ktoré by ste ušetrili tým, že by ste sa k tomu dostali, by boli oveľa lepšie strávené na grafickej karte vyššej triedy alebo na priestornejšej jednotke SSD.

Aby sme boli AMD féroví, zatiaľ čo jeho čipy nedokážu držať krok s porovnateľne lacnými kremíkmi Intel s rozlíšením 1080p s grafickou kartou vyššej triedy, vyššie uvedené grafy Ryzen 7 1800X a Threadripper 1950X stále poskytujú veľmi plynulý výkon v tomto rozlíšení. Ak je však vašou hlavnou prioritou hranie hier a chcete vysoké obnovovacie kmitočty s rozlíšením 1080p alebo približne, je ťažké ignorovať vyšší výkon, ktorý poskytuje procesor Intel i5-8400. Platí to najmä vtedy, keď sa domnievate, že je to výrazne lepšie, ako to, čo mohla vlajková loď predchádzajúcej generácie Core i7-7700K dodať za oveľa vyššiu cenu.

záver

Vzhľadom na to, že v roku 2017 bolo spustených toľko nových stolových procesorov a platforiem, bolo čoraz ťažšie, aby si čipy vymieňali miesto pre seba, ako rok pokračuje. Toto je dokonca problém pre nepochybne pôsobivý Core i7-8700K. Podľa našich očí je však zrejmé, že Core i5-8400 si na niekoľkých frontoch vymýšľa sladké miesto: (1) ako univerzálny procesor pre tých, ktorí by mohli príležitostne upravovať video alebo prehrievať iným vláknom - náročné výpočtové úlohy a (2) ako vynikajúci hlavný herný procesor.

Jeho výkon vo všeobecnosti takmer zodpovedal (a niekedy bol najlepší) hlavnej generácii hlavnej generácie Core i7-7700K predchádzajúcej generácie na našich referenčných hodnotách, pokiaľ ide o surový výkon CPU s hladovým vláknom. A jeho snímkové frekvencie, keď boli spárované s grafickou kartou Nvidia GeForce GTX 1080, boli lepšie pri rozlíšení 1080p ako predchádzajúci čip Core i7 a akýkoľvek čip AMD Ryzen, ktorý sme doposiaľ testovali - vrátane oveľa drahších čipov Threadripper.

Jedinou skutočnou nevýhodou s procesorom Core i5-8400 je to, že všetky nové procesory Coffee Lake-S: Potrebujete novú základnú dosku, aj keď ste si začiatkom tohto roka práve kúpili novú základnú dosku Z270. Preto nie je dôvod na inováciu na tento čip, ak je vašou hlavnou prioritou hranie, aj keď máte čip Core i5 alebo i7, ktorý je teraz starý niekoľko generácií, napríklad Core i5-6600K. Logika za tým? Tieto procesory nefungujú tak dobre ako tento nový procesor, pokiaľ ide o hranie 1080p, ale nie sú až také vzdialené. A 350 dolárov alebo viac, ktoré by ste museli zaplatiť, aby ste prešli na systém jadra ôsmej generácie s novým procesorom Core i5 a základnou doskou, by boli oveľa lepšie vynaložené na modernizáciu vašej grafickej karty, ak sú pre vás dôležité rámcové sadzby. (Pamätajte, že v tomto okamihu sa spúšťajú iba základné dosky Z370. Neskôr by sa mali objaviť menšie čipové sady kompatibilné s technológiou Coffee Lake, ktoré pravdepodobne znížia ceny kompatibilných základných dosiek.)

To znamená, že ak uvažujete o kúpe alebo vybudovaní nového systému pre hranie hier (najmä ak nemáte v pláne zintenzívniť sa na 4K monitor), Core i5-8400 je hviezdny umelec a má veľkú hodnotu. Pri našich skúškach sme dosiahli takmer rovnaké obnovovacie kmitočty ako špičkový procesor Core i7-8700K pri našich testoch pri rozlíšení 1080p a lepšie snímkové frekvencie ako posledná vlajková loď Core i7-7700K.

Ak je však vašou prioritou editácia videa alebo iné úlohy, ktoré si vyžadujú hlad, v tejto cenovej kategórii je Ryzen 5 1600X stále lepšou hodnotou, s 12 výpočtovými vláknami pre šesť čipov tohto čipu, ktoré poskytujú lepší výkon pri týchto typoch úloh. Nezabudnite, že budete musieť kúpiť chladič pre Ryzen 5 1600X a grafickú kartu, čo zvyšuje celkovú cenu systému. V porovnaní so systémom založeným na procesoroch Intel by ste však mali byť schopní vyrovnať aspoň niečo, pretože základné dosky AMD B350 bohaté na funkcie sú k dispozícii za 70 dolárov alebo menej. Očakávali by sme, že dosky Z370 kompatibilné s jadrom ôsmej generácie začnú výrazne nad 100 dolárov.