Intel Core i5-7640x hodnotenie a hodnotenie

Výrobcovia komponentov, ako sú Intel, Nvidia, Samsung a AMD, väčšinou robia predvídateľné kroky, pokiaľ ide o uvádzanie produktov na trh: nová generácia produktov za rok alebo tak ďalej od poslednej, s miernym až stredne silným nárastom v výkonnosť a odklonené celé číslo sa niekde v názve produktu strčilo. Niekedy sa objaví produkt, ktorý je dosť pôsobivý na to, aby otriasli podnikaním, napríklad nedávna zostava procesorov AMD Ryzen CPU. (Obzvlášť sa nám páči šesťjadrový model Ryzen 5 1600X.) Ryzen dáva spoločnosti Intel nejakú dlho chýbajúcu vážnu konkurenciu. K podobnému fenoménu došlo v roku 2016 s grafickými kartami Nvidia GeForce GTX 10 („Pascal“), ktoré však ešte stále nevideli skutočnú konkurenciu zo strany AMD, a to viac ako rok od ich uvedenia na trh.

Ale niekedy veľká spoločnosť robí krok, ktorý nás len nechá recenzentov a redaktorov poškriabať si hlavu. Prvým príkladom tohto posledného roku 2017 by mohlo byť rozhodnutie spoločnosti Intel efektívne uviesť na trh novú generáciu kremíka na novej platforme nadšencov Core Series X.

Na jednej strane to nie je také prekvapujúce, keďže architektúry 6. generácie („Skylake“) a 7. generácie („Kaby Lake“) sú z hľadiska dizajnu a funkcií rovnaké. Posledne uvedené čipy väčšinou iba získavajú trochu vyššie hodiny a navyše hardvér, ktorý umožňuje prehrávanie chráneného obsahu 4K od likes Netflix a Amazon (viac o tom neskôr).

Čipy vyššej triedy v sérii Core X používajú neintuitívne staršiu architektúru Skylake; tie dolné, Kaby Lake. A čipy Skylake Core i9 určite majú potenciál zapôsobiť. 1 000 procesorov Intel Core i9-7900X, ktoré sme testovali, napríklad, športovalo 10 jadier a 20 dostupných spracovateľských vlákien a vyhodilo 10-jadrový čip spoločnosti éra 2016, Core i7-6950X Extreme Edition, vzhľadom na cenu, ktorá stojí menej ako 700 dolárov. A ďalšie štyri procesory Core i9 s ešte vyšším koncom (s 12, 14, 16 a 18 jadrami) sa sľúbia, že dorazia v najbližších mesiacoch, aby tiež nadchádzajúcim spracovateľom nadšencov Ryzen Threadripper poskytli AMD nejakú vážnu konkurenciu v erious -money -CPU Land. Rád navštívime toto miesto, ale nemôžeme si dovoliť žiť tam. (Čipy Ryzen Threadripper vyrastú minimálne spočiatku na 16 jadrách a za prvé dva čipy prídu na 799 dolárov a 999 dolárov.)

Ale potom… existujú čipy série Kaby Lake Core X.

Už sme sa podrobne zaoberali štvorjadrovým, osem-vláknovým jadrom i7-7740X. A aj keď ide o vynikajúci výkon, pokiaľ ide o rýchlo-taktované štvorjadrové súčasti, v skutočnosti nenarúša nové miesto v porovnaní s procesorom Intel Core i7-7700K, ktorý je k dispozícii už viac ako rok. A Core i7-7740X, rovnako ako všetky nové procesory Core X-Series, vyžaduje drahú novú základnú dosku s použitím čipovej sady X299; väčšina takýchto dosiek má cenu 250 dolárov a viac. (V skutočnosti, prvá základná doska X299, ktorú sme preskúmali, MSI X299 SLI Plus, jazdí priamo na tomto riadku 250 dolárov.) Ide o to, že Core i7-7740X nezabaluje ďalšie pruhy PCI Express (PCIe) na čip, ktorý robia procesory Core X-Series vyššej triedy. Čipy spoločnosti Kaby Lake Core X, ktoré sú rovnaké ako na bežných počítačoch typu „Kaby Lake“ na hlavnej platforme spoločnosti Intel, ako je Core i7-7700K a ktoré používajú zásuvku LGA 1151, vás uviaznu v 16 jazdných pruhoch.

Pretože CPU Kaby Lake X majú oveľa menej jazdných pruhov ako CPU vyššej triedy, procesory Core i7 a Core i9 založené na platforme Skylake (ktoré majú v závislosti od príslušného čipu Skylake X 28 alebo 44 jazdných pruhov), niektoré funkcie základnej dosky (napr. ako ďalšie sloty M.2, porty SATA a sloty pre grafické karty) sa môžu vypnúť alebo spustiť so zníženou šírkou pásma, ak upustíte od Core i-7740X na rozdiel od, povedzme, Core i9-7900X. Inými slovami, ak sa rozhodnete pre Kaby Lake X Core i7, získate extra náklady, ktoré prichádzajú s platformou X299, ale výkon bežného prúdu a základná doska s funkciami, ktoré vás spájajú.

To nás privádza k Core i5-7640X. Tento štvorjadrový čip Kaby Lake má v porovnaní so všetkými ostatnými čipmi na platforme Core X jednu vec: jeho cena 249 dolárov. To je štvrtina ceny Core i9, ktorú sme spomenuli vyššie, a približne o 100 dolárov menej, ako je súčasná sadzba pre jej náprotivok Kaby Lake Core X, Core i7-7740X. Tento procesor Core i5 je zďaleka najlacnejším čipom ponúkaným pre procesorové platformy Intel Extreme Edition s procesorom pre nadšencov, ktorý sa vracia aspoň o niekoľko rokov.

Ale všetky problémy, ktoré sme už spomenuli o jadre i7-7740X, sa týkajú aj jadra i5-7640X. Získate 16 jazdných pruhov PCIe a výkonu, ktorý je primerane vylepšený v porovnaní s čipmi, ako bola predchádzajúca generácia Skylake Core i5-6600K. Výkon by však mal byť približne rovnaký ako ponuky Kaby Lake súčasnej generácie v rovnakom duchu, ako je Core i5-7600K. Výkon je podobný týmto existujúcim čipom Core i5, pretože procesor Core i5-7640X nemá technológiu Hyper-Threading, ktorá zdvojnásobuje vlákna, ktorá je súčasťou všetkých čipov Core i7 pre stolné počítače, rovnako ako predtým uvedený procesor Core i7-7740X.

Existuje nejaký prípad, ktorý by sa dal urobiť pre bežný procesor Core i5, ktorý pracuje na špičkovej platforme, ako je napríklad procesor Intel Core X-Series? Možno… ak ste dnes už trochu viazaní hotovosťou, ale chcete postaviť výkonný počítač, ktorý je vysoko upgradovateľný, keď sa vaše sny o rozpočte komponentov splnia po ceste. Na úplnú odpoveď na túto otázku však potrebujeme podrobnejšie preskúmať platformu Core X-Series a pozrieť sa na to, čo je v týchto dňoch k dispozícii, pokiaľ ide o rozpočtové (aj keď výkonné) počítačové platformy.

Okamžitá vec je však jasná: Core i5-7640X je trochu ako motor Honda Civic, ktorý môžete zaradiť do supersportového rámu. Ľudia majú istotu, že urobili cudzie veci, a to v počítačovom aj automobilovom svete. Ale v najlepšom prípade bude tento čip apelovať na malú podskupinu nakupujúcich s veľmi špecifickými potrebami a túžbami. Potom už roky hovoríme to isté o nadšencoch spoločnosti Extreme Edition v hodnote 1 000 dolárov a viac. Aspoň tento čip je cenovo dostupnejší.

Zoznámte sa s novými základnými sériami X.

Doplnenie jadra Core i9-7980XE - ktoré, keď debutuje, bude schopné zvládnuť až 36 výpočtových vlákien naraz - nová čipová séria Core X ide nad rámec toho, čo sme videli od všetkých procesorov Extreme Edition. v posledných desaťročiach pristáť na našich testovacích lôžkach.

Core i9-7980XE je v skutočnosti prvý procesor, ktorý do tabuľky výpočtov pre spotrebiteľa priniesol viac než len teraflop výpočtového výkonu. To je druh metriky výkonu, ktorú sme zvyknutí vidieť na grafických kartách, nie na procesoroch.

Ako sme uviedli vyššie, spoločnosť Intel spolu s najvyššími čipmi prinesie na novú platformu aj pár „menších“ procesorov Core i7 a Core i5 - pomocou architektúry Kaby Lake - pomocou rovnakej novej zásuvky LGA 2066. Tu je zoznam nových čipov spoločnosti, priamo od spoločnosti Intel, ktorý obsahuje päť procesorov, ktoré boli vydané od písania tohto júla 2017, a štyri budúce procesory Core i9. Všimnite si, že spoločnosť Intel zatiaľ drží mnoho detailov týchto horných štyroch čipov Core i9 pod zábalmi, a teda všetky pomlčky nižšie. Spoločnosť uvádza, že tieto špičkové procesory Core i9 dorazia od augusta do októbra. Z čipov i9 sa pri úvodnom uvedení Core X-Series na trh objavil iba procesor Core i9-7900X.

Ak sa teraz pozeráte na tvorbu cien, všimnete si, že špičkový 18-jadrový procesor Core i9-7980XE prikazuje neuveriteľných 1 999 dolárov. (Aspoň je to na 1 000 jednotiek, čo je spôsob, akým spoločnosť Intel dlhodobo kótuje ceny svojich najvyšších CPU, hoci maloobchodné ceny sú zvyčajne rovnaké). Je zrejmé, že spoločnosť Intel sa nebojí o AMD na hornom konci zásobníka. Ale možno by sa tím Blue Blue mal viac zaujímať o Team Red, pretože AMD nedávno oznámila, že jeho špičkový 16-jadrový, 32-vláknový Ryzen Threadripper 1950X sa bude predávať za 999 dolárov a bude schopný zvýšiť až 4GHz, zatiaľ čo 12-jadrový, 24-vláknový Threadripper 1920X (s rovnakou maximálnou rýchlosťou hodín 4GHz) sa predá za 799 dolárov. Prinajmenšom na papieri sa tak zdá, že najvyšší koniec nových čipov spoločnosti Intel je dosť drahý, než boli úplne ohlásené a uvedené do predaja.

Ak sa však pozriete na 10jadrový procesor Core i9-7900X, všimnete si, že za 999 dolárov je cena o 700 dolárov nižšia ako cena jadra predchádzajúcej generácie Core i7-6950X. Takže zatiaľ čo ceny sú stále dosť vysoké, jednoznačne sa dosiahol pokrok na fronte nití za dolár. A spoločnosť Intel ponúka omnoho viac možností, ako kedykoľvek predtým. Takže nemusíte pristupovať k (alebo dokonca blízko ) rozsahu 2 000 dolárov, pokiaľ nepotrebujete všetky vlákna, ktoré môžete získať. Viac možností je dobrá vec a je pravdepodobné, že ich máme na strane Intelu, aspoň čiastočne, kvôli tlaku, ktorý spoločnosť AMD doteraz tento rok vyvinula.

V súvisiacej poznámke je osemjadrový, 12-vláknový Core i7-7820X, ktorý bude pravdepodobne najpriamejšou konkurenciou k špičkovému čipu Ryzen 7 od AMD, ocenený cenou 599 dolárov. To je približne o 180 dolárov viac, ako je súčasná sadzba pre model Ryzen 7 1800X, ale oveľa dostupnejšie ako cena 1 000 USD 8-jadra Core i7-6900K predchádzajúcej generácie. Je zrejmé, že spoločnosť Intel sa pokúša získať späť svoju základnú hodnotu za dolár oproti spoločnosti AMD, pričom si oproti konkurentovi v oblasti stolných počítačov udržuje určitú prémiu za cenu. Nie je to vedenie úplnej cenovej vojny.

Ďalším zaujímavým rozdielom pri uvedení série Core X je to, že, ako sme už spomenuli, spoločnosť Intel prvýkrát priniesla na svoju nadšencovú platformu súčasne dve čipové architektúry (alebo aspoň dve generácie kremíka). Čipy najvyššej triedy sú založené na kremíku Skylake 6. generácie, zatiaľ čo tie, ktoré sa nachádzajú v dolnej časti vyššie uvedeného grafu, Core i7-7740X a Core i5-7640X, na ktoré sa tu pozrieme, používajú architektúru 7. generácie „Kaby Lake“., rovnako ako v súčasných špičkových procesoroch LGA 1151 Intel Core Core i7-7700K.

Je to dôležité z niekoľkých dôvodov, ale z hľadiska vlastností to znamená, že čipy Kaby Lake X (ako Core i5, na ktoré sa tu zameriame), budú podporovať 10-bitové 4K HEKC kódovanie a dekódovanie, ako aj dekódovanie VP9. Čo to znamená, že hovoríme nie geek? Ak chcete, aby váš systém podporoval streamovanie obsahu 4K z väčšiny hlavných video zásuviek, alebo ak plánujete v určitom okamihu pripojiť disk 4K Blu-ray, budete potrebovať čip z linky Kaby Lake (alebo novší). Čip Skylake (ani 18-jadrová šelma) nedokáže spracovať tento druh obsahu.

CPU PCI Express Lanes & Chipset

Ako sme už spomínali predtým, ďalší hlavný nový vrások, ktorý prichádza s radmi Core X, súvisí s pruhmi PCI Express, ktoré môžete považovať za diaľnicu, ktorá prenáša údaje o šírke pásma medzi procesorom a také veci, ako sú grafické karty. a rýchle pevné disky NVMe. Platforma nadšencov spoločnosti Intel už dlho ponúkala viac procesorov priamo do procesora ako „menšie“ čipy, ako napríklad Core i7-7700K. Napríklad jadro poslednej generácie Core i7-6950X malo do svojho kremíka zabudovaných 40 pruhov PCIe, zatiaľ čo Core i7-7700K a jeho ilk mainstreamovej siete majú iba 16.

Ale zatiaľ čo čipy Skylake X vyššej triedy, ako Core i9-7900X, získavajú ďalšie pruhy, Core i7-7740X a Core i5-7640X (dva súčasné procesory Kaby Lake v Core X-Series) vás uspokojia za rovnaké 16 jazdných pruhov ako čipy s podobnou cenou na hlavnej platforme LGA 1151 spoločnosti Intel.

Tu je pohľad na to, ako sa niektoré črty rozdelia medzi procesormi Skylake X a Kaby Lake X v porovnaní s funkciami špičkových desktopových platforiem Intel na čipovej sade X99…

Teraz, keď platforma Core X-Series pokrýva dve generácie kremíka a siaha od trochu skromného štvorjadrového / štvorzávitového čipu Core i5 až po (nakoniec) monštrum s 2 000 vláknami s 36 vláknami, množstvo pruhov PCIe na platforme je oveľa zložitejšie. Aspoň teraz, ako sme už uviedli, dva čipy Core i5 a i7 „základnej úrovne“ ponúknu 16 pruhov, ako ich náprotivky na väčšinových platformách (ako je Core i7-7700K). Na platforme Skylake Core i7-7800X a Core i7-7820X, ktoré v rámci tejto špičkovej platformy zvýšili počet stoviek na stredné čipy, ponúka 28 pruhov šírky pásma PCI Express a Core i9-7900X ponúka 44 pruhov. Štyri ďalšie jazdné pruhy oproti predchádzajúcej generácii sú údajne na špičkových čipoch, aby sa zaistilo, že stavitelia budú mať šírku pásma, aby mohli zvážiť nové jednotky Intel caching pamäte cache a prípadne SSD založené na optane v plnej veľkosti. Zaujímavé je, že spoločnosť Intel zatiaľ drží počet dostupných jazdných pruhov na svojich nadchádzajúcich čipoch najvyššej úrovne. Je to však bezpečná stávka, že budú mať 44 alebo viac.

Ak vás zaujíma, čo by ste mohli (alebo povedzme niekoho, kto vyhrá lotériu hardvéru PC) skutočne urobiť so všetkými tými pruhmi PCI Express na procesore, Core X predstavuje ďalšiu funkciu, ktorá by mohla mať dosť veľkú šírku pásma: VROC alebo Virtuálny RAID na CPU. Technológia VROC vám umožňuje prevádzkovať viac pamäťových jednotiek PCI Express / NVMe spoločne podľa vášho výberu RAID, priamo cez procesor. Technicky táto funkcia podporuje párovanie až 20 jednotiek spoločne týmto spôsobom, aby sa dosiahla teoretická priepustnosť až 128 GB za sekundu (a áno, to je veľké - „B“ gigabajty).

Predtým, ako sa pustíme do ďalších podrobností o VROC, uvedomte si, že spoločnosť Intel ešte musí oficiálne oznámiť podrobnosti o VROC, keď sme to napísali koncom júla 2017. Všetko, čo sme sa o tejto funkcii dozvedeli, prišlo z druhej ruky od tvorcov základných dosiek na Computex 2017. Zoberte to so zrnom skeptický kremík a vedia, že veci sa môžu zmeniť, keď spoločnosť Intel odhalí konečné oficiálne špecifikácie a podrobnosti o tejto funkcii.

Predtým, na strane zákazníka oplotenia CPU, by ste potrebovali hardvérovú kartu RAID, ktorá by urobila niečo ako nastavenie VROC. Ako však uvidíme, je tu niekoľko upozornení.

Po prvé, budete potrebovať jeden z dvoch hardvérových hardvérových hardvérových kľúčov pripojených k vašej základnej doske založenej na X299, aby ste mohli spúšťať disky v akejkoľvek inej konfigurácii VROC ako RAID 0 (pruhované). A bolo nám povedané, že tieto dongles budú stáť 100 dolárov alebo 200 dolárov v závislosti od toho, aký typ RAID ste plánovali spustiť. Toto je pravdepodobne pokus spoločnosti Intel zabrániť podnikovým zákazníkom ušetriť nejaké peniaze pomocou spotrebiteľských tabúľ a procesorov na vykonávanie úloh, ktoré sú navrhnuté pre dosky serverovej triedy a procesory Xeon.

Po druhé, na používanie VROC budete potrebovať jeden z čipov Skylake X (napríklad Core i9-7900X). Čipy Kaby Lake X (ako Core i5-7640X, na ktoré sa tu pozeráme) nemajú šírku pásma PCI Express, aby bolo možné takéto nastavenie.

Konečná výzva VROC je veľká. Aspoň teraz, aby sa vaša disková jednotka VROC RAID mohla zaviesť, musíte spustiť pole na procesoroch Intel SSD. Ak vezmeme do úvahy, že sú to najrýchlejšie spotrebiteľské disky spoločnosti Samsung (napríklad Samsung SSD 960 Pro), nútené zvoliť si disky Intel sa javia ako kontraintuitívne, ak idete týmto spôsobom (a míňate toľko peňazí), aby ste dostali najrýchlejšia možná rýchlosť ukladania. Dúfajme, že budúca aktualizácia funkcií umožní, aby jednotky iné ako Intel boli bootovateľné v nastavení VROC. V kontexte tohto konkrétneho preskúmania sa však na kartách nenachádza divoko nastaviteľná zostava VROC. Akonáhle začnete zapojovať viac ako niekoľko pevných diskov PCI Express-bus x4 a grafickú kartu (alebo dve), začnete míňať jazdné pruhy a na základnej doske sa budú veci samy deaktivovať. Viac o tomto vydaní už čoskoro.

Posledným prvkom v čele čipov Core X je aktualizácia technológie spoločnosti Turbo Boost Max 3.0. Táto technológia debutovala v čipoch Broadwell-E predchádzajúcej generácie spoločnosti, medzi nimi aj špičkové Core i7-6950X Extreme Edition. Teraz, namiesto toho, aby bol čip schopný rozoznať, ktoré z jeho niekoľkých jadier dokáže vytočiť najvyššie hodiny a uprednostňovať ho pri určitých úlohách, si žetóny Core X môžu zvoliť dve jadrá, ktoré dostanú ošetrenie Turbo Boost Max.

Rovnako ako funkcia rozšíreného frekvenčného rozsahu (XFR), ktorá sa nachádza na čipoch Ryzen AMD (prinajmenšom modely končiace na „X“), je to teoreticky dobrý nápad. Pravdepodobne sa však prejaví na minimálnej značnej výhode v celkovom výkone, prinajlepšom. Získanie niekoľkých stoviek megahertzov v krátkodobých impulzoch z jedného alebo dvoch jadier na čipe, ktorý má osem alebo desať jadier, sa nezmení, ako rýchlo sa váš systém cíti - pokiaľ možno „pocit“, o ktorom hovoríte, pochádza výsledky porovnávacích testov na vysokej úrovni. Bez ohľadu na to je to tu priepasť; Turbo Boost Max 3.0 je povolený iba na vyšších procesoroch Core X. Na jadre i5-7640X, ktoré tu hľadáme, ani na jadre i7-7740X nenájdete. To je ďalšia vec, ktorú vám Kaby Lake X prinúti obetovať sa proti Skylake X v tejto čipovej rade.

Spolu s novými čipmi a novou zásuvkou LGA 2066 bude spoločnosť Intel tiež ponúkať novú čipovú sadu X299, ktorá všetko podporí.

Čipová súprava obsahuje až 24 jazdných pruhov programu PCI Express. (Nezabudnite, že je to okrem 16 pruhov na samotnom jadre i7-7740X.) To je veľký skok z ôsmich pruhov dostupných na čipovej sade X99 predchádzajúcej generácie a to znamená, že dosky X299 budú technicky podporovať viac portov SATA, USB 3 porty a prirodzene rýchle ukladanie M.2. Ak chcete pripojiť všetky veci k výkonnému počítaču, mal by vám X299 dobre slúžiť, ak do dosky vložíte jeden z čipov Skylake X, ktorý vám prinesie až 44 ďalších pruhov šírky pásma. Ale ak ste spoločnosť-agnostik, majte na pamäti, že čipy AMR's Ryzen Threadripper budú mať údajne ešte samotných 64 dráh PCI Express. (A nebudú to len špičkové čipy Threadripper, ale všetky.) Pokiaľ výkon Threadrippera dokáže aspoň udržať krok, vyzerá to, že Intel bude mať silnú konkurenciu aj v tomto špičkovom priestore nadšencov.,

Obavy z pamäte

Ďalšie vrásky s X299 a Core X sa týkajú pamäte. Zatiaľ čo čipy Skylake X podporujú pamäť DDR4 bežiacu v štvorkanálovom režime pri rýchlostiach až 2 666 MHz (a vyššie pri pretaktovaní), procesory Kaby Lake X na nižších koncoch bežia v dvojkanálovom režime (rovnako ako čipy Kaby Lake na procesoroch Intel) bežná počítačová platforma). To znamená, že základné dosky X299 musia podporovať obe nastavenia, a že budete musieť nakonfigurovať svoju RAM odlišne v závislosti od toho, ktorý podtyp čipu (Kaby Lake X alebo Skylake X) máte nainštalovaný.

To tiež znamená, že množstvo pamäte RAM, ktorú bude doska podporovať, sa bude pravdepodobne líšiť v závislosti od toho, ktorý čip máte nainštalovaný. Tu sú napríklad špecifikácie RAM pre základnú dosku Asus Prime X299-Deluxe, ktorú používame ako naše testovacie pracovisko pre recenzie Core X…

Ako vidíte, podpora DIMM sa líši v závislosti od počtu jadier CPU X. Toto nastavenie tiež znamená, na čisto estetickom základe, že by ste mohli skončiť s nejakými zvláštnymi orientáciami RAM, ktoré by mohli niektorých staviteľov trápiť oknami a osvetlením. Napríklad na vyššie uvedenej doske Asus, keď inštalujete štyri moduly DIMM a procesor Kaby Lake X, všetky vaše pamäte RAM musia byť nainštalované v slotoch napravo od soketu CPU. Pre väčšinu ľudí to nebude veľký problém. Ale pre staviteľov veteránov a estetikov to vyzerá a je zvláštne, že celá vaša pamäť sedí na jednej strane procesora s bankou prázdnych slotov na druhej strane zásuvky.

Stručne povedané, procesory Core X-Series a chipset X299 vyzerajú byť výkonné a dobre vybavené pre všetky druhy špičkových hardvérov. Ale čo presne môžete nainštalovať do základnej dosky X299, záleží veľa na presnom čipe, ktorý chcete vložiť. Takže, ak plánujete zostavenie, budete chcieť stráviť nejaký kvalitný čas manuálom základnej dosky, ktorú zvažujete, štúdiom blokových schém a špecifikácií, aby ste sa uistili, že časti, ktoré chcete, budú spolupracovať s procesorom, plánujete nákup. A ak plánujete zahrnúť viac ako skromné ​​množstvo zariadení, ktoré sú náročné na šírku pásma, ako sú SSI disky PCIe a grafické karty, pravdepodobne budete chcieť (alebo pravdepodobne potrebovať ) zvoliť si čip Skylake X, nie jeden z Kaby Lake odrody, ktoré tu sledujeme.

To je pre nás dôležitý problém, pretože v skutočnosti získate rovnakú pomoc s pruhmi PCI Express, či už sa rozhodnete pre základnú dosku X299 a procesor Core i7-7740X alebo Core i5-7640X (16 pruhov na CPU a 24 pruhov na doske)) alebo základná doska Z270 a Core i7-7700K (16 pruhov na CPU a 24 na doske). Vďaka tomu je ťažké tvrdiť počiatočné čipy Kaby Lake Core X, pokiaľ (a) nechcete platformu, do ktorej môžete rásť, pridávať ďalšie komponenty a lepší procesor po línii, alebo (b) výkon je lepší na čipy Kaby Lake X v porovnaní s ich hlavnými náprotivkami na hlavnej platforme LGA 1151 spoločnosti Intel.

Už sme zistili, že posledný uvedený prípad v skutočnosti neplatí, aspoň s procesorom Core i7-7740X. Keď sa dostaneme k porovnávacím testom, lepšie sa pozrieme na to, ako sa darí čipu Core X i5. Urobíme to čoskoro, ale najskôr sa stiahneme zo všetkých pozadia a pozrime sa bližšie na samotné jadro i5-7640X.

Core i5-7640X: Podrobnosti

S podrobnými informáciami o platforme a čipsete, pozrime sa bližšie na procesor Core i5-7640X.

Tieto štvorjadrové štvorzávitové základné hodiny s procesorom 4GHz sú pomerne vysoké, najmä v porovnaní so základnými hodinami s procesorom Core i9-7900X s výkonom 3, 3 GHz. Avšak maximálny objem Turbo Boostu Core i5 je len o 200 MHz vyšší, na 4, 2 GHz. To nie je moc rana, ako Turbo Boost upticks idú, ale to zodpovedá najvyššiu rýchlosť zásob súčasného high-end Core i5 Intel v jeho hlavnej zostave, Core i5-7600K. Videli sme rovnaké hodiny rýchlosti Turbo Boost medzi procesormi Core i7-7700K a Core i7-7740X. Zdá sa teda, že spoločnosť Intel sa snaží zabrániť tomu, aby jej čipy Kaby Lake Core X poskytovali podobný výkon ako jej náprotivky na platforme mainstreamovej výpočtovej platformy. Podobnosť rýchlosti hodín určite nemôže byť nehoda.

Pri našej prehliadke Core i7-7740X sme videli, že skutočne veľmi úzko zodpovedala výkonu Core i7-7700K. Vzhľadom na vyššie uvedené podobnosti rýchlosti a rýchlosti očakávame, že to isté bude platiť aj pre Core i5-7640X verzus Core i5-7600K, hoci sme tento druhý čip v skutočnosti netestovali. (Testovali sme procesor Intel Core i5-6600K, jeho predchádzajúci ekvivalent.)

Intel tiež hodnotí Core i5-7640X pri 112 W TDP (tepelný návrhový výkon, meranie rozptylu tepla), rovnako ako Core i7-7640X. To je nižšie ako 140 iW-Core Core i9-7900X, ale tento čip má 2, 5-násobok jadier a päťnásobný počet vlákien Core i5. Core i5-7600K, ktorý beží na rovnakej architektúre jazera Kaby, má opäť podobné rýchlosti hodín a rovnaké množstvo jadier a je ohodnotený na 91 wattov. Nie sme si istí, odkiaľ pochádza ďalších 21 wattov v hodnotení spoločnosti Intel. Core i5-7640X by mal mať nižší TDP ako Core i5-7600K, pretože na čipe Core X chýba grafický kremík na hranie hier alebo len manipuláciu s výstupom displeja. Čokoľvek na platforme Core X-Series budete musieť poskytnúť špeciálnu grafickú kartu.

Testovanie výkonu

Pri testovaní sme vložili Core i5-7640X na základnú dosku Asus Prime X299-Deluxe, ktorú sme spomenuli vyššie, spolu s 32 GB pamäte Corsair bežiacej v dvojkanálovom nastavení (so všetkou RAM posunutou doprava od CPU, podľa pokynov na základnej doske). Grafická karta Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition sa zaoberala výstupom displeja pre naše testy špecifické pre procesor a Kingston HyperX Savage bola naša zavádzacia jednotka rozhrania SATA. Mohli sme použiť rýchlejšiu jednotku PCI Express / NVMe, ale keďže sme testovali predchádzajúce čipy od spoločností Intel a AMD pomocou SATA SSD, nechceli sme poklesnúť v rýchlostnom démonovi a poskytnúť jadru i5-7640X nespravodlivú výhodu. SATA SSD, ako je tento, sú stále veľmi slušné. Všetky tieto komponenty sme vložili do certifikovaného puzdra GamerStorm Genome ROG od spoločnosti Deepcool, ktoré obsahuje samostatný chladič tekutín s veľkým ventilátorom s tromi ventilátormi.

Hlavná konkurencia pre Core i5-7640X bude pochádzať z čipov na viacerých bežných platformách. Na strane spoločnosti Intel je to procesor Intel Core i7-7700K, procesor Intel Core i5-6600K a niekoľko čipov AMD s podobnou cenou, šesťjadrový procesor AMD Ryzen 5 1600 a Ryzen 5 1600X. Všimnite si, že tieto čipy Ryzen 5 majú 12 spracovateľských vlákien k štyrom procesorom Core i5. To sa výrazne prejaví v prospech AMD pri testoch, ktoré využívajú výhody viacerých jadier a vlákien.

Na doplnenie našich grafov sme tiež zahrnuli čísla pre procesor Core i9-7900X, aby sme ukázali, aké výdavky získate oveľa viac (napríklad štyrikrát viac) na procesor Core X-Series. Zhromaždili sme ďalší čip na trhu založený na modeli Kaby Lake X, Core i7-7740X, ktorý stojí o 100 dolárov viac, ale získate vyššie hodiny a dvojnásobný počet vlákien.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor. Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj jednojadrové výsledky, aby sme získali predstavu o tom, ako sa nový čip AMD darí v ľahkých záťažiach.

Na jednej strane tu Core i5-7640X vyzerá dobre v porovnaní so svojím predchádzajúcim generačným náprotivkom Core i5-6600K. Pri teste s viacjadrovými procesormi sa Core Core X-Series Core i5 podarí o čipy AMD Ryzen 5 s podobnou cenou. Časti AMD takmer zdvojnásobili to, čo dokázal Core i5-7640X dodať, a obe stoja lacnejšie (medzi 210 a 230 $), zatiaľ čo existujú na oveľa dostupnejšej platforme: Mnoho základných dosiek Ryzen bohatých na funkcie je k dispozícii za menej ako 100 dolárov. Keď sme to napísali, nepodarilo sa nám nájsť žiadne základné dosky s čipmi X299 kompatibilné s jadrom X s cenou nižšou ako 200 dolárov a iba pár pod 250 dolárov.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný konverzný test iTunes pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Hudobné kódovanie presne neposúva moderný procesor na jeho hranice, a určite nie také, ako sú tieto. Ale to je presne ten druh testu, ktorý ukazuje čipy Intelu na ich najlepšiu výhodu. Súčasná architektúra spoločnosti Kaby Lake spoločnosti Intel v súčasnej generácii je lepšia pri úlohách s jednoduchým alebo ľahkým závitom. To znamená, že pokiaľ sa nezaoberáte niektorými veľmi starými programami, väčšina softvéru, ktorý môže využívať výhody viacerých jadier a vlákien, bol v tomto okamihu aktualizovaný.

Ručná brzda 0.9.9

Toto je časovo náročná skúška schopností videorekordovania. Ručná brzda, bežne používaný nástroj na konverziu videa z jedného formátu do druhého, ťaží z toho, že máte k dispozícii veľa jadier a vlákien. V tomto teste používame pekný, veľký kus videa s rozlíšením 4 000, aby sme videli, ako čipy fungujú pri trvalej úlohe tohto druhu. Úlohou CPU bolo previesť 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K vitrína s krátkym filmom Slzy ocele ) na video MPEG-4 s rozlíšením 1080p…

Samozrejme tu dominovalo jadro i9-7900X s 10 jadrami a 20 vláknami. A opäť, Core i7-7740X a Core i7-7700K boli celkom blízko. Procesoru Core i5-7640X sa opäť podarilo dosiahnuť výrazne lepšie výsledky ako jadro predchádzajúcej generácie Core i5-6600K. Čipy Ryzen 5 s podobnou cenou so svojimi 12 vláknami pre štyri jadrá Core i5 však dosiahli podstatne lepšie výsledky za menej peňazí. Aj keď to zvládne prácu (nakoniec), Core i5-7640X nie je najlepším hráčom za peniaze, pokiaľ ide o úlohy, ako je tvorba médií vyššej kategórie, kde sa počíta maximálny počet jadier a vlákien.

POV-Ray 3.7

Ďalej pomocou nastavenia „Všetky procesory“ sme spustili test POV-Ray, ktorý vyzve všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť získali prehľad o tom, ako procesor Core i9 spracúva výkon jedného jadra, spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Trend výkonnosti pokračuje tu, s procesorom Core i7-7740X rovnomerne zladeným s procesorom Core i7-7700K a novším procesorom Core i5-7640X s najlepším procesorom Core i5-6600K. Pri nastavení „Všetky procesory“ sa však šesťjadrový procesor Ryzen 5 1600X oholil viac ako minútu z času jadra i5-7640X a takmer o 40 percent skôr skončil, zatiaľ čo náklady boli o 20 dolárov menej.

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov určených na použitie vo videohrách alebo 3D tlači. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Výsledky tu boli celkom blízko, s výnimkou čipov Core i9 a starších Core i5. Dva procesory Core i7 boli opäť vyrovnané. A Core i5-7640X, zatiaľ čo sa tu ťahal pred menšie Ryzen 5 tu, bol najlepšie za podobne drahé Ryzen 5 1600X.

Kompresia 7-zip súboru

Naposledy sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

10jadrový čip Core i9 tu absolútne dominoval a zdvojnásobil skóre čipov Core i7. Ale opäť, ak pravidelne vykonávate úlohy, ako je táto, ktoré využívajú všetky dostupné jadrá a vlákna, procesory Ryzen 5 majú oveľa väčší zmysel ako ktorákoľvek ponuka Core i5 a stoja oveľa menej ako čipy Core i7. V porovnaní s Core i5-7640X, Ryzen 5 1600X (opäť, čo stojí o 20 dolárov menej), prináša skóre, ktoré je o 70 percent lepšie. Neexistuje žiadna súťaž.

Overclocking

Pretaktovanie bolo zaujímavým zážitkom, keď sme testovali špičkový procesor Core i9-7900X, pretože vysoké teploty boli limitujúcim faktorom tohto čipu s výkonom 140 W, nie problémy so stabilitou systému a blokovaním, ktoré sú typickejšie pri posúvaní procesora na jeho limit, A nedávne správy z našej sesterskej stránky, ExtremeTech, naznačujú, že sme neboli sami v týchto teplotných problémoch s týmto 10-jadrovým procesorom Intel Core X.

To však nebol prípad Core i5-7640X, pravdepodobne čiastočne kvôli tomu, že má štyri jadrá k Core i9's 10. S našim chladičom tekutín s trojitým ventilátorom Deepcool sme sa usadili na špičkovej Turbo Boost rýchlosť 4, 7 GHz vo všetkých jadrách. Vzhľadom na viac času na pokazenie s nastavením napätia, 4, 8 GHz (rýchlosť pretaktovania, ktorú sme dokázali zasiahnuť pomocou jadra i7-7740X), alebo mohli byť s týmto čipom možné aj vyššie stabilné rýchlosti. Ale v našom obmedzenom čase testovania a vylepšovania nebol čip Core i5 nikdy stabilný, keď sme vykonávali naše testovacie testy nad 4, 7 GHz. Aj keď v tom nastavení hodín bežal rock-stabilne. Schopnosti pretaktovania sa samozrejme medzi jednotlivými čipmi často líšia, takže vaše výsledky sa môžu líšiť.

Na 4, 7 GHz, čo je zdravý 500 MHz nad úrovňou zásob Boost Clock na najvyššom počte čipov, naše skóre Cinebench vyskočilo na 793 zo 650 (na sklade), čo predstavuje nárast o 22 percent. Pri teste POV-Ray náš pretaktovanie viedlo k zmene z 2 minút na 43 sekúnd pri teste „Všetky procesory“ na sklade na 2:11 po pretaktovaní. Opäť je to zlepšenie asi o 20 percent, čo je celkom dobré. Ale aj pri najlepšej zručnosti a šťastí by sme neočakávali, že sa nám podarí získať omnoho viac výkonu, ako je výkon tohto čipu. Čokoľvek, čo sa blíži 5 GHz, je veľmi moderné pre moderný stolný kremík, pokiaľ sa nestane, že získate čip veľmi pretaktujúci. Pretaktujúci často dosahujú oveľa vyššie výsledky, ale to je krátkodobé s použitím exotických chladiacich látok, ako je tekutý dusík. Ak chcete skutočne využiť svoj procesor na účely produktivity alebo hrania hier, budete sa musieť uspokojiť so skromnejšími hodinami.

Herný výkon

Pri testovaní procesorov bez integrovanej grafiky obvykle nevykonávame grafické testy. Je to hlavne preto, že grafický výkon má oveľa viac spoločného s grafickou kartou, ktorú ste nainštalovali, než s procesorom, ktorý používate - najmä ak hovoríte o primerane výkonnom čipe, ako je Core i5-7640X.

Po testovaní počiatočného chodu čipov Ryzen 7 a 5 AMD spoločnosťou AMD sme si však všimli, že majú problémy udržať krok s najnovšími bežnými procesormi Core i5 a Core i7 od spoločnosti Intel pri hrách 1080p. Vzhľadom na to a na skutočnosť, že 10-jadrový procesor Core i9-7900X mal podobné problémy s hrami ako čipy Ryzen, chceli sme zistiť, či Core i5-7640X konal podobným spôsobom. Použili sme teda rovnakú kartu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, ktorú sme testovali s čipmi Ryzen, aby sme vykonali niekoľko testov, ktoré používame aj na testovanie grafických kariet.

Pre porovnávacie čísla sme urobili to isté s naším testovacím pracoviskom Intel Kaby Lake, ktoré nie je X, so systémom Core i7-7700K, ako aj s testovacím testovacím serverom Ryzen s konkurenčnými čipmi Ryzen 5. Všetky tri testovacie pracoviská boli vybavené zavádzacou jednotkou SSD založenou na Serial ATA. RAM v našom testovacom jadre Core X bežala konkrétne pri 3 200 MHz, rovnakej rýchlosti, akú sme použili pri testovaní čipov Ryzen pomocou zabudovaného profilu XMP základnej dosky. Testovacie zariadenie Kaby Lake Z270 malo svoju RAM nastavenú na mierne nižšiu frekvenciu 3 000 MHz, čo bola najvyššia rýchlosť oficiálne podporovaná našou súpravou RAM Corsair. Problém s rýchlosťou hodín pamäte je dôležitý, pretože čipy Ryzen mali tendenciu dosahovať trochu lepšiu výkonnosť pri 1080p s rýchlejšou RAM. A po niekoľkých úvodných testoch, ktoré bežia na RAM pri nižších rýchlostiach (2 166 MHz), môžeme povedať, že to isté platí aj pre Core i9-7900X.

Všetko, čo bolo povedané, Core i5-7640X, rovnako ako Core i7-7740X, nevyzerá rovnako ako základný problém ako nedávne čipy s viac ako štyrmi fyzickými jadrami. Zdá sa, že vysoké počty jadier sú hlavným faktorom zníženého grafického výkonu pri 1080p, pretože pri tomto rozlíšení poskytli čipy Core i9-7900X a Ryzen 5 a 7 výrazne nižšie obnovovacie kmitočty ako podobne vybavené zariadenie so štvorjadrovým jadrom Core i7. -7700K. A nehovoríme ani o niekoľkých snímkach za sekundu (fps). Čipy Core i9 a Ryzen 5 a 7 obrátili v počte snímok za sekundu, ktoré boli medzi 30 snímkami za sekundu a 40 snímkami za sekundu nižšie, ako dosahoval systém Core i7-7700K pri rovnakom rozlíšení 1080p. Keď sme však rozlíšili rozlíšenie na 4 kB, efektívnym odstránením akýchkoľvek prekážok CPU z obrazu sa výkon vyrovnal.

Keď sme však spustili naše testovacie lôžko Core X s procesorom Core i5-7640X a spustili sme test Rise of Tomb Raider v móde DirectX 11 pri veľmi vysokej predvoľbe, dostali sme výsledok 133 snímok za sekundu, čo je o niečo viac ako 128fps, ktoré sme videli v rovnakom teste s naším systémom Core i7-7700K, a iba 3fps za tým, čo sme dostali s Core i7-7640X, spadli do nášho testovacieho pracoviska.

Potom sme prešli na hru Far Cry Primal na High Preset. Pri 1080p v tomto benchmarku Core i5-7640X zmenil rýchlosť 126fps, 4fps nižšie ako 130fps, ktoré Core i7-7700K spravoval pri rovnakom teste a nastavení. Keď sme v oboch hrách dosiahli rozlíšenie až 4K (3 840 x 260), výkon sa vyrovnal a všetky konkurenčné čipy na všetkých troch platformách poskytovali medzi obidvomi testami rýchlosť medzi 47 fps a 49 fps.

Hranie pri 1080p je teda jednou z oblastí, v ktorej Core i5-7640X dosahuje výrazne lepšie výsledky ako konkurenčné čipy AMD Ryzen 5 (a Ryzen 7). Obaja Ryzen 5 1600 a 1600X dodali medzi našimi dvoma testovacími hrami rýchlosťou 1080p ako medzi 21 a 43 menším počtom snímok za sekundu ako Core X Core i5, hoci Ryzen 5 1600X sa výrazne zlepšil ako 5 1600 Ryzen s nízkymi hodinami. oba čipy AMD stále dodávali snímkové frekvencie, ktoré boli veľmi hladké, v rozmedzí od 83 snímok za sekundu do 112 snímok za sekundu pri 1080p.

Čo nám to hovorí? Aspoň pre tieto dva skúšobné tituly nevykazoval procesor Intel i5-7640X rovnaké problémy s obmedzovaním rýchlosti snímok, ktoré podľa všetkého trápia čipy Ryzen 5 a 7 vyššej triedy, ako aj Intel Core i9-7900X, keď tieto čipy boli spárované s grafickou kartou vyššej kategórie s rozlíšením 1080p. Core i5 priniesol výkon, ktorý bol len o niekoľko snímok za sekundu lepší alebo horší pri 1080p ako Core i7-7700K, v závislosti od názvu testu.

To robí z čipu nižšej triedy Kaby Lake lepšiu voľbu pre hráčov s rozlíšením 1080p s kartami vyššej kategórie ako čip Core i9 alebo AMD's Ryzens. Nezabúdajme však: Aj keď hráte na obrazovke s rozlíšením 1080p, takmer trojnásobný číselný výkon, ktorý sme videli pri testovaní s čipmi Core i9-7900X a Ryzen 5 1600X, je stále veľmi plynulý. V reálnom svete, kde väčšina z nás stále hrá (v rozsahu 60 snímok / s), všetky tieto čipy poskytujú viac ako „dosť dobrý“ výkon pre seriózne hranie. Navyše držanie špičkových kariet obmedzených len na hranie 1080p je ako jazdiť so svojim supercarom po poľnej ceste.

záver

Po strávení posledných 5 000 slov diskusiou o jadre X, otestovaní troch čipov platformy a ich umiestnení proti konkurenčným ponukám AMD Ryzen v testoch CPU a hazardných hier sme viac-menej ponechali tam, kde sme začali s jadrom i5- 7640X.

Na jednej strane je vďaka tomuto čipu technicky dostupnejšie ako kedykoľvek predtým, keď sa kúpi do ekosystému nadšencov procesorov Core X-Series od spoločnosti Intel. Čipy Core i5 a Core i7 Kaby Lake X poskytujú v našich testoch lepší herný výkon pri rozlíšení 1080p ako čipy Ryzen spoločnosti AMD s cenou podobnou ako aj 10jadrové jadrá Core i9-7900X.

Ide o to, že rovnako ako Core i7-7740X, Core i5-7640X neponúka ďalšie pruhy PCI Express, ktoré robia čipy Core X vyššej triedy, aj keď budete musieť viac utratiť za základnú dosku. v porovnaní so systémom založeným na jadre i5-7600K. Keď sme to napísali koncom júla 2017, dostupné základné dosky X299 sa začali na 220 $, pričom väčšina bola vyššia ako 250 USD. Základné dosky Socket 1151 od tej doby začali už od 50 dolárov, pričom dosky Z270 (čo je špičková čipová sada pre platformu) sa začínajú špecificky už od 100 dolárov. To je veľký cenový rozdiel.

Potom je potrebné zvážiť čipy AMR's Ryzen. Šesťjadrový procesor Ryzen 5 1600X, ktorý je o približne 20 dolárov nižší, poskytuje 12 vlákien, čo je až o 70 percent lepší výkon pri úlohách s viacerými jadrami než tento čip Kaby Lake X Core i5. A základné dosky AMD AM4 začínajú už od 50 dolárov, s množstvom atraktívnych možností v rozmedzí od 70 do 100 dolárov. Core i5-7640X poskytuje pri výkone jednojadrových úloh lepší výkon ako súčasti AMD. Ale kedy ste naposledy sedeli a čakali na moderný, primerane výkonný stolný čip na dokončenie úlohy s jedným jadrom? Akýkoľvek čip Intel Core alebo AMD Ryzen je v dnešnej dobe pre väčšinu používateľov skutočne „dostatočne dobrý“.

Core i5-7640X sa tak ocitá na ťažkom mieste. Hlavná platforma LGA 1151 spoločnosti Intel a čipy Core i5 s podobnou cenou poskytujú podobný výkon na lacnejších základných doskách. A čipy AMD Ryzen ponúkajú lepšiu viacjadrovú výkonnosť za nižšiu cenu (tiež s výhodou lacných základných dosiek). Keby mal procesor Core i5-7640X na čipe viac ako 16 jazdných pruhov PCI Express, tak ako to ponúkajú drahšie ponuky radu Core X, bolo by to pre hráčov, ktorí sa chcú dostať na platformu X299 s podporou veľmi rýchlej VROC, príjemnou alternatívou. Konfigurácie SSD a grafické nastavenia viacerých kariet. V tomto prípade to však tak nie je, pretože obidva čipy Kaby Lake Core X majú rovnaké 16 pruhov ako bežné čipy Core i5 a Core i7 spoločnosti Intel. Ak chcete zapojiť všetky jednotky a karty, ktoré môžete, musíte si zvoliť čip Skylake X. A tie procesory sú oveľa drahšie, pričom najlacnejšie sú šesťjadrové, 28pruhové Core i7-7800X s cenou 389 dolárov.

To nám ponecháva jeden hlavný dôvod existencie Core i5-7640X, z pohľadu spotrebiteľa: ak staviate počítač, ktorý chcete neskôr zmeniť na powerhouse s high-end úložiskom a hardvérom, ale nemáte veľa peňazí dnes klesnúť na drahé CPU. Core i5-7640X vám umožní pridať grafickú kartu vyššej triedy a rýchlu úložnú jednotku alebo tri jednotky a zároveň vám poskytne cestu na aktualizáciu niečoho oveľa silnejšieho, keď to váš rozpočet umožní.

Ak vás to osloví, potom je tento Core i5 dobrou voľbou. Platformy procesorov sa však (a často môžu) rýchlo stanú slepými uličkami. Keby sme dnes stavali systém s obmedzeným rozpočtom predovšetkým na hranie 1080p, utrácali by sme svoje peniaze za procesor Core i5 s podobnou cenou, ktorý pracuje so základnou doskou radu 200, zvolí si dosku v rozsahu 100 dolárov a vloží Úspora 100 dolárov plus na lepšiu grafickú kartu. A ak je cieľom vašej zostavy skôr vážne mediálne drvenie, začali by sme s Ryzen 5 1600X, ktorý na tieto typy úloh vyhodí akékoľvek Core i5. A my sme to spárovali s doskou v rozsahu 70 dolárov. Peniaze, ktoré tam ušetríte (až 200 dolárov), by sa dali lepšie minúť na ďalšiu pamäť RAM za prácu s veľkými mediálnymi súbormi.